Robots zullen een stad voor mensen op de maan maken.

Buyck Ruben · 1 maart 2009, 12:37

Robots zullen gestuurd worden naar de maan om daar een basis te gaan prepareren voor mensen die in 2020 zullen arriveren. Dat heeft Nasa bekend gemaakt samen met het bedrijf Astrobotic Technology Inc.
Astrobotic Technology Inc: http://astrobotictechnology.com/

PDF
http://astrobotictechnology.com/wp-c...r%20Report.pdf

werkzaamheden:

Verdere uitbouw na 2020:

Buyck Ruben · 1 maart 2009, 12:42

Het project word gesteund door diverse bedrijven en Universiteiten.
link: http://www.ri.cmu.edu/news_view.html...49&menu_id=238

In de komende jaren worden tal van voertuigen en modules naar de maan gestuurd. Er worden wedstrijden georganiseerd zoals de "lunar X prize" door Google. En daaruit neemt Nasa de meest vruchtbare projecten mee in zijn projecten voor civilisatie op de maan. Het hele programma voor Maan en Mars heten " Constellation Program".

Buyck Ruben · 1 maart 2009, 13:32

lunar outpost NASA:

Flanelcondoom · 1 maart 2009, 13:45

Timer gaat in: de eerste die hier komt zagen dat het geld moet worden gespendeerd aan armen.

HAMC · 1 maart 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Timer gaat in: de eerste die hier komt zagen dat het geld moet worden gespendeerd aan armen.

Maar nee man, geld moet rollen en waar beter geld aan geven dan volstrekt nutteloze projecten.

De armen die stemmen toch op het VB daar moet je niets voor doen.

420yeahbaby · 1 maart 2009, 14:05

Ruimtevaart MOET voor mijn parten. We hebben er al zoveel uit geleerd!

En die expeditie op de maan is broodnodig. Het kan een punt worden waar spacecraften (Aardse weliswaar) kunnen bijtanken om door te trekken naar mars.
Dan op Mars hetzelfde liedje, nieuwe beschaving bouwen en hop van Mars NOG verder ons zonnestelsel in. Gek, gewoon te gek.
We hebben nog jonge ruimteschoentjes, maar onze generatie zal hoogstwaarschijnlijk de eerste mens op Mars nog meemaken.

En vanaf daar kunnen ze mss ooit tot Jupiter en op een maan daar ook een beschaving bouwen. Maar Jupiter is wel wat ver, hoewel dat allemaal relatief is, waar ze zich juist begeefd.
Prachtige post

Flanelcondoom · 1 maart 2009, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar nee man, geld moet rollen en waar beter geld aan geven dan volstrekt nutteloze projecten.

De armen die stemmen toch op het VB daar moet je niets voor doen.

Nut wordt gemeten in geld dat gaat naar de gewone man?

Nee danku. De gewone man verbetert zijn situatie nooit. Het zijn altijd anderen die de gewone man moesten bevrijden. Ik ben de gewone man beu.

the_dude · 1 maart 2009, 14:42

dat ondertussen om de seconde een aantal mensen sterven aan makkelijk te bestrijden oorzaken doet weinig ter zake natuurlijk, "vooruitgang" moet er zijn.

Flanelcondoom · 1 maart 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dat ondertussen om de seconde een aantal mensen sterven aan makkelijk te bestrijden oorzaken doet weinig ter zake natuurlijk, "vooruitgang" moet er zijn.

Hoe bestrijden wij die oorzaken?

Afrikanen hebben elkaar altijd uitgemoord, en dat zullen ze blijven doen.

En verder: de gewone man, dat kennen we. Je geeft hem technologie om zijn leven comfortabel en aangenaam te maken. Hij draagt zelf niks bij de ontwikkeling, maar gaat (lees maar de bijdragen van Mambo in de draad over taal op universiteiten) enkel klagen dat de "heren academici" elitair zijn en zichzelf goed voelen.

Mensen leven wat en sterven. De meesten onbenullig. Vooruitgang blijft.

kiko · 1 maart 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En die expeditie op de maan is broodnodig. Het kan een punt worden waar spacecraften (Aardse weliswaar) kunnen bijtanken om door te trekken naar mars.

Waarom ? Wat is het voordeel ?

Citaat:

Dan op Mars hetzelfde liedje, nieuwe beschaving bouwen en hop van Mars NOG verder ons zonnestelsel in. Gek, gewoon te gek.

Inderdaad, te gek.

Flanelcondoom · 1 maart 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Waarom ? Wat is het voordeel ?

Inderdaad, te gek.

Hoe meet je een voordeel, beste kiko?

kiko · 1 maart 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoe meet je een voordeel, beste kiko?

Het was gewoon een praktisch vraagje gericht aan een enthousiaste voorstander van ruimtekolonisering.

Je hoeft er geen half-semantische kwestie van maken hoor.

Flanelcondoom · 1 maart 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het was gewoon een praktisch vraagje gericht aan een enthousiaste voorstander van ruimtekolonisering.

Je hoeft er geen half-semantische kwestie van maken hoor.

Het voordeel is (naar mijn mening): wij maken op die manier technologische progressie. Dat op zich zie ik al als een voordeel.

kiko · 1 maart 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het voordeel is (naar mijn mening): wij maken op die manier technologische progressie. Dat op zich zie ik al als een voordeel.

Ik zie nog altijd het voordeel niet in. Men kan hier op Aarde amper een robot bouwen die deftig rechtop loopt en een glas water kan vastnemen, maar men zou deze wel naar de Maan sturen om kolonies te bouwen.

Beetje bizar.

Maar ok, om argument's sake wil ik aannemen dat dit alles vlotjes zal verlopen (over de afgrijselijke kostprijs zullen we uiteraard ook maar zwijgen, er is toch overal geld genoeg nietwaar) : welk concrete voordelen zal dit hebben voor de mensheid ?

Flanelcondoom · 1 maart 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik zie nog altijd het voordeel niet in. Men kan hier op Aarde amper een robot bouwen die deftig rechtop loopt en een glas water kan vastnemen, maar men zou deze wel naar de Maan sturen om kolonies te bouwen.

Beetje bizar.

Maar ok, om argument's sake wil ik aannemen dat dit alles vlotjes zal verlopen (over de afgrijselijke kostprijs zullen we uiteraard ook maar zwijgen, er is toch overal geld genoeg nietwaar) : welk concrete voordelen zal dit hebben voor de mensheid ?

Wat is volgens jou een voordeel?

En niet beginnen over semantiek.

420yeahbaby · 1 maart 2009, 15:10

Welk voordeel? We kunnen tot op Mars geraken en het daar onderzoeken dan. Zien of er nu werkelijk ooit leven was. Beter nog, misschien kunnen we daar bomen gaan aanplanten en noem maar op, waarop een paar eeuw later Mars bewoonbaar wordt voor de mens. Een reserveplaneet voor als Aarde faalt.
We zitten intussen wel met een opwarming he, hoewel ik daar relatief op aankijk.

Toch vind ik ruimtevaart een essentieëel onderdeel van "mens zijn". We zijn nieuwsgierig, we ontdekken graag. Er is meer tussen de aarde en de hemel dan wij kunnen dromen beste

Toch fascinerend ?

Dat kan je gewoonweg niet links laten liggen vind ik. Armoede is van alle tijden, ruimtevaart betekent echte vooruitgang waarop je bouwen kan.

kiko · 1 maart 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat is volgens jou een voordeel?

In deze context zie ik niet direct een concreet voordeel. Dat is net waarom ik het vroeg, en zo zijn we weer bij af.

Sterker nog, ik zie - op dit moment welteverstaan - geen enkel voordeel van een eventuele ruimtekolonisatie.

kelt · 1 maart 2009, 15:14

NASA heeft momenteel de grootste moeite om zelfs maar de budgetten,laat staan de techniek voor het maken van een opvolger van de Shuttle voor mekaar te krijgen....

Het behelst een grote- en een kleine draagraket en een luxe-uitvoering van de Apollo-capsule,eigenlijk zou het gewoon een generische verderzetting moeten zijn van waar de NASA in de jaren zeventig mee gestopt is,en het blijft maar aanslepen,ze KUNNEN het niet meer....

Als ik dat vergelijk met de verbluffende snelheid waarmee Mercury,Geminy en tenslotte Apollo en hun bijhorende draagsystemen BINNEN EEN DECENNIUM bij elkaar gebokst werden vanuit vrijwel niks...

NASA gaat tenonder aan "evaluatiecomitees","budgetplanners" ,"wetenschappers" in niet-ruimtevaartgerelateerde zaken ,en andere saboteurs...tot NASA uiteindelijk slechts PowerPoint-presentaties zal lanceren

kiko · 1 maart 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Welk voordeel? We kunnen tot op Mars geraken en het daar onderzoeken dan. Zien of er nu werkelijk ooit leven was. Beter nog, misschien kunnen we daar bomen gaan aanplanten en noem maar op, waarop een paar eeuw later Mars bewoonbaar wordt voor de mens. Een reserveplaneet voor als Aarde faalt.
We zitten intussen wel met een opwarming he, hoewel ik daar relatief op aankijk.

Toch vind ik ruimtevaart een essentieëel onderdeel van "mens zijn". We zijn nieuwsgierig, we ontdekken graag. Er is meer tussen de aarde en de hemel dan wij kunnen dromen beste

Toch fascinerend ?

Dat kan je gewoonweg niet links laten liggen vind ik. Armoede is van alle tijden, ruimtevaart betekent echte vooruitgang waarop je bouwen kan.

Fascinerend is het zeker, absoluut. Ik hou ook van SF mijn beste.

Maar ik ben niet blind voor de realiteit. Terraforming is in een SF-roman een kwestie van enkele pagina's, maar ik denk niet dat men pakweg Mars zo maar eventjes kan aanpassen zodat er menselijk leven kan wonen.

En niemand, op enkele geïsoleerde gevallen na, zal heel hun fortuin insteken in een geldverslindend, waanzinnig duur project waar misschien binnen enkele honderden jaren een eerste positief effect waarneembaar zou kunnen zijn.

Savatage · 1 maart 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Timer gaat in: de eerste die hier komt zagen dat het geld moet worden gespendeerd aan armen.

Niet persé aan armen, maar er zel wel nuttigere zaken om dat geld aan te besteden. Bestrijding van kanker/aids, terrorisme, ...

Al dat peperdure rakettengeklungel (of robots die wat gaan bouwen op de maan) is verre van prioritair.

1 maart 2009, 12:37	#1
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Robots zullen een stad voor mensen op de maan maken. Robots zullen gestuurd worden naar de maan om daar een basis te gaan prepareren voor mensen die in 2020 zullen arriveren. Dat heeft Nasa bekend gemaakt samen met het bedrijf Astrobotic Technology Inc. Astrobotic Technology Inc: http://astrobotictechnology.com/ PDF http://astrobotictechnology.com/wp-c...r%20Report.pdf werkzaamheden: Verdere uitbouw na 2020: Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 1 maart 2009 om 12:37.

1 maart 2009, 12:42	#2
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Het project word gesteund door diverse bedrijven en Universiteiten. link: http://www.ri.cmu.edu/news_view.html...49&menu_id=238 In de komende jaren worden tal van voertuigen en modules naar de maan gestuurd. Er worden wedstrijden georganiseerd zoals de "lunar X prize" door Google. En daaruit neemt Nasa de meest vruchtbare projecten mee in zijn projecten voor civilisatie op de maan. Het hele programma voor Maan en Mars heten " Constellation Program". Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 1 maart 2009 om 12:52.

1 maart 2009, 14:05	#6
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ruimtevaart MOET voor mijn parten. We hebben er al zoveel uit geleerd! En die expeditie op de maan is broodnodig. Het kan een punt worden waar spacecraften (Aardse weliswaar) kunnen bijtanken om door te trekken naar mars. Dan op Mars hetzelfde liedje, nieuwe beschaving bouwen en hop van Mars NOG verder ons zonnestelsel in. Gek, gewoon te gek. We hebben nog jonge ruimteschoentjes, maar onze generatie zal hoogstwaarschijnlijk de eerste mens op Mars nog meemaken. En vanaf daar kunnen ze mss ooit tot Jupiter en op een maan daar ook een beschaving bouwen. Maar Jupiter is wel wat ver, hoewel dat allemaal relatief is, waar ze zich juist begeefd. Prachtige post __________________ Onder invloed van de duivel.

1 maart 2009, 14:42	#8
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	dat ondertussen om de seconde een aantal mensen sterven aan makkelijk te bestrijden oorzaken doet weinig ter zake natuurlijk, "vooruitgang" moet er zijn. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

1 maart 2009, 15:10	#16
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Welk voordeel? We kunnen tot op Mars geraken en het daar onderzoeken dan. Zien of er nu werkelijk ooit leven was. Beter nog, misschien kunnen we daar bomen gaan aanplanten en noem maar op, waarop een paar eeuw later Mars bewoonbaar wordt voor de mens. Een reserveplaneet voor als Aarde faalt. We zitten intussen wel met een opwarming he, hoewel ik daar relatief op aankijk. Toch vind ik ruimtevaart een essentieëel onderdeel van "mens zijn". We zijn nieuwsgierig, we ontdekken graag. Er is meer tussen de aarde en de hemel dan wij kunnen dromen beste Toch fascinerend ? Dat kan je gewoonweg niet links laten liggen vind ik. Armoede is van alle tijden, ruimtevaart betekent echte vooruitgang waarop je bouwen kan. __________________ Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 1 maart 2009 om 15:10.

1 maart 2009, 13:32	#3
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	lunar outpost NASA:

1 maart 2009, 13:45	#4
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Timer gaat in: de eerste die hier komt zagen dat het geld moet worden gespendeerd aan armen.

1 maart 2009, 15:14	#18
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.574	NASA heeft momenteel de grootste moeite om zelfs maar de budgetten,laat staan de techniek voor het maken van een opvolger van de Shuttle voor mekaar te krijgen.... Het behelst een grote- en een kleine draagraket en een luxe-uitvoering van de Apollo-capsule,eigenlijk zou het gewoon een generische verderzetting moeten zijn van waar de NASA in de jaren zeventig mee gestopt is,en het blijft maar aanslepen,ze KUNNEN het niet meer.... Als ik dat vergelijk met de verbluffende snelheid waarmee Mercury,Geminy en tenslotte Apollo en hun bijhorende draagsystemen BINNEN EEN DECENNIUM bij elkaar gebokst werden vanuit vrijwel niks... NASA gaat tenonder aan "evaluatiecomitees","budgetplanners" ,"wetenschappers" in niet-ruimtevaartgerelateerde zaken ,en andere saboteurs...tot NASA uiteindelijk slechts PowerPoint-presentaties zal lanceren Laatst gewijzigd door kelt : 1 maart 2009 om 15:16.