Het Vlaams Blok heeft de wind in de zeilen.

[Antoon]

Dat zegt haar voorzitter.

Tot spijt van wie het benijdt en ik weet niet of ik er blij mee ben. Maar het Vlaams Blok lijkt inderdaad goed te boeren.

De laatste column van haar voorzitter hieromtrent is angstaanjagend juist. En toegegeven : prachtig geschreven.

DE WIND IN DE ZEILEN

Je mag het vel van de beer nooit verkopen voor hij geschoten is, en peilingen naar de kiesintenties dienen altijd met een stevige korrel zout genomen te worden. Maar de trend is onmiskenbaar. Zowat iedereen is het erover eens dat er voor de paarse regeringspartijen een nieuwe 'zwarte zondag' zit aan te komen. Het Vlaams Blok - zo wordt algemeen aangenomen - stoomt af op een nieuwe verkiezingsoverwinning op 13 juni.

Dat zou meteen een zware afstraffing zijn voor Guy Verhofstadt die -zoals u nog wel weet- orakelde dat het succes van zijn regering mocht afgemeten worden aan het terugdringen van het Vlaams Blok. Verhofstadt wordt nu afgerekend op zijn goed-nieuwsshow, de gebroken beloftes en de flagrante leugens. Maar ook het modellenbureau van de SP.A deelt in de klappen. Politieke 'babes' als Freya Van den Bossche zijn gewogen en te licht bevonden. Leuk om naar te kijken, maar gebuisd als minister. En ook met de populariteit van Robert - Steve - Stevaert gaat het zienderogen bergaf. Door het bevriende rode blad Humo werd hij nog uitgeroepen tot 'populairste politicus van het jaar', maar op de uitreiking van de prijs werd hij door het publiek uitgejouwd en weggefloten. Dat was even schrikken voor de vriend van Fidel Castro. Ook in de peilingen moet Steve pluimen laten. Stevaert betaalt de prijs voor zijn goedkeuring van het vreemdelingenstemrecht en de kiezer heeft stilaan door dat er iets niet klopt aan zijn gratis-verhaaltjes. Dat Steve Stunt wel cadeautjes wil uitdelen, maar dat de belastingbetaler uiteindelijk zélf de rekening voorgeschoteld krijgt. Stevaert terug naar af dus. Maar rouwig is hij daar niet om. "Ik ben blij dat ik niet meer op nummer één sta, want dat was wreed ambetant". Blij dat Stevaert is, ge kunt dat niet geloven...!

Intussen heeft het Vlaams Blok de wind in de zeilen.

Verstrepen

De keuze van Jürgen Verstrepen voor het Vlaams Blok is niet onopgemerkt voorbijgegaan. Zelfverklaarde 'democraten' als Verhofstadt en Stevaert hebben Verstrepen jarenlang het leven zuur gemaakt en uiteindelijk werden zijn kritische radio- en tv-programma's onder politieke druk uit de ether gehaald. Vanuit journalistieke hoek bleef het oorverdovend stil over die brutale ingrepen van de politiek en de openlijke of verdoken aanslagen op de persvrijheid. En intussen maar afgeven op de mediabemoeienissen van Silvio Berlusconi ... Maar ja, Verstrepen is natuurlijk een 'rechtse rakker'. Een 'Blokker', altijd al geweest, zo roept De Morgen nu.

De overstap van Verstrepen getuigt van moed. Je moet het maar doen. Tegen alle banbliksems in, openlijk voor het Vlaams Blok kiezen. Verstrepen weet dat hij met pek en veren getooid zal worden: "Ik ben nu een varken dat mee in de schutkring moet". Maar de rebel ligt er niet wakker van. "Ik heb genoten van de verbijstering van de journalisten toen mijn overstap naar het Vlaams Blok bekend werd". De zuurtegraad scheert dezer dagen in de regimepers weer ongekende toppen. De frustratie spat van scherm en papier.

"Afgaande op de publieke figuren die het Vlaams Blok aan zich kon binden, blijken precies die maatschappelijke groepen die zichzelf graag tolerant, verstandig en democratisch noemen, bepaald vruchtbare rekruteringsterreinen voor het Vlaams Blok", constateert De Morgen bitter. "Dat zijn de universitaire wereld, de BV-glitterwereld en, helaas, ook het journalistieke milieu." Vooral dat laatste zit de ayatollahs van de linkse kerk bijzonder hoog.

Het Vlaams Blok vult intussen moeiteloos het gat op dat álle partijen rechts van het centrum gelaten hebben. Verstrepen: "Trek je ogen open: de samenleving en de politiek zijn razendsnel aan het veranderen. Extreem-rechts is aanvaardbaar rechts geworden. Het Blok zit vandaag inhoudelijk veel dichter bij het centrum dan de traditionele partijen willen toegeven." Dichter bij het centrum dan de media willen geweten hebben ... Daarom doen zij er alles aan om ons krampachtig in dat 'extreem-rechtse' verdomhoekje te houden. Maar dat lijkt steeds minder te lukken. En ook op de kiezer maakt dat verhaal al lang geen indruk meer.

Marie-Rose Morel

Hoed af ook voor Marie-Rose Morel. Na Patrick De Boever, Klara Hertogs, Lieve Vandenberghe en vele anderen is Marie-Rose Morel de zoveelste die totaal ontmoedigd de deuren van de N-VA achter zich toetrekt.

Aan de oprechte bedoelingen en de Vlaams-nationale overtuiging van Marie-Rose Morel kan en mag niet getwijfeld worden. Wie beweert dat ze door het Vlaams Blok met een parlementszitje werd weggekocht bij de N-VA maakt de mensen wat wijs, want Marie-Rose zou ook binnen het kartel met CD&V op een verkiesbare plaats kunnen rekenen. Daarvoor hoefde ze het dus echt niet te doen. Nee, Marie-Rose heeft haar hart gevolgd en gekozen voor haar overtuiging. De moeilijkste weg gekozen.

Het verstandshuwelijk dat Geert Bourgeois op Valentijnsdag bezegelde met Yves Leterme wordt - zoveel is intussen duidelijk - door de N-VA-basis op steeds meer argwaan en onbegrip onthaald. Dat Bourgeois zijn dure belofte om nooit in een regering met de socialisten (en dus de Parti Socialiste) te stappen meteen weer inslikte, voorspelt niet veel goeds. Hadden Leterme en Bourgeois niet eenstemmig gezworen dat het zogenaamde 'Vlaamse kartel' eindelijk een tegenwicht zou vormen voor de almachtige PS van Elio Di Rupo?

"Dat de voorzitter van CD&V blijkbaar met een gespleten tong spreekt, stemt toch even tot nadenken", schreef Marie-Rose Morel in een vrije tribune van De Standaard. "Het bewuste artikel in Le Soir (waarin Leterme de Franstaligen gerust stelt met de woorden "ge moet van ons geen schrik hebben") moet bij menig N-VA'er toch de haren ten berge doen rijzen. Zelden vertoond, dat men al voor de verkiezingen de absolutie aan Di Rupo gaat vragen. De kurkdroge mededeling van Leterme dat het kartel enkel geldt voor de Vlaamse verkiezingen en dat hij er niets voor voelt om met de N-VA naar de federale onderhandelingstafel te gaan, werd door de N-VA-top zonder protest doorgespoeld. En toen Leterme tot slot in een interview met Tertio stoutweg verkondigde "dat christen-democratie en nationalisme haaks op elkaar staan" en dus eigenlijk niet met elkaar verzoend kunnen worden, hielden Geert Bourgeois en Bart De Wever nog altijd stijf de lippen op elkaar.

Alles wijst er dus op - zoals Het Belang van Limburg het schreef - "dat het de CD&V enkel om de macht en de N-VA enkel om de postjes te doen is". De doorgaans goed-ingelichte Mark Grammens stelt in zijn Journaal verbitterd vast: "Voorzitter Bourgeois heeft zijn ministerportefeuille in de Vlaamse regering binnen als het 'kartel' tot die regering toetreedt, en ondervoorzitter De Wever krijgt zijn gewaarborgd zitje in het Vlaams parlement. En dat is alles."

Welke Vlaams-nationalist kan in eer en geweten meedoen aan dat bedroevende spelletje van wederzijds huwelijksbedrog en nu al aantoonbaar kiezersbedrog?

Uitgestoken hand

Op 18 mei vorig jaar staken wij onze hand uit naar de N-VA. Maar die werd altijd hooghartig weggewuifd door Geert Bourgeois. Een onverdachte bron als Manu Ruys schrijft daarover scherp: "De allergie van Geert Bourgeois voor het Blok is visceraal". Inderdaad. Helaas. Maar het zij zo.

Marie-Rose Morel heeft die uitgestoken hand wel gegrepen. "De bokshandschoen maakte plaats voor een uitgestoken hand van de voorzitter. Publiekelijk werd er afstand genomen van de punten die ons tegen de borst stootten. Het Blok werd volwassen en lijkt bereid de spelregels voor een coalitiebespreking te respecteren."

Ze stelt prangende vragen: "Laten we eerlijk zijn. Hebben we eigenlijk wel de wil om het Vlaams Blok opnieuw te evalueren en te kiezen voor een echt Vlaams beleid of werd de Vlaamse Leeuw op Valentijnsdag een circusleeuw? Tandeloos en zonder klauwen, bereid om elk kunstje te doen in ruil voor ...?"

Marie-Rose Morel heeft gekozen. Niet voor de macht, de schouderklopjes in de media en de toegang tot de Belgische salons, maar voor de rechtlijnigheid. Voor een leeuw met klauwen en haar op zijn tanden. Voor de kortste weg naar Vlaamse onafhankelijkheid. Wij hopen dat vele trouwe Vlaams-nationalisten van de N-VA bij de stembusgang van 13 juni haar voorbeeld zullen volgen.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok

[SB1234]

En u verwijt andere partijen een goed-nieuws-show te verkopen?

[Antoon]

Ik? Ik verwijt niemand iets.

[maddox]

Indien het VB nog veel van deze berichten krijgt, kunnen we wel eens zien dat ze minder stemmen krijgen... de Belg die niet weet welke zakkers hij moet op stemmen kiest voor de duidelijke underdog.

[CONTRA]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

En u verwijt andere partijen een goed-nieuws-show te verkopen?

Dit is de realliteit, dat is wat anders dan gratis kortsluiting politiek met nadruk op sluiten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

En u verwijt andere partijen een goed-nieuws-show te verkopen?

Lees het nog een keer, Stijn. Misschien vindt je er zelfs een dikke leugen in inplaats van alleen maar show en goed nieuws.

We wachten dus op je vaststellingen.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lees het nog een keer, Stijn. Misschien vindt je er zelfs een dikke leugen in inplaats van alleen maar show en goed nieuws.

Oorspronkelijk geplaatst door Franck Van Hecke

Aan de oprechte bedoelingen en de Vlaams-nationale overtuiging van Marie-Rose Morel kan en mag niet getwijfeld worden. Wie beweert dat ze door het Vlaams Blok met een parlementszitje werd weggekocht bij de N-VA maakt de mensen wat wijs, want Marie-Rose zou ook binnen het kartel met CD&V op een verkiesbare plaats kunnen rekenen. Daarvoor hoefde ze het dus echt niet te doen. Nee, Marie-Rose heeft haar hart gevolgd en gekozen voor haar overtuiging. De moeilijkste weg gekozen.

bij mijn weten kreeg Morel helemaal geen verkiesbare plaats in het Vlaams Kartel, zelfs geen strijdplaats als ik mij niet vergis. Bovendien is het een zeer vreemde redenering van Van Hecke. Kan iemand dat bevestigen? Indien dit zo is heeft ze zeker niet "de moeilijkste weg" gekozen. Bovendien is het dan een vreemde redenering van Van Hecke: "Morel is niet weggekocht door het Blok met een parlementszetel, want ze had ook op de kartellijst een verkiesbare plaats kunnen staan"

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Indien het VB nog veel van deze berichten krijgt, kunnen we wel eens zien dat ze minder stemmen krijgen... de Belg die niet weet welke zakkers hij moet op stemmen kiest voor de duidelijke underdog.

Of nog iets dat aantoont dat de redenen waarom de partijen, die nu bewind voeren, er geraakt zijn hoofdzakelijk desinteresse in politiek en ongefundeerde stemkeuzes zijn.
Hoe meer mensen weten hoe het eraan toe gaat in dit landje hoe bewuster ze kiezen, en dat het Vlaams Blok er stelselmatig op vooruitgaat toont aan dat de meeste 'bewuste kiezers' voor 't Vlaams Blok stemmen.

Daarom dat programma's die de burger een blik laten werpen op hoe de zaken echt zijn en de toestand deskundig en naar waarheid schetsen, geweerd worden.
Daarom dat de TV programma's in de aanloop naar de verkiezingen vergeven zitten van de goedlachse beleidspolitici met al hun positieve en/of grappige menselijke kanten terwijl over de talloze schandalen waarin ze betrokken zijn geen woord gerept wordt.
IK word er VERZUURD door

Het Vlaams Blok zit in de oppositie. Waar zijn hun 'slecht nieuws shows' dan? Ik zie er geen hoor.
En de geloofwaardigheid van een melding dat het Vlaams Blok er een goed stuk op vooruit zou gaan lijkt me stukken hoger dan die van een melding dat het beleid de maatschappelijke problemen eens gaat aanpakken om te voorkomen dat België over 10 jaar failliet is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

bij mijn weten kreeg Morel helemaal geen verkiesbare plaats in het Vlaams Kartel, zelfs geen strijdplaats als ik mij niet vergis. Bovendien is het een zeer vreemde redenering van Van Hecke. Kan iemand dat bevestigen? Indien dit zo is heeft ze zeker niet "de moeilijkste weg" gekozen. Bovendien is het dan een vreemde redenering van Van Hecke: "Morel is niet weggekocht door het Blok met een parlementszetel, want ze had ook op de kartellijst een verkiesbare plaats kunnen staan"

Je bent er dus zeker van dat enkel Geert Bourgeois en Bart de Wever een zitje zouden krijgen bij de CD&V?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het Vlaams Blok zit in de oppositie. Waar zijn hun 'slecht nieuws shows' dan? Ik zie er geen hoor.
En de geloofwaardigheid van een melding dat het Vlaams Blok er een goed stuk op vooruit zou gaan lijkt me stukken hoger dan die van een melding dat het beleid de maatschappelijke problemen eens gaat aanpakken om te voorkomen dat België over 10 jaar failliet is.

http://vlaamsblok.be/pdf/brochure_kroniekvanpaars.pdf

is dat dan de partij ide "de problemen eens zal gaan aanpakken"?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

En u verwijt andere partijen een goed-nieuws-show te verkopen?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

En u verwijt andere partijen een goed-nieuws-show te verkopen?

om nog maar te zwijgen van de koning van de goed-nieuwsshow, president Bush himself....

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bent er dus zeker van dat enkel Geert Bourgeois en Bart de Wever een zitje zouden krijgen bij de CD&V?

Waarschijnlijk niet enkel die twee. Maar die twee, da's in ieder geval zo zeker als iets. Er is geen enkele andere zichtbare reden voor hun verkoop aan CD&V.

[doornroosje]

[quote="Seba"]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het Vlaams Blok zit in de oppositie. Waar zijn hun 'slecht nieuws shows' dan? Ik zie er geen hoor.
En de geloofwaardigheid van een melding dat het Vlaams Blok er een goed stuk op vooruit zou gaan lijkt me stukken hoger dan die van een melding dat het beleid de maatschappelijke problemen eens gaat aanpakken om te voorkomen dat België over 10 jaar failliet is.

http://vlaamsblok.be/pdf/brochure_kroniekvanpaars.pdf
seba;
is dat dan de partij ide "de problemen eens zal gaan aanpakken"?[/quot
------------------------------------------------------------------------------------
regeren doet men ten dienste van het volk,vermits (zie peilingen)het v.b.
dan ongeveer 1miljoen kiezers zal tellen kan en mag men deze partij niet uitsluiten ,want ondemocratisch.
Ik ben socialist, maar die hebben de laatste jaren ook niks gedaan dat de gemeenschap tengoede komt,zelfde liedje bij de Vld.
dat men tegenwoordig postjes belangrijker vind dan effectief regeren, en dat men de echte problemen niet aanpakt of niet durft aanpakken staat als een huis.
dat men het kiesvee als dom beschouwd doet me nog het meest pijn, heren politiekers(er zijn er zeker nog goeie)doe iets aan veiligheid en tewerkstelling i.p.v.in de belangstelling te willen staan met het aanbrengen van onbelangrijke zaken,dat toont alleen maar aan dat u echte problemen niet aankan.
En laat wie verkozen word democratisch deelnemen aan een beter belgie.

hoogachtend

[Bloxbuster]

Als het Vlaams Blok te groot zou worden, gaan de democraten moeten ingrijpen en democratie even aan de kant zetten, zoals in buitenland is gebeurd.
De mensheid en ons land is in gevaar en wij nieuwe Belgen zullen alles
doen voor het behoud van België en het volk zal ons belonen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Als het Vlaams Blok te groot zou worden, gaan de democraten moeten ingrijpen en democratie even aan de kant zetten, zoals in buitenland is gebeurd.
De mensheid en ons land is in gevaar en wij nieuwe Belgen zullen alles
doen voor het behoud van België en het volk zal ons belonen.

Of nog: als het Blok op democratische wijze groot wordt, verwacht (of hoop?) jij dat onze zelfverklaarde democraatjes nog wat harder fascistje gaan spelen, aldus de mensheid redden, en "beloond" worden door het volk.

Doe er nog wat broodkruimeltjes, een nest dwergen, en een boze heks bij, en je hebt een potentiële bestseller...

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Als het Vlaams Blok te groot zou worden, gaan de democraten moeten ingrijpen en democratie even aan de kant zetten, zoals in buitenland is gebeurd.
De mensheid en ons land is in gevaar en wij nieuwe Belgen zullen alles
doen voor het behoud van België en het volk zal ons belonen.

proficiat u krijgt een nieuw kleedje

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bent er dus zeker van dat enkel Geert Bourgeois en Bart de Wever een zitje zouden krijgen bij de CD&V?

Zegt hij dat dan?!
Geef maar eerlijk toe dat het om een blok-leugen gaat, Knuppel.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Zegt hij dat dan?!
Geef maar eerlijk toe dat het om een blok-leugen gaat, Knuppel.

Xenon, dat geloof je toch zelf niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

En u verwijt andere partijen een goed-nieuws-show te verkopen?

De wind in de zeilen?
[size=5]"EIGEN WIND EERST!"[/size]