Spa :Mensonwaardig sterven

[Politics.be]

“Iemand tegen wil en dank in leven houden, is gruwelijk. Moet iemand van 93 jaar nu echt in hongerstaking gaan om te mogen sterven?”, vraagt Peter Vanvelthoven zich af.

Om in aanmerking te komen voor euthanasie moet je lijden aan een ongeneeslijke ziekte die ondraaglijk lijden veroorzaakt. De wetgever wil voorkomen dat (oudere) mensen te snel grijpen naar levensbeëindiging als ze zich in een uitzichtloze situatie bevinden. Ook Peter Vanvelthoven vindt dat ouderen recht hebben op zoveel mogelijk ondersteuning om hen een betere levenskwaliteit te geven en te voorkomen dat ze levensmoe worden. Maar als die ondersteuning niet helpt en mensen desondanks volledig bij bewustzijn, herhaaldelijk én langdurig benadrukken dat ze willen sterven, mogen deze mensen niet aan hun lot worden overgelaten.



Peter Vanvelthoven: “Ik vind het mensonwaardig dat een vrouw van 93 jaar in hongerstaking moet gaan omdat ze volgens de wet niet zelf mag beslissen over haar levenseinde. Bovendien is het bijna krankzinnig dat ze ondertussen wel sondevoeding mag weigeren. Dus wat de samenleving nu eigenlijk zegt, is: je mag niet menswaardig sterven, maar je mag je wel laten uithongeren en zo een lange doodstrijd sterven.”



De wet op euthanasie komt al tegemoet aan mensen met een ongeneeslijke ziekte die ondraaglijk lijden. “Maar zeker nu mensen steeds langer leven, moeten we ook een menswaardig antwoord vinden voor mensen die in een gelijkaardige situatie zitten als Amelie van Esbeen; mensen die autonoom en wilsbekwaam een einde aan hun lijden willen maken. De overheid mag niet tussenkomen in de gezinssfeer als het over roken in de huiskamer gaat omwille van de privacy. Maar als het over het meest intiemste van een mens gaat, je eigen leven, heb je – zelfs als je wilsbekwaam bent en autonoom kan beslissen, niets te zeggen over je eigen leven?...”



Peter Vanvelthoven vraagt dat alle partijen samenzitten en een grondig debat hierover aangaan. Het probleem onder de mat vegen, is volgens Peter Vanvelthoven geen optie. “Want zij die weigeren het debat te heropenen, wat is hun alternatief? Dat steeds meer mensen wanhoopsdaden verrichten zoals hongerstakingen en polsen oversnijden?...”





Lore Abrahams

woordvoerder sp.a- fracties






Bron: politics.be