Effective tax rate

[TomB]

Sinds de Bush administratie, wordt mijn inkomen slechts 12% effectief belast. In Belgie, met hetzelfde brutoloon werd ik meer als 60% belast.

En, denken jullie dat je met 48% van uw bruto inkomen zelf voor je pensioen en docterskosten kan betalen?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Sinds de Bush administratie, wordt mijn inkomen slechts 12% effectief belast. In Belgie, met hetzelfde brutoloon werd ik meer als 60% belast.

En, denken jullie dat je met 48% van uw bruto inkomen zelf voor je pensioen en docterskosten kan betalen?

Wie min of meer gezond is, en een baan heeft kan zeer zeker zijn eigen dokterskosten betalen met 48% van zijn bruto inkomen, en nog genoeg overhouden om zelf voor zijn pensioen te sparen. Wie ziek wordt of zijn baan verliest niet. Als ik mij niet vergis moet je in de VS typisch 1000 dollar ophoesten als je een tand wilt laten vullen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wie min of meer gezond is, en een baan heeft kan zeer zeker zijn eigen dokterskosten betalen met 48% van zijn bruto inkomen, en nog genoeg overhouden om zelf voor zijn pensioen te sparen. Wie ziek wordt of zijn baan verliest niet. Als ik mij niet vergis moet je in de VS typisch 1000 dollar ophoesten als je een tand wilt laten vullen.

$1000 is voor een tand te laten herzetten met brug en alle andere gezwam. Er bestaat daarvoor trouwens een dental verzekering.

Dat werkelozen het wat moeilijker hebben is normaal, die hebben het in Belgie ook moeilijker. In de VS kunnen ze echter gemakkelijker op hun eigen iets beginnen, of als day laborer aan de slag.

[Flippend Rund]

Hier kun je 5 jaar naar de unief gaan voor zo'n 2500 euro. In de VS kost dat je een bescheiden huis.

[jules]

hier in België betalen we ook voor de werklozen. En dat vind ik zo slecht nog niet, want ik vind ht onaanvaardbaar dat er mensen in de goot moeten slapen terwijl anderen een straat verder hun geld niet opkrijgen ...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Hier kun je 5 jaar naar de unief gaan voor zo'n 2500 euro. In de VS kost dat je een bescheiden huis.

In Belgie kost dat evenveel, maar de staat komt tussen. Ik was idd echter onderwijs nog vergeten.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

hier in België betalen we ook voor de werklozen. En dat vind ik zo slecht nog niet, want ik vind ht onaanvaardbaar dat er mensen in de goot moeten slapen terwijl anderen een straat verder hun geld niet opkrijgen ...

In de goot slapen is in de VS, net als in Belgie, een keuze die je maakt als individu. Zelfs in de VS is er een sociale zekerheid die dat soort omstandigheden voorkomt.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Hier kun je 5 jaar naar de unief gaan voor zo'n 2500 euro. In de VS kost dat je een bescheiden huis.

Haha... maar je kan er wel gesponsord worden zodat het je niets kost. Waarom? Omdat enkel zij die bewezen hebben echt "aanleg" te hebben om met die studies iets aan te vangen, makkelijker zo'n sponsoring krijgen. Dus zelfs echte kansarmen.... Jullie beeld is totaal verkeerd over dit onderwerp.

In België betaal ik met mijn 70 pct belastingsdruk mee voor al die zeikers die per sé een univ diplommeke willen hebben om mee te kunnen stoefen in de familie of op café, en elk jaar moeten dubbelen om nadien op den dop terecht te komen en ik er nog eens voor moet opdraaien................

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

hier in België betalen we ook voor de werklozen. En dat vind ik zo slecht nog niet, want ik vind ht onaanvaardbaar dat er mensen in de goot moeten slapen terwijl anderen een straat verder hun geld niet opkrijgen ...

Ik nodig u uit in enkele stationsbuurten van ons land om zelf vast te stellen dat ook hier mensen in de goot slapen. Dat is pijnlijk, maar ik denk niet dat er een systeem denkbaar is waarbij niemand door de mazen van het net valt.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik nodig u uit in enkele stationsbuurten van ons land om zelf vast te stellen dat ook hier mensen in de goot slapen. Dat is pijnlijk, maar ik denk niet dat er een systeem denkbaar is waarbij niemand door de mazen van het net valt.

ja 'k weet het, ik woonde vlakbij het station Antwerpen Centraal, heb er vaak genoeg de rijen voor de soepbedeling gezien. Zoals je schrijft is geen enkel systeem perfect. Maar ik verkies toch de Belgische sociale zekerheid boven die van de US

[Flippend Rund]

Het Amerikaans model is gebaseerd op "ieder voor zich", het Belgisch op herverdeling en solidariteit.

Maar bij ons is de situatie inderdaad serieus scheefgegroeid. Wees gerust, ik zou ook liever wat minder "solidair" zijn en wat meer overhouden op het einde van de maand.

Ik vermoed dat het beste systeem ergens halverwege het Amerikaanse en het Belgische ligt.

[Jozef Ostyn]

Ik heb zelf enige ervaring met het Amerikaanse systeem. Het geeft je veel meer eigen vrijheid en verantwoordelijkheid en heeft vele aantrekkelijke kanten. Maar ik ben het eens met Flippend Rund: beide systemen hebben voor- en nadelen.

[JoeQpublic]

ik geef die 48% extra graag af als daarmee de criminaliteit relatief laag blijft.

Dat lijkt me zowat de enige verklaring voor verschil in aantal gewelddelicten tussen Canada en de VS.
Yep, ik beken, heb die zelfverheerlijkingstape van M Moore ook gezien...

[WaCo]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Sinds de Bush administratie, wordt mijn inkomen slechts 12% effectief belast. In Belgie, met hetzelfde brutoloon werd ik meer als 60% belast.

En, denken jullie dat je met 48% van uw bruto inkomen zelf voor je pensioen en docterskosten kan betalen?

TomB, dat is juist het punt van die 48%, dat je niet (of nauwelijks) voor je dokterskosten en je pensioen moet opdraaien (hoewel een groot deel van de 52% natuurlijk naar de pensioenkas gaat).

Het is trouwens ook niet altijd 52%, het kan ook minder maar dat hangt af van je familiale situatie.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

ik geef die 48% extra graag af als daarmee de criminaliteit relatief laag blijft.

Dat lijkt me zowat de enige verklaring voor verschil in aantal gewelddelicten tussen Canada en de VS.
Yep, ik beken, heb die zelfverheerlijkingstape van M Moore ook gezien...

De Belgische cijfers ken ik niet, en zijn volgens onze minister van binnenlandse zaken ook niet betrouwbaar.

Maar Nederland scoort kwa criminaliteit slechter dan de VS.

[WaCo]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

ik geef die 48% extra graag af als daarmee de criminaliteit relatief laag blijft.

Dat lijkt me zowat de enige verklaring voor verschil in aantal gewelddelicten tussen Canada en de VS.
Yep, ik beken, heb die zelfverheerlijkingstape van M Moore ook gezien...

Ik vraag mij af of je de sociale zekerheid aan criminaliteitscijfers kan koppelen?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door WaCo

TomB, dat is juist het punt van die 48%, dat je niet (of nauwelijks) voor je dokterskosten en je pensioen moet opdraaien (hoewel een groot deel van de 52% natuurlijk naar de pensioenkas gaat).

Het is trouwens ook niet altijd 52%, het kan ook minder maar dat hangt af van je familiale situatie.

Ik vergelijk appelen met appelen. Zelfde bruto inkomen als in Belgie. Het kan ook in de VS minder. Ik ken een aantal mensen die niets betalen omdat ze beneden de laagste schijf vallen. Dat het minder kan in Belgie, is dus geen argument.

Uw pensioen is minder als 6% van uw inkomen in Belgie. (Aan een modeste interest van 5% per jaar). Een gezondheidsverzekering kost in dit geval minder als 2% van mijn inkomen, en daarmee is het hele gezin verzekerd.

Mijn grote vraag is waar de andere 50% naartoe gaan in Belgie, en of het niet een pak minder kan.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door WaCo

Ik vraag mij af of je de sociale zekerheid aan criminaliteitscijfers kan koppelen?

Niet de sociale zekerheid, de belastingsgraad, wat neerkomt op het koppelen van de investeringen in veiligheid. Lijkt me een logische link.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Sinds de Bush administratie, wordt mijn inkomen slechts 12% effectief belast. In Belgie, met hetzelfde brutoloon werd ik meer als 60% belast.

En, denken jullie dat je met 48% van uw bruto inkomen zelf voor je pensioen en docterskosten kan betalen?

Welk percentage van onze belastingen gaan naar pensioenen en dokterskosten? Dat lijkt me een interessantere vraag. Mij lijkt het prima dat dokterskosten door de overheid betaalt worden. Het is volgens mij de laatste plaats waar bespaard moet worden.
Start maar met ABX, de post, de nmbs, ...
En vooral: doe eerst de administratieve druk omlaag. Want daar wordt écht niemand beter van.

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door WaCo

Ik vraag mij af of je de sociale zekerheid aan criminaliteitscijfers kan koppelen?

voor moordpercentages gaat 't in elk geval op. dju, had me voorgenomen geen discussies rond criminaliteitscijfers aan te gaan

in elk geval, geniet van uw centen ginds tussen de ouw mensen TomB