Minder-valide

wjhome · 6 april 2009, 07:21

Meneer,

Zoals reeds aangekondigd bij één van de andere politici wil ik U toch het volgende meedelen.

Als minder-valide rolstoelgebruiker (en niet voor mij alleen maar ook voor de mensen die in dezelfde situatie verkeren) zou ik graag het volgende willen meedelen:
Onlangs werden de werkende mensen een bonus van 250 euro toegekend op hun belastingen voor de maand februari.
Op zich een heel mooie initiatief maar de minder valide (die niet meer kunnen werken) staan weeral in de kou. Zij krijgen nooit iets.

Daarom stel ik het volgende voor:
Dat iedere minder valide een jaarlijkse vakantiegeld van 250 euro zouden krijgen zoals de gepensioneerden. Wij hebben het al moeilijk om de eindjes aan elkaar te krijgen wegens de mindere inkomsten die we hebben en alsook de meerkost zoals de medicijnen. Daardoor is het voor ons ook moeilijk eens een weekendje uit te trekken om eens bv. een weekendje aan zee te gaan.
Die 250 euro extra zouden voor ons meer dan welkom zijn.

Ik hoop van harte dat dit onderwerp ooit op het agenda punt staat in uw volgende voorstellen in het parlement of de kamer zodat de minder valide alsook zich kunnen genieten van een bonus voor een jaarlijkse verlof.

Ik dank U reeds bij voorbaat voor het lezen van dit onderwerp.

Met vriendelijke groeten,

Willy

Peter Reekmans · 6 april 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wjhome

Meneer,

Zoals reeds aangekondigd bij één van de andere politici wil ik U toch het volgende meedelen.

Als minder-valide rolstoelgebruiker (en niet voor mij alleen maar ook voor de mensen die in dezelfde situatie verkeren) zou ik graag het volgende willen meedelen:
Onlangs werden de werkende mensen een bonus van 250 euro toegekend op hun belastingen voor de maand februari.
Op zich een heel mooie initiatief maar de minder valide (die niet meer kunnen werken) staan weeral in de kou. Zij krijgen nooit iets.

Daarom stel ik het volgende voor:
Dat iedere minder valide een jaarlijkse vakantiegeld van 250 euro zouden krijgen zoals de gepensioneerden. Wij hebben het al moeilijk om de eindjes aan elkaar te krijgen wegens de mindere inkomsten die we hebben en alsook de meerkost zoals de medicijnen. Daardoor is het voor ons ook moeilijk eens een weekendje uit te trekken om eens bv. een weekendje aan zee te gaan.
Die 250 euro extra zouden voor ons meer dan welkom zijn.

Ik hoop van harte dat dit onderwerp ooit op het agenda punt staat in uw volgende voorstellen in het parlement of de kamer zodat de minder valide alsook zich kunnen genieten van een bonus voor een jaarlijkse verlof.

Ik dank U reeds bij voorbaat voor het lezen van dit onderwerp.

Met vriendelijke groeten,

Willy

beste willy

je hebt inderdaad een punt, maar deze 250 euro bonus is niet meer of minder dan verkiezingspropoganda met belastingsgeld.
wij willen iedereen meer geld in zijn zakken doen houden door een vlaktaks, en deze vlaktaks is wel sociaal met een degressief belastingsvrij gedeelt dan heeft iedereen genot van een belastingvermindering

peter

artisjok · 7 april 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans

beste willy

je hebt inderdaad een punt, maar deze 250 euro bonus is niet meer of minder dan verkiezingspropoganda met belastingsgeld.
wij willen iedereen meer geld in zijn zakken doen houden door een vlaktaks, en deze vlaktaks is wel sociaal met een degressief belastingsvrij gedeelt dan heeft iedereen genot van een belastingvermindering

peter

Ik denk dat Willy niets heeft aan de vlaktaks. Integendeel.

Ga maar na wat de steun is die een minder valide ontvangt, en hoeveel belasting hij/zij betaalt in het huidige systeem.

Verder vraag ik me af hoe o.a. deze steun zal betaald worden, indien de belastingen werkelijk verlaagd worden.

Heeft de bedenker van de vlaktaks overigens al nagerekend hoeveel meer belastingen iemand betaalt die een laag tot gemiddeld inkomen heeft en nu van een belastingsaftrek geniet voor hypotheek en/of kinderen?

Peter Reekmans · 7 april 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat Willy niets heeft aan de vlaktaks. Integendeel.

Ga maar na wat de steun is die een minder valide ontvangt, en hoeveel belasting hij/zij betaalt in het huidige systeem.

Verder vraag ik me af hoe o.a. deze steun zal betaald worden, indien de belastingen werkelijk verlaagd worden.

Heeft de bedenker van de vlaktaks overigens al nagerekend hoeveel meer belastingen iemand betaalt die een laag tot gemiddeld inkomen heeft en nu van een belastingsaftrek geniet voor hypotheek en/of kinderen?

wij blijven ook in een systeem van de vlaktaks sociaal, aal uitkeringen van mensen die hulpbehoevend zijn zullen wij onder geen beding raken
maar de linkse tegenstanders van de vlaktaks schilderen deze graag af als asociaal, ik durf zeggen wij zijn socialer dan de socialisten, want wat deden die de voorbije jaren onder paars voor de mindervaliden?

maddox · 7 april 2009, 19:42

Minimum dat iemand in belgië betaald is 13.5%. da's de RSZ. Indien het inkomen lager is dan €1700 op jaarbasis, na aftrek van RSZ moet iemand niks meer betalen aan belastingen.
Tenzij BTW op alles, taxje hier toeslagje daar, milieu heffing ginder, en zakkenzitterij overal.

Met een vlaktax systeem- zoals in Ierland, kan een eerlijker, en vooral doorzichtiger systeem opgezet worden.

Velaas vermoed ik dat ,als er een "Belgische Vlaktax" word ingevoerd, dat het systeem/idee zodanig vermangeld word, dat we uiteindelijk nog meer mogen afgeven.
En er achterpoorten openblijven ter afmetingen van Zeppelin hangaardeuren. Maar alleen voor hen die de regels opmaken.

artisjok · 7 april 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans

wij blijven ook in een systeem van de vlaktaks sociaal, aal uitkeringen van mensen die hulpbehoevend zijn zullen wij onder geen beding raken
maar de linkse tegenstanders van de vlaktaks schilderen deze graag af als asociaal, ik durf zeggen wij zijn socialer dan de socialisten, want wat deden die de voorbije jaren onder paars voor de mindervaliden?

Ik wil best geloven dat LDD de bedoeling heeft om sociaal te zijn, maar ik begrijp graag hoe dit in zijn werk gaat.

Zou het mogelijk zijn toch nog te antwoorden op mijn vragen?

Als LDD de belastingen wil verlagen, waar en hoe zal zij dan besparen?

Begrijp je dat een minder valide niets heeft aan de vlaktaks?

Heeft LDD nagerekend hoeveel meer belastingen iemand betaalt die een laag tot gemiddeld inkomen heeft en nu van een belastingsaftrek geniet voor hypotheek en/of kinderen?
Ik heb dit wel uitgerekend.

Peter Reekmans · 7 april 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wil best geloven dat LDD de bedoeling heeft om sociaal te zijn, maar ik begrijp graag hoe dit in zijn werk gaat.

Zou het mogelijk zijn toch nog te antwoorden op mijn vragen?

Als LDD de belastingen wil verlagen, waar en hoe zal zij dan besparen?

Begrijp je dat een minder valide niets heeft aan de vlaktaks?

Heeft LDD nagerekend hoeveel meer belastingen iemand betaalt die een laag tot gemiddeld inkomen heeft en nu van een belastingsaftrek geniet voor hypotheek en/of kinderen?
Ik heb dit wel uitgerekend.

natuurlijk moet je besparen als de belastingen laat verlagen, senaat afschaffen, provincies afschaffen, niet langer 138 miljoen per jaar aan de vakbonden geven enkel om het dopgeld uit te betalen, afslanking van het ambetarenkorps, politieke zelfbediening in intercommunales stoppen, ...

een mindervalide en de laagst verdienenden zullen geen enkel nadeel ondervinden bij de vlaktaks tov nu, dat is inderdaad berekend door onze economisten

cdekeule · 7 april 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans

niet langer 138 miljoen per jaar aan de vakbonden geven enkel om het dopgeld uit te betalen

gaat het maar om 138 milioen per jaar? Dat is een habbekrats, de schuldafbouw bijvoorbeeld is 12 miljard per jaar!

Peter Reekmans · 7 april 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

gaat het maar om 138 milioen per jaar? Dat is een habbekrats, de schuldafbouw bijvoorbeeld is 12 miljard per jaar!

als u 138 miljoen euro per jaar betalen aan de vakbonden enkel om dopgeld over te schrijven op de rekening van een werkloze maar een habbekrats vindt, tja dan stopt de discussie he
ik vind dat zeer veel geld dat niet juist besteed wordt, ma bon iedereen zijn mening he

cdekeule · 7 april 2009, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans

als u 138 miljoen euro per jaar betalen aan de vakbonden enkel om dopgeld over te schrijven op de rekening van een werkloze maar een habbekrats vindt, tja dan stopt de discussie he
ik vind dat zeer veel geld dat niet juist besteed wordt, ma bon iedereen zijn mening he

De koninklijke dotatie alleen al is 450 miljoen euro!

Peter Reekmans · 7 april 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

De koninklijke dotatie alleen al is 450 miljoen euro!

het koningshuis kost 30 miljoen euro ma bon
blijkbaar heeft u andere cijfers dan ikzelf en vind u 138 miljoen euro een habbekrats tja ...

maddox · 7 april 2009, 20:24

€138 000 000 + €450 000 000 = €585 000 000.
Toch al een aardige hap uit het budget nietwaar. Dit voor een economische meerwaarde van 0.

cdekeule · 7 april 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans

het koningshuis kost 30 miljoen euro ma bon
blijkbaar heeft u andere cijfers dan ikzelf en vind u 138 miljoen euro een habbekrats tja ...

Dit zijn de gevens van de federale begroting http://statbel.fgov.be/figures/d45_nl.asp

dotaties voor 2007 +/- 451 miljoen euro

kan zijn dat het dan een geaggregeerde statistiek is en ook andere dingen omvat, ik ging ervan uit dat het de koninklijke dotaties zijn

artisjok · 7 april 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans

natuurlijk moet je besparen als de belastingen laat verlagen, senaat afschaffen, provincies afschaffen, niet langer 138 miljoen per jaar aan de vakbonden geven enkel om het dopgeld uit te betalen, afslanking van het ambetarenkorps, politieke zelfbediening in intercommunales stoppen, ...

een mindervalide en de laagst verdienenden zullen geen enkel nadeel ondervinden bij de vlaktaks tov nu, dat is inderdaad berekend door onze economisten

Zijn deze besparingen voldoende? Wat is de geschatte kost van de vlaktaks voor staat?
Het dopgeld zal toch nog uitbetaald moeten worden door een andere dienst. En dat kost toch ook geld?

Ook de laagste inkomens met kinderen?
Hebben de economen dit ook uitgerekend voor de lage tot gemiddelde inkomens van mensen die een woning afbetalen en/of kinderen hebben?

artisjok · 7 april 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans

als u 138 miljoen euro per jaar betalen aan de vakbonden enkel om dopgeld over te schrijven op de rekening van een werkloze maar een habbekrats vindt, tja dan stopt de discussie he
ik vind dat zeer veel geld dat niet juist besteed wordt, ma bon iedereen zijn mening he

Denk je serieus dat de vakbonden enkel dopgeld overschrijven? Er komt niets meer bij kijken?

cdekeule · 7 april 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Reekmans

het koningshuis kost 30 miljoen euro ma bon
blijkbaar heeft u andere cijfers dan ikzelf en vind u 138 miljoen euro een habbekrats tja ...

138 miljoen / 500.000 = 272 Euro uitkering per werkzoekende

6 april 2009, 07:21	#1
wjhome Vreemdeling Geregistreerd: 31 juli 2007 Locatie: Opwijk Berichten: 6	Minder-valide Meneer, Zoals reeds aangekondigd bij één van de andere politici wil ik U toch het volgende meedelen. Als minder-valide rolstoelgebruiker (en niet voor mij alleen maar ook voor de mensen die in dezelfde situatie verkeren) zou ik graag het volgende willen meedelen: Onlangs werden de werkende mensen een bonus van 250 euro toegekend op hun belastingen voor de maand februari. Op zich een heel mooie initiatief maar de minder valide (die niet meer kunnen werken) staan weeral in de kou. Zij krijgen nooit iets. Daarom stel ik het volgende voor: Dat iedere minder valide een jaarlijkse vakantiegeld van 250 euro zouden krijgen zoals de gepensioneerden. Wij hebben het al moeilijk om de eindjes aan elkaar te krijgen wegens de mindere inkomsten die we hebben en alsook de meerkost zoals de medicijnen. Daardoor is het voor ons ook moeilijk eens een weekendje uit te trekken om eens bv. een weekendje aan zee te gaan. Die 250 euro extra zouden voor ons meer dan welkom zijn. Ik hoop van harte dat dit onderwerp ooit op het agenda punt staat in uw volgende voorstellen in het parlement of de kamer zodat de minder valide alsook zich kunnen genieten van een bonus voor een jaarlijkse verlof. Ik dank U reeds bij voorbaat voor het lezen van dit onderwerp. Met vriendelijke groeten, Willy

7 april 2009, 19:42	#5
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.417	Minimum dat iemand in belgië betaald is 13.5%. da's de RSZ. Indien het inkomen lager is dan €1700 op jaarbasis, na aftrek van RSZ moet iemand niks meer betalen aan belastingen. Tenzij BTW op alles, taxje hier toeslagje daar, milieu heffing ginder, en zakkenzitterij overal. Met een vlaktax systeem- zoals in Ierland, kan een eerlijker, en vooral doorzichtiger systeem opgezet worden. Velaas vermoed ik dat ,als er een "Belgische Vlaktax" word ingevoerd, dat het systeem/idee zodanig vermangeld word, dat we uiteindelijk nog meer mogen afgeven. En er achterpoorten openblijven ter afmetingen van Zeppelin hangaardeuren. Maar alleen voor hen die de regels opmaken. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

7 april 2009, 20:24	#12
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.417	€138 000 000 + €450 000 000 = €585 000 000. Toch al een aardige hap uit het budget nietwaar. Dit voor een economische meerwaarde van 0. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.