En als er nu eens zovele mensen voor LDD stemmen, wat dan?

ericferemans · 11 april 2009, 09:58

Wat gaat er gebeuren met de kiezers voor JMDD?

Vooreerst: niets.
Na de verkiezingen zal elke andere partij het waarschijnlijk grote verlies aan stemmen aan deze partij niet belonen met regeringsdeelname. Noem het het “Leterme-effect”: te veel stemmen krijgen moet gestraft worden. Belgische Logica.

Dit zal de lijster van de virtuele politiek, de Pim Fortuyn van de middenstanders, dan aanwenden om zich voor te bereiden op de volgende verkiezingsronde waar hij nog meer pluche wil stelen van de andere partijen zonder er één klop voor te gaan doen.

Politiek is voor Jean-Marie praatjes maken, het is gebakken lucht verkopen van geflipte professoren als Bobo (de eerste inspirator van Verhofstadt toen hij nog rechts-liberale propagandist was, prof. Bouckaert Boudewijn) aan brave middenstanders, experten en mensen die de politiek complex, oneerlijk en verwarrend vinden, degenen die zoeken naar een simplistisch verbond: LDD.

Jean-Marie is een sukkelaar. Een gefrustreerde die verbeten wraak neemt voor vermeend onrecht. Als “jongere” was hij een (flink-) linkse, zo vernemen we van Peter Mertens in zijn jongste boek. Dan in de politiek gesukkeld zoals vele vedetten bij de liberalen. Hij heeft er altijd braaf meegestemd, terwijl zijn “grote mule” deed alsof hij een opposant was.
Ondertussen weten we dat de tjevenbijter zonder blikken of blozen met de CD&vee in bed wou, dat de anti-Royalist maar al te graag ging flikflooien met de koning der Belgen, dat de flamingant een Waalse Vleugel wou oprichten en dat het maar een scheet heeft gescholen of de Blokhater bij de zwartzakjes…LIJST trekker was geworden. Het begrip Lijst in LDD dekt dus vele lijsten. “Dek de Lijster”, zon noemen originele tegenstander dit kameleon fenomeen dat van kleur verandert sneller dan een vlag van windrichting verandert in een tornado.

En als…

De hoop van de verwarde burger dat onze onvermoeibare Cowboy van Mest-Vlaanderen (het deel dat voor een overlast verzorgt in het ganse land, zoals Philippe DW) in de regering zou geraken is toch niet zo totaal uit de lucht gegrepen.
Mochten liberalen, NVA-ers en de patronnale vleugel van de Scheve Peeën nu eens het experiment zonder sossen (hoe paars ook) willen proberen hebben ze natuurlijk een ‘paling vol snot’ van jewelste in de pan . Een minister van Sport- en Vermakelijkheden maken van Jean-Marie zou zijn persoonlijke ego zo strelen dat hij nadien, zijn verleden kennende, schuine bakken zal verkopen over zijn collega’s maar ondertussen slaafs en gewillige zijn rolletje speelt, fier als een zotte gieter.

Maar allez!

Zullen de “believers” zeggen: Jean-Marie is toch een volksjongen, een populaire populist, een gast die zegt waarop het staat, een sterke rots in de branding, een primus inter paris, een rebel en een doener?

Een beetje politiek inzicht maakt dat je schrik krijgt van het fenomeentje brulboei.

Voor hen die politiek ingewikkeld, verwarrend en vals vinden een kleine toelichting van de positie van “Jean-Marie tegen de anderen”, want zo stelt hij dat voor.

De sossen hebben een simpele ideologie: “De wereld is maakbaar door de mensen, via een socialistische, democratische politiek”. Dat wil zeggen dat sossen zeggen dat regeringen ons land kunnen behoeden van veel kwaad door in het algemeen belang te regeren, ook voor wat de tijd binnen de werkuren betreft. Ze willen de regelmatige crisissen en de uitbuiting door werkgevers tegenwerken door de bedrijven even democratisch te besturen als de pompiers, de politie, de ziekenhuizen, de goedwerkende overheidsdiensten. Eerlijk en in het belang van idereen;

Liberalen (Open-Vld, Nva, VB, CD&vee) vinden dan weer dat de werkgevers beter het land besturen tijdens de werkuren. Dat de bezitters van fabrieken het beter doen dan ministers en ministeries. Dat die bezitters gaan lopen met de helft van alle poen vinden ze overdreven, en ze vinden ook dat de overheid regelmatig wat uit de hand loopt moet bijsturen, maar niet overnemen. Ze vinden dat de poenpakkers dus maar mogen voortdoen, met een beetje belasting (niet te veel) en met een beetje fatsoensregels (ook niet te veel).

JMDD vindt dat “zelfstandigen” niet moeten geviseerd worden. Dat lijkt niet eens zo slecht. Maar wie dat dan precies zijn laat hij natuurlijk buiten beschouwing. Hij maakt een bende kleine zelfstandigen en vrije beroepers, experten en vaklieden wijs dat zij tot de kast der Rockefellers behoren, en dat hun heil niet ligt in het verkrijgen van rechten zoals de bedienden en ambtenaren, maar in het opbouwen van een vette pot om later van te leven als men op pensioen is. Hij gaat vlug voorbij aan het feit dat al die kleine garnalen niet door de overheid worden gemolken via de belastingen, maar door de grote bedrijven die hun leveranciers zijn of hun klanten en die met de echte pot gaan lopen.
Overheidssteun vind hij erger dan verhongeren van een stuk bevolking (hun eigen fout!) solidariteit is voor hem misplaatst medelijden met luiaards en dommeriken.
Ja: JMDD en zijn zotte “adviseurs” zijn fundi liberalen, die een terugkeer naar de negentiende-eeuwse toestanden voor doppers, onrijke gepensioneerden en langharig werkschuw tuig niet allen spijtig vinden maar zelf enigszins gezond.
Een ding dat geen geld opbrengt voor een kaste van investeerders is een onding.
Waarom zomaar geld verspillen aan domme, zieke, luie en onbekwame pummels en het niet investeren in het belonen van de hardwerkende (aandeelhouders?) burger?

Dat de “denkers” van Jean-Marie aanleunen (ik weeg mijn woorden…) bij de Amerikaanse Think Tanks die Busch en consoorten “een mietje” vinden is weinig geweten. Dat Bobo een “libertarian” is, met wereldfaam bij degenen die via het libertarische project eerst Chili (onder Pinochet!), en nadien Zuid-Afrika en tenslotte Rusland tot rampgebieden vol armoede en mafieuse toestanden hebben naar de haaien hebbben geholpen (ik weeg nogmaals mijn woorden) weten de mensen hier niet.
Zedig zwijgt het blauwe gedachtengoed, dat ooit wou aanpappen met dit soort van adder onder het blauwe gras over de “roots” van zijn denken.

In de grond is het willen terugkeren naar het stenen tijdperk om te lachen. Maar in Italië loopt er een JMMD-kloon rond die het ver geschopt heeft. Wie goesting heeft om op JMDD te stemmen moet eens gaan zien of mensen die daar leven, en in dezelfde branche zitten, er beter of slechter van af komen.

born2bewild · 11 april 2009, 10:03

je hebt gelijk...misschien dan toch maar voor het vb stemmen

Don Quichote · 11 april 2009, 10:25

Ja, links gaat achteruit, dat doet pijn bij de Heer Feremans.

Heimwee naar de goede oude tijd, toen de armbieder socialist stemde.
Sowieso of voor een portie kip.

En kaartavonden willen ook al niet meer lukken.

forzaflandria · 11 april 2009, 10:37

Gelukkig zijn er nog verstandige Belgen die aanleunen bij PvdA en weten dat Pol Pot en Kim Jong Il de volkeren van de Derde Wereld gered hebben van die gewetenloze JMDD.

Don Quichote · 11 april 2009, 12:33

Ik heb gezien dat de socialisten de laatste 50 jaren welhaast altijd mee aan de macht waren.

En nu zie ik een staat met overgrote problemen.

- Staatschuld van wereld-top-niveau.
- Structurele tekorten, ondanks gouden economische tijden.
- Teloorgang van Wallonie, dankzij grote broer PS.
- Maatregelen voor vergrijzing, waar men al 20 jaren voor waarschuwt?...Zero, nul, noppes.
- Arbeider bediende statuten...enig in Europa?
- Multiculturele tijdbom.

Ik stel voor dat de Heer Feremans wat minder kakt op LDD, en wat meer op de strekking die zowat hoofdverantwoordelijk is voor bovenstaande pijnlijkheden.

FDM · 11 april 2009, 13:25

JMD for president

Andy · 11 april 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik heb gezien dat de socialisten de laatste 50 jaren welhaast altijd mee aan de macht waren.

En nu zie ik een staat met overgrote problemen.

- Staatschuld van wereld-top-niveau.
- Structurele tekorten, ondanks gouden economische tijden.
- Teloorgang van Wallonie, dankzij grote broer PS.
- Maatregelen voor vergrijzing, waar men al 20 jaren voor waarschuwt?...Zero, nul, noppes.
- Arbeider bediende statuten...enig in Europa?
- Multiculturele tijdbom.

Ik stel voor dat de Heer Feremans wat minder kakt op LDD, en wat meer op de strekking die zowat hoofdverantwoordelijk is voor bovenstaande pijnlijkheden.

Ik heb gezien dat Vlaamse en Belgische politici de afgelopen jaren steeds weer gepleit hebben voor belastingverlagingen en een slankere overheid. En nu zie ik serieuze problemen in onze samenleving en staat.
Ik suggereer dat u het verschil niet kent tussen correlaties en causale verbanden. Ik stel voor dat u wat minder kakt op Feremans - hygiënisch kan dat toch niet zijn - en dat u wat serieuzere literatuur ter hande neemt.

born2bewild · 11 april 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik heb gezien dat Vlaamse en Belgische politici de afgelopen jaren steeds weer gepleit hebben voor belastingverlagingen en een slankere overheid.

"luister naar mijn woorden kijk nier naar mijn daden"
zoiets?

born2bewild · 11 april 2009, 13:42

als u belgie een land met kleine staat en lage belastingen vindt, suggeer dan eens een land met hoge belastingen en een hoog staatsbeslag?

dank bij voorbaat

BlueThunder · 11 april 2009, 13:48

Wat voor staat die partij eigenlijk ?
wat betreft Sociale zekerheid, vreemdelingen , immigratie, koningshuis, walen, transferts, werkmensen, gezondheidszorg, belastingen... hun website is allesbehalve duidelijk hieromtrent ...

of gewoon een handlanger van Koning Albert en de VLD ?????

ericferemans · 11 april 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

als u belgie een land met kleine staat en lage belastingen vindt, suggeer dan eens een land met hoge belastingen en een hoog staatsbeslag?

dank bij voorbaat

Goed gevonden! Fantastisch!

Dat is DE MYTHE: we betalen veel belastingen, we krijgen er weinig voor in de plaats.

De realiteit is anders. De mensen die werken betalen te veel belastingen. Veel te veel. Degenen die met MEER DAN DE HELFT van de inkomsten gaan lopen (degenen die leven van couponknippen en huur innen enz...) betalen er bijna geen.
Vermits de grote verdieners bijna niets betalen, de kleine veel op bijna niets is er van grote staatsservice weinig te werken. De staatsdiensten moeten in triestige lokalen, met slechte betaalde ambtenaren werken op verouderde computers (als ze er al hebben, en als die werken!).

Deze liberale staat, geleid door colabo's van de poenpakkers en gericht tegen arbeiders, bedienden, ambtenaren en kleine zelfstandigen heeft duidelijk twee klassen: degenen die werken, degenen die verdienen.

Een krapuul zoals Reynders wordt OP DE HANDEN GEDRAGEN door de grootverdieners en de grote ondernemingen, wiens managers twee keer meer kans hebben om honderd te worden dan dat ze kans hebben dat hun bedrijf gecontroleerd wordt door Reynders ministerie.

Maar hoor je MJDD daar over klagen? Hij wil... BELASTINGVERMINDERING (voor iedereen: dat klinkt mooi en de rijken varen daar HEEL goed mee, de kleine zelfstandigen zullen later moeten bedelen: geen pensioen!)

born2bewild · 11 april 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Goed gevonden! Fantastisch!

Dat is DE MYTHE: we betalen veel belastingen, we krijgen er weinig voor in de plaats.

De realiteit is anders. De mensen die werken betalen te veel belastingen. Veel te veel. Degenen die met MEER DAN DE HELFT van de inkomsten gaan lopen (degenen die leven van couponknippen en huur innen enz...) betalen er bijna geen.
Vermits de grote verdieners bijna niets betalen, de kleine veel op bijna niets is er van grote staatsservice weinig te werken. De staatsdiensten moeten in triestige lokalen, met slechte betaalde ambtenaren werken op verouderde computers (als ze er al hebben, en als die werken!).

Deze liberale staat, geleid door colabo's van de poenpakkers en gericht tegen arbeiders, bedienden, ambtenaren en kleine zelfstandigen heeft duidelijk twee klassen: degenen die werken, degenen die verdienen.

Een krapuul zoals Reynders wordt OP DE HANDEN GEDRAGEN door de grootverdieners en de grote ondernemingen, wiens managers twee keer meer kans hebben om honderd te worden dan dat ze kans hebben dat hun bedrijf gecontroleerd wordt door Reynders ministerie.

Maar hoor je MJDD daar over klagen? Hij wil... BELASTINGVERMINDERING (voor iedereen: dat klinkt mooi en de rijken varen daar HEEL goed mee, de kleine zelfstandigen zullen later moeten bedelen: geen pensioen!)

euh...de vraag was: geef een land met hogere belastingen en een hoger staatsbeslag

born2bewild · 11 april 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een krapuul zoals Reynders wordt OP DE HANDEN GEDRAGEN door de grootverdieners en de grote ondernemingen, wiens managers twee keer meer kans hebben om honderd te worden dan dat ze kans hebben dat hun bedrijf gecontroleerd wordt door Reynders ministerie.

eh das raar...nu dacht ik toch wel zeker dat de socialisten 8 jaar met reynders meegefeest hebben. Zo ne toffe peer was dat.

ericferemans · 11 april 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

eh das raar...nu dacht ik toch wel zeker dat de socialisten 8 jaar met reynders meegefeest hebben. Zo ne toffe peer was dat.

Ze wilden naast Reynders een curator zetten

born2bewild · 11 april 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ze wilden naast Reynders een curator zetten

jaja, en in afwachting op de orgie blijven.

En pasen valt op een dinsdag

Don Quichote · 11 april 2009, 15:46

Het succes van LDD is makkelijk te verklaren.

De mensen zijn de socialisten kotsbeu.

born2bewild · 11 april 2009, 15:47

freya kreeg bloemen van didier.

duveltje382 · 11 april 2009, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Het succes van LDD is makkelijk te verklaren.

De mensen zijn de socialisten kotsbeu.

En dan maar in een ruzie partij stappen,das de oplossing ..........

globalmedia · 11 april 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Het succes van LDD is makkelijk te verklaren.

De mensen zijn de socialisten kotsbeu.

dan maar stemmen op politieke mediaclowns?
is hetzelfde zoals dit...

Ambiorix · 11 april 2009, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

euh...de vraag was: geef een land met hogere belastingen en een hoger staatsbeslag

de scandinavische landen

11 april 2009, 09:58	#1
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	En als er nu eens zovele mensen voor LDD stemmen, wat dan? Wat gaat er gebeuren met de kiezers voor JMDD? Vooreerst: niets. Na de verkiezingen zal elke andere partij het waarschijnlijk grote verlies aan stemmen aan deze partij niet belonen met regeringsdeelname. Noem het het “Leterme-effect”: te veel stemmen krijgen moet gestraft worden. Belgische Logica. Dit zal de lijster van de virtuele politiek, de Pim Fortuyn van de middenstanders, dan aanwenden om zich voor te bereiden op de volgende verkiezingsronde waar hij nog meer pluche wil stelen van de andere partijen zonder er één klop voor te gaan doen. Politiek is voor Jean-Marie praatjes maken, het is gebakken lucht verkopen van geflipte professoren als Bobo (de eerste inspirator van Verhofstadt toen hij nog rechts-liberale propagandist was, prof. Bouckaert Boudewijn) aan brave middenstanders, experten en mensen die de politiek complex, oneerlijk en verwarrend vinden, degenen die zoeken naar een simplistisch verbond: LDD. Jean-Marie is een sukkelaar. Een gefrustreerde die verbeten wraak neemt voor vermeend onrecht. Als “jongere” was hij een (flink-) linkse, zo vernemen we van Peter Mertens in zijn jongste boek. Dan in de politiek gesukkeld zoals vele vedetten bij de liberalen. Hij heeft er altijd braaf meegestemd, terwijl zijn “grote mule” deed alsof hij een opposant was. Ondertussen weten we dat de tjevenbijter zonder blikken of blozen met de CD&vee in bed wou, dat de anti-Royalist maar al te graag ging flikflooien met de koning der Belgen, dat de flamingant een Waalse Vleugel wou oprichten en dat het maar een scheet heeft gescholen of de Blokhater bij de zwartzakjes…LIJST trekker was geworden. Het begrip Lijst in LDD dekt dus vele lijsten. “Dek de Lijster”, zon noemen originele tegenstander dit kameleon fenomeen dat van kleur verandert sneller dan een vlag van windrichting verandert in een tornado. En als… De hoop van de verwarde burger dat onze onvermoeibare Cowboy van Mest-Vlaanderen (het deel dat voor een overlast verzorgt in het ganse land, zoals Philippe DW) in de regering zou geraken is toch niet zo totaal uit de lucht gegrepen. Mochten liberalen, NVA-ers en de patronnale vleugel van de Scheve Peeën nu eens het experiment zonder sossen (hoe paars ook) willen proberen hebben ze natuurlijk een ‘paling vol snot’ van jewelste in de pan . Een minister van Sport- en Vermakelijkheden maken van Jean-Marie zou zijn persoonlijke ego zo strelen dat hij nadien, zijn verleden kennende, schuine bakken zal verkopen over zijn collega’s maar ondertussen slaafs en gewillige zijn rolletje speelt, fier als een zotte gieter. Maar allez! Zullen de “believers” zeggen: Jean-Marie is toch een volksjongen, een populaire populist, een gast die zegt waarop het staat, een sterke rots in de branding, een primus inter paris, een rebel en een doener? Een beetje politiek inzicht maakt dat je schrik krijgt van het fenomeentje brulboei. Voor hen die politiek ingewikkeld, verwarrend en vals vinden een kleine toelichting van de positie van “Jean-Marie tegen de anderen”, want zo stelt hij dat voor. De sossen hebben een simpele ideologie: “De wereld is maakbaar door de mensen, via een socialistische, democratische politiek”. Dat wil zeggen dat sossen zeggen dat regeringen ons land kunnen behoeden van veel kwaad door in het algemeen belang te regeren, ook voor wat de tijd binnen de werkuren betreft. Ze willen de regelmatige crisissen en de uitbuiting door werkgevers tegenwerken door de bedrijven even democratisch te besturen als de pompiers, de politie, de ziekenhuizen, de goedwerkende overheidsdiensten. Eerlijk en in het belang van idereen; Liberalen (Open-Vld, Nva, VB, CD&vee) vinden dan weer dat de werkgevers beter het land besturen tijdens de werkuren. Dat de bezitters van fabrieken het beter doen dan ministers en ministeries. Dat die bezitters gaan lopen met de helft van alle poen vinden ze overdreven, en ze vinden ook dat de overheid regelmatig wat uit de hand loopt moet bijsturen, maar niet overnemen. Ze vinden dat de poenpakkers dus maar mogen voortdoen, met een beetje belasting (niet te veel) en met een beetje fatsoensregels (ook niet te veel). JMDD vindt dat “zelfstandigen” niet moeten geviseerd worden. Dat lijkt niet eens zo slecht. Maar wie dat dan precies zijn laat hij natuurlijk buiten beschouwing. Hij maakt een bende kleine zelfstandigen en vrije beroepers, experten en vaklieden wijs dat zij tot de kast der Rockefellers behoren, en dat hun heil niet ligt in het verkrijgen van rechten zoals de bedienden en ambtenaren, maar in het opbouwen van een vette pot om later van te leven als men op pensioen is. Hij gaat vlug voorbij aan het feit dat al die kleine garnalen niet door de overheid worden gemolken via de belastingen, maar door de grote bedrijven die hun leveranciers zijn of hun klanten en die met de echte pot gaan lopen. Overheidssteun vind hij erger dan verhongeren van een stuk bevolking (hun eigen fout!) solidariteit is voor hem misplaatst medelijden met luiaards en dommeriken. Ja: JMDD en zijn zotte “adviseurs” zijn fundi liberalen, die een terugkeer naar de negentiende-eeuwse toestanden voor doppers, onrijke gepensioneerden en langharig werkschuw tuig niet allen spijtig vinden maar zelf enigszins gezond. Een ding dat geen geld opbrengt voor een kaste van investeerders is een onding. Waarom zomaar geld verspillen aan domme, zieke, luie en onbekwame pummels en het niet investeren in het belonen van de hardwerkende (aandeelhouders?) burger? Dat de “denkers” van Jean-Marie aanleunen (ik weeg mijn woorden…) bij de Amerikaanse Think Tanks die Busch en consoorten “een mietje” vinden is weinig geweten. Dat Bobo een “libertarian” is, met wereldfaam bij degenen die via het libertarische project eerst Chili (onder Pinochet!), en nadien Zuid-Afrika en tenslotte Rusland tot rampgebieden vol armoede en mafieuse toestanden hebben naar de haaien hebbben geholpen (ik weeg nogmaals mijn woorden) weten de mensen hier niet. Zedig zwijgt het blauwe gedachtengoed, dat ooit wou aanpappen met dit soort van adder onder het blauwe gras over de “roots” van zijn denken. In de grond is het willen terugkeren naar het stenen tijdperk om te lachen. Maar in Italië loopt er een JMMD-kloon rond die het ver geschopt heeft. Wie goesting heeft om op JMDD te stemmen moet eens gaan zien of mensen die daar leven, en in dezelfde branche zitten, er beter of slechter van af komen. __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

11 april 2009, 10:37	#4
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Gelukkig zijn er nog verstandige Belgen die aanleunen bij PvdA en weten dat Pol Pot en Kim Jong Il de volkeren van de Derde Wereld gered hebben van die gewetenloze JMDD. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

11 april 2009, 10:03	#2
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	je hebt gelijk...misschien dan toch maar voor het vb stemmen

11 april 2009, 10:25	#3
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Ja, links gaat achteruit, dat doet pijn bij de Heer Feremans. Heimwee naar de goede oude tijd, toen de armbieder socialist stemde. Sowieso of voor een portie kip. En kaartavonden willen ook al niet meer lukken.

11 april 2009, 12:33	#5
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Ik heb gezien dat de socialisten de laatste 50 jaren welhaast altijd mee aan de macht waren. En nu zie ik een staat met overgrote problemen. - Staatschuld van wereld-top-niveau. - Structurele tekorten, ondanks gouden economische tijden. - Teloorgang van Wallonie, dankzij grote broer PS. - Maatregelen voor vergrijzing, waar men al 20 jaren voor waarschuwt?...Zero, nul, noppes. - Arbeider bediende statuten...enig in Europa? - Multiculturele tijdbom. Ik stel voor dat de Heer Feremans wat minder kakt op LDD, en wat meer op de strekking die zowat hoofdverantwoordelijk is voor bovenstaande pijnlijkheden.

11 april 2009, 13:25	#6
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	JMD for president

11 april 2009, 13:42	#9
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	als u belgie een land met kleine staat en lage belastingen vindt, suggeer dan eens een land met hoge belastingen en een hoog staatsbeslag? dank bij voorbaat

11 april 2009, 13:48	#10
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Wat voor staat die partij eigenlijk ? wat betreft Sociale zekerheid, vreemdelingen , immigratie, koningshuis, walen, transferts, werkmensen, gezondheidszorg, belastingen... hun website is allesbehalve duidelijk hieromtrent ... of gewoon een handlanger van Koning Albert en de VLD ?????

11 april 2009, 15:46	#16
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Het succes van LDD is makkelijk te verklaren. De mensen zijn de socialisten kotsbeu.

11 april 2009, 15:47	#17
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	freya kreeg bloemen van didier.