Waarom nog studeren ..........

[daiwa]

.......... Als je les mag geven zonder dat je beschikt over het vereiste diploma?

"Slechts 16% islamleerkrachten in basisonderwijs beschikt over het vereiste diploma".

http://www.demorgen.be/binnenland/-s...loma-b3d05cbd/

[Zipper]

Idem voor die islamitische schapenkelers, tenzij iemand ons wil wijsmaken dat het allemaal professionele slachters zijn, daar op dat "offerfeest".

[Sigaartje]

Hedendaags heeft leren totaal geen zin meer, tenzij je alleen maar je eigen IQ wil testen.

De meeste vacatures (ongeveer 80%-90%), is vervuiling in de samenleving.
Wanneer je zo'n vacature reageert, daarvan mag je blij zijn, dat ongeveer 5% reageert, en wanneer ze reageren, is alleen maar een niet weerhouden brief/email, met de meest onzinnige informatie, waar jij als baantjesjager niets aan hebt of er mee kan.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idem voor die islamitische schapenkelers, tenzij iemand ons wil wijsmaken dat het allemaal professionele slachters zijn, daar op dat "offerfeest".

Als je ziet bijvoorbeeld wat een bende hysterische kopvodden in de blokkendoos teweeg brachten begrijp ik dat het onderwijs geen gegeerde job is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Als je ziet bijvoorbeeld wat een bende hysterische kopvodden in de blokkendoos teweeg brachten begrijp ik dat het onderwijs geen gegeerde job is.

Plus dat het ook in uw karakter moet zitten, niet iedereen kan zijn hele leven een leeghanger zijn.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Sigaartje

Hedendaags heeft leren totaal geen zin meer, tenzij je alleen maar je eigen IQ wil testen.

De meeste vacatures (ongeveer 80%-90%), is vervuiling in de samenleving.
Wanneer je zo'n vacature reageert, daarvan mag je blij zijn, dat ongeveer 5% reageert, en wanneer ze reageren, is alleen maar een niet weerhouden brief/email, met de meest onzinnige informatie, waar jij als baantjesjager niets aan hebt of er mee kan.

Aan het solliciteren zeker? niet opgeven, het is zenuwslopend maar er is kans op slagen

[PORSCHE]

Studeren moet je enkel als je de rest van je leven braaf voor een baas een job wilt doen. Langer studeren kan ene klein verschil in loon geven. Maar het blijft peanuts. Je kan maar op enkele manieren echt veel geld verdienen zonder echt te moeten studeren:

- zelfstandige worden en hopen dat het lukt.
- gangster worden en hopen dat ze je niet weg steken.
- politieker worden en meedoen aan de broekzakoperaties.
- ambtenaar worden en profiteren van het stelsel (beetje foefelen dus)
- of corrupte flik worden (zoals ze bijna allemaal zijn)

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Studeren moet je enkel als je de rest van je leven braaf voor een baas een job wilt doen. Langer studeren kan ene klein verschil in loon geven. Maar het blijft peanuts. Je kan maar op enkele manieren echt veel geld verdienen zonder echt te moeten studeren:

- zelfstandige worden en hopen dat het lukt.
- gangster worden en hopen dat ze je niet weg steken.
- politieker worden en meedoen aan de broekzakoperaties.
- ambtenaar worden en profiteren van het stelsel (beetje foefelen dus)
- of corrupte flik worden (zoals ze bijna allemaal zijn)

Inderdaad! Maar dat moet je 1) begrepen hebben; 2) durven meegeven aan het nageslacht.

Op de schoolbanken zal men dat niet leren, daar kweken ze enkel systeemslaven

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Studeren moet je enkel als je de rest van je leven braaf voor een baas een job wilt doen. Langer studeren kan ene klein verschil in loon geven. Maar het blijft peanuts. Je kan maar op enkele manieren echt veel geld verdienen zonder echt te moeten studeren:

- zelfstandige worden en hopen dat het lukt.
- gangster worden en hopen dat ze je niet weg steken.
- politieker worden en meedoen aan de broekzakoperaties.
- ambtenaar worden en profiteren van het stelsel (beetje foefelen dus)
- of corrupte flik worden (zoals ze bijna allemaal zijn)

Inderdaad! Maar dat moet je 1) begrepen hebben; 2) durven meegeven aan het nageslacht.

Op de schoolbanken zal men dat niet leren, daar kweken ze enkel systeemslaven

[Tavek]

De anti-studeren bende is weer op pad blijkbaar....

Ik heb (veel) gestudeerd, het was de mooiste tijd van mijn leven. Nu verdien ik sterk bovengemiddeld mijn brood, moet er niet hard voor werken, heb zeer veel vrijheid en mijn werk = mijn passie, iets dat wel vaker voorkomt bij wetenschappers.

Ik doe letterlijk wat ik zelf wil: als ik een idee heb, zoek ik er geld voor en dan ben ik vertrokken voor 2-4 jaar

Dusja, denk maar dat mensen die studeren hun broek verslijten. Ik weet beter.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Plus dat het ook in uw karakter moet zitten, niet iedereen kan zijn hele leven een leeghanger zijn.

Er lopen anders nog genoeg leeggangers rond, waarom stormen die allemaal niet richting onderwijs? Schijnt dat er binnenkort duizenden leerkrachten tekort zullen zijn voor die droomjob!
Zeg nu zelf: 18 uurtjes of zo werken per week, 3 maanden vakantie, dikke pree, groot pensioen...
Of zou (vrijwillig) werkloze toch nog een betere job zijn?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Studeren moet je enkel als je de rest van je leven braaf voor een baas een job wilt doen. Langer studeren kan ene klein verschil in loon geven. Maar het blijft peanuts. Je kan maar op enkele manieren echt veel geld verdienen zonder echt te moeten studeren:

- zelfstandige worden en hopen dat het lukt.
- gangster worden en hopen dat ze je niet weg steken.
- politieker worden en meedoen aan de broekzakoperaties.
- ambtenaar worden en profiteren van het stelsel (beetje foefelen dus)
- of corrupte flik worden (zoals ze bijna allemaal zijn)

Maar neen gij .....veel geld kan je nooit verdienen met te werken maar enkel met te spelen....

1 spelen met een bal..tennisbal voetbal golfbal basketbal enz...
2 spelen met geld casino beurs aandelen valuta immobiliën enz..
3 spelen met de nationale loterij
4 spelen met een instrument....gitaar ...drums...platen ....
5 spelen met het vertrouwen (dat mensen in u hebben dus ja beetje veel gangster zijn)
6 spelen met de mannen ( ingeval je een vrouw bent )
7 spelen met de mensen hun voeten.....politiek kan daarbij helpen
Andere mogelijkheden sterk verwant met spelen en weinig met werken zijn rijden met een velo of slaan op een ander zijn bakkes...de zogenaamde bokssport.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Plus dat het ook in uw karakter moet zitten, niet iedereen kan zijn hele leven een leeghanger zijn.

15 jaar is al een enorme prestatie. En dan nog geen echte verdienste, want gedwongen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar neen gij .....veel geld kan je nooit verdienen met te werken maar enkel met te spelen....

1 spelen met een bal..tennisbal voetbal golfbal basketbal enz...
2 spelen met geld casino beurs aandelen valuta immobiliën enz..
3 spelen met de nationale loterij
4 spelen met een instrument....gitaar ...drums...platen ....
5 spelen met het vertrouwen (dat mensen in u hebben dus ja beetje veel gangster zijn)
6 spelen met de mannen ( ingeval je een vrouw bent )

Andere mogelijkheden sterk verwant met spelen en weinig met werken zijn rijden met een velo of slaan op een ander zijn bakkes...de zogenaamde bokssport.

.thumbsup: Spelen is winnen en verliezen. Een bezigheid voor echte mannen en vrouwen. Niets voor boekenwurmen.

[eno2]

Zonder al die studies zou ik nooit al die verkeerde richtingen uitgegaan zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sigaartje

Hedendaags heeft leren totaal geen zin meer, tenzij je alleen maar je eigen IQ wil testen.

De meeste vacatures (ongeveer 80%-90%), is vervuiling in de samenleving.
Wanneer je zo'n vacature reageert, daarvan mag je blij zijn, dat ongeveer 5% reageert, en wanneer ze reageren, is alleen maar een niet weerhouden brief/email, met de meest onzinnige informatie, waar jij als baantjesjager niets aan hebt of er mee kan.

Vreemd, ik moet niet eens zelf solliciteren, ik word constant zelf gecontacteerd. Maar hey, met dat diploma ben je niets hoor.

Na 11 jaar loondienst is mijn brutowedde verviervoudigd en zijn mijn extra legale voordelen ook serieus de lucht ingegaan. Maar hey, met dat diploma ben je echt helemaal niets.

En als ik die ervaring die ik opdoe binnen 4 jaar omzet in een eigen zaak, zal ik met dat diploma ook niets geweest zijn hoor.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vreemd, ik moet niet eens zelf solliciteren, ik word constant zelf gecontacteerd. Maar hey, met dat diploma ben je niets hoor.

Na 11 jaar loondienst is mijn brutowedde verviervoudigd en zijn mijn extra legale voordelen ook serieus de lucht ingegaan. Maar hey, met dat diploma ben je echt helemaal niets.

En als ik die ervaring die ik opdoe binnen 4 jaar omzet in een eigen zaak, zal ik met dat diploma ook niets geweest zijn hoor.

Doe dat niet. De staat houdt niet van mensen die een eigen zaak opstarten.
KMO's zijn gedoemd om te verdwijnen. De kans dat je bankroet gaat is bijzonder groot.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Doe dat niet. De staat houdt niet van mensen die een eigen zaak opstarten.
KMO's zijn gedoemd om te verdwijnen. De kans dat je bankroet gaat is bijzonder groot.

Mijn VZW wordt wat te groot om dat er gewoon bij te nemen en in loonverband te blijven werken. Ik ga er een VOF'je boven zetten en daar als werknemer beginnen. Door de taxshift is dat voordeliger geworden. De taxshift stuurt me naar een werknemersstatuut, dat is waar. Maar in de praktijk ben ik natuurlijk mijn eigen baas.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De anti-studeren bende is weer op pad blijkbaar....

Ik heb (veel) gestudeerd, het was de mooiste tijd van mijn leven. Nu verdien ik sterk bovengemiddeld mijn brood, moet er niet hard voor werken, heb zeer veel vrijheid en mijn werk = mijn passie, iets dat wel vaker voorkomt bij wetenschappers.

Ik doe letterlijk wat ik zelf wil: als ik een idee heb, zoek ik er geld voor en dan ben ik vertrokken voor 2-4 jaar

Dusja, denk maar dat mensen die studeren hun broek verslijten. Ik weet beter.

Dan ben je zelfstandige en niet in loondienst. Want als je met een master of bachelordiploma voor een baas werkt zal je nooit sterk bovengemiddeld verdienen, enkele uitzonderingen er op natuurlijk. Een verantwoordelijke van een productieproces in ploegen heeft al een hoog diploma nodig. En wat heeft die per maand? Vrij goed dankzij de ploegenpremies. Maar geen 3000 euro/maand netto. En zo zijn er duizenden voorbeelden. Dus hoog diploma en veel geld verdienen = evenveel kans als de euro-millions te winnen (edit : in loondienst natuurlijk)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Dan ben je zelfstandige en niet in loondienst. Want als je met een master of bachelordiploma voor een baas werkt zal je nooit sterk bovengemiddeld verdienen, enkele uitzonderingen er op natuurlijk. Een verantwoordelijke van een productieproces in ploegen heeft al een hoog diploma nodig. En wat heeft die per maand? Vrij goed dankzij de ploegenpremies. Maar geen 3000 euro/maand netto. En zo zijn er duizenden voorbeelden. Dus hoog diploma en veel geld verdienen = evenveel kans als de euro-millions te winnen (edit : in loondienst natuurlijk)

Tiens, als ik mijn 13.92 netto maandsalarissen vergelijk met de 11 maandsalarissen van een zelfstandige, kom ik toch vlotjes boven de 3k netto uit hoor, per maand.

En dan spreken we nog niet over kindergeld, belastingaftrekken, extralegale voordelen, hoger pensioen,....

En dat voor 9to5