Vrijdagen zijn zwarte dagen voor Amerikanen

Mustapha · 17 april 2004, 00:01

Al Sistani heeft vandaag in vrijdaggebed de Amerikanen fel gewaarschuwd indien ze de heilige plaatsen binnen trekken.

Hiermee staat hij zij aan zij met Al Sadr.

Al Sadr op zijn beurt heeft al gezegd zijn militie pas te zullen ontmantelen wanneer de Amerikanen ontmanteld zijn, simpel gezegd "wanneer Amerikanen het land uit zijn en Irak een legitiem bestuur heeft".

Ondertussen zijn alle islamitische geleerden (zowel soennieten en sji'ieten) de Amerikanen serieus aan het waarschuwen.
Amerikanen staan voor een verdomt serieuze dillemma:
1.Heilige plaatsen aanvallen is zo is zo heel Irak (bevolking) tegen zich hebben.
2.Niet binnenvallen is serieus gezichtsverlies lijden.

Valt me nog eventjes op dat de voorlopige marionettebestuur eigenlijk enkel een ceremoniele functie hebben.
De enige die onderhandelen met Amerikanen zijn de islamitische geleerden.
We kunnen dus nu al stellen dat als er vrije verkiezingen komen, al weten wie Irak zal regeren.
Aangezien het volk meer geloof heeft in islamitische geleerden dan in chalabis.

Hmmm in feite is de aanval op Irak dan uiteindelijk niet zo slecht geweest

maddox · 17 april 2004, 03:44

Mustapha, als ik het goed doorheb willen de Irakies dus hun seculiere dictator inruilen voor een goddelijke?Of zijn het een paar slimmerikken die goddelijke steun oproepen om zelf baas te kunnen spelen?

Wat een verschil, laat ons Irak aan Iran geven.... fun gegarandeerd.Dan krijgen ze Allah to ze er diaree van krijgen.

Nooit beweerd dat een volk enig inzicht moet vertonen, maar dit getuigd eerder van degeneratie.. zou dat al verarmd uranium ginders nu al mutaties en mentale handicaps veroorzaken?Of ligt het meer aan de gifgasbombardementen op de Koerden...da's al wat langer geleden.

Max · 17 april 2004, 03:53

Amerikanen moeten daar binnentrekken en alles platbranden. De analogie met het vaticaan in het acherhoofd. Burn it down. Dan kunnen we hier pas alles voorbereiden en organizeren.

Spolpoel · 17 april 2004, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mustapha, als ik het goed doorheb willen de Irakies dus hun seculiere dictator inruilen voor een goddelijke?Of zijn het een paar slimmerikken die goddelijke steun oproepen om zelf baas te kunnen spelen?

Wat een verschil, laat ons Irak aan Iran geven.... fun gegarandeerd.Dan krijgen ze Allah to ze er diaree van krijgen.

Nooit beweerd dat een volk enig inzicht moet vertonen, maar dit getuigd eerder van degeneratie.. zou dat al verarmd uranium ginders nu al mutaties en mentale handicaps veroorzaken?Of ligt het meer aan de gifgasbombardementen op de Koerden...da's al wat langer geleden.

nieuwe geestelijke handicap ontsluierd : het syndroom van Mohammed

Spolspoel & Besmett · 17 april 2004, 09:33

Het is een zeer moeilijke situatie in najaf voor de VS. volgens mij gaan ze die stad niet binnenvallen met hun leger want dan staat heel irak op zijn kop. volgens mij gaan ze proberen via de marjaiya (de religieuze leiding) druk uit te oefenen op al sadr zodat deze gas zal moeten terugnemen.

Mitgard · 17 april 2004, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

1.Heilige plaatsen aanvallen is zo is zo heel Irak (bevolking) tegen zich hebben.

heilig voor moslims, niet voor mariniers.
wie gaat ze tegenhouden? allah?

8)

solidarnosc · 17 april 2004, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

1.Heilige plaatsen aanvallen is zo is zo heel Irak (bevolking) tegen zich hebben.

heilig voor moslims, niet voor mariniers.
wie gaat ze tegenhouden? allah?

8)

Kameraad Kalaschnikov en zijn makker RPG.

maddox · 17 april 2004, 15:46

Ook zo de beste vriendjes van Allah aan het worden, die communisten en soortgelijken.. Marx draait zichzelf om in zijn graf.
Of wou die dat zijn "volk" verslaafd en achterlijk was?

Spetsnaz · 17 april 2004, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

heilig voor moslims, niet voor mariniers.
wie gaat ze tegenhouden? allah?

8)

Kameraad Kalaschnikov en zijn makker RPG.

Zeg nu nog eens dat de USSR geen degelijke producten afleverde !

Mitgard · 17 april 2004, 16:35

de kalasjnokov was gebaseerd op de StG.44

Spetsnaz · 17 april 2004, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de kalasjnokov was gebaseerd op de StG.44

das waar
en die ak-47 (of ak-74) draait al 60 jaar mee

JoeQpublic · 19 april 2004, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door "Spetsnaz

das waar
en die ak-47 (of ak-74) draait al 60 jaar mee

spetsnaz, AK47 is de goede ouwe (van 1947 tiens) 7.62 mm kogels spuwende vriend van bandieten, vrijheidsstrijders en ex-Oostbloklegers allerlanden...
AK-74 is van... 1974

maar kaliber is pak kleiner 5.45mm oftwel ongeveer de ouwe .22 in navolging van Amerikaanse trend.

iemand met uwe nickname zou dat toch mogen weten, neen?

verder:
in Najaf ligt de tempel voor de "stichter" van de shiiten hun strekking, vgl met Betlehem (of evt Vaticaanstad) voor katholieken.

Depleted uranium en de gevolgen ervan voor mens, dier en hun nageslacht: ben geen expert, maar met bvb asbestvezels lach ik ook niet.

Lincoln · 19 april 2004, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

1.Heilige plaatsen aanvallen is zo is zo heel Irak (bevolking) tegen zich hebben.

heilig voor moslims, niet voor mariniers.
wie gaat ze tegenhouden? allah?

8)

Dat hoeft niet alleen maar een kleine wind stootje

p.s: ben je niet van een sekte je website lijkt mij wel vreselijk ,of heb je teveel naar cowboy films gezien!!

Herman Desmedt ©HD · 19 april 2004, 15:44

Ook mogelijk is dat ze een actie plannen zoals de Israëli's al een paar keer getoond hebben:
Eén goed gemikt raketje, al dan niet vanuit een onbemand vliegtuigje.

TomB · 19 april 2004, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat een verschil, laat ons Irak aan Iran geven.... fun gegarandeerd.Dan krijgen ze Allah to ze er diaree van krijgen.

En dat is nu juist waarom je zo'n bewind moet toelaten, zo lang ze natuurlijk de natural resources delen en het niet uit te hand laten lopen kwa mensenrechten. Het einde volgt dan vanzelf.

JoeQpublic · 20 april 2004, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat een verschil, laat ons Irak aan Iran geven.... fun gegarandeerd.Dan krijgen ze Allah to ze er diaree van krijgen.

En dat is nu juist waarom je zo'n bewind moet toelaten, zo lang ze natuurlijk de natural resources delen en het niet uit te hand laten lopen kwa mensenrechten. Het einde volgt dan vanzelf.

alleen spijtig dat hervormingen / gematigde krachten nu in Iran weer een hoop stappen achteruit geduwd zijn net door de komst van die meer dan 100000 Amerikaanse toeristen in hun speciale caravans...

Iraniërs die in Irak gaan bemiddelen zijn een goed teken na al die jaren van officiële niet-communicatie tuseen de Grote Satan en Ayatollah-land
(Olly North z'n escapades ff uitgezonderd)

de zwart-wit zever van "axis of evil" helpt helemaal niet bij het tot stand brengen van normale handelsrelaties. Verder heb je (hopelijk) gelijk.

filosoof · 20 april 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Amerikanen moeten daar binnentrekken en alles platbranden. De analogie met het vaticaan in het acherhoofd. Burn it down. Dan kunnen we hier pas alles voorbereiden en organizeren.

"Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens"

22/7/1209, bij de aanval op Béziers (beschuldigd van kathaarse "ketterij"), door Bisschop Arnaud Amalric, Legaat van de Paus. Begin van de kruistocht tegen de Albigenzen.
De ketterij was natuurlijk maar het excuus om eerst het graafschap Foix en zo het welvarende Occitannië in te lijven bij Frankrijk...
http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=436510#top

17 april 2004, 03:44	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.885	Mustapha, als ik het goed doorheb willen de Irakies dus hun seculiere dictator inruilen voor een goddelijke?Of zijn het een paar slimmerikken die goddelijke steun oproepen om zelf baas te kunnen spelen? Wat een verschil, laat ons Irak aan Iran geven.... fun gegarandeerd.Dan krijgen ze Allah to ze er diaree van krijgen. Nooit beweerd dat een volk enig inzicht moet vertonen, maar dit getuigd eerder van degeneratie.. zou dat al verarmd uranium ginders nu al mutaties en mentale handicaps veroorzaken?Of ligt het meer aan de gifgasbombardementen op de Koerden...da's al wat langer geleden. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

17 april 2004, 15:46	#8
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.885	Ook zo de beste vriendjes van Allah aan het worden, die communisten en soortgelijken.. Marx draait zichzelf om in zijn graf. Of wou die dat zijn "volk" verslaafd en achterlijk was? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

19 april 2004, 15:44	#14
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Ook mogelijk is dat ze een actie plannen zoals de Israëli's al een paar keer getoond hebben: Eén goed gemikt raketje, al dan niet vanuit een onbemand vliegtuigje. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

17 april 2004, 00:01	#1
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Al Sistani heeft vandaag in vrijdaggebed de Amerikanen fel gewaarschuwd indien ze de heilige plaatsen binnen trekken. Hiermee staat hij zij aan zij met Al Sadr. Al Sadr op zijn beurt heeft al gezegd zijn militie pas te zullen ontmantelen wanneer de Amerikanen ontmanteld zijn, simpel gezegd "wanneer Amerikanen het land uit zijn en Irak een legitiem bestuur heeft". Ondertussen zijn alle islamitische geleerden (zowel soennieten en sji'ieten) de Amerikanen serieus aan het waarschuwen. Amerikanen staan voor een verdomt serieuze dillemma: 1.Heilige plaatsen aanvallen is zo is zo heel Irak (bevolking) tegen zich hebben. 2.Niet binnenvallen is serieus gezichtsverlies lijden. Valt me nog eventjes op dat de voorlopige marionettebestuur eigenlijk enkel een ceremoniele functie hebben. De enige die onderhandelen met Amerikanen zijn de islamitische geleerden. We kunnen dus nu al stellen dat als er vrije verkiezingen komen, al weten wie Irak zal regeren. Aangezien het volk meer geloof heeft in islamitische geleerden dan in chalabis. Hmmm in feite is de aanval op Irak dan uiteindelijk niet zo slecht geweest

17 april 2004, 03:53	#3
Max Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2003 Locatie: London, UK Berichten: 1.102	Amerikanen moeten daar binnentrekken en alles platbranden. De analogie met het vaticaan in het acherhoofd. Burn it down. Dan kunnen we hier pas alles voorbereiden en organizeren.

17 april 2004, 09:33	#5
Spolspoel & Besmett Vreemdeling Geregistreerd: 17 maart 2004 Berichten: 89	Het is een zeer moeilijke situatie in najaf voor de VS. volgens mij gaan ze die stad niet binnenvallen met hun leger want dan staat heel irak op zijn kop. volgens mij gaan ze proberen via de marjaiya (de religieuze leiding) druk uit te oefenen op al sadr zodat deze gas zal moeten terugnemen.

17 april 2004, 16:35	#10
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	de kalasjnokov was gebaseerd op de StG.44