Subsidies kerken afschaffen ?

brother paul · 27 april 2009, 08:33

Als uw weet dat kerksubsidies indirect moslimfundamentalisme in Belgie financiert. Vind u ook dat wij eens 5 minuten politieke moed moeten hebben, en alle subsidies voor alle kerken op 0euro moeten zetten... Zodat het kaf van het koren kan gescheiden worden ?

Wouter Van Bellingen · 2 mei 2009, 10:54

Ik ben een voorstander van de scheiding van Kerk en staat, maar we zitten hier met een nog een erfenis van Napoleon. Als verdedigbaar compromis vind ik dat personen via hun belastingsaangifte vrij moeten kiezen ofdat ze een deel afstaan aan een godsdienst of niet. Wel vind ik dat godsdienst niet thuishoort op school ofwel dat er een vak moet komen in de trend van vergelijkende godsdienstwetenschappen uiteraard pas vanaf het middelbaar.

born2bewild · 2 mei 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Als verdedigbaar compromis vind ik dat personen via hun belastingsaangifte vrij moeten kiezen ofdat ze een deel afstaan aan een godsdienst of niet.

zullen we dat principe dan ook invoeren ivm de financiering van de politieke partijen?

Wouter Van Bellingen · 2 mei 2009, 11:07

Dat gebeurd nu al eigenlijk in de vorm van de partijfinanciering dat berekend wordt op de vertegenwoordiging in het parlement.

born2bewild · 2 mei 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Dat gebeurd nu al eigenlijk in de vorm van de partijfinanciering dat berekend wordt op de vertegenwoordiging in het parlement.

hoezo? Kan ik dan kiezen om aan geen enkele partij af te dragen?

Raf · 2 mei 2009, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zullen we dat principe dan ook invoeren ivm de financiering van de politieke partijen?

U zou toch moeten weten dat de partijkeuze in België geheim is. Door een (financiële) keuze te maken via het belastingformulier, wordt dat principe van geheimhouding geschonden. Een kind weet dat dit voorstel niet realistisch is.

Raf · 2 mei 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hoezo? Kan ik dan kiezen om aan geen enkele partij af te dragen?

Net zomin als u kan kiezen om geen belastingen te betalen.

born2bewild · 2 mei 2009, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Net zomin als u kan kiezen om geen belastingen te betalen.

ik betaal geen belastingen in belgie rafke

born2bewild · 2 mei 2009, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

U zou toch moeten weten dat de partijkeuze in België geheim is. Door een (financiële) keuze te maken via het belastingformulier, wordt dat principe van geheimhouding geschonden. Een kind weet dat dit voorstel niet realistisch is.

zever

Raf · 2 mei 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zever

Hmm.. Een bijzonder verfrissende onderbouwing van uw stelling.

brother paul · 2 mei 2009, 13:12

Ale wouter, dan heb je toch al een overlap met LDD...
maar enfinje ziet moest een standpunt gestemd worden op basis van 'eigen mening' los van de partij, dat er zo een pak wetten zouden goedgekeurd worden. Daarom dat ik vind dat een pak wetten, zeker over zo'n eenvoudige principes als deze niet door eenpartijlijn moeten gedicteerd worden, maar door de 'common sense' van de vertegenwoordigers;

Net zoals omgekeerd bvb de beslissing om uit kernenergie te gaan precies niet door die groep democratisch gestemd worden, zeker in debatten die overstelpt zijn van 'pseudo angestargumentatie', omdat je daar gewoon het resultaat hebt van een angstpsychose.

Pas 1 maand voor tchernobyl kies je voor kerncentrales, 1 maand later verbied je de kerncentrales. En 10 jaar later heb je weer een objectiever beeld. Ondertussen heb je een beeld van de alternatieven, en heb je een veranderde petroleumprijs en heb je een crisis...

born2bewild · 3 mei 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Dat gebeurd nu al eigenlijk in de vorm van de partijfinanciering dat berekend wordt op de vertegenwoordiging in het parlement.

deze wordt vooral gebruikt om politieke tegenstanders te liquideren, en de regels worden "geengineerd" naar eigen voordeel

neem als vb hoe de apostels van de solidariteit hun onderlinge vechtscheiding uitvechten
(eigen zak eerst)

Flanelcondoom · 3 mei 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Dat gebeurd nu al eigenlijk in de vorm van de partijfinanciering dat berekend wordt op de vertegenwoordiging in het parlement.

t.

Rothzak · 3 mei 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Dat gebeurd nu al eigenlijk in de vorm van de partijfinanciering dat berekend wordt op de vertegenwoordiging in het parlement.

Tjonge, dit stelt mij serieus teleur. Ongeacht de mening van u, mijnheer Van Bellingen, vind ik het ronduit triest dat u zich niet kunt bedienen van een correcte spelling. En laat het duidelijk zijn dat dit niet de mening is van een flamingant.

Dat gebeurT
DIE berekend wordt.

Flanelcondoom · 4 mei 2009, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rothzak

Tjonge, dit stelt mij serieus teleur. Ongeacht de mening van u, mijnheer Van Bellingen, vind ik het ronduit triest dat u zich niet kunt bedienen van een correcte spelling. En laat het duidelijk zijn dat dit niet de mening is van een flamingant.

Dat gebeurT
DIE berekend wordt.

Ik was eerst.

Duvelke · 5 mei 2009, 10:38

muggezifters

who cares?
Hij gaf ten minste antwoord

Another Jack · 5 mei 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik betaal geen belastingen in belgie rafke

Dan snap ik uw probleem niet.

van Maerlant · 5 mei 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Als verdedigbaar compromis vind ik dat personen via hun belastingsaangifte vrij moeten kiezen ofdat ze een deel afstaan aan een godsdienst of niet.

Dan vindt u het uiteraard ook vanzelfsprekend dat we op onze belastingaangifte ook vrij mogen kiezen of een deel van ons geld naar bijvoorbeeld sport of gezondheidszorg gaat of niet?

Citaat:

Wel vind ik dat godsdienst niet thuishoort op school

Waarom niet? In de praktijk omvatten de godsdienstlessen op middelbare scholen niet enkel het katholicisme, maar ook ethiek, moraliteit, een inleiding op andere godsdiensten, etc. Mijnheer Van Bellingen, indien u serieus genomen wil worden, informeer u dan toch wat beter!

Citaat:

ofwel dat er een vak moet komen in de trend van vergelijkende godsdienstwetenschappen

Zie boven. Godsdienstleer omvat reeds andere godsdiensten. Wat u volgens mij écht stoort, is dat het christendom nog altijd gezien wordt als de meest vooraanstaande godsdienst in dit land (en in heel West-Europa).

Citaat:

uiteraard pas vanaf het middelbaar.

En wat met het basisonderwijs? Mag daar wel nog catechese gegeven worden? Of moet ieder kind verplicht zedenleer volgen?

Andro · 5 mei 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Ik ben een voorstander van de scheiding van Kerk en staat, maar we zitten hier met een nog een erfenis van Napoleon. Als verdedigbaar compromis vind ik dat personen via hun belastingsaangifte vrij moeten kiezen ofdat ze een deel afstaan aan een godsdienst of niet. Wel vind ik dat godsdienst niet thuishoort op school ofwel dat er een vak moet komen in de trend van vergelijkende godsdienstwetenschappen uiteraard pas vanaf het middelbaar.

Dat moet doorgetrokken worden naar alle uigekeerde subsidies, op deze manier kunnen alle burgers zelf beslissen of ze al dan niet voor één of andere organisatie willen bijdragen.

Lysander · 5 mei 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zullen we dat principe dan ook invoeren ivm de financiering van de politieke partijen?

Gewoon doortrekken naar elk project dat met belastinggeld betaald wordt.

edit: wat hij zei dus; maar ik zag het te laat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Dat moet doorgetrokken worden naar alle uigekeerde subsidies, op deze manier kunnen alle burgers zelf beslissen of ze al dan niet voor één of andere organisatie willen bijdragen.

27 april 2009, 08:33	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.405	Subsidies kerken afschaffen ? Als uw weet dat kerksubsidies indirect moslimfundamentalisme in Belgie financiert. Vind u ook dat wij eens 5 minuten politieke moed moeten hebben, en alle subsidies voor alle kerken op 0euro moeten zetten... Zodat het kaf van het koren kan gescheiden worden ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

2 mei 2009, 13:12	#11
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.405	Ale wouter, dan heb je toch al een overlap met LDD... maar enfinje ziet moest een standpunt gestemd worden op basis van 'eigen mening' los van de partij, dat er zo een pak wetten zouden goedgekeurd worden. Daarom dat ik vind dat een pak wetten, zeker over zo'n eenvoudige principes als deze niet door eenpartijlijn moeten gedicteerd worden, maar door de 'common sense' van de vertegenwoordigers; Net zoals omgekeerd bvb de beslissing om uit kernenergie te gaan precies niet door die groep democratisch gestemd worden, zeker in debatten die overstelpt zijn van 'pseudo angestargumentatie', omdat je daar gewoon het resultaat hebt van een angstpsychose. Pas 1 maand voor tchernobyl kies je voor kerncentrales, 1 maand later verbied je de kerncentrales. En 10 jaar later heb je weer een objectiever beeld. Ondertussen heb je een beeld van de alternatieven, en heb je een veranderde petroleumprijs en heb je een crisis... __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

5 mei 2009, 10:38	#16
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	muggezifters who cares? Hij gaf ten minste antwoord __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

2 mei 2009, 10:54	#2
Wouter Van Bellingen Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 25	Ik ben een voorstander van de scheiding van Kerk en staat, maar we zitten hier met een nog een erfenis van Napoleon. Als verdedigbaar compromis vind ik dat personen via hun belastingsaangifte vrij moeten kiezen ofdat ze een deel afstaan aan een godsdienst of niet. Wel vind ik dat godsdienst niet thuishoort op school ofwel dat er een vak moet komen in de trend van vergelijkende godsdienstwetenschappen uiteraard pas vanaf het middelbaar.

2 mei 2009, 11:07	#4
Wouter Van Bellingen Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 25	Dat gebeurd nu al eigenlijk in de vorm van de partijfinanciering dat berekend wordt op de vertegenwoordiging in het parlement.