Sterk in moeilijke tijden: asielsentra zitten weer vol

[De schoofzak]

De regering regeert.
Tuurlijk, het zijn moeilijke tijden, met die krisis en zo.

Maar aan die stroom van goed-nieuws-show (ieder jaar minder asielzoekers die naar dit onland B. komen ....) is een plots eind gekomen.

Fedasil (is hun baas geen SPa'er ?) stelt zelfs voor om terug finansiële steun te geven aan asielzoekers.
Turtelboom wil dit niet.
Maar wees gerust: op basis van dit ene krantenartikel, zijn er in de problematische landen nu reeds honderden mensen die hun plannen heroriënteren richting B. ...

Lees zelf maar hé: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...1&subsection=3

de eerste paragraaf uit dat artikel (bemerk de passage over 'geweld' !!)

We staan met het mes op de keel', zucht Mieke Candaele, woordvoerster van Fedasil, het federale agentschap voor de opvang van asielzoekers. 'Onze asielcentra bieden plaats aan 16.500 mensen, maar er verblijven er meer. Een jaar geleden al sloegen we alarm. Nu kunnen we niet meer: het huis zit vol. Soms worden onze medewerkers zelfs aangevallen als we nieuw toegekomen asielzoekers moeten weigeren.'

Dank je 'sterke regering in moeilijke tijden' !!

[FDM]

mijn maag draaide 7 keer om toen ik VdLaklote de zakken van terugkerende roma vol geld zag steken , een minister kan gerust 1000 euro missen als hij er elke maand 5000 binnenharkt;
maar voor wie elke maand 30% van zn loon in rook ziet opgaan komt dit hard aan

[Tuurlambert]

Het voorstel om hen opnieuw financiële steun te geven, zal het asielmisbruik alleen maar verder in de hand werken. En nooit zijn er meer vreemdelingen naar dit land gekomen dan heden ten dage; dat geeft ook het centrum voor gelijke kansen toe.

[BlueThunder]

In strijd met de menselijke waardigheid en de mensenrechten, mensen geen inkomen geven, niet zo verwonderlijk dat die mensen agressief worden.

[abcd]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

In strijd met de menselijke waardigheid en de mensenrechten, mensen geen inkomen geven, niet zo verwonderlijk dat die mensen agressief worden.

Als ik ongevraagd binnensluip in andermans woning, in de hoop mee te genieten van wat die mensen bezitten en waar ze voor gewerkt hebben, moet ik niet verwonderd zijn dat ik terstond door de politie opgepakt wordt.
Of mag ik veronderstellen dat die mensen mij een bed en een maaltijd zullen aanbieden?
Hoe noemt men iemand die ongevraagd en met leugens probeert te profiteren van andermans eigendom?? Een profiteur? een parasiet?

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door abcd

Als ik ongevraagd binnensluip in andermans woning, in de hoop mee te genieten van wat die mensen bezitten en waar ze voor gewerkt hebben, moet ik niet verwonderd zijn dat ik terstond door de politie opgepakt wordt.
Of mag ik veronderstellen dat die mensen mij een bed en een maaltijd zullen aanbieden?
Hoe noemt men iemand die ongevraagd en met leugens probeert te profiteren van andermans eigendom?? Een profiteur? een parasiet?

Ik wist niet dat Belgie van jou is...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door abcd

Als ik ongevraagd binnensluip in andermans woning, in de hoop mee te genieten van wat die mensen bezitten en waar ze voor gewerkt hebben, moet ik niet verwonderd zijn dat ik terstond door de politie opgepakt wordt.
Of mag ik veronderstellen dat die mensen mij een bed en een maaltijd zullen aanbieden?
Hoe noemt men iemand die ongevraagd en met leugens probeert te profiteren van andermans eigendom?? Een profiteur? een parasiet?

2

[FDM]

[16.000 opvangplaatsen voor asielzoekers]
voor de eigen daklozen : O

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

[16.000 opvangplaatsen voor asielzoekers]
voor de eigen daklozen : O

Geloof je nu echt je eigen leugens of is het je enkel te doen om wat disinformatie te verspreiden?

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Ik wist niet dat Belgie van jou is...

Nee, maar we moeten er wel meer dan de helft van ons loon voor betalen. Belgie is van de supperparasiet in Laken.
Belbie heeft de grootste belastingsdruk, de grootste staatsschuld, maar geen geld voor een degelijke gerecht, geen geld voor degelijk onderhoud van de wegen, geen geld voor gevangenissene, de kleinste pensioenen... Wel geld voor ingevoerde parasieten, vééél geld om naar Congo te brengen, veel geld voor snoepreisjes voor onze politiekers. Maar zagen over de kost van de vergrijzing terwijl men maar parrasieten blijft invoeren. Wat kost ons dat? Daar zwijgen ze over.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Nee, maar we moeten er wel meer dan de helft van ons loon voor betalen. Belgie is van de supperparasiet in Laken.
Belbie heeft de grootste belastingsdruk, de grootste staatsschuld, maar geen geld voor een degelijke gerecht, geen geld voor degelijk onderhoud van de wegen, geen geld voor gevangenissene, de kleinste pensioenen... Wel geld voor ingevoerde parasieten, vééél geld om naar Congo te brengen, veel geld voor snoepreisjes voor onze politiekers. Maar zagen over de kost van de vergrijzing terwijl men maar parrasieten blijft invoeren. Wat kost ons dat? Daar zwijgen ze over.

2

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

In strijd met de menselijke waardigheid en de mensenrechten, mensen geen inkomen geven, niet zo verwonderlijk dat die mensen agressief worden.

Alleen het verhinderen van de mogelijkheid om een inkomen te verwerven, is in strijd met de mensenrechten.
Dit is echter heel wat anders dan mensen een inkomen geven.
Het recht op arbeid is ook zo'n mensenrecht doch enkel in de zin dat niemand u mag verhinderen een job te vinden en deze uit te oefenen. Dit recht impliceert echter niet dat elke werkloze nu het recht heeft om de boel kort en klein te slaan.

[lollysticky]

waarom moeten wij betalen voor mensen die hier komen profiteren?
nu gaan ze ONS geld uitgeven aan azielzoekers; laat die gasten eens werk zoeken en zo geld verdienen. Tis nie moeilijk dat al die mensen hier asiel komen aanvragen. Maar ja... zo kunnen de sos-partijtjes hun stem-niveau op peil houden he

waarom gaat ne mens eigenlijk nog werken? zodat we belastingen kunnen betalen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Alleen het verhinderen van de mogelijkheid om een inkomen te verwerven, is in strijd met de mensenrechten.
Dit is echter heel wat anders dan mensen een inkomen geven.
Het recht op arbeid is ook zo'n mensenrecht doch enkel in de zin dat niemand u mag verhinderen een job te vinden en deze uit te oefenen. Dit recht impliceert echter niet dat elke werkloze nu het recht heeft om de boel kort en klein te slaan.

Hier zeg, spuit 11 geeft ook water ....

probeer jij dat recht maar eens uit te oefenen in een land zoals de VSA zonder green card;
of laat een Amerikaan dit proberen uit te oefenen in de EU ....

Het is niet omdat de EU -landen onderling hun onderdanen dit recht toekennen, dat dit zomaar een "mensenrecht" is.

Waar haal je toch zulke nonsens? Gewoon duimzuigerij of niet goed opgelet tijdens een indoktrinasiekursus van een klein-links partijtje?

[Descartes Jr]

Asielcentra zijn geen tuin van Eden
en zorgen steeds voor moeilijkheden.
Zelfs twee ministers
slaan met registers.
Gekrulde haren, gekrulde zeden ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tuurlambert

Het voorstel om hen opnieuw financiële steun te geven, zal het asielmisbruik alleen maar verder in de hand werken. En nooit zijn er meer vreemdelingen naar dit land gekomen dan heden ten dage; dat geeft ook het centrum voor gelijke kansen toe.

De finaciele steun is zelfs afgeschaft geweest omdat er misbruik van werd gemaakt, ,niet in de eerste plaats door de asielzoekers, maar door de georganiseerde misdaadbendes.

Daarnaast kan men al het geld dat nu word uitgegeven aan de asielzoekers beter gebruiken om de mensen in hun eigen land te helpen. Men kan dan met minder middelen veel meer mensen helpen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Geloof je nu echt je eigen leugens of is het je enkel te doen om wat disinformatie te verspreiden?

Dit klopt wel, de landloperskolonies zijn omgevormd tot asielzoekers opvangcentra.

De gaarkeukens en 1 nachtslaapgelegenheden zijn verder allemaal VZW's die met vrijwilligers moeten werken en bijna geen staatssteun genieten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

In strijd met de menselijke waardigheid en de mensenrechten, mensen geen inkomen geven, niet zo verwonderlijk dat die mensen agressief worden.

In strijd met de menswaardigheid en mensenrechten?????????

Duidelijk niet op de hoogte welke ellende deze mensen met duizenden tegelijk moeten doorstaan om naar hier te kunnen komen.
Het is een schande voor het westen en vooral voor de EU-landen, dat ze enkel bekomerd zijn over de mensen die hun grondgebied halen, maar niets doen voor de andere 95% die de toch niet overleven.

Zorg dat die mensen deze toch niet moeten maken en niet naar hier moeten komen om een menswaardig bestaan te kunnen leiden.
Het zijn trouwens enkel mensen die reeds geld hebben in hunthuis land die de tocht kunnen maken en betalen, de andere 99,9999% sterft ginder van honger en dorst en daar word niet voor gedaan door de EU en zijn lidstaten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Geloof je nu echt je eigen leugens of is het je enkel te doen om wat disinformatie te verspreiden?

Alsof de leden van de linkse kerk geen desinformatie verspreiden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

In strijd met de menselijke waardigheid en de mensenrechten, mensen geen inkomen geven, niet zo verwonderlijk dat die mensen agressief worden.

in welk mensenrecht staat dat jij mij van inkomen moet voorzien? Mij niet gelaten hoor, maar wil je daar dan eens NU mee beginnen, want ik heb van jou nog nooit iets ontvangen !