Durban II/Commentaar op vertrek diplomaten nav redevoering president Ahmadinejad

[Astrid Essed]

Geachte Redactie en lezers van Politics.be,

Ongetwijfeld hebt u kennisgenomen van het vertrek van een aantal met name Westerse diplomaten tijdens de op de Durban II conferentie gehouden redevoering van de Iraanse president Ahmedinejad

Zie

http://www.nu.nl/algemeen/1951557/di...madinejad.html


http://www.volkskrant.nl/buitenland/...d_op_Durban_II


Naar aanleiding van deze naar mijn mening onterechte en hypocriete stellingname van de Westerse landen, die sinds jaar en dag de Israelische bezetting impliciet gedogen en nog recentelijk geweigerd hebben, sanctiemaatregelen te nemen nav de Israelische aanvallen op Gaza en de Blokkade van Gaza, heb ik het onderstaande commentaar geschreven

In het kort samengevat stel ik, dat de Westerse landen, onder het onterechte mom van vermeend anti-semitisme, de Durban conferentie boycotten vanwege de te verwachten [en reeds geuite] mi terechte kritiek op het Israelische politiek-militaire optreden


Daarmee getuigen zij niet alleen van gebrek aan respect voor het recht op vrijheid van meningsuiting, eveneens getuigt deze houding van morele gotspe, vanwege de Westerse impliciete gedoging van de Israelische bezetting en de weigering tot veroordeling van Israelische oorlogsmisdaden

Bovendien getuigt de Westerse boycott van een gebrek aan respect voor het fundamentele recht op vrijwaring van discriminatie

Onder P/S kunt u mijn commentaar aantreffen


Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam

DURBAN II
COMMENTAAR OP WESTERSE HOUDING NAV REDEVOERING PRESIDENT AHMADINEJAD


REACTIE WESTERSE LANDEN ONDERSTREEPT ELEMENTAIR GEBREK AAN RESPECT VOOR DE FUNDAMENTELE MENSENRECHTEN EN HET INTERNATIONAAL RECHT

''In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.''

Artikel 1, Internationale Conventie tot de Uitbanning van alle vormen van raciale discriminatie

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/d1cerd.htm



Racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance are problems that occur on a daily basis in every part of the world, hindering progress in the lives of millions of people

Beginsel Verklaring Durban Conferentie 2009

http://www.un.org/durbanreview2009/pdf/InfoNote...



Geachte Redactie en lezers,
Ik heb met verontwaardiging kennisgenomen van het vertrek van de tientallen diplomaten van onder meer de Europese Unie naar aanleiding van de door de Iraanse president, de heer Ahmedinejad, gehouden redevoering, waarin hij fundamentele kritiek geuit heeft op zowel de ontstaansgeschiedenis van de Staat Israel als op haar politiek-militaire optreden en regerigssamenstelling

A WESTERSE BOYCOT VAN DURBAN CONFERENTIE NIET OP GROND VAN VERMEEND ''ANTI-SEMITISME'', MAAR VANWEGE KRITIEK OP ISRAEL

Overigens mag deze voornamelijk Westerse houding geen verwondering wekken, aangezien reeds voor de aanvang van deze Conferentie landen als de VS, Canada, Australie, Italie, Nederland en Duitsland de deelname hadden geboycott, wanneer er sprake zou zijn van ''anti-semitische'' uitspraken

http://www.nu.nl/algemeen/1950934/nederland-boy...

Het werd echter al gauw in de berichtgeving duidelijk, dat de bezwaren zich niet zozeer centreerden tegen echt of vermeend anti-semitisme [afkeer en vooroordelen tegen Joodse mensen als groep, alsmede tegen hun culturele of religieuze gebruiken], maar tegen mogelijke kritiek op Israel

Zie

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article...

Het moge evident zijn, dat er een wereld van verschil ligt tussen anti-semitisme in het algemeen, dat tegen Joden als groep gericht is, en kritiek op Israel, dat is gericht tegen het politiek-militaire optreden van een STAAT, namelijk Israel

Het over een kam scheren van anti-semitisme en anti-Israelische kritiek iis op zich trouwens ''anti-semitisch'' [en dus racistisch], aangezien het mpliceert , dat alle Joodse mensen verantwoordelijk worden gesteld voor de politiek van een Staat


B WESTERS GEBREK AAN FUNDAMENTEEL RESPECT VOOR HET RECHT, TE WORDEN GEVRIJWAARD VAN RACISME

Door deze anti-racisme conferentie te boycotten, getuigt het Westen in de eerste plaats van kennelijk gebrek aan respect voor een van de meest fundametele mensenrechten, het recht, te worden gevrijwaard van racisme
Gezien de historische achtergrond van de meeste Westerse landen [slavernij, kolonialisme], alsmede de sinds 11-9 in vele Westerse landen ontstane hernieuwing van racisme en discriminatie [tegen moslims in het byzonder en allochtonen in het algemeen] is deze boycott een klap in het gezicht van de slachtoffers van racisme

C DE ISRAELISCHE POLITIEK EN DE TOESPRAAK VAN DE HEER AHMEDINEJAD


Wanneer men de gewraakte inhoud van de toespraak van Ahmedinejad onder de loupe neemt, is het opvallend, dat hierbij geen sprake is van anti-semitisme, maar van kritiek op de Staat Israel
Niet alleen valt een en ander onder de vrijheid van meningsuiting, daarenboven is deze kritiek met feiten te staven

Enkele zinsneden uit de Ahmedinejad-toespraak:

Ik citeer hier uit de inhoud van de redevoering van de heer Ahmedinejad [zie ''NU'' berichtgeving,

http://www.nu.nl/algemeen/1951557/di...adinejad.html]



Citaat 1

''Die[president Ahmedinejad] noemde de nieuwe Israëlische regering onder leiding van premier Benjamin Netanyahu in zijn toespraak ''racistisch''.

Citaat 2

''Volgens Ahmadinejad hebben de VS en andere landen na de Tweede Wereldoorlog in Palestina een ''gruwelijk, onderdrukkend en racistisch regime'' in het zadel geholpen.''


1 Het racistische aspect van de huidige Israelische regering


Terecht bestempelt de heer Ahmedinejad de nieuwe Israelische regering als ''racistisch'' aangezien als coalitiepartij is aangeschoven de zogenaamde Yisrael Beitenu-partij (Israël Ons Huis), van de heer Liebermann, die een fervent tegenstander is van een Palestijnse Staat.
Het is evident, dat een dergelijke opstelling een frustratie is voor een rechtvaardige oplossing van het Midden-Oostenconflict

Het racistische component echter schuilt in de mensvijandige standpunten van deze partij zoals het voorstaan van etnische zuiveringen [het verdrijven van de Palestijnen uit Israel] en het ''voorstel'' tot het gooien van een atoombom op Gaza [1]

Het is evident, dat met een dergelijke coalitiepartij sprake is van een extreem-rechtse en racistische component binnen de Israelische regering

2 Het structurele racistische karakter van de Staat Israel


Ook betr de structurele racistische kant van de Israelische Staat heeft Ahmedinejad het gelijk aan zijn kant, gezien het feit, dat iedere Joodse man of vrouw overal ter wereld, het ''recht op terugkeer' heeft naar de Staat Israel, maar dat de Israelische regering tot de dag van vandaag weigert, het recht op terugkeer [VN AV Resolutie 194, dd 1948] weigert te erkennen, van de door Israel destijds zelf verdreven autochtone Palestijnse bevolking

Daarnaast is er in Israel zelf [dus niet de bezette Palestijnse gebieden] sprake van structurele discriminatie van Palestijnen, met name op het gebied van het onderwijs
Ook worden Bedoeinen systematisch gediscrimineerd [2]

3 Oud zeer
Westerse betrokkenheid bij de Stichting van de Staat Israel

Verder heeft Ahmedinejad gerefereerd aan de Westerse betrokkenheid bij de stichting van de Staat Israel in 1948

Ik citeer uit zijn redevoering

''''Volgens Ahmadinejad hebben de VS en andere landen na de Tweede Wereldoorlog in Palestina een ''gruwelijk, onderdrukkend en racistisch regime'' in het zadel geholpen.''

Zonder al te diep te willen ingaan op de ontstaansgeschiedenis van de Staat Israel moet hier naar voren worden gehaald, dat het zionisme [de beweging, die voorstond het stichten van een Joodse Staat in Palestina en is ontstaan aan het eind van de 19 e eeuw], zijn uiteindelijk ''succes'' heeft behaald met de aanname van VN AV resolutie 181,dd 1947, die Palestina [eerst Turkse kolonie en vanaf 1922 Brits Mandaatgebied] heeft verdeeld in een Joods en een Arabisch deel

Grotendeels is dit te danken aan de stemming van de NS en de andere Westerse landen [en van hen afhankelijke bondgenoten], waarbij trouwens, EN DAT IS HET CRUCIALE, deze ''verdeling'' tot stand kwam over de ruggen van de autochtone Palestijnse bevolking, en dus een fllagrante schending van het recht op zelfbeschikking van de Palestijnen

Verder hebben de nieuw aangetreden Israelische regering en troepen zich in de oorlog van 1948 zowel schuldig gemaaakt aan massaslachtingen, het vernietigen van meer dan 400 Arabische dorpen en etnische zuiveringen, met als gevolg, dat meer dan 750.000 Palestijnen van huis en haard werden verdreven [3]

DAT IS WAAROP PRESIDENT AHMEDINEJAD DOELT en het is niet alleen mi terechte kritiek op het beroven van het Palestijnse zelfbeschikkingsrecht, maar eveneens het aanklagen van de genoemde praktijken van etnische zuiveringen

D WESTERSE GOTSPE

TAV DE WESTERSE GEDOGING VAN DE ISRAELISCHE BEZETTING EN DE POLITIEKE EN MORELE VERANTWOORDELIJKHEID VOOR DE ISRAELISCHE MENSENRECHTENSCHENDINGEN EN OORLOGSMISDADEN

1 Israelische bezetting, nederzettingenpolitiek, Muurbouw en militaire operaties

Des te verbijsterender is deze Westerse ''verontwaardiging'' tav de Durban conferentie en de toespraak van president Ahmedinejad vanwege de Westerse impliciete gedoging van de Israelische bezetting, de illegale nederzettingenpolitiek en de illegale
Israelische Muurbouw, met in dit verlengde de Israelische mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden

Zoals bekend is er nu reeds sprake van een bijna 42 jaar durende bezetting van de Palestijnse gebieden [de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza [4], ondanks de in 1967 aangenomen VN Veiligheidsraadsresolutie 242, die Israel opriep, zich terug te trekken uit de in de juni-oorlog veroverde gebieden, waaronder de Palestijnse

Aan iedere bezetting ter wereld [dus ook de Israelische] onderdrukking, vernederingen, mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden,
Daarop is terecht Palestijns verzet gekomen, in de vorm van internatioaalrechtelijk gelegitimeerde militaire aanvallen op het Israelische bezettingsleger en illegale en illegale militaire [zelfmoord] aanvallen op Israelische burgers en burgerdoelen [5]

Daarnaast is er sprake van de sinds eind zestiger jaren gestichte nederzettingen in bezet Palestijns gebied, hetgeen niet alleen illegaal is volgens het Internationaal Recht, maar heeft geleid tot massale Palestijnse landonteigeningen, zonder enige financiele of materiele compensatie, waardoor honderdduizenden Palestijnen dakloos zijn geworden [6]

Ook is de gedeeltelijk door bezet Palestijns gebied lopende Israelische Muur illegaal
Ik verwijs naar de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof dd 9-7-2004, die de Muur illegaal verklaarde vanwege de route door bezet Palestijns gebied [7]

ISRAELISCHE MENSENRECHTENSCHENDINGEN EN OORLOGSMISDADEN:

Daarnaast is er, sinds de Israelische bezetting, sprake van een lange reeks van Israelische mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, varierend o.a. van buitengerechtelijke executies van activisten en leiders van Palestijnse verzetsorganisaties [verboden volgens het Internationaal Recht], waarbij in vele gevallen eveneens onschuldige Palestijnse burgers om het leven kwamen, tot het neerschieten van ongewapende burgers waaronder vele kinderen, ALSMEDE DE TALLOZE OORLOGSMISDADEN BIJ ISRAELISCHE MILITAIRE OPERATIES

Bij deze operaties werd in vele gevallen niet de verplichte bescherming van de burgerbevolking in acht genomen bij beschietingen [die heel vaak op burgerdoelen zoals vluchtelingenkampen en woonwijken plaatsvonden] en eveneens werd gebruik gemaakt van verboden wapens zoals witte fosfor en artillerie in dichtbevolkte gebieden

Ik verwijs hierbij naar de laatste Israelische aanvallen op Gaza eind dec, januari 2009 [8]

2 Westerse gedoging Israelische bezetting en onderdrukking

Echter, ondanks alle hierboven genoemde ,mensenrechtenschendingen van Israel en de weigering, het Interationaal Recht na te leven [hetgeen impliceert beeindiging bezetting, nederzetting en Muurbouw] worden er van Westerse kant op geen enkele wijze consequenties aan deze Israelische houding verbonden, bijvoorbeeld door sancties in de vorm van de opschorting van tussen de EU en Israel gesloten Associatieaccoord

Zelfs is de EU niet tot veroordeling overgegaan van de recente Israelische militaire aanvallen in Gaza, die IN DRIE WEKEN TIJDS aan meer dan 1300 Palestijnen [waaronder een derde kinderen] het leven hebben gekost.

EPILOOG:

Gezien tegen het licht van bovenstaande is het niet alleen hypocriet, maar vooral ook in strijd met de elementaire mensenrechten en beschavingsregels, dat de Westerse landen tot nu toe geen enkele sanctie tegen Israel hebben toegepast, maar wel de Durban Conferentie boycotten ''uit vrees voor een anti-Israel houding''

Alvorens zo hoog van de toren te blazen over de overigens terechte kritiek van president Ahmedinejad tav de Israelische Staat, de politiek en haar militair optreden, dienen de EU en de VS er op straffe van sancties, bij Israel opaan te dringen, zich terug te trekken uit bezet Palestijns gebied, alle in bezet gebied gevestigde nederzettingen te ontmantelen, de illegale Muurbouw af te breken en het recht op terugkeer te erkennen

Alleen onder die omstandigheden is er werkelijk uitzicht op een rechtvaardige vrede in het Midden-Oosten

Zo niet, dan hebben de Westerse landen eveneens bloed aan hun handen, vanwege de gedoging van een onrechtvaardig bezettingsregime

Vriendelijke groeten
Astrid Essed






[1]

http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article...


http://en.wikipedia.org/wiki/Yisrael_Beiteinu

[2]

http://www.hrw.org/en/news/2006/01/02/discrimin...


http://www.hrw.org/en/news/2008/03/30/israel-en...


[3]

De heer I Pappe, Gerennommeerde Israelische wetenschapper, die Israelische etnische zuiveringen in zijm boeken aan de orde heeft gesteld

http://ilanpappe.com/?page_id=2

http://ilanpappe.com/

Artikel tav de Palestijnse vluchtelingenproblematiek:

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1702

[4]

Gaza is ondanks de Israelische militaire terugtrekking nog steeds bezet gebied, aangezien Israel nog steeds de controle heeft over de grenzen en het luchtruim

http://www.unitedcivilians.nl/nl/doc.phtml?p=De...


[5]

Volgens het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht dient een strict onderscheid gemaakt te worden tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers]

Zie

http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/htmlal...

[6]

Volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve, zijn alle in bezet Palestijns gebied gestichte nederzettingen in strijd met het Internationaal Recht

http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9b287a421412...

[7]

http://www.icj-cij.org/presscom/index.php?pr=71...


[8]


Gebruik witte fosfor

http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/w...


http://www.hrw.org/en/news/2009/03/25/israel-wh...


http://www.hrw.org/en/news/2009/01/10/q-israel-...

Tav Israelische militaire aanvallen in Gaza:

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2278



Tav Gaza-blokkade:

http://www.hrw.org/en/news/2009/02/28/israelgaz...


Artikel:

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1904

[forzaflandria]

Mijn commentaar is veel korter:

de conferentie wordt verondersteld over het thema van racisme te handelen, maar wordt misbruikt om 1 ander thema te belichten: Israel.

Als de westerse diplomaten weglopen als Ahmadinejad spreekt - de holocaustnegationist die ook beweert dat er in Iran geen homo's zijn - dan hebben ze mijn volle steun.

[Sjaax]

Groot gelijk, Astrid. Ten eerste moet je niet weglopen bij een toespraak. Ten tweede is kritiek op Israel niet gelijk als kritiek op het jodendom.
Het doet er niet toe welke opvattingen Ahmadinejad over andere onderwerpen, met name homo's, heeft. Ahmadinejad negeren is een gevalletje van 'tu quoque'.

[Turkje]

Ge moet maar durven, om op een VN-conferentie tegen racisme, het op te gaan nemen voor de president-dictator van een totalitair regime dat zowat alle basisrechten van de mens dagelijks aan zijn gat veegt.

Ik snap nog altijd niet wat België daar in de eerste plaats is gaan zoeken, en ben het volledig eens met Mia Doornaert:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...GL&word=durban

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Groot gelijk, Astrid. Ten eerste moet je niet weglopen bij een toespraak. Ten tweede is kritiek op Israel niet gelijk als kritiek op het jodendom.
Het doet er niet toe welke opvattingen Ahmadinejad over andere onderwerpen, met name homo's, heeft. Ahmadinejad negeren is een gevalletje van 'tu quoque'.

wat mij opviel, was het ruime applaus dat hij kreeg.

en de beschamende aftocht van enkele europese afgevaardigden werd eveneens op gejuich onthaald. hij zei dan ook rake zaken !

[Fiere Jood]

Astrid Essed buiten spammen doe je niet beter.
Grondige kritiek op Israel over de oorlog in Gaza kan en mag altijd.
Niemand zal je mond snoeren.

Gisteren was het een anti-racisme conferentie.
Geen oorlog discussies !!Hij kon dan gerust over Sri Lanka hebben waar een bloedbad bezig is.
Hij beschuldigde joden dat ze joden van alle landen naar de Midden-Oosten stuurden om een racistisch staat op te richten.

Onbegrijpelijk dat zo'n "persoon",waar in zijn land mensen jong vermoord en gefolterd worden(ver van mensenrechten) en een Holocaust-ontkenning-conferentie organiseerde met als eregast leider van de racistisch Ku Klux Klan,eregast is in een anti-racisme conferentie.

Natuurlijk kregen de Israel tegenstanders een stijve.
We zijn ver gevallen.

[Antoon]

Kritiek op Israel mag zeer zeker.

Het probleem hier ligt anders:

Het is een conferentie dat gaat over racisme in de wereld en dat - weer eens - misbruikt wordt door de meest gruwelijke regimes ( waar racisme welig tiert en mensenrechten niet bestaan ) om allemaal samen enkel en alleen Israel met de vinger te gaan wijzen.

Het laten optreden van Achmadinejad is een schande. De man laat kinderen ophangen omdat ze homo zijn, op zich een serieus staaltje van discriminatie met de meest vreselijke gevolgen.

Betreffende de Westerse democratieën : De negen landen die op voorhand hebben geboycot hadden groot gelijk, zo blijkt nu. De andere die wegliepen begrepen dat ze eerst fout waren. Een pluim ook voor hen.

Spijtig dat een noodzakelijke conferentie dat zware schendingen van mensenrechten aan het licht moet brengen om ze te verhelpen weer uitdraait op een belachelijke charade dat is opgevoerd door de bloedige islamitische regimes.

[Dixie]

op een forum voor anti racisme zelf gaan discrimineren ... hoe hopeloos kan je zijn

[smiley]

Met mensen zoals Astrid Essed heeft onze vrije westerse samenleving geen vijanden meer nodig.

http://www.youtube.com/watch?v=Ji-qd...layer_embedded

United Nations Pass Anti Free Speech Resolution
http://www.youtube.com/watch?v=PhD1z...eature=related

Islamitische regimes gebruiken VN voor censuur
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...hp?f=5&t=14159

[roodhaar]

blijkbaar vond je je SS verwijzingen zelf te belachelijk en heb je ze aangepast

dat waren ze ook.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

blijkbaar vond je je SS verwijzingen zelf te belachelijk en heb je ze aangepast

dat waren ze ook.

Waar ergens iSSlamlover ?

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

op een forum voor anti racisme zelf gaan discrimineren ... hoe hopeloos kan je zijn

zo hopeloos dat je de waarheid over de apartheidstaat Israel ontkent...

en zijn vele misdaden tegen de palestijnen.


dat gezegd zijnde Ahmedinejahd heeft natuurlijk wel zelf boter op het hoofd.
als hij echter gedemoniseerd wordt tot in het belachelijke, is het niet meer dan normaal dat hij de misdaden van Israel ook aankaart.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waar ergens iSSlamlover ?

ah zo ,u bent weer terug.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

ah zo ,u bent weer terug.

U denkt zeker ook dat terechte angst voor en terechte kritiek op iSSlam gelijk staat met antisemitisme of rassenhaat ? Zo,iet zou je beter ophouden met lachen

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U denkt zeker ook dat terechte angst voor en terechte kritiek op iSSlam gelijk staat met antisemitisme of rassenhaat ?

Zo,iet zou je beter ophouden met lachen

uw posts zijn nu eenmaal lachwekkend.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

uw posts zijn nu eenmaal lachwekkend.

Dat is omdat u niet weet waar dat ik het over heb. U lacht uit onwetendheid.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

dat gezegd zijnde Ahmedinejahd heeft natuurlijk wel zelf boter op het hoofd.
als hij echter gedemoniseerd wordt tot in het belachelijke, is het niet meer dan normaal dat hij de misdaden van Israel ook aankaart.

U verdedigt, ceteris paribus, dan natuurlijk ook de uitspraken van andere (huidige en vroegere) wereldleiders, die "gedemoniseerd worden tot in het belachelijke", mag ik hopen? Of is het enkel omdat deze wereldleider zich richt op Israël, dat u zijn verdediging opneemt? Iets zegt me immers dat uw motivatie minder nobel is dan u laat uitschijnen.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat is omdat u niet weet waar dat ik het over heb..

Vermoedelijk weet u zelf geeneens waarover u het heeft...

U lacht uit onwetendheid

nee, ik lach met uw posts. die lenen zich daar nu eenmaal inherent toe.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U verdedigt, ceteris paribus, dan natuurlijk ook de uitspraken van andere (huidige en vroegere) wereldleiders, die "gedemoniseerd worden tot in het belachelijke", mag ik hopen? .

Was Nelson Mandela volgens thatcher niet een "terrorist" ?

Of is het enkel omdat deze wereldleider zich richt op Israël, dat u zijn verdediging opneemt?

ahmedinejahd is wereldleider ? Dat is nieuws.
Bovendien neem ik "zijn" verdediging niet op , maar wat hij zegt over Israel is nu eenmaal de waarheid. als men zijn stelling "het zionistisch regime moet verdwijnen" doelbewust via zionistische media omvormt tot "israel moet van de kaart geveegd worden", is dat idd demoniseren tot in het belachelijke.

Iets zegt me immers dat uw motivatie minder nobel is dan u laat uitschijnen

"Iets" zegt me dat u niet erg eerlijk bent.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Was Nelson Mandela volgens thatcher niet een "terrorist" ?

1. Aangezien u het hebt over "gedemoniseerde staatshoofden", veronderstel ik dat u Thatcher hier in de verdediging neemt?

2. Vanuit historisch inzicht kan ik het daarmee eens zijn.

Nu nog Bush, Saddam Hussein, etc. nog

maar wat hij zegt over Israel is nu eenmaal de waarheid.

Historisch en feitelijk is wat hij zegt over Israel nu eenmaal de leugen.

via zionistische media .

Ach ja, het Joodse complot, aflevering 235413542354654654654654