antiracismewet is ondemocratisch

[Peace]

Een van de gevolgen van het vonnis tegen 3 vzw's van het Vlaams blok is dat dit voor nog meer vreemdelingenhaat gaat zorgen.

Door het grote aantal vreemdeingen in ons land is er de antiracismewet gekomen. Door deze wet wordt nu onze persoonlijke meningsvrijheid aan banden gelegd.

Met andere woorden zijn vreemdelingen geen verrijking meer voor onze cultuur maar zorgen zij ervoor dat onze vrijheid ernstig wordt aangetast.

Heel veel mensen ligt deze vrijheidsbeperking ernstig op de maag en dat zal zeker tot gevolg hebben dat het racisme en de vreemdelingenhaat nog zullen toenemen.

In mijn ogen is men te ver gegaan. deze antiracisme wet kan niet omdat ze afbreuk doet aan een democratie en de persoonlijke rechten van de mens.

Deze antracisme wet is dan ook lijnrecht in tegenspraak met de democratische gedachte.
Iedere democraat mag deze wet niet aanvaarden.
Fascistische regimes hebben ook wetten gekend die de meningsvrijheid beperken.
Wij willen in dit land geen fascisme.

STOP DEZE LINKSE WAANZIN!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Een van de gevolgen van het vonnis tegen 3 vzw's van het Vlaams blok is dat dit voor nog meer vreemdelingenhaat gaat zorgen.

Door het grote aantal vreemdeingen in ons land is er de antiracismewet gekomen. Door deze wet wordt nu onze persoonlijke meningsvrijheid aan banden gelegd.

Belgie ondertekende in 66 al een antidiscriminatie wet. In 66 waren er helemaal nog niet een "groot aantal vreemdelingen".

Met andere woorden zijn vreemdelingen geen verrijking meer voor onze cultuur maar zorgen zij ervoor dat onze vrijheid ernstig wordt aangetast.

Je logica klopt langs geen kanten. Als de regering zegt dat oplichting via het internet strafbaar is. ga jij beweren dat internet "onze vrijheid beperkt"

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Belgie ondertekende in 66 al een antidiscriminatie wet. In 66 waren er helemaal nog niet een "groot aantal vreemdelingen".

Je logica klopt langs geen kanten. Als de regering zegt dat oplichting via het internet strafbaar is. ga jij beweren dat internet "onze vrijheid beperkt"

Goed gezegd K9; wat Peace zegt is pure demagogische praat gebaseerd op een klassieke truuk: je formuleert eerst een stelling die bij een snelle lezing logisch lijkt. vervolgens ontwikkel je die stelling verder en krijg je uiteraard gelijk omdat de meeste mensen enkel de conclusies goed lezen.

Zoals K9 het zegt: de antiracismewet heeft een lange voorgeschiedenis die kadert in een internationale stroming om paal en perk te stellen tegen georganiseerd racisme, xenofobie en andere uitingen van facistoïde toestanden. In 1981 ging het vooral om een humanistisch geïnspireerde daad binnen een breder Europees kader... Toen heeft extreem-rechts (vooral gematerialiseerd in facistische VMO-organisaties...) niets tegen die wet ingebracht, en tot voor het arrest van het Gentse Hof heb ik evenmin iets gelezen.
nu de wet (één van vele wetten...) het Blok in gevaar brengt, beginnen alle Blokkers, hun satellieten en een deel van hun beaat volgende kiesvee de wet als ondemocratisch te bestempelen... Dat is helemaal belachelijk...

Het enige wat er echter moet gebeuren, is de wet Moureaux ook toepassen op het evidente racisme van heel wat islamitische organisaties (AEL voorop); dat is consequent gedrag!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

Het enige wat er echter moet gebeuren, is de wet Moureaux ook toepassen op het evidente racisme van heel wat islamitische organisaties (AEL voorop); dat is consequent gedrag!

Inderdaad als jahjah volhoud met zijn discriminatie en racisme, veroordelen.

[Tegendradigaard]

Daar ga je een stap te ver Jean.

En voor de eerste keer moet ik je betrappen op een onnauwkeurigheid Jean.

Namelijk je zegt dat tot voor het arrest het Vlaams Blok er niets zou tegen in gebracht hebben. Dat is niet waar en ik denk dat je dat ook wel weet. Of anders moet je het toch eens gaan opzoeken Jean.


Vanaf dat men de opeenvolgende wetten geffabriceerd heeft in het parlement was het steeds bijna allen tegen het Vlaams blok. ze hebben dus wel degelijk geprobeerd er iets tegen in te brengen.

En als je zegt dat je het niet gelezen hebt dan moet ik toch echt wel veronderstellen dat men gelijk heeft dat het Vlaams Blok niet in de media komt. Of je hebt die split seconde dat men het standpunt van het Blok wel zei toevallig de andere kant opgekeken hebben.

Dat is nu een van de eerste keren dat je mij tegenvalt Jean.

En neen de AEL moet of mag niet vervolgd worden voor mijn part. De hele wet moet gewoon afgeschaft worden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Vanaf dat men de opeenvolgende wetten geffabriceerd heeft in het parlement was het steeds bijna allen tegen het Vlaams blok. ze hebben dus wel degelijk geprobeerd er iets tegen in te brengen.

Niet tegen de anti-racisme wet.

Wel tegen enkele andere wetten zoals het kunnen afnemen van de dotaties .

Als ik me daarin vergis toon dan eens waar het VB tegen de anti-racisme wet van 81 pleit.

En neen de AEL moet of mag niet vervolgd worden voor mijn part. De hele wet moet gewoon afgeschaft worden.

Iedereen laten zeggen wat hij wil resulteert in chaos en geweld. Er moeten wetten zijn op de meningsuiting net zoals er verkeerslichten zijn.

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

deze antiracisme wet kan niet omdat ze afbreuk doet aan een democratie en de persoonlijke rechten van de mens.

De antiracismewet is op een democratische manier tot stand gekomen, in het parlement. Hem ondemocratisch noemen gaat dan ook alleszins voor de vorm niet op.
Inhoudelijk zou je kunnen argumenteren dat het recht op vrijemeningsuiting, en meer specifiek het verkondigen van racisme, een absoluut recht is. Onze maatschappij heeft echter geoordeeld dat de bestrijding van racisme en het afrekenen met alle vormen van discriminatie een belangrijker waarde is. Daarom worden meningen als racisme en xenofobie niet getolereerd, omdat ze andere fundamentele rechten (zoals 'iedereen is gelijk') dreigen te hypotheceren.

[Tegendradigaard]

K9, zeg mij eens met hoeveel mensen het VB in het parlement zat in 1981 ?

As ik mij niet vergis maximum met 1 (één) man nl. Karel Dillen. Staan de parlementaire besprekingen van die periode op het internet ?
Ik zou het begot niet weten maar ik ben der even zeker van dat gij het ook niet zeker weet wat Karel Dillen gezegd of niet gezegd heeft.

En misschien was het Vlaams blok het wel eens met die wet van 1981. Die toen trouwens niet echt tegen het Vlaams Blok gericht was. Alle aanpassingen nadien waren wel op maat van het Vlaams Blok geschreven.

De laatste aanpassing op specifieke vraag van het CGKR waarbij persmisdrijven wegens racisme van assisen werden weggehaald. Dat hadden ze nodig om het Blok te kunnen veroordelen.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Een van de gevolgen van het vonnis tegen 3 vzw's van het Vlaams blok is dat dit voor nog meer vreemdelingenhaat gaat zorgen.

Door het grote aantal vreemdeingen in ons land is er de antiracismewet gekomen. Door deze wet wordt nu onze persoonlijke meningsvrijheid aan banden gelegd.

Met andere woorden zijn vreemdelingen geen verrijking meer voor onze cultuur maar zorgen zij ervoor dat onze vrijheid ernstig wordt aangetast.

Heel veel mensen ligt deze vrijheidsbeperking ernstig op de maag en dat zal zeker tot gevolg hebben dat het racisme en de vreemdelingenhaat nog zullen toenemen.

In mijn ogen is men te ver gegaan. deze antiracisme wet kan niet omdat ze afbreuk doet aan een democratie en de persoonlijke rechten van de mens.

Deze antracisme wet is dan ook lijnrecht in tegenspraak met de democratische gedachte.
Iedere democraat mag deze wet niet aanvaarden.
Fascistische regimes hebben ook wetten gekend die de meningsvrijheid beperken.
Wij willen in dit land geen fascisme.

STOP DEZE LINKSE WAANZIN!

Wôr is den taaid van de verfaainde tôl en de beschôôfde kultûûr!!
Ennen hôep klootzakke loept hiere rond!!
gèn vraaihaaid miere!!!

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

K9, zeg mij eens met hoeveel mensen het VB in het parlement zat in 1981 ?

As ik mij niet vergis maximum met 1 (één) man nl. Karel Dillen. Staan de parlementaire besprekingen van die periode op het internet ?
Ik zou het begot niet weten maar ik ben der even zeker van dat gij het ook niet zeker weet wat Karel Dillen gezegd of niet gezegd heeft.

En misschien was het Vlaams blok het wel eens met die wet van 1981. Die toen trouwens niet echt tegen het Vlaams Blok gericht was. Alle aanpassingen nadien waren wel op maat van het Vlaams Blok geschreven.

De laatste aanpassing op specifieke vraag van het CGKR waarbij persmisdrijven wegens racisme van assisen werden weggehaald. Dat hadden ze nodig om het Blok te kunnen veroordelen.

inderdaad, dat bedoelde ik nou net: het Blok heeft NOOIT tegen die wet geageerd!!!! Want dan zouden ze hun ware gelaat hebben leren kennen. Nu ze indirect veroordeeld zijn, beginnen ze plots te fulmineren en stroien allerlei onzin rond over vrije meningsuiting. erg ironisch van een partij die de beknotting van de vrije meningsuiting als rode draad in haar ^programma heeft lopen!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

K9, zeg mij eens met hoeveel mensen het VB in het parlement zat in 1981 ?

Dus om te protesteren moet je in het parlement zitten? Rare gedachtengang.

En ze hadden 1 zetel.

Ik zou het begot niet weten maar ik ben der even zeker van dat gij het ook niet zeker weet wat Karel Dillen gezegd of niet gezegd heeft.

Dus je geeft toe dat je geen idee hebt? Waatom zeg je dan : "ze hebben dus wel degelijk geprobeerd er iets tegen in te brengen. " ?

En misschien was het Vlaams blok het wel eens met die wet van 1981. Die toen trouwens niet echt tegen het Vlaams Blok gericht was. Alle aanpassingen nadien waren wel op maat van het Vlaams Blok geschreven.

Som eens de aanpassingen op die de anti-racisme wet van 81 ondergaan heeft.

De laatste aanpassing op specifieke vraag van het CGKR waarbij persmisdrijven wegens racisme van assisen werden weggehaald. Dat hadden ze nodig om het Blok te kunnen veroordelen.

Nee niet echt, of denk je dat een asisen jury het VB niet zou kunnen veroordelen?

[Tegendradigaard]

jean zoals ge misschien zelf zegt : door te protesteren zou men hun ware gelaat kennen. Toch wel een perfiede manier he.

Stel dat men belastingsfraudeus zwaarder wil straffen. En dat ik denk van neen dat vind ik niet. Als ik dan protesteer wil dat dan zeggen dat ik een belastingsfraudeur ben ?? Of iedereen die daartegen zou protesteren zou eigenlijk toegeven dat hij een fraudeur is ?

Geef toe dat is toch wel een beetje van de pot gerukt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

jean zoals ge misschien zelf zegt : door te protesteren zou men hun ware gelaat kennen. Toch wel een perfiede manier he.

Stel dat men belastingsfraudeus zwaarder wil straffen. En dat ik denk van neen dat vind ik niet. Als ik dan protesteer wil dat dan zeggen dat ik een belastingsfraudeur ben ?? Of iedereen die daartegen zou protesteren zou eigenlijk toegeven dat hij een fraudeur is ?

Geef toe dat is toch wel een beetje van de pot gerukt.

En weer trekt je vergelijking op niks. Doe je dit expres? je bent toch slimmer dan dit?

ALS die belastingscontroleur geen enkel woord zegt als men aankondigt om strenger te gaan controleren en ALS die niks zegt als men aankondigt de wet te gaan verstrengen dan moet hij niet afkomen enkele jaren later dat hij er toch niet akkoord mee was als hij veroordeelt word voor belastingsontduiking.

[Tegendradigaard]

K9,

lees de post van jean eens. als we zijn redenering mogen volgen (wat ik niet doe overigens) dan zou bij eventueel protest (of gebruik van hun vrije meningsuiting) het Vlaams Blok zichzelf ontmaskerd hebben als racistisch. Zie mijn reactie daarop trouwens met vergelijking met belastingsfraudeurs.

k9, wat was de uitslag van de stemming van de eerste racisme wet in 1981 ? Kent gij ze ? Ik niet.

Op uw laatste opmerking zou ik zeggen had ge mijn zinnen na mekaar gelezen dan zou je al een voorbeeld hebben gemerkt van een aanpassing speciaal op maat om het Vlaams Blok te nekken.

Ik weet niet wie het was maar het stond tot voor kort zelfs op de site van het CGKR dat het speciaal op hun verzoek was dat racistische persmisdrijven van assisen naar correctioneel verhuisd zijn.

Somt gij ze eens op K9.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

K9,

lees de post van jean eens. als we zijn redenering mogen volgen (wat ik niet doe overigens) dan zou bij eventueel protest (of gebruik van hun vrije meningsuiting) het Vlaams Blok zichzelf ontmaskerd hebben als racistisch. Zie mijn reactie daarop trouwens met vergelijking met belastingsfraudeurs.

Ah ja je hebt gelijk sorry daarvoor .

k9, wat was de uitslag van de stemming van de eerste racisme wet in 1981 ? Kent gij ze ? Ik niet.

dat was mijn punt je weet niet of het VB ertegen was maar je doet alsof je het wel weet.

Ik weet niet wie het was maar het stond tot voor kort zelfs op de site van het CGKR dat het speciaal op hun verzoek was dat racistische persmisdrijven van assisen naar correctioneel verhuisd zijn.

Somt gij ze eens op K9.

Ik moet dus bewijzen wat jij beweert? Ik zou er uit het hoofd geen weten. Jij weet dat die wet blijkbaar wel enkele keren aangepast hebben, graag zou ik dus daar wat bewijs van zien.

[Tegendradigaard]

k9 ik heb de indruk dat mijn vergelijking niet goed gelezen hebt of ze niet snapt.
Misschien was ik niet duidelijk.

Goed stel : Partij a+b hebben een meerderheid in het parlement en stellen voor om belastingsfrauders zwaarder aan te pakken.

Partij C zit in de oppositie en is tegen en protesteert.

Wil dit zeggen dat partij C vol belastingsfrauders zit. Want dat is de redenering die Jean mij probeert te doen slikken. Maar ik slik niet.

Waar leest gij in mijn vergelijking het woord belastingsontroleur ?

Ik heb het over WETGEVING aanpassen. Nie over ne strenge controleur of zo.

[Tegendradigaard]

K9
Ik dacht dat het Knuppel of Circe was die een stuk gecopieerd had vanaf de site van het CGKR waarin die zelf zegden dat het op hun aangeven was dat racistische misdrijven van assisen naar correctionele was overgebracht.

Dat is al 1 aanpassing. Das al 1 meer dan gij denkt dat er geweest zijn.

en ik ben geen jurist of rechtsgeleerde, maar ik meen dat ik toch wel mag meepraten over zulke zaken. of niet ? Wilt gij ook al op die manier de vrije meningsuiting beperken ?

Dan kunnen we dus beter de forums dichtdoen want dan kan niemand nog over iets praten.

als alleen atoomgeleerden mogen praten over kerncentrales.. dan is elke discussie over kernenergie afgesloten.

We kunnen dus enkel hopen dat hier knappere koppen dan ik (en gij ?) hier een overzicht kunnen geven van de aanpassingen die gebeurd zijn volgens mij en niet volgens U.

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

k9 ik heb de indruk dat mijn vergelijking niet goed gelezen hebt of ze niet snapt.
Misschien was ik niet duidelijk.

Goed stel : Partij a+b hebben een meerderheid in het parlement en stellen voor om belastingsfrauders zwaarder aan te pakken.

Partij C zit in de oppositie en is tegen en protesteert.

Wil dit zeggen dat partij C vol belastingsfrauders zit. Want dat is de redenering die Jean mij probeert te doen slikken. Maar ik slik niet.

Waar leest gij in mijn vergelijking het woord belastingsontroleur ?

Ik heb het over WETGEVING aanpassen. Nie over ne strenge controleur of zo.

Tegendradigaard volg deze link en je kan zien wat ik op 3 minuten heb gevonden qua aanpassingen enzo, en dan nog niet vanaf 1981.
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=14168

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Belgie ondertekende in 66 al een antidiscriminatie wet. In 66 waren er helemaal nog niet een "groot aantal vreemdelingen".

Nu dat het aantal vreemdelingen ook abnormaal grot begint te worden, begint men deze wet ook toe te passen.
Hoe dan ook, zonder vreemdelingen was er geen antiracismewet nodig. Besluit, deze wet is er gekomen vanwege vreemdelingen.

Je logica klopt langs geen kanten. Als de regering zegt dat oplichting via het internet strafbaar is. ga jij beweren dat internet "onze vrijheid beperkt"

Je formuleert het verkeerd.

Als je dit vergelijk doortrekt naar hetgeen ze met het VB gedaan hebben, betekend dit dat ze het gebruik van het internet aan banden zouden leggen vanwege dat er oplichting op het internet is.

[Tegendradigaard]

Bedankt Eugene.

K9 een lijstje met wijzigingen :

1. 47K1953 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 23 van de Grondwet, teneinde daarin het recht op bescherming tegen racisme en xenofobie op te nemen.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
2. 47K1936 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
3. 47K1934 Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden alsmede van de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd.
STRAFRECHT
4. 47K1881 Wetsontwerp tot wijziging van artikel 217 en tot invoeging van een artikel 217bis in het Wetboek van strafvordering, en tot aanvulling van artikel 5 van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
STRAFPROCEDURE
5. 47K1864 Wetsvoorstel houdende wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.
RACISME
6. 47K1852 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
7. 47K0008 Wetsvoorstel ter bestrijding van discriminatie en tot wijziging van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
BUITENLANDSE STAATSBURGER
8. 47K0007 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
9. 47K0007 Wetsvoorstel tot wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.
RACISME
10. 47K0007 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
11. 47K0007 Wetsvoorstel tot opheffing van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
RACISME
12. 47K0002 WETSVOORSTEL houdende wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.
13. 47K0001 VOORSTEL VAN RESOLUTIE betreffende de recente aanslagen op Joodse begraafplaatsen in Frankrijk.
RACISME
14. 48K1525 WETSVOORSTEL tot wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraf- fing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.
RACISME
15. 48K1294 WETSONTWERP houdende wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.
RACISME
16. 48K0496 VOORSTEL VAN VERKLARING tot herziening van artikel 128 van de Grondwet en van titel VI van de Grondwet om een artikel 128bis in te voegen inzake de waarborgmaatregelen ter voorkoming van racis- me.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
17. 48K0339 WETSONTWERP tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
RACISME
18. 48K0005 WETSVOORSTEL tot aanvulling van artikel 3, tweede lid, 5°, van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijk- heid van kansen en voor racismebestrijding.
RACISME
19. 48K0004 VOORSTEL VAN RESOLUTIE inzake de strijd tegen racisme, xenofobie, antisemitisme en onverdraagzaamheid.
RACISME
20. 49K1953 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 23 van de Grondwet, teneinde daarin het recht op bescherming tegen racisme en xenofobie op te nemen.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
21. 49K1936 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
22. 49K1934 Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden alsmede van de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd.
STRAFRECHT
23. 49K1881 Wetsontwerp tot wijziging van artikel 217 en tot invoeging van een artikel 217bis in het Wetboek van strafvordering, en tot aanvulling van artikel 5 van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
STRAFPROCEDURE
24. 49K1864 Wetsvoorstel houdende wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.
RACISME
25. 49K1852 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
26. 49K1575 Toepassing van artikel 15bis van de wet van 4 juli 1989 betreffende de beperking en de controle van de verkiezings- uitgaven voor de verkiezingen van de federale Kamers, de financiering en de open boekhouding van de politieke partijen Onderzoek van de brief van de heer Leman, directeur van het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding, met betrekking tot het Vlaams Blok.
PARTIJFINANCIERING
27. 49K1405 Wetsvoorstel tot wijziging van de wet van 4 juli 1989 betreffende de beperking en de controle van de verkiezingsuitgaven voor de verkiezingen van de federale Kamers, de financiering en de open boekhouding van de politieke partijen, met het oog op de financiële bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.
PARTIJFINANCIERING
28. 49K1379 Wetsvoorstel tot opheffing van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
RACISME
29. 49K1339 Wetsvoorstel tot invoeging van een artikel 10quater in de Voorafgaande Titel van het Wetboek van Strafvordering, met het oog op de universele strafbaarstelling van bepaalde inbreuken op fundamentele sociale rechten.
STRAFPROCEDURE
30. 49K1288 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
31. 49K1089 Wetsvoorstel tot wijziging van het Strafwetboek, tot opheffing van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenophobie ingegeven daden en tot wijziging van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
STRAFRECHT
32. 49K0008 Wetsvoorstel ter bestrijding van discriminatie en tot wijziging van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
BUITENLANDSE STAATSBURGER
33. 49K0007 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
34. 49K0007 Wetsvoorstel tot wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden.
RACISME
35. 49K0007 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
36. 49K0007 Wetsvoorstel tot opheffing van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
RACISME
37. 49K0006 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
38. 49K0006 Wetsvoorstel strekkende tot het invoeren van een summiere rechtspleging voor het Hof van Assisen om daadwerkelijke bestraffing van racistische drukpersmisdrijven te bewerkstelligen.
STRAFPROCEDURE
39. 49K0006 Herziening van de Grondwet Herziening van artikel 150 van de Grondwet.
HERZIENING VAN DE GRONDWET
40. 50K1658 Voorstel van resolutie betreffende de conclusies van de tussen 31 augustus en 7 september 2001 in Durban gehouden Wereldconferentie tegen racisme, rassendiscriminatie, vreemdelingenhaat en aanverwante onverdraagzaamheid en de uitvoering die België daaraan geeft.
RACISME
41. 50K1578 Wetsontwerp ter bestrijding van discriminatie en tot wijziging van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
BUITENLANDSE STAATSBURGER
42. 50K1407 Wetsontwerp tot versterking van de wetgeving tegen het racisme.
RACISME
43. 50K1341 Wetsvoorstel met betrekking tot het verlies van bepaalde burgerlijke en politieke rechten, tot wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, alsmede van de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, rechtvaardigen, minimaliseren of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd.
STRAFRECHT
44. 50K0595 Wetsvoorstel tot opheffing van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
RACISME
45. 50K0315 Wetsvoorstel tot invoeging van een artikel 10quinquies in de Voorafgaande Titel van het Wetboek van Strafvordering, met het oog op de universele strafbaarstelling van bepaalde inbreuken op fundamentele sociale rechten.
STRAFPROCEDURE
46. 50K0009 Wetsvoorstel tot wijziging van artikel 148sexies van de wet van 21 maart 1991 betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, om een voorafgaande controle mogelijk te maken op de verspreiding van racistisch, xenofoob of negationistisch drukwerk.
RACISME
47. 50K0009 Voorstel tot wijziging van de artikelen 18 en 84 van het reglement van de Senaat.
48. 50K0009 Voorstel tot wijziging van artikel 18 van het reglement van de Senaat, wat de erkenning van de fracties betreft.
49. 50K0008 Wetsvoorstel tot opheffing van de wet van 15 februari 1993 tot oprichting van een Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding.
RACISME
50. 51K1013 Voorstel van resolutie betreffende het heropflakkerende antisemitisme in België.
RACISME
51. 51K0788 Wetsvoorstel tot wijziging van de wet van 21 maart 1991 betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, teneinde een voorafgaande controle mogelijk te maken op de verspreiding van drukwerk met een racistisch, xenofoob of negationistisch karakter.
POSTDIENST
52. 51K0185 Wetsvoorstel met betrekking tot het verlies van bepaalde burgerlijke en politieke rechten, tot wijziging van de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, alsmede van de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd.
STRAFRECHT