Allé de moment supreme !

[CONTRA]

Ene Bin Laden wil "vrede" met Europese landen

Voor de bazenpoepers van de Islam. AUB niet met terroristen
Voor Michel en de'zijne....


Ene Bin Laden wil "vrede" met Europese landen
Een man die zich Osama bin Laden noemt wil een bestand sluiten met Europese landen die geen moslims aanvallen. 'Bin Laden' doet de handreiking op een nieuwe geluidsopname die twee Arabische nieuwszenders donderdag hebben laten horen bron Gva

[Herman Desmedt ©HD]

Bin Laden is idioter dan ik dacht.
Het is gewoon een kwestie van tijd dat hij zelf gepakt wordt. Ze weten hem zitten.
Hoogstwaarschijnlijk zitten de spionagediensten juist op dergelijke berichtjes te wachten om te kanalen op te sporen langswaar die berichtjes uitgestuurd worden en om de getrouwen van OBL van anderen te scheiden.

[Ke Nan]

Osama is allang het hoekje om. Levend is hij echter meer van nut. Dus hij 'leeft' nog en 'verstuurt' af en toe nog een boodschap. Men(ra ra ra, wie zou dat zijn?) heeft Bin nog nodig. Het is een aloud beproefd truukske. Lees hieronder maar eens wat Hermann verklaarde in de vorige eeuw.

Hermann Goering tijdens de Nuremberg-processen na WOII
"Why of course the people don't want war ... But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship ...Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger."

Ik neem aan dat hij gene zwanzer is.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke nan

Osama is allang het hoekje om. Levend is hij echter meer van nut. Dus hij 'leeft' nog en 'verstuurt' af en toe nog een boodschap. Men(ra ra ra, wie zou dat zijn?) heeft Bin nog nodig. Het is een aloud beproefd truukske. Lees hieronder maar eens wat Hermann verklaarde in de vorige eeuw.

Hermann Goering tijdens de Nuremberg-processen na WOII
"Why of course the people don't want war ... But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship ...Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger."

Ik neem aan dat hij gene zwanzer is.

In die optiek: wie heeft OBL nodig? Je insinueert Bush... Maar zou die daarin geholpen worden door arabische zenders die de OBL boodschappen verspreiden? Hoogst onwaarschijnlijk. Dus hebben de extremisten hem nodig om hun zaak te behartigen. Maar de authenticiteit van de opnamen werd geverifieerd en OBL werd geidentificeerd door de amerikanen.... dus wie is het nu die OBL nodig heeft? ik neem aan, beide kampen... of niet soms?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

In die optiek: wie heeft OBL nodig? Je insinueert Bush... Maar zou die daarin geholpen worden door arabische zenders die de OBL boodschappen verspreiden? Hoogst onwaarschijnlijk. Dus hebben de extremisten hem nodig om hun zaak te behartigen. Maar de authenticiteit van de opnamen werd geverifieerd en OBL werd geidentificeerd door de amerikanen.... dus wie is het nu die OBL nodig heeft? ik neem aan, beide kampen... of niet soms?

Beiden natuurlijk. Het maakt eveneens niet uit aan welke kant de media staan. Of het nu CNN is of Al Jazeera. Ze zullen niet talmen om de boodschap wereldkundig te maken. Het is nu eenmaal de aard van het beestje(media).
En over de authenticiteit van... De officiële versies neem ik met enkele vaten zout. Wie nog gelooft in de verklaringen van machthebbers of zij die macht nastreven kan best ook terug in Sinterklaas geloven.
Dit neemt niet weg natuurlijk dat het bijzonder boeiend kan zijn om de wereldgebeurtenissen te volgen en zelf te analyseren. De kunst is om de informatiestroom serieus te distilleren(als het überhaupt mogelijk is).
Persoonlijk denk ik dat Bush OBL of Al Qaida meer nodig heeft. Die hebben hun sporen reeds verdient. Je hoeft maar het woord Al Qaida in de mond te nemen of de Westerlingen beginnen te sidderen. Het zal wel effen duren voor er een organisatie opduikt die hetzelfde effect teweeg zal brengen. Het is nu zaak om de vermeende dreiging van OBL en Al Qaida zo lang mogelijk uit te melken.

[CONTRA]

Daarvan zal de terug trekking van verschillende landen wel iets te maken hebben.

Geef maar toe aan het moslimterreur :o

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke nan

Beiden natuurlijk. Het maakt eveneens niet uit aan welke kant de media staan. Of het nu CNN is of Al Jazeera. Ze zullen niet talmen om de boodschap wereldkundig te maken. Het is nu eenmaal de aard van het beestje(media).

Volledig mee akkoord!

Oorspronkelijk geplaatst door Ke nan

Dit neemt niet weg natuurlijk dat het bijzonder boeiend kan zijn om de wereldgebeurtenissen te volgen en zelf te analyseren. De kunst is om de informatiestroom serieus te distilleren(als het überhaupt mogelijk is).

Het is alsof je mijn eigen gedachten leest! Ik ben het hier volledig mee eens en heb hetzelfde reeds meermaals geopperd op het forum: analyseren en eigen syntheses maken is van cruciaal belang. Het is inderdaad een kunst, maar het is ook een absolute must om de actualiteit echt te kunnen begrijpen.

Ik zie spijtig genoeg te veel mensen (zelfs zeer intelligente) de fout maken tè fanatiek hun eigen meningen bij te staan en in de grote informatiestroom enkel datgene te distilleren wat hun gevoelsmatige overtuiging bevestigt... maar zo komt men nooit echt vooruit.

Het beste wat men kan doen is zich werkelijk "ontdoen" van elke partijdigheid en zich beurtelings in te leven in de standpunten van elke strijdende partij in een bepaald conflict... de inzichten die daaruit voortvloeien zijn dikwijls verbazingwekkend.