Europese troepen naar Congo?

[C2C]

Congolezen vragen het zelf.

Doen?

[D'ARTOIS]

Nee. Voor wie? Qui bono? Jongens hun leven laten opofferen voor een stel lapzwanzen?

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Congolezen vragen het zelf.

Doen?

Laten nu de Arabische landen of China maar eens troepen sturen.
Europa doet al veel te veel buiten haar grenzen

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Laten nu de Arabische landen of China maar eens troepen sturen.
Europa doet al veel te veel buiten haar grenzen

Of "Europa" al "te veel" doet buiten haar grenzen laat ik in het midden,maar in het Oost-Congolese conflict mgen inderdaad andere "machten" eens optreden...

ik had eerder aan Zuid-Afrika gedacht

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Congolezen vragen het zelf.

Doen?

Het was niet moeilijk te voorspellen dat "de Congolezen" voor de zoveelste keer binnen "knuffelafstand" proberen te komen van de "kolonialistische,bemoeizuchtige,racistische Belgen",nu ze weer in een donker uur zitten....

Laat hen nu maar hulp en centjes vragen aan hun grootste handelspartner van de nabije toekomst,de Chinese Volksrepubliek....

Wie al wat ouder wordt heeft het allemaal al gezien....

Het enige wat de EU MOET doen is keihard optreden tegehn de verspreiders van de AK47 en derivaten in de Derde wereld,die ondingen hebben al meer schade aangericht dan alle "bananenmultinationals" bij elkaar

[Nr.10]

In een echte democratie wordt rekening gehouden met de wil van het volk.
Daarom: ja, een europese troepenmacht, zonder meer.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kelt

Het enige wat de EU MOET doen is keihard optreden tegehn de verspreiders van de AK47 en derivaten in de Derde wereld,die ondingen hebben al meer schade aangericht dan alle "bananenmultinationals" bij elkaar

Het lijkt wel alsof u ervan uit gaat dat die 'bananenmultinationals' niets met die AK's te maken hebben.

Toevallig gisteren nog 'Lord of War' gezien. Een aanrader.

Voor mij geen Europese troepen in een Europees verband voor Congo. Met 'telefoontjes' en in Europa zelf zou meer kunnen bereikt worden om dit conflict te stoppen. Waarom zouden Europeanen moeten sterven indien we niet bereid zijn druk uit te oefenen op diegenen die financieel voordeel uit dit conflict willen halen. Rwanda is een belangrijk exporteur van Coltan bijvoorbeeld, en toch heeft Rwanda zelf niets van dit metaal op eigen bodem. Daar zit een fundamenteel probleem. Als we de boodschap naar Rwanda krijgen dat 'we' geen coltan (en andere bodemschatten uit Congo) van hen meer kunnen kopen, want illegaal, wordt de stop uit dit conflict getrokken. Daarom geen Europese doden voor een oplossing die elders gemakkelijker te verkrijgen is, maar waartoe de politieke wil onbreekt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Voor mij geen Europese troepen in een Europees verband voor Congo. Met 'telefoontjes' en in Europa zelf zou meer kunnen bereikt worden om dit conflict te stoppen. Waarom zouden Europeanen moeten sterven indien we niet bereid zijn druk uit te oefenen op diegenen die financieel voordeel uit dit conflict willen halen. Rwanda is een belangrijk exporteur van Coltan bijvoorbeeld, en toch heeft Rwanda zelf niets van dit metaal op eigen bodem. Daar zit een fundamenteel probleem. Als we de boodschap naar Rwanda krijgen dat 'we' geen coltan (en andere bodemschatten uit Congo) van hen meer kunnen kopen, want illegaal, wordt de stop uit dit conflict getrokken. Daarom geen Europese doden voor een oplossing die elders gemakkelijker te verkrijgen is, maar waartoe de politieke wil onbreekt.

Een vrij verkeer van personen tussen Afrika en Europa.
Zowel in de ene als in de andere richting.
Dat ooit bereiken moet ons doel zijn.
Dat doel is ambitieus, maar haalbaar.

[Positiefke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Daarom: ja, een europese troepenmacht, zonder meer.

Met welke mandaat?
Zoals gewoonlijk enkel toekijken en bananen tellen zoals in het verleden?
Wat ben je met troepen ter plaatse als de politiek ze niet krachtdadig durft in te zetten.
Ofwel gaan we om ORDE OP ZAKEN TE STELLEN , ofwel blijven we thuis als het enkel voor aapjes kijken is !!!!!!!!!!!!!!!!

[forzaflandria]

Congo is een broeinest van twistende stammen en milities.
Wie daar Europese troepen in gooit, ziet ze niet meer terugkeren. Het wordt erger dan Irak voor de Amerikanen.
Ik dat we in Belgie eens moeten toegeven dat we niet meer de koloniale meester zijn, en dat we geen enkele verplichting hebben om daar orde op zaken te gaan stellen. Nederland grijpt ook niet tussen als er problemen zijn in Indonesie, waarom zouden wij in Congo moeten zitten?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Congo is een broeinest van twistende stammen en milities.
Wie daar Europese troepen in gooit, ziet ze niet meer terugkeren. Het wordt erger dan Irak voor de Amerikanen.
Ik dat we in Belgie eens moeten toegeven dat we niet meer de koloniale meester zijn, en dat we geen enkele verplichting hebben om daar orde op zaken te gaan stellen. Nederland grijpt ook niet tussen als er problemen zijn in Indonesie, waarom zouden wij in Congo moeten zitten?

Dat niet alleen, het gaat om het winnen van een commercieel produkt en niet om een of andere politiek belangrijke zaak. Het is puur een commerciële kwestie. Dat de VS wellicht de aanstoker is van het conflict kan wel zijn, maar uiteindelijk ligt het probleem DAAR en niet HIER.
Ik zou zeggen dat la Belgique eerst maar eens haar eigen problemen oplost voor dat ze aan andere beginnen. Nogmaals, dit is geen politieke zaak!

[kelt]

Dit weekend in Knack TV wordt onze Minister van BuiZa Degucht uitgebreid ondervraagd over de Congo-kwestie....

Ik denk me te moeten aansluiten bij zijn interpretatie en zijn genomen akties in de VN....


Meer kunnen WIJ niet meer doen...


Overigens,ik schrijf het hier omdat het werkelijk uniek aan het worden is,de grootste groepen VN-soldaten in Oost-Congo zijn Indiers en Pakistani,de twee landen die slechts moeizame relaties met elkaar hebben laten in een vreemd continent hun troepen samenwerken onder moeizame omstandigheden...prachtig!

[Vorenus]

Ze hebben ons in 1960 buitengesmeten, dat ze hun maar dan problemen zelf oplossen.

[Jantje]

Toen de Europeanen nog ballen hadden en zelf nog onderling streden om de grondstoffen uit Afrika was het heel normaal dat Europese soldaten zich mengde inde oorlogen in Afrika.

Voor Congo was het heel eenvoudig. De Belgische para's en het Franse Legion hoefde maar boe te roepen en iedereen ging lopen.
Wie niet opzij ging en zich naar hen schikte, mocht er op rekenen opruimte te worden door deze twee eenheden.
Met hun 10.000 hielden zij heel Afrika rustig.
Nu de politiek zo veranderd is dat de Europese landen niet meer om de Afrikaanse grondstoffen geven en dus niet meer actief optreden in Afrika, zijn het Afrikaanse en Aziatische blauwhelmen die daar de vrede en rust moeten bewaren en worden de ECHTE bewaarders van de vrede in Afrika met een klakkebuis naar daar gestuurd om humanitaire opdrachten uit te voeren.

De gevolgen hiervan zijn duidelijk te zien in Afrika en de rest van de wereld.

Het word dus dringend tijd dat Europa zijn verantwoordelijkheid terug opneemt en terug de taak als waakhond van de vrede in Afrika opneemt.
En ja, daar zullen Europese militairen bij sterven, en ja, daar zullen Europeanen voor moeten zorgen.
Maar het is de enige oplossing om Europa leefbaar te houden

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Toen de Europeanen nog ballen hadden en zelf nog onderling streden om de grondstoffen uit Afrika was het heel normaal dat Europese soldaten zich mengde inde oorlogen in Afrika.

Voor Congo was het heel eenvoudig. De Belgische para's en het Franse Legion hoefde maar boe te roepen en iedereen ging lopen.
Wie niet opzij ging en zich naar hen schikte, mocht er op rekenen opruimte te worden door deze twee eenheden.
Met hun 10.000 hielden zij heel Afrika rustig.
Nu de politiek zo veranderd is dat de Europese landen niet meer om de Afrikaanse grondstoffen geven en dus niet meer actief optreden in Afrika, zijn het Afrikaanse en Aziatische blauwhelmen die daar de vrede en rust moeten bewaren en worden de ECHTE bewaarders van de vrede in Afrika met een klakkebuis naar daar gestuurd om humanitaire opdrachten uit te voeren.

De gevolgen hiervan zijn duidelijk te zien in Afrika en de rest van de wereld.

Het word dus dringend tijd dat Europa zijn verantwoordelijkheid terug opneemt en terug de taak als waakhond van de vrede in Afrika opneemt.
En ja, daar zullen Europese militairen bij sterven, en ja, daar zullen Europeanen voor moeten zorgen.
Maar het is de enige oplossing om Europa leefbaar te houden

Welke gevolgen?

Men leest in de krant of hoort op televisie dat er weer een paar doden zijn gevallen in Afrika waarna men rustig weer verder gaat met de orde van de dag.

De verantwoordelijkheid van Europa is gestopt met de onafhankelijkheidsdrang van Afrika.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Welke gevolgen?

Men leest in de krant of hoort op televisie dat er weer een paar doden zijn gevallen in Afrika waarna men rustig weer verder gaat met de orde van de dag.

De verantwoordelijkheid van Europa is gestopt met de onafhankelijkheidsdrang van Afrika.

De meeste oorlogen in Afrika komen zelfs niet in de media.
En de gevolgen van het passieve Europese gedrag tegenover Afrika is zelfs voelbaar in sporthallen, op bouwwerven, in de opvangcentra en zo verder.

Europa is naar de klote aan het gaan, gewoon omdat het NIET zorgt dat de mensen een veilig en goed leven kunnen leiden in de ons direct omliggende landen en Afrika. Daardoor komen die vele illegalen en asielzoekers naar Europa.
De verantwoordelijkheid van Europa tegenover Afrika stopt pas, als Europa heeft gezorgd dat de Afrikaanse bevolking ook een goed en veilig leven kan leiden in Afrika, of eens ( waar we nu dus goed heen op weg zijn) Europa zelf een vergelijkbare regio is geworden met Afrika.
Een regio met opstanden, moorden, verkrachtingen, hongersnoden, uitbuitingen, slavenhandel, berovingen, machtsoorlogen, onderdrukkingen, enz...

Of Europa maakt van Afrika een continent dat economisch vergelijkbaar is met Europa, of Afrika maakt van Europa een continent dat economische gelijk staat aan Afrika.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De meeste oorlogen in Afrika komen zelfs niet in de media.
En de gevolgen van het passieve Europese gedrag tegenover Afrika is zelfs voelbaar in sporthallen, op bouwwerven, in de opvangcentra en zo verder.

Europa is naar de klote aan het gaan, gewoon omdat het NIET zorgt dat de mensen een veilig en goed leven kunnen leiden in de ons direct omliggende landen en Afrika. Daardoor komen die vele illegalen en asielzoekers naar Europa.
De verantwoordelijkheid van Europa tegenover Afrika stopt pas, als Europa heeft gezorgd dat de Afrikaanse bevolking ook een goed en veilig leven kan leiden in Afrika, of eens ( waar we nu dus goed heen op weg zijn) Europa zelf een vergelijkbare regio is geworden met Afrika.
Een regio met opstanden, moorden, verkrachtingen, hongersnoden, uitbuitingen, slavenhandel, berovingen, machtsoorlogen, onderdrukkingen, enz...

Of Europa maakt van Afrika een continent dat economisch vergelijkbaar is met Europa, of Afrika maakt van Europa een continent dat economische gelijk staat aan Afrika.

Dus omdat illegalen asielzoekers naar hier komen is Europa verantwoordelijk?

Europa is enkel verantwoordelijk voor Europa en niet voor de wereld.

Afrika is zelf verantwoordelijk voor hun rommel en dat ze zelf hun rommel dan ook maar oplossen.

En de enige fout die Europa maakt is dat we die illegalen en asielzoekers hier houden ipv terug te sturen.

Bovendien heeft Afrika duidelijk gemaakt dat ze geen blanken willen maar dan achteraf komen bedelen en de schuld dan nog op ons Europeanen steken is voor mij teveel.

Ik geeft niets om Afrika, voor mijn part mogen alle vrouwen verkracht worden, hun kinderen sterven van de honger en mogen hun mannen omkomen door kalashnikovs of machettes in een aidsgedomineerde inferno.

Dit klinkt zwaar en is het ook maar als een gebied na 40 a 50 jaar ontwikkelingshulp en militaire interventies niet vooruit gaat maar achteruit en stank voor dank krijgen.

Ik smijt men geld nog liever naar een Waal dan naar een neger. Van een Waal weet ik tenminste dat die ondankbaar is.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dit weekend in Knack TV wordt onze Minister van BuiZa Degucht uitgebreid ondervraagd over de Congo-kwestie....

Ik denk me te moeten aansluiten bij zijn interpretatie en zijn genomen akties in de VN....

Meer kunnen WIJ niet meer doen...

Overigens,ik schrijf het hier omdat het werkelijk uniek aan het worden is,de grootste groepen VN-soldaten in Oost-Congo zijn Indiers en Pakistani,de twee landen die slechts moeizame relaties met elkaar hebben laten in een vreemd continent hun troepen samenwerken onder moeizame omstandigheden...prachtig!

Wat zitten die F-16's in Afghanistan te doen?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat zitten die F-16's in Afghanistan te doen?

In ieder geval nuttiger zaken dan ze naar Afrika te sturen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

In ieder geval nuttiger zaken dan ze naar Afrika te sturen.

Zolang Europa zich laat verdelen door de Amerikanen (daarbij gretig gesteund door de Britten) hebben ze ons in de tang.

We moeten onze steun aan de Amerikanen opzeggen en voluit onze eigen koers varen.

De vraag van de Congolezen is legitiem en, voor zowel de ene als de ander partij, uitermate waardevol. Daarom verdient zij onze volledige steun. We kunnen aanwezig zijn zolang we welkom zijn, uiteraard. Congo behoort aan de Congolezen.

Onze actie zal naar waarde geschat worden.