Waarom het VB wel eens beter zou kunnen scoren dan verwacht

[Vlaamse Patriot]

Interessant artikel op de website van Gazet van Antwerpen: http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...temgedrag.aspx

Op naar een nieuwe 24%!!!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Interessant artikel op de website van Gazet van Antwerpen: http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...temgedrag.aspx

Op naar een nieuwe 24%!!!

Ik heb altijd respect gehad voor Paul Geudens...omdat hij durfde tegen de stroom indenken.
Maar hij "of all people" zou toch moeten weten dat het helemaal niet over "beschaamd" gaat.
Hijzelf heeft toch aan den lijve ondervonden wat de gevolgen zijn in onze modelstaat voor diegenen die onomwonden hun mening verkondigen, zelfs als het om een meerderheidsstandpunt gaat?
Zijn toenmalige baas, en hoofdredacteur politiek van de GVA, Van Loon werd trouwens door Stevaert en "madame la contesse" gewoonweg gebroodroofd omdat hij Paul zijn gedacht liet zeggen.
Paul zelf werd een redactionele backbencher in de GVA.

Ik mag hopen dat hij nu niet verplicht wordt om met zulke uitspraken zijn zieltje (en zijn job) af te kopen bij het ultrabelgicistische establishment.

Het gaat dus helemaal niet over "beschaamd" maar over "angst" of op zijn minst over "voorzichtigheid".
Sommigen (waar ik niet toe behoor) zullen het lafheid noemen.

[Luddo]

In dit waar gebeurd verhaal heb ik de namen veranderd... Het speelde zich af in een fatsoenlijke Kempense gemeente die verdraagzaamheid en menselijkheid hoog in het vaandel draagt:
Mevrouw Nele Nietcorrectus is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang. Mevrouw Jes Perfectus is (Groen!e) schepen van Kultuur.
Schepen Jes spreekt op de gemeenteraad alle collega's aan met de voornaam maar bij Nele wordt het "Mevrouw Nietcorrectus"...
Alle collega-gemeenteraadsleden krijg van Jes steeds vriendelijk een handdruk, uitgenomen "Mevrouw Nietcorrectus" die blijkbaar stront aan de vingers heeft...
Nochtans is schepen Jes een fatsoenlijk opgevoed meiske want deftig genoeg om les te geven in een katholieke school...

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

In dit waar gebeurd verhaal heb ik de namen veranderd... Het speelde zich af in een fatsoenlijke Kempense gemeente die verdraagzaamheid en menselijkheid hoog in het vaandel draagt:
Mevrouw Nele Nietcorrectus is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang. Mevrouw Jes Perfectus is (Groen!e) schepen van Kultuur.
Schepen Jes spreekt op de gemeenteraad alle collega's aan met de voornaam maar bij Nele wordt het "Mevrouw Nietcorrectus"...
Alle collega-gemeenteraadsleden krijg van Jes steeds vriendelijk een handdruk, uitgenomen "Mevrouw Nietcorrectus" die blijkbaar stront aan de vingers heeft...
Nochtans is schepen Jes een fatsoenlijk opgevoed meiske want deftig genoeg om les te geven in een katholieke school...

Als het waar is, is het niet goed te praten

[Vette Pois(s)on]

Ik kan alleen zeggen dathet vroeger in mijn vriendenkring taboe was te spreken over politiek, maar zelfs nu hoor ik meer en meer Vlaams Belang.

Ik heb er nog altijd moeite mee want het diaboliseereffect uit mijn schooltijd is niet te onderschatten.

Sinds ik hier op dit forum ben terechtgekomen is mijn idee over VB veranderd in positievere zin.

Ik stem NVA, maar mochten deze niet bestaan dan zou de kans bestaan dat ik dit jaar VB zou stemmen.

Ik ben de belgique politiek die ons allen naar de afgrond heeft gebracht kotsbeu en andere mensen verdienen hun kans, want slechter kan niet.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Als het waar is, is het niet goed te praten

Het IS waar! En dat heeft een hele legislatuur geduurd. Zelfs wie niet politiek actief was maar wel uitgesproken Vlaamsgezind kon niet op een goeiedag rekenen.
Bij de daaropvolgende gemeenteraadsverkiezingen heeft de kiezer de rekening gepresenteerd!:

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Interessant artikel op de website van Gazet van Antwerpen: http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...temgedrag.aspx

Op naar een nieuwe 24%!!!

het kan gerust meer zijn dan 24 %
we zullen het zien over 30 dagen (niet lang meer!)

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Als het waar is, is het niet goed te praten

Het is waar, wees maar zeker. En het is zeker geen alleenstaand geval. Zo is er hier op dit forum een tweetal jaar terug nog eens een discussie geweest over een gemeenteraadslid van SP.a/Groen! in een Vlaams-Brabantse gemeente (ik weet niet meer juist dewelke) dat tijdens de gemeenteraad ostentatief weigerde om naast een verkozene van het VB plaats te nemen.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

In dit waar gebeurd verhaal heb ik de namen veranderd... Het speelde zich af in een fatsoenlijke Kempense gemeente die verdraagzaamheid en menselijkheid hoog in het vaandel draagt:
Mevrouw Nele Nietcorrectus is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang. Mevrouw Jes Perfectus is (Groen!e) schepen van Kultuur.
Schepen Jes spreekt op de gemeenteraad alle collega's aan met de voornaam maar bij Nele wordt het "Mevrouw Nietcorrectus"...
Alle collega-gemeenteraadsleden krijg van Jes steeds vriendelijk een handdruk, uitgenomen "Mevrouw Nietcorrectus" die blijkbaar stront aan de vingers heeft...
Nochtans is schepen Jes een fatsoenlijk opgevoed meiske want deftig genoeg om les te geven in een katholieke school...

Dat is niet erg vriendelijk natuurlijk. Ik zou echter het aantal Vlaams nationalisten die alles wat er links en alternatief uitziet bekijken of het een stuk stront is ook niet te eten willen geven.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Dat is niet erg vriendelijk natuurlijk. Ik zou echter het aantal Vlaams nationalisten die alles wat er links en alternatief uitziet bekijken of het een stuk stront is ook niet te eten willen geven.

Correct. Maar ze geven ze wel een hand en spreken ze in gemeenteraden ook met de voornaam toe.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Als het waar is, is het niet goed te praten

Het is gewoon pure discriminatie, zeg maar op het niveau van racisme.

Net als die Groene schepen die een paar jaa geleden weigerde naast een Belanger te gaan zitten. Hij zou dat eens moeten proberen met een moslim, het kot was te klein!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

In dit waar gebeurd verhaal heb ik de namen veranderd... Het speelde zich af in een fatsoenlijke Kempense gemeente die verdraagzaamheid en menselijkheid hoog in het vaandel draagt:
Mevrouw Nele Nietcorrectus is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang. Mevrouw Jes Perfectus is (Groen!e) schepen van Kultuur.
Schepen Jes spreekt op de gemeenteraad alle collega's aan met de voornaam maar bij Nele wordt het "Mevrouw Nietcorrectus"...
Alle collega-gemeenteraadsleden krijg van Jes steeds vriendelijk een handdruk, uitgenomen "Mevrouw Nietcorrectus" die blijkbaar stront aan de vingers heeft...
Nochtans is schepen Jes een fatsoenlijk opgevoed meiske want deftig genoeg om les te geven in een katholieke school...

Laten we er een martelares van maken en een standbeeld van dit slachtoffer van de 'Groene Haat' op de speelplaats zetten.

Beide figuren neigen naar weinig 'naastenliefde' als u het mij vraagt...

Oh ja, voor ik het vergeet, de voorganger van Groen! Agalev is uit katholieke middens ontstaan...

'Deftig' is een woord waar mijn grootouders (niet-katholiek) het indertijd al van op hun heupen kregen...

[FDM]

VB is altij vree content met peilingen want ze scoren altij 2 tot 3 % hoger dan wat die peilinge aangeeft

[Rothzak]

Overigens, wat zou er taboe zijn aan je politieke voorkeur geven in een (anonieme) enquête? Ik betwijfel dat de hogeschool geen anonimiteit zou waarborgen bij deze vragenstelling.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Laten we er een martelares van maken en een standbeeld van dit slachtoffer van de 'Groene Haat' op de speelplaats zetten.

Beide figuren neigen naar weinig 'naastenliefde' als u het mij vraagt...

Het voorbeeld is geen alleenstaand feit.
In de kamer is dit schering en inslag.
Als er morgen een standbeeld tegen de groenfascistische haat wordt opgericht zit je overmorgen met een wetgeving die dat verbiedt.

Oh ja, voor ik het vergeet, de voorganger van Groen! Agalev is uit katholieke middens ontstaan...

niet echt een certifikaat tegen haat, onderdrukking en/of fascisme als je de geschiedenis leest...

'Deftig' is een woord waar mijn grootouders (niet-katholiek) het indertijd al van op hun heupen kregen...

De mensen zullen geweten hebben waarom....

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Als het waar is, is het niet goed te praten

Alsof dat de enige is. Ik heb ook zo'n ervaringen. Ik vind dat een beschamende houding. Ieder zijn idee, maar da's een houding die de inzet van iemand voor zijn overtuiging én die persoon ontdoet van de waarde. Maar goe, de verdraagzamen zijn dan ook de Brahmanen van de politiek....

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rothzak

Overigens, wat zou er taboe zijn aan je politieke voorkeur geven in een (anonieme) enquête? Ik betwijfel dat de hogeschool geen anonimiteit zou waarborgen bij deze vragenstelling.

Ik ken die bevragingen en ik ga die studenten zeker niet met de vinger wijzen (ik heb het zelf ook gedaan) maar in dit land is voor veel mensen hun politieke voorkeur iets als hun maandwedde: 't is al erg genoeg dat de fiscus dat weet.

[Lierenaar]

Dat het Vlaams Belang bij de volgende verkiezingen nog 24% zou halen, lijkt me waarschijnlijk wat hoog gegrepen. Men zit met het Dedeckereffect en die gaat stemmen halen. Nu, die haalt die zeker niet bij het Vlaams Belang alleen. Een groot deel van het Dedeckerelectoraat komt uit de VLD en in mindere maten uit het Vlaams Belang, CD&V en ja, zelfs de Sp.a verliest kiezers aan de brulboei van de Noordzee.

Dedecker is een ééndagsvlieg. Zijn partij hang letterlijk (buiten enkele intelecutelen na) met haken en ogen aan mekaar. Als je de affaire Vijnck van de laatste dagen bekijkt; het eindeloze geruzie binnen de Limburgse werking van die partij en het groot aantal BV's en andere kandidaten van diverse pluimage, dan is dit een coctail die uiteindelijk in Dedecker zijn gezicht moet en zal ontploffen. Die partij is veel te snel aan het groeien en de kapitein van dit schip heeft zijn bemanning helemaal niet onder controle.

Dedecker gaat een nieuwe verkiezingsoverwinning op zijn naam schrijven en het Vlaams Belang zal naar alle waarschijnlijkheid een goede score neerzetten. Alleen zal het Vlaams Belang binnen 10 jaar nog met de grote meedoen en is Dedecker gereduceerd naar de geschiedenisboeken en zullen de huidige verkozenen van die partij naar nieuw politiek onderdak moeten zoeken. En ja, waar komen die uit? Nergens!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Lierenaar

Dat het Vlaams Belang bij de volgende verkiezingen nog 24% zou halen, lijkt me waarschijnlijk wat hoog gegrepen. Men zit met het Dedeckereffect en die gaat stemmen halen. Nu, die haalt die zeker niet bij het Vlaams Belang alleen. Een groot deel van het Dedeckerelectoraat komt uit de VLD en in mindere maten uit het Vlaams Belang, CD&V en ja, zelfs de Sp.a verliest kiezers aan de brulboei van de Noordzee.

Dedecker is een ééndagsvlieg. Zijn partij hang letterlijk (buiten enkele intelecutelen na) met haken en ogen aan mekaar. Als je de affaire Vijnck van de laatste dagen bekijkt; het eindeloze geruzie binnen de Limburgse werking van die partij en het groot aantal BV's en andere kandidaten van diverse pluimage, dan is dit een coctail die uiteindelijk in Dedecker zijn gezicht moet en zal ontploffen. Die partij is veel te snel aan het groeien en de kapitein van dit schip heeft zijn bemanning helemaal niet onder controle.

Dedecker gaat een nieuwe verkiezingsoverwinning op zijn naam schrijven en het Vlaams Belang zal naar alle waarschijnlijkheid een goede score neerzetten. Alleen zal het Vlaams Belang binnen 10 jaar nog met de grote meedoen en is Dedecker gereduceerd naar de geschiedenisboeken en zullen de huidige verkozenen van die partij naar nieuw politiek onderdak moeten zoeken. En ja, waar komen die uit? Nergens!

Ik zal meer zeggen, die haalt geen stemmen bij het VB. De Decker die staat te roepen dat hij met VLD/CD&v wil regeren tegen het VB, is dat de grond waarop VB-kiezers moeten overlopen naar LDD?

Ben ik nu de enige normale nog op dit forum?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Lierenaar

Dat het Vlaams Belang bij de volgende verkiezingen nog 24% zou halen, lijkt me waarschijnlijk wat hoog gegrepen. Men zit met het Dedeckereffect en die gaat stemmen halen. Nu, die haalt die zeker niet bij het Vlaams Belang alleen. Een groot deel van het Dedeckerelectoraat komt uit de VLD en in mindere maten uit het Vlaams Belang, CD&V en ja, zelfs de Sp.a verliest kiezers aan de brulboei van de Noordzee.

Dedecker is een ééndagsvlieg. Zijn partij hang letterlijk (buiten enkele intelecutelen na) met haken en ogen aan mekaar. Als je de affaire Vijnck van de laatste dagen bekijkt; het eindeloze geruzie binnen de Limburgse werking van die partij en het groot aantal BV's en andere kandidaten van diverse pluimage, dan is dit een coctail die uiteindelijk in Dedecker zijn gezicht moet en zal ontploffen. Die partij is veel te snel aan het groeien en de kapitein van dit schip heeft zijn bemanning helemaal niet onder controle.

Dedecker gaat een nieuwe verkiezingsoverwinning op zijn naam schrijven en het Vlaams Belang zal naar alle waarschijnlijkheid een goede score neerzetten. Alleen zal het Vlaams Belang binnen 10 jaar nog met de grote meedoen en is Dedecker gereduceerd naar de geschiedenisboeken en zullen de huidige verkozenen van die partij naar nieuw politiek onderdak moeten zoeken. En ja, waar komen die uit? Nergens!

Vermoedelijk heb je gelijk. Of LDD zou drastisch van karakter moeten veranderen. Ze doet me vaag aan RAD-UDRT denken en dat bleek niet zeer stabiel te zijn.

En dat het Vlaams Belang géén 24 haalt? Welke partij zal dat wél halen deze verkiezingen?

Ik denk - en dat zal iedereen wel doen bij een politieke partij - dat er met grote onwennigheid naar 7 juni wordt uitgekeken want de signalen van de 'modale' man zijn op zijn minst zeer negatief na hetgeen de voorbije week is gebeurd. En dan zou de 'vogelpiek'-techniek van een heel aantal kiezers wel eens rare gevolgen kunnen hebben.