Schandalig ! 22,5 miljard belastingsgeld voor KBC

[BlueThunder]

Belastingbetaler

Een derde tranche wordt voor 90 procent door de staat gedragen en voor 10 procent door KBC zelf. Het gaat om de verliezen op de resterende post van 14,8 miljard euro. Gelijktijdig maakt de bank een nettoverlies van 3,6 miljard euro bekend door waardecorrecties.
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...d-kosten.dhtml

Vlaamse Bank of niet , dit kan toch niet, terwijl iedereen moet inleveren na de verkiezingen en die CEO lafaard Bergen is vlug naar een kliniek gegaan en zich laten hospitaliseren... voor Fortis kon dat weer niet, er was geen geld, weet je nog.
Moet men de markt niet laten spelen ?
failliet is failliet !

[Tavek]

De staat is voor bankier aant spelen blijkbaar

Tzou me niet verbazen mochten ze hier een serieuze lap op verdienen. KBC krijgt dit niet gratis he !

[voicelesscharlie]

Eigenlijk zou het veel gezonder zijn voor de economie en de banksector om de markt te laten spelen.
Maar er zijn te veel politieke belangen.
Wat met de werklozen en spaarders die hun centen kwijt zijn?
Goed voor LDD maar slecht voor de gevestigde macht.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Schandalig ! 22,5 miljard belastingsgeld voor KBC

Wat is hier schandalig aan?

Als de KBC (of enig andere bank) failliet zou gaan, dan zouden de belastingbetalers nog veel meer kwijt zijn.

Dit is gewoon goed beleid. Maar ja, LDD moet op alles kappen wat ze tegenkomt natuurlijk.

[Vlaamse Patriot]

De federale regering wil wel geld geven aan KBC, maar dan enkel in ruil voor medezeggenschap. Zo kunnen ze achteraf KBC waarschijnlijk ook weer aan Frankrijk (of een ander land) versjacheren.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De staat is voor bankier aant spelen blijkbaar

Tzou me niet verbazen mochten ze hier een serieuze lap op verdienen. KBC krijgt dit niet gratis he !

Denk ik niet.
Er zal wel een terugbetalingsplan zijn tegen intrest maar als de bank toch failiiet gaat is het puur verlies voor de staat.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wat is hier schandalig aan?

Als de KBC (of enig andere bank) failliet zou gaan, dan zouden de belastingbetalers nog veel meer kwijt zijn.
Dit is gewoon goed beleid. Maar ja, LDD moet op alles kappen wat ze tegenkomt natuurlijk.

??????????

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

De federale regering wil wel geld geven aan KBC, maar dan enkel in ruil voor medezeggenschap. Zo kunnen ze achteraf KBC waarschijnlijk ook weer aan Frankrijk (of een ander land) versjacheren.

Dat kan voor een stuk in ruil voor aandelen zijn.Dan hebben ze medezeggenschap.

[franke fritz]

vijf jaar geleden riepen de banken voor minder staatsinmenging. Nu staan ze te wenen en te bedelen.

Ik vraag mij af of banken bereid zijn om die miljarden weer terug te geven als het economisch weer goed gaat?

er gaat dus 2200€ per belg naar KBC en dan tel ik er nog niet bij wat naar Fortis en Dexia is gegaan. Ik heb nog nooit één cent gezien van deze banken. Wanneer mogen wij daar iets voor terugvragen?

[BlueThunder]

Ik ga voor LDD stemmen , maar ben niet LDD, dus laten we hier geen partijen-discussie van maken. Ik zit hier niet voor LDD te vertegenwoordigen... wil aub bij het onderwerp blijven.
Voor Fortis Bank kon dit niet, zou de ondergang van België worden ... wat is zo speciaal aan KBC ?
Wie gaat hier voor boeten na 7 juni ? mensen die leven van uitkeringen, gehandicapten,
gepensioneerde, chronisch zieken, de zwaksten, het gewone werkvolk.... en als die jaren dat het goed ging met KBC en nu moeten wij allemaal opdraaien voor een bank ?
ja hallo ????

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

??????????

Tuurlijk. Ten eerste zouden tienduizenden spaarders alles kwijt zijn, en ongeveer alle rekeninghouders wat net is gestort, hun laatste salaris bijvoorbeeld.

Verder zouden evenveel zelfstandigen in de problemen komen, met alle gevolgen vandien voor de werkgelegenheid en zo meer.

Als één van de 'grote' banken failliet gaat, dan zijn de gevolgen onoverzichtelijk.

Laat de CD&V, openVLD en/of SP.A ministers met hun ervaring nu maar verder doen, op alle fronten. En hou alstublieft die Dedecker en consoorten erbuiten.

Na de crisis zien we nog wel of één of ander circus-clown ook eens meedoet. Maar nu niet, dat zou gewoon catastrofaal zijn.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

vijf jaar geleden riepen de banken voor minder staatsinmenging. Nu staan ze te wenen en te bedelen.

De Belgische banken zijn altijd gepolitiseerd geweest.
Dat geldt zeker voor FORTIS en Dexia.

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De Belgische banken zijn altijd gepolitiseerd geweest.
Dat geldt zeker voor FORTIS en Dexia.

juist, 15 jaar geleden...

[kameleon]

Verleden maand werden er in Amerika weer enorm veel nieuwe mensen voor het gerecht gedaagt omdat ze hun huis niet meer kunnen afbetalen. Dat wordt weer een paar miljardjes afschrijven de komende maanden

De put is onoverbrugbaar !

[BlueThunder]

Er is reeds 800 miljard afgeschreven en er is nog 2800 miljard op komst... het ergste moet nog komen. Grote schokken volgen nog...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk. Ten eerste zouden tienduizenden spaarders alles kwijt zijn, en ongeveer alle rekeninghouders wat net is gestort, hun laatste salaris bijvoorbeeld.

Verder zouden evenveel zelfstandigen in de problemen komen, met alle gevolgen vandien voor de werkgelegenheid en zo meer.

Als één van de 'grote' banken failliet gaat, dan zijn de gevolgen onoverzichtelijk.

Laat de CD&V, openVLD en/of SP.A ministers met hun ervaring nu maar verder doen, op alle fronten. En hou alstublieft die Dedecker en consoorten erbuiten.

Na de crisis zien we nog wel of één of ander circus-clown ook eens meedoet. Maar nu niet, dat zou gewoon catastrofaal zijn.

Nu kunnen ze natuurlijk niet anders.
Ze zijn er tenslotte ZELF verantwoordelijk voor en moeten dit doen ook om de macht te kunnen behouden.
Het valt mij wel op dat de banken die het meest gepolitiseerd zijn de meeste problemen kennen.(DEXIA,FORTIS,KBC)

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

juist, 15 jaar geleden...

Neen nu.

Dexia met Stevaert en Di Rupo,de gemeenten en intercommunalen,het ACW.
Fortis met het koningshuis en zijn lakeien.
KBC met de boerenbond

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Verleden maand werden er in Amerika weer enorm veel nieuwe mensen voor het gerecht gedaagt omdat ze hun huis niet meer kunnen afbetalen. Dat wordt weer een paar miljardjes afschrijven de komende maanden

De put is onoverbrugbaar !

Eigen schuld dikke bult.
Hadden ze de rente maar niet kunstmatig laag moeten houden(omdat het goed was voor de staatssschuld)
Zoals ik altijd zei ,de staat moet zich BUITEN de rentepolitiek houden.

[Tavek]

bied/laat van KBC is gene vette opt moment....

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Nu kunnen ze natuurlijk niet anders.
Ze zijn er tenslotte ZELF verantwoordelijk voor en moeten dit doen ook om de macht te kunnen behouden.
Het valt mij wel op dat de banken die het meest gepolitiseerd zijn de meeste problemen kennen.(DEXIA,FORTIS,KBC)

correctie, het zijn niet de meest gepolitiseerde banken, het zijn de banken die beursgenoteerd zijn.
De rest overleeft het nog goed.