Moslimdankbaarheid griekenland.

[Pist*on]

Uit dank voor het betere leven, weg uit hun zandbak,
omdat een flik een boekje beschadigd zou (of telt hier onschuld tot het tegendeel bewezen is niet?) hebben,

Ziehier nog maar eens hun dank.


http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ekenland.dhtml

Links zal wel weer zeggen dat ze niet eens dankbaar moeten zijn.
en dat het geen europese tendens is om alles kort en klein te kloppen als er de heren islamieten iets niet aanstaat.
noch is de heel europa teisterende criminaliteit- en verkrachtingsplaag, het werk van islamitische racisten.

[circe]

Daarom dat ik toch denk dat er meer achter zit. Een verplichting om zich te onderwerpen (islam) en zoveel mogelijk islamieten binnen te laten of ze sluiten de olietoevoer af of zoiets.

[Heel-Nederlander]

De politie van Griekenland moet een simpele richtlijn volgen: vraag de moslims vriendelijk of ze willen stoppen. Nee? Rubberenkogels ... niet genoeg? Scherp schieten dan maar.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

De politie van Griekenland moet een simpele richtlijn volgen: vraag de moslims vriendelijk of ze willen stoppen. Nee? Rubberenkogels ... niet genoeg? Scherp schieten dan maar.

Dat hebben ze al geprobeerd met een anarchist, een gastje van 15, de reactie was niet geheel positief.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Uit dank voor het betere leven, weg uit hun zandbak,
omdat een flik een boekje beschadigd zou (of telt hier onschuld tot het tegendeel bewezen is niet?) hebben,

Ziehier nog maar eens hun dank.


http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ekenland.dhtml

Links zal wel weer zeggen dat ze niet eens dankbaar moeten zijn.
en dat het geen europese tendens is om alles kort en klein te kloppen als er de heren islamieten iets niet aanstaat.
noch is de heel europa teisterende criminaliteit- en verkrachtingsplaag, het werk van islamitische racisten.

In Griekenland worden moslims nog behandeld zoals het hoort. Groot pak slaag als het de orde verstoort of weer eens privileges loopt te eisen.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Griekenland worden moslims nog behandeld zoals het hoort. Groot pak slaag als het de orde verstoort of weer eens privileges loopt te eisen.

Vroeger, toen u nog een lief klein liberaal idealistje was. U bent over de jaren ook behoorlijk opgeschoven op politiek vlak.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Vroeger, toen u nog een lief klein liberaal idealistje was. U bent over de jaren ook behoorlijk opgeschoven op politiek vlak.

Helemaal niet. Maar wanneer men illegale dingen doet moet men gewoon handelen en niet een oogje dichtknijpen omdat het een minderheid is.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Helemaal niet. Maar wanneer men illegale dingen doet moet men gewoon handelen en niet een oogje dichtknijpen omdat het een minderheid is.

Uiteraard, dat spreekt voor zich, maar het valt me op dat dit soort boute uitspraken steeds vaker vanuit uw richting komen; ik begin bijna de indruk te krijgen dat er een PVV'er in u zit.

Maar het kan natuurlijk ook aan mijn perceptie liggen......

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Uiteraard, dat spreekt voor zich, maar het valt me op dat dit soort boute uitspraken steeds vaker vanuit uw richting komen; ik begin bijna de indruk te krijgen dat er een PVV'er in u zit.

Maar het kan natuurlijk ook aan mijn perceptie liggen......

Wilders heeft een redelijk geslaagde analyse maar is een idioot wanneer het op oplossingen aankomt.

[PeterC]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wilders heeft een redelijk geslaagde analyse maar is een idioot wanneer het op oplossingen aankomt.

Welke oplossingen zijn er? Als je dan hoort in het nieuws gisteren op NOS dat er een moslim was die zegt dat hij liever heeft dat ze zijn vader, moeder enz... mogen vermoorden maar niet aan hun geloof mogen raken...

Uiteraart op VRT nergens iets te bespeuren of te lezen over de problemen met moslims in Griekenland. (waarom???) Zelf vind ik het een schande dat er zoveel vernielingen aangericht worden voor zo'n futiliteit. Wie betaalt al die kosten?

Het veiligheidsgevoel zal er niet op verbeteren bij de mensen daar die er wonen, werken, een zaak hebben.

En dan maar steeds weer over de multiculturele samenleving die o zo verrijkend is. Welke verrijking? Razende mensen die alles kapot slaan en in brand steken omdat hun geloof beledigd wordt. Maar je moet zwijgen of je bent direkt een racist en je discrimineert. Ik kan die woorden niet meer horen.

En dan vragen sommige mensen waatom de 'gematigden' niet op straat komen om daar tegen te protesteren. Hoop daar maar niet op want dan worden ze aanzien als verraders van hun geloof. Dus protest uit die hoek moet niet verwacht worden.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wilders heeft een redelijk geslaagde analyse maar is een idioot wanneer het op oplossingen aankomt.

ik herken hier toch op z'n minst één gelijke oplossing tussen jullie beiden: Wilders met zijn knieschot voor relschoppers en u met uw flink pak slaag. Ok, Wilders zijn oplossing is iets extremer, maar veel scheelt het toch niet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

ik herken hier toch op z'n minst één gelijke oplossing tussen jullie beiden: Wilders met zijn knieschot voor relschoppers en u met uw flink pak slaag. Ok, Wilders zijn oplossing is iets extremer, maar veel scheelt het toch niet.

We hebben in Nederland net de verzuiling gehad en dat conservatisme van ons afgeschud. We zitten niet op nieuwe barbariteiten van de menselijke fantasie te wachten.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

ik herken hier toch op z'n minst één gelijke oplossing tussen jullie beiden: Wilders met zijn knieschot voor relschoppers en u met uw flink pak slaag. Ok, Wilders zijn oplossing is iets extremer, maar veel scheelt het toch niet.

En waarom zou men relschoppers (welke dan ook) niet aan moeten pakken? De openbare orde is ook een factor die mee hoort te wegen, er zijn namelijk ook nogal wat burgers die verbolgen zijn dat het uit de klauwen is gelopen en er vernielingen zijn bijvoorbeeld... Let wel protesteren mag en kan, maar onlusten door wie dan ook, ook moslims ja, kunnen niet worden getolereerd; iedereen is gelijk voor de wet.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

ik herken hier toch op z'n minst één gelijke oplossing tussen jullie beiden: Wilders met zijn knieschot voor relschoppers en u met uw flink pak slaag. Ok, Wilders zijn oplossing is iets extremer, maar veel scheelt het toch niet.

Wat blauwe plekken en een verbrijzelde knieschijf , dat is hetzelfde voor jou ? Voor mij is dat dag en nacht.

[Pist*on]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

En waarom zou men relschoppers (welke dan ook) niet aan moeten pakken? De openbare orde is ook een factor die mee hoort te wegen, er zijn namelijk ook nogal wat burgers die verbolgen zijn dat het uit de klauwen is gelopen en er vernielingen zijn bijvoorbeeld... Let wel protesteren mag en kan, maar onlusten door wie dan ook, ook moslims ja, kunnen niet worden getolereerd; iedereen is gelijk voor de wet.

Idd.
Trouwens wie draait er weer maar eens op voor de toegebrachte schade?
Verzekeringen? En wie betaald de en aan wie worden er meerkosten vervolgens doorgerekend?

dus harde aanpak voor relschoppers. En als ze enkel een vuist tegen hun tandenwerk verstaan, waarom dan niet?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Uiteraart op VRT nergens iets te bespeuren of te lezen over de problemen met moslims in Griekenland.

Natuurlijk niet.
En langs de kant van de linkse en extreemlinkse partijen blijft het ook oorverdovend stil. Me dunkt uit een zeer diep schaamtegevoel.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

ik herken hier toch op z'n minst één gelijke oplossing tussen jullie beiden: Wilders met zijn knieschot voor relschoppers en u met uw flink pak slaag. Ok, Wilders zijn oplossing is iets extremer, maar veel scheelt het toch niet.

Doe eens een google op "Wilders knieschot" en je ziet hoeveel mensen dit steeds maar weer beweren. Maar heeft Wilders dat echt gezegd? Ik kom dat knieschot wel tegen in de docs van de 2-de kamer:
Verslagen vergadering
Dat was Brinkman met:

De heer Brinkman (PVV): Voorzitter. Op 22 mei van dit
jaar was de voetbalwedstrijd Jong Oranje-Jong Marokko.
PvdA-burgemeester Vreeman zat, heerlijk nippend aan
een wijntje, in zijn fluwelen stoel, in een luxe skybox van
de wedstrijd te genieten. Tegelijkertijd waren honderden
Marokkaanse straatterroristen bezig het stadion te slopen
en stewards en particuliere beveiligers in elkaar te slaan.
De burgemeester zat in de skybox en de politie stond
met 110 man buiten het stadion in plaats van daarbinnen.
Hoe kon dat gebeuren? Sinds vorige week weten wij
het antwoord. De hoge heren van politie, justitie en die
skybox-burgemeester hadden afgesproken dat koste wat
kost voorkomen moest worden dat politie en relschoppers
de confrontatie met elkaar zouden aangaan. Een
grotere zotheid is nauwelijks denkbaar. Wat in Tilburg
regeert, is angst en lafheid om de politie in te zetten
tegen Marokkaans tuig dat ’’Allah Akbar’’ roepend
mensen in elkaar sloeg, zwaaiende met de Marokkaanse
vlag, die net zo rood is als de burgemeester van die stad.
Burgemeester Vreeman had het coalitieakkoord gelezen
en dacht blijkbaar dat er alleen maar kansenjongeren uit
prachtwijken bestaan. Het geweld en de afwezige politie
hadden tot resultaat dat 30 stewards en beveiligers
gewond raakten en dat er een schade was van € 75.000
binnen het stadion, om nog maar niet te spreken van de
tonnen aan schade die dat Marokkaanse tuig in de stad
Tilburg heeft aangericht.
Mijn vragen aan de minister zijn eenvoudig. Hoe kan
zoiets gebeuren? Deelt zij mijn mening dat de PvdAburgemeester
van Tilburg amateuristisch heeft gefaald?
Is zij bereid de heer Vreeman hierover stevig te
onderhouden? Wat gaat zij doen om herhaling te
voorkomen? Is zij bereid om ervoor te zorgen dat in het
vervolg bij dit soort rellen loeihard wordt opgetreden
tegen deze Marokkaanse straatterroristen? Voor de PVV
is het beschermen van onschuldige mensen het enige
doel. De politie moet daarvoor in het stadion zijn en met wapenstok of desnoods knieschot het Marokkaanse tuig
onschadelijk maken.

Later heeft Fleur Adema dit nogmaals verduidelijkt: het gaat over alle relschoppers.
Waar het om gaat is een meningsverschil over het gebruik van vuurwapens door de politie.
Hebben ze die slechts voor zelfverdediging of mogen ze die ook gebruiken voor bescherming van andere personen dan zij zelf? En mogelijk ook om vernieling en plundering te stoppen? En mag een op heterdaad betrapte moordenaar die vlucht beschoten worden?
Ik vindt het erg veel gaan lijken op haatzaaien dat voordurend op Goebeliaanse manier herhalen van de mantra "Wilder wil knieschot voor Marokkanen".

[Pist*on]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Doe eens een google op "Wilders knieschot" en je ziet hoeveel mensen dit steeds maar weer beweren. Maar heeft Wilders dat echt gezegd? Ik kom dat knieschot wel tegen in de docs van de 2-de kamer:
Verslagen vergadering
Dat was Brinkman met:

Later heeft Fleur Adema dit nogmaals verduidelijkt: het gaat over alle relschoppers.
Waar het om gaat is een meningsverschil over het gebruik van vuurwapens door de politie.
Hebben ze die slechts voor zelfverdediging of mogen ze die ook gebruiken voor bescherming van andere personen dan zij zelf? En mogelijk ook om vernieling en plundering te stoppen? En mag een op heterdaad betrapte moordenaar die vlucht beschoten worden?
Ik vindt het erg veel gaan lijken op haatzaaien dat voordurend op Goebeliaanse manier herhalen van de mantra "Wilder wil knieschot voor Marokkanen".

De vraag is eigenlijk:

"hoe vindt u dat men iemand moet straffen die;

- 's nachts uw huis openbrak om binnen te geraken
vervolgens in uw huis,
-terwijl u machteloos was,
-gewapend bezit neemt van
*uw dochter
*uw vrouw,
hun leven,
of enkel hun lijf -en zo ja, levert dat dan strafvermindering op omdat ze genadig waren?-

hoe moeten we volgens u, iemand die dat doet, straffen?

Door hem -zoals men vandaag in ons land doet, hem 7 jaar opsluiten met telenet+, 500euro/maand als hij wil werken en peeskamertjes?

Zou u dat een straf vinden voor iemand, die uw leven zo kapot heeft gemaakt?

[Pist*on]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Doe eens een google op "Wilders knieschot" en je ziet hoeveel mensen dit steeds maar weer beweren. Maar heeft Wilders dat echt gezegd? Ik kom dat knieschot wel tegen in de docs van de 2-de kamer:
Verslagen vergadering
Dat was Brinkman met:

Later heeft Fleur Adema dit nogmaals verduidelijkt: het gaat over alle relschoppers.
Waar het om gaat is een meningsverschil over het gebruik van vuurwapens door de politie.
Hebben ze die slechts voor zelfverdediging of mogen ze die ook gebruiken voor bescherming van andere personen dan zij zelf? En mogelijk ook om vernieling en plundering te stoppen? En mag een op heterdaad betrapte moordenaar die vlucht beschoten worden?
Ik vindt het erg veel gaan lijken op haatzaaien dat voordurend op Goebeliaanse manier herhalen van de mantra "Wilder wil knieschot voor Marokkanen".

De vraag is eigenlijk:

"hoe vindt u dat men iemand moet straffen die;

- 's nachts uw huis openbrak om binnen te geraken
vervolgens in uw huis,
-terwijl u machteloos was,
-gewapend bezit neemt van
*uw dochter
*uw vrouw,
hun leven,
of enkel hun lijf -en zo ja, levert dat dan strafvermindering op omdat ze genadig waren?-

hoe moeten we volgens u, iemand die dat doet, straffen?

Door hem -zoals men vandaag in ons land doet, hem 7 jaar opsluiten met telenet+, 500euro/maand als hij wil werken en peeskamertjes?

Zou u dat een straf vinden voor iemand, die uw leven en uw geliefden zo kapot heeft gemaakt?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

De vraag is eigenlijk:

"hoe vindt u dat men iemand moet straffen die;

- 's nachts uw huis openbrak om binnen te geraken
vervolgens in uw huis,
-terwijl u machteloos was,
-gewapend bezit neemt van
*uw dochter
*uw vrouw,
hun leven,
of enkel hun lijf -en zo ja, levert dat dan strafvermindering op omdat ze genadig waren?-

hoe moeten we volgens u, iemand die dat doet, straffen?

Door hem -zoals men vandaag in ons land doet, hem 7 jaar opsluiten met telenet+, 500euro/maand als hij wil werken en peeskamertjes?

Zou u dat een straf vinden voor iemand, die uw leven zo kapot heeft gemaakt?

Goed dat U dat hier nog even plaatst - de cultuurrelativisten hier vergeten vaak oorzaak & gevolg - ze onthouden wél dat zogezegde 'knieschot' of die veroordeling van die 'zware criminele racisten' - maar willen toch oh zo graag de aanleiding onder de mat wegmoffelen.