Lang zogen als vorm van geboortebeperking

[Egmond Codfried]

Volgens mijn nicht die onlangs zestig werd is het een fabel dat vrouwen door het langdurig zogen van een kind niet zwanger kunnen raken. Dus zogen als een vorm van geboortebeperking bestaat niet. Ik lees dit verhaal af en toe en wil het nu voor één en voor altijd uitzoeken. Wie kan ons helpen?

[NieuwNoors]

Ge hebt wel een verstandige nicht moet ik zeggen.

[maddox]

Zogen als contraceptie is gewoon een fabel, zever in pakskes.
Vanaf dat de eerste eisprong na de zwangerschap er is, kan de vrouw in kwestie zwanger worden.
En ja, dat kan vrij snel gaan. Want da's puur hormonengebonden. Ergo, de voering is nog aan't herstellen van't naar buiten persen van een baby, maar als de man zijn kwakje deponeerd kan het perfect bingo zijn.

Mijn Nieuw Guinese stief-schoonzus heeft dankzij die fabel 2 klein mannen op 1 jaar op de wereld gezet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Volgens mijn nicht die onlangs zestig werd is het een fabel dat vrouwen door het langdurig zogen van een kind niet zwanger kunnen raken. Dus zogen als een vorm van geboortebeperking bestaat niet. Ik lees dit verhaal af en toe en wil het nu voor één en voor altijd uitzoeken. Wie kan ons helpen?

tuurlijk werkt dat niet. Laten we zeggen dat het minder goed gaat, maar dat is ook het enige, niet zwanger geraken bestaat niet

[Egmond Codfried]

Maar waar komt dit toch vandaan? Kan het dat zwarte vrouwen toch anders gebouwd zijn? Want het schijnt dat een voldragen buitenbaarmoederlijke zwangerschap ook tot het repertoire van zwarte vrouwen behoort.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Maar waar komt dit toch vandaan? Kan het dat zwarte vrouwen toch anders gebouwd zijn? Want het schijnt dat een voldragen buitenbaarmoederlijke zwangerschap ook tot het repertoire van zwarte vrouwen behoort.

Een buitenbaarmoederlijke zwangerschap wordt nooit -bij mijn weten- voldragen. Dit is één van de redenen dat vrouwen een miskraam krijgen. Meestal rond 2-3 maanden wordt de zwangerschap spontaan afgebroken indien de foetus niet in de baarmoeder zit. Is ook wel logisch eigenlijk. En dat heeft niks te zien met de afkomst/het ras/de kleur van de moeder.
Zwarte mama, witte mama; foetus hoort IN de baarmoeder te groeien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Maar waar komt dit toch vandaan? Kan het dat zwarte vrouwen toch anders gebouwd zijn? Want het schijnt dat een voldragen buitenbaarmoederlijke zwangerschap ook tot het repertoire van zwarte vrouwen behoort.

Als U dat gelooft, dan heb ik nog een buitenkansje.

Een prachtlap grond aan't strand van de Zee der Stilte. Ongerepte natuur, geen lawaai der moderne beschaving, de kans op ongewenste bezoekers nihil. Slechts €50m².

[Marie van de koster]

Ik heb nooit goed begrepen hoe dat nu juist zit. Ik heb het nog eens opgezocht in Wikipedia en daar staat :
Als de moeder volledig borstvoeding geeft, wordt door de ovulatieremmende werking van prolactine de terugkeer van de menstruatiecyclus en daarmee de vruchtbaarheid van de vrouw vertraagd. Deze vorm van anticonceptie (de LAM-methode) heeft de eerste 4 maanden een betrouwbaarheid die vergelijkbaar is met die van een spiraaltje (0,32), mits aan alle voorwaarden van LAM wordt voldaan. Daarom werkt het alleen maar als volledige en exclusieve borstvoeding op verzoek wordt gegeven en de menstruatie nog niet op gang is gekomen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Borstvo..._voor_de_vrouw
Dus in feite is het gewoon een kwestie van "chance" hebben.
Nadat mijn grootvader in 1919 terugkwam van de oorlog heeft mijn grootmoeder (ocharme) 5 kinderen gekregen op 5 jaar! Alle 5 kregen borstvoeding.
Ik geloof niet in die fabeltjes dat er zoveel onderscheid is tussen blanken, zwarten en andere rassen wat betreft zulke zaken. Sommige mensen zoeken overal verschillen in.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Maar waar komt dit toch vandaan? Kan het dat zwarte vrouwen toch anders gebouwd zijn? Want het schijnt dat een voldragen buitenbaarmoederlijke zwangerschap ook tot het repertoire van zwarte vrouwen behoort.

Een voldragen buitenbaarmoederlijke zwangerschap? Daarvan heb ik nog niet gehoord.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Een buitenbaarmoederlijke zwangerschap wordt nooit -bij mijn weten- voldragen. Dit is één van de redenen dat vrouwen een miskraam krijgen. Meestal rond 2-3 maanden wordt de zwangerschap spontaan afgebroken indien de foetus niet in de baarmoeder zit. Is ook wel logisch eigenlijk. En dat heeft niks te zien met de afkomst/het ras/de kleur van de moeder.
Zwarte mama, witte mama; foetus hoort IN de baarmoeder te groeien.

Bij jouw weten, alsof jij de maat der dingen bent. In wikipedia lees ik dat het wel mogelijk is. Tevens zou die mogelijkheid ook bij mannen bestaan, of varkens, door een bevruchte eicel zich aan het buikvlies te laten hechten; mits men hen van de nodige hormonen voorziet en een bevalling via de keizersnede voorbereid. Het is allemaal een kwestie van de juiste hormonenspiegel.

[santos]

Verstandige nicht heb jij.
Vanwaar komt zo'n fabelke weer?
Gewoon zuigen helpt wel als contraceptie.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Verstandige nicht heb jij.
Vanwaar komt zo'n fabelke weer?
Gewoon zuigen helpt wel als contraceptie.

opletten voor maagbreuken, want een conceptie blijkt dan toch weer mogelijk te worden

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Bij jouw weten, alsof jij de maat der dingen bent. In wikipedia lees ik dat het wel mogelijk is. Tevens zou die mogelijkheid ook bij mannen bestaan, of varkens, door een bevruchte eicel zich aan het buikvlies te laten hechten; mits men hen van de nodige hormonen voorziet en een bevalling via de keizersnede voorbereid. Het is allemaal een kwestie van de juiste hormonenspiegel.

Heb ik ooit beweerd dat ik de maat der dingen ben, darling?
Het is wel de normale gang van zaken dat een foetus zich IN de baarmoeder ontwikkelt. Altijd zo geweest en dat zal ook zo blijven. En dat jij mannen met varkens associëert of toch over dezelfde kam scheert, is volledig voor uw rekening, lieve schat. Toch moet ik bekennen dat ik nog nooit van een man gehoord heb die zwanger was. (die tot man verbouwde vrouw buiten beschouwing gelaten). Zelfs indien men een bevruchte eicel aan het mannelijk of varkenlijk buikvlies zou kunnen hechten, zoals jij beweert: het embryo/de foetus hoort in vruchtwater te groeien. Zo is het al duizenden jaren en zo zal het blijven, schat.

[NieuwNoors]

Sta ik nu ook op uw negeerlijst Egmondje??

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Bij jouw weten, alsof jij de maat der dingen bent. In wikipedia lees ik dat het wel mogelijk is. Tevens zou die mogelijkheid ook bij mannen bestaan, of varkens, door een bevruchte eicel zich aan het buikvlies te laten hechten; mits men hen van de nodige hormonen voorziet en een bevalling via de keizersnede voorbereid. Het is allemaal een kwestie van de juiste hormonenspiegel.

Een maag heeft de onaangename eigenschap van dingen te verteren idpv ze op te bouwen.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Een maag heeft de onaangename eigenschap van dingen te verteren idpv ze op te bouwen.

Nu zal Egmont beweren dat dit bij mannen en varkens NIET zo is....

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Heb ik ooit beweerd dat ik de maat der dingen ben, darling?
Het is wel de normale gang van zaken dat een foetus zich IN de baarmoeder ontwikkelt. Altijd zo geweest en dat zal ook zo blijven. En dat jij mannen met varkens associëert of toch over dezelfde kam scheert, is volledig voor uw rekening, lieve schat. Toch moet ik bekennen dat ik nog nooit van een man gehoord heb die zwanger was. (die tot man verbouwde vrouw buiten beschouwing gelaten). Zelfs indien men een bevruchte eicel aan het mannelijk of varkenlijk buikvlies zou kunnen hechten, zoals jij beweert: het embryo/de foetus hoort in vruchtwater te groeien. Zo is het al duizenden jaren en zo zal het blijven, schat.

De bevruchte eicel levert ook de vruchtzak en het vruchtwater. Het gevaar van een normale buitenbaarmoederlijke zwangerschap is dat deze zich zou hechten in de eileider, waardoor deze zou kunnen knappen en een bloeding veroorzaken. Menstruerend baarmoederlijk slijmvlies wordt soms ook aangetroffen op de darmen en buikvlies. Mannen en varkens die men voorziet van het menselijk zwangersschapshormoon kunnen in theorie een zwangerschap volbrengen en bevallen van een gezond menselijk kind.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

De bevruchte eicel levert ook de vruchtzak en het vruchtwater. Het gevaar van een normale buitenbaarmoederlijke zwangerschap is dat deze zich zou hechten in de eileider, waardoor deze zou kunnen knappen en een bloeding veroorzaken. Menstruerend baarmoederlijk slijmvlies wordt soms ook aangetroffen op de darmen en buikvlies. Mannen en varkens die men voorziet van het menselijk zwangersschapshormoon kunnen in theorie een zwangerschap volbrengen en bevallen van een gezond menselijk kind.

Die bovenste weet ik niet, maar die onderste foto is wel degelijk een vrouw. Ook al zou je het niet zeggen als je die ziet. Ze is al op tv geweest ook, een soort freak van een vrouw die eigenlijk een man wil zijn en daar hormonen voor neemt maar weigert haar vagina te vervangen.
Freak van de natuur dus.

Uiteraard kan dat kreng zwanger worden, jammer genoeg. Kan ze nog wat van die krengen op de wereld zetten. Lelijk schepsel.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

De bevruchte eicel levert ook de vruchtzak en het vruchtwater. Het gevaar van een normale buitenbaarmoederlijke zwangerschap is dat deze zich zou hechten in de eileider, waardoor deze zou kunnen knappen en een bloeding veroorzaken. Menstruerend baarmoederlijk slijmvlies wordt soms ook aangetroffen op de darmen en buikvlies. Mannen en varkens die men voorziet van het menselijk zwangersschapshormoon kunnen in theorie een zwangerschap volbrengen en bevallen van een gezond menselijk kind.

Opnieuw associeert je mannen en varkens maar soit mijn vraag is: indien jij dan toch gelijk hebt met jouw theorie, hoe komt het dan dat nog NOOIT een man een kind op deze wereld gezet heeft. Nooit, jamais.
Oh ja; herlees eens goed jouw theorietje en verklaar dan eens hoe varkens een "menselijk kind" op de wereld kunnen zetten??
Volgens mij moet jij dringend eens een cursus "bloemetjes en bijtjes" gaan volgen . Sorry hoor darling.

[Egmond Codfried]

Een zwangerschap is vooral een kwestie van een goede hormonenhuishouding, het 'vat' doet er weinig toe en kan eenvoudig nagebootst worden. ook de placenta komt uit de bevruchte eicel, er dient slechts een plek in de buikholte gecreëerd te worden waarin de vruchtzak met embryo en placenta, kan groeien. De placenta kan zich aan elk orgaan hechten om tot een uitwisseling van gassen en voedingsstoffen te komen. De baarmoeder blijft natuurlijk ideaal, maar elders kan dus ook. Varkens worden vaker ingezet wanneer er geen mensen voorhanden zijn voor experimenten. Men gebruikt varkensharten voor transplantatie.