Twee oudjes veroordeeld voor racisme

Raf · 19 mei 2009, 23:07

In Brugge werden twee oudjes veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf omdat ze de poetsvrouw van het rusthuis waar hun mannen verblijven racistische verwijten naar het hoofd slingerden. Ze moesten het slachtoffer bovendien elk een schadevergoeding van 150 euro betalen.

Die veroordeling is uiteraard een goede zaak, maar volgens de laatste nieuwsberichten werkt het slachtoffer, een vrouw van Rwandese afkomst, ondertussen ergens anders. Dat is jammer, want zo wordt het slachtoffer op een manier eigenlijk ook nog gestraft. De directie had beter dat stelletje racisten hun biezen laten pakken.

Waar gaat het naartoe wanneer zelfs bejaarden, die tot de jaren van verstand zouden moeten zijn gekomen, hun fatsoen niet meer kunnen houden?

Linkje.

longhorn · 20 mei 2009, 00:12

Was jij de rechter geweest, dan had je ze waarschijnlijk veel harder gestraft he Raf. Zo'n stoute, gevaarlijke mensen zeg.
Had ik erbij geweest dan had ik wel tegen die madamen gezegd dat ze beter hun bakkes houden maar dat men voor alles naar de rechtbank moet lopen, is zielig.

Vette Pois(s)on · 20 mei 2009, 00:39

Waren ze met alles maar zo kordaat met hun straffen...

HAMC · 20 mei 2009, 00:49

Waarom voorwaardelijke straffen weeral voor die nazi-varkens?

Zwaardere straffen en helemaal uitzitten is de boodschap.

liberalist_NL · 20 mei 2009, 01:45

Ik heb een hekel aan ouderen. Behalve degenen die nog actief proberen te leven. Het kaliber dat voorkruipt in de supermarkt of zeventig rijdt op de snelweg mag van mij een spuitje.

420yeahbaby · 20 mei 2009, 02:32

gooi ze op de brandstapel

circe · 20 mei 2009, 05:55

Ijsje pikken uit de ijskast van demente personen mag niet.

beste vriend · 20 mei 2009, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In Brugge werden twee oudjes veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf omdat ze de poetsvrouw van het rusthuis waar hun mannen verblijven racistische verwijten naar het hoofd slingerden. Ze moesten het slachtoffer bovendien elk een schadevergoeding van 150 euro betalen.

Die veroordeling is uiteraard een goede zaak, maar volgens de laatste nieuwsberichten werkt het slachtoffer, een vrouw van Rwandese afkomst, ondertussen ergens anders. Dat is jammer, want zo wordt het slachtoffer op een manier eigenlijk ook nog gestraft. De directie had beter dat stelletje racisten hun biezen laten pakken.

Waar gaat het naartoe wanneer zelfs bejaarden, die tot de jaren van verstand zouden moeten zijn gekomen, hun fatsoen niet meer kunnen houden?

Linkje.

De doodstraf zou hier wel niet overdreven zijn zeker ? Of toch minstens zweepslagen, op de publieke plaats, en expositie aan de schandpaal !! Rotte oude wijven !!

Rudy · 20 mei 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zwaardere straffen en helemaal uitzitten is de boodschap.

Aan een kostprijs van 162 € per dag ten laste van de belastingbetaler ? Een rusthuis is goedkoper HAMC.

HAMC · 20 mei 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Aan een kostprijs van 162 € per dag ten laste van de belastingbetaler ? Een rusthuis is goedkoper HAMC.

Ten bate van de belastingbetaler. De maatschappij wordt daar namelijk beter van.

Misdadigers die door de staat een aantal jaar mensonwaardig behandeld worden zijn uiteraard weer helemaal aangepast aan de maatschappij.

Jarno · 20 mei 2009, 17:01

De volgende keer als mensen mij durven kletskop noemen ga ik ook klacht indienen na het drinken ener glaasje azijn.

circe · 20 mei 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

De doodstraf zou hier wel niet overdreven zijn zeker ? Of toch minstens zweepslagen, op de publieke plaats, en expositie aan de schandpaal !! Rotte oude wijven !!

En nu mogen die niet meer gaan stemmen hé, die oude besjes! de volgende vijf jaar al niet meer (is toch weer lekker twee stemmetjes minder voor die "foute partij" natuurlijk, en hun mannen die dement waren kunnen nu vast ook geen volmacht meer geven aan hun echtgenote en moeten die nu aan de directeur van de instelling geven die ervoor zal zorgen dat de heren ook niet op de "verkeerde partij" stemmen.... alle beetjes helpen nietwaar?

Rudy · 20 mei 2009, 17:13

Niet meer stemmen ? Verlies je burgerrechten bij een voorwaardelijke straf ?

circe · 20 mei 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet meer stemmen ? Verlies je burgerrechten bij een voorwaardelijke straf ?

Ze zijn toch schuldig bevonden aan racisme? Volgens mij verlies je per definitie je burgerrechten voor vijf jaar als je schuldig wordt bevonden aan racisme, dus ook geen actieve of passieve kiesrechten.

Citaat:

Er werden ook een aantal wetsvoorstellen/ontwerpen omtrent racisme ingediend die tijdens de vorige legislatuur niet meer werden gestemd (bijv. om de burgerrechten te ontnemen van personen die veroordeeld werden voor racisme en negationisme18, om racistische, negationistische en neonazistische organisaties19 strafbaar te stellen en om het toepassingsgebied van de negationismewet te verruimen20).

BRON
Niet onderschatten hé Rudy! Die twee bomma's zijn CRIMINELEN hoor!

En bovendien is de bewijslast omgedraaid: niet het zwarte slachtoffer moet bewijzen dat de dames schuldig zijn aan racisme, maar die twee criminele bommas moesten kunnen bewijzen dat ze géén racistische daden gepleegd hadden! voil�* het zal ze leren!

beste vriend · 20 mei 2009, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ze zijn toch schuldig bevonden aan racisme? Volgens mij verlies je per definitie je burgerrechten voor vijf jaar als je schuldig wordt bevonden aan racisme, dus ook geen actieve of passieve kiesrechten.

Niet onderschatten hé Rudy! Die twee dames zijn CRIMINELEN hoor!

Word het geen tijd om terug over euthanasie te praten ? Veel van die oude mensen denken nog met misplaatste heimwee terug aan de " goede oude tijd " toen dat Europa nog blank was. Men heeft de geneugten van de verrijkende multiKILLti-samenleving niet in hun verkalkte hersens weten te stampen, en die zouden wel eens op fascistoïde partijen durven stemmen !!!

Daarom : preventief opruimen ! Niets mag in de weg staan van de Nieuwe Regenboog Maatschappij !

parcifal · 20 mei 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niet onderschatten hé Rudy! Die twee dames zijn CRIMINELEN hoor!

Crimineel misschien niet. Oerdom duidelijk wel, als je na herhaalde waarschuwingen door de directie toch maar blijft racistische beledigingen slingeren naar een personeelslid.

Het zou eigenlijk maar gepast zijn dat ze voor 5 jaar hun burgerrechten verliezen.
Boontje komt om zijn loontje.

globalmedia · 20 mei 2009, 17:31

om het te kunnen bewijzen dat iemand racistische uitspraken doet is het internet wel praktischer

beste vriend · 20 mei 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Crimineel misschien niet. Oerdom duidelijk wel, als je na herhaalde waarschuwingen door de directie toch maar blijft racistische beledigingen slingeren naar een personeelslid.

Het zou eigenlijk maar gepast zijn dat ze voor 5 jaar hun burgerrechten verliezen.
Boontje komt om zijn loontje.

5 jaar ? Dat is dus waarschijnlijk levenslang voor die mensen. Niet streng genoeg man : je moet die tot 25 jaar verloren burgerrechten veroordelen. En als ze daarvoor sterven, loopt de straf door op hun nageslacht, als die niet kunnen bewijzen dat ze SSocialist of Groen stemmen.

Hoomer · 20 mei 2009, 17:36

Kan iemand mij vertellen waarom die 2 gangstermollys zo boos geworden zijn?
Zelfs bij de politie wisten ze van geen ophouden

.

manta · 20 mei 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Aan een kostprijs van 162 € per dag ten laste van de belastingbetaler ? Een rusthuis is goedkoper HAMC.

Poetsvrouw terugsturen naar Rwanda kost maar 1 keer geld . Als ze in Rwanda had gebleven was er niets aan de hand geweest , daar had ze vrolijk huppelend door het rusthuis kunnen kuisen zonder de mensen lastig te vallen . De dames en heren in het rusthuis kunnen dan eindelijk een beetje veiliger van hun oude dag genieten .

Rusthuizen zijn al dumpplaatsen voor ouderen en dan mogen ze niet eens zelf beslissen wie er in hun kamer komt en wie niet ? Of heb je al burger en als mens totaal geen rechten meer eens je op pensioen bent ...

Weer eens een schandalige uitspraak van een door en door rotte justitie .

19 mei 2009, 23:07	#1
Raf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 maart 2003 Berichten: 53.640	Twee oudjes veroordeeld voor racisme In Brugge werden twee oudjes veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf omdat ze de poetsvrouw van het rusthuis waar hun mannen verblijven racistische verwijten naar het hoofd slingerden. Ze moesten het slachtoffer bovendien elk een schadevergoeding van 150 euro betalen. Die veroordeling is uiteraard een goede zaak, maar volgens de laatste nieuwsberichten werkt het slachtoffer, een vrouw van Rwandese afkomst, ondertussen ergens anders. Dat is jammer, want zo wordt het slachtoffer op een manier eigenlijk ook nog gestraft. De directie had beter dat stelletje racisten hun biezen laten pakken. Waar gaat het naartoe wanneer zelfs bejaarden, die tot de jaren van verstand zouden moeten zijn gekomen, hun fatsoen niet meer kunnen houden? Linkje.

20 mei 2009, 00:12	#2
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Was jij de rechter geweest, dan had je ze waarschijnlijk veel harder gestraft he Raf. Zo'n stoute, gevaarlijke mensen zeg. Had ik erbij geweest dan had ik wel tegen die madamen gezegd dat ze beter hun bakkes houden maar dat men voor alles naar de rechtbank moet lopen, is zielig. Laatst gewijzigd door longhorn : 20 mei 2009 om 00:19.

20 mei 2009, 00:49	#4
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Waarom voorwaardelijke straffen weeral voor die nazi-varkens? Zwaardere straffen en helemaal uitzitten is de boodschap. __________________ Verschaeve

20 mei 2009, 02:32	#6
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	gooi ze op de brandstapel __________________ Onder invloed van de duivel.

20 mei 2009, 05:55	#7
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ijsje pikken uit de ijskast van demente personen mag niet. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

20 mei 2009, 00:39	#3
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.775	Waren ze met alles maar zo kordaat met hun straffen...

20 mei 2009, 01:45	#5
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik heb een hekel aan ouderen. Behalve degenen die nog actief proberen te leven. Het kaliber dat voorkruipt in de supermarkt of zeventig rijdt op de snelweg mag van mij een spuitje.

20 mei 2009, 17:01	#11
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	De volgende keer als mensen mij durven kletskop noemen ga ik ook klacht indienen na het drinken ener glaasje azijn. __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

20 mei 2009, 17:13	#13
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Niet meer stemmen ? Verlies je burgerrechten bij een voorwaardelijke straf ?

20 mei 2009, 17:31	#17
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	om het te kunnen bewijzen dat iemand racistische uitspraken doet is het internet wel praktischer __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij) Laatst gewijzigd door globalmedia : 20 mei 2009 om 17:33.

20 mei 2009, 17:36	#19
Hoomer Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 mei 2005 Locatie: Springfield Berichten: 11.837	Kan iemand mij vertellen waarom die 2 gangstermollys zo boos geworden zijn? Zelfs bij de politie wisten ze van geen ophouden . __________________ A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer.