Komt Er Een Tweede Gof Van De Communitaire Atoombom?

MORPHEUS · 31 mei 2009, 19:11

Al meer dan een decennia geleden voorspelde huidig premier Van Rompay een “ big bang” in België , een “communitaire atoombom”.

Wat we meemaakten vanaf 10-6-2007 kan deze voorspelling doen uitkomen. In enkele maanden tijd is België veranderd. Kwamen zelfs vragen of België nog zou bestaan. Werden concerten georganiseerd om Belgie te behouden. Onvoorstelbaar met welk tempo dit gebeurde. Pak weg 4 jaar geleden was dat onvoorstelbaar.

Een atoombom heeft twee golfen. De eerste golf naar buiten toe. Deze richt schade toe. Er ontstaat een vacuüm in het center en een relatief rustperiode. Momenteel is het federaal communietair wat rustig door de komende verkiezingen.

De tweede golf van een atoombom komt het vacuüm weer opvullen. Deze tweede golf legt plat wat tijdens de eerste golf nog half rechtstond.

Komt deze tweede “ communitaire atoom golf” eenmaal de verkiezingen gedaan zijn? De voortekens zijn erg slecht. De PS ofwel de MR zou de federale kunnen verlaten en Vlaanderen kan zo hun staatshervorming op hun buik schrijven.
Dat zal ongetwijfeld voor ongeziene situaties zorgen. Zelfs nieuwe verkiezingen in december 2009, omdat het Belgische overlegmodel niet meer werkt. Is dit dan de uiteindelijke ‘big bang” die Van Rompay voorspelde?

lollysticky · 31 mei 2009, 19:26

ik vraag mij nu alleszins al af welke manieren van rompuy gaat uitvinden om de potten te lijmen... hopelijk valt de regering

dan is er weer wat te doen in "belgenland"

Shadowke · 31 mei 2009, 20:37

als de federale regering valt, kan het goed dat beide landsdelen hun eigen weg gaan.
dus geen federale verkiezingen meer en is er eindelijk stabiliteit in 'België'.

Andy · 31 mei 2009, 20:49

Dream on. Hoogstens komt er weer wat geruzie over de 'onderhandelingen' mbt de staatshervorming. Er zijn immers een aantal dringende en moeilijke thema's op federaal vlak (economische crisis, CO2-problematiek, politieke implicaties van het Afghanistan-avontuur, ...), maar de staatshervorming is er daar geen van. Aangezien geen enkele regeringspartij een werkbaar plan heeft voor gelijk welk dringend probleem, kunnen de meeste van die partijen wel een afleider gebruiken.

Om daaruit te concluderen dat ze wat ze zeggen in zo'n ruzie/show ook nog menen...

Busse87 · 31 mei 2009, 20:57

PS en MR zullen nooit hun ontslag aanbieden . Zelfde met Open VLD die dat al meer dan 15 keer hebben verkondigd . Achter 7 Juni worden de afspraken gemaakt en de zeteltjes verdeelt . Het zal een heel zwakke atoombom worden .

Dus , de meeste dromen zijn bedrog . Ook voor de mensen die het benijden .

Hallebarde · 31 mei 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Al meer dan een decennia geleden voorspelde huidig premier Van Rompay een “ big bang” in België , een “communitaire atoombom”.

Wat we meemaakten vanaf 10-6-2007 kan deze voorspelling doen uitkomen. In enkele maanden tijd is België veranderd. Kwamen zelfs vragen of België nog zou bestaan. Werden concerten georganiseerd om Belgie te behouden. Onvoorstelbaar met welk tempo dit gebeurde. Pak weg 4 jaar geleden was dat onvoorstelbaar.

Een atoombom heeft twee golfen. De eerste golf naar buiten toe. Deze richt schade toe. Er ontstaat een vacuüm in het center en een relatief rustperiode. Momenteel is het federaal communietair wat rustig door de komende verkiezingen.

De tweede golf van een atoombom komt het vacuüm weer opvullen. Deze tweede golf legt plat wat tijdens de eerste golf nog half rechtstond.

Komt deze tweede “ communitaire atoom golf” eenmaal de verkiezingen gedaan zijn? De voortekens zijn erg slecht. De PS ofwel de MR zou de federale kunnen verlaten en Vlaanderen kan zo hun staatshervorming op hun buik schrijven.

Dat zal ongetwijfeld voor ongeziene situaties zorgen. Zelfs nieuwe verkiezingen in december 2009, omdat het Belgische overlegmodel niet meer werkt. Is dit dan de uiteindelijke ‘big bang” die Van Rompay voorspelde?

Dank voor de uitleg omtrent het nucleaire.

Uw redenering inzake de staatshervorming en zo begrijp ik echter niet. De federale regeringscoalitie heeft reeds in haar huidige samenstelling geen voldoende meerderheid om een staatshervorming te stemmen. Dat de PS of MR die coalitie zou kunnen verlaten maakt derhalve voor wat de staatshervorming betreft geen verschil.

Het is wel zo dat indien de MR de regeringscoalitie zou verlaten, er zelfs geen gewone meerderheid meer is in de kamer. Maar ook dan komen er niet gegarandeerd nieuwe parlementsverkiezingen. Men zou bijvoorbeeld Ecolo, al dan niet samen met Groen!, kunnen verleiden om aan de meerderheidscoalitie deel te nemen.

Hoe dan ook : vergeet welkdanige staatshervorming met de huidige of zelfs eventueel aangepaste meerderheidscoalitie.

En voor wat de big bang betreft : die komt er ooit, maar voorlopig moet u – met de CD&V-mossels en de OpenVLD-beroepsmeelopers - niets meer dan maximaal een stinkend sopscheetje verwachten.

De schoofzak · 1 juni 2009, 08:01

Wie heeft zicht op de timing voor de volgende stemming, dus afloop van regeling van het laatste belangenkonflikt, in de kamer ?
Heel lang kan dat niet meer duren.

Afgezien daarvan, denk ik dat niemand fatsoenlijk kan voorspellen wat er gaat gebeuren na 7 juni, als de rezultaten bekend zullen zijn. Vooral aan franstalige kant, zowel in Wallonië als in Brussel. We kunnen er vanuit gaan dat het een aardbeving zal zijn, maar .. schaal 1 tot 9 van Richter, het is niet te voorspellen.

De schoofzak · 1 juni 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dream on. Hoogstens komt er weer wat geruzie over de 'onderhandelingen' mbt de staatshervorming. Er zijn immers een aantal dringende en moeilijke thema's op federaal vlak (economische crisis, CO2-problematiek, politieke implicaties van het Afghanistan-avontuur, ...), maar de staatshervorming is er daar geen van. Aangezien geen enkele regeringspartij een werkbaar plan heeft voor gelijk welk dringend probleem, kunnen de meeste van die partijen wel een afleider gebruiken.

Om daaruit te concluderen dat ze wat ze zeggen in zo'n ruzie/show ook nog menen...

Tuurlijk gij.
Als het geen krisis is, dan "heeft het geen zin om haastig te zijn",
en als het wel krisis is, dan "zijn er dringender prioriteiten",
en dat spelleke duurt nu al jaaaaren.

Probleem is dat de staatshervorming gewoonweg een noodzakelijke voorwaarde is om te kunnen komen tot een oplossing op eenderwelk "dringend" dossier, want de politieke tegenstellingen tussen Walenland en Vlaanderen staat diametraal tegenover mekaar.

ps: de politieke implikasies van Afganistan een 'dringend probleem' ? Laat me niet lachen. Al iemand over horen zeveren in de verkiezingsstrijd ? Loop maar naar huis, uw moeder heeft viskes gebakken.

Kazan · 1 juni 2009, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dream on. Hoogstens komt er weer wat geruzie over de 'onderhandelingen' mbt de staatshervorming. Er zijn immers een aantal dringende en moeilijke thema's op federaal vlak (economische crisis, CO2-problematiek, politieke implicaties van het Afghanistan-avontuur, ...), maar de staatshervorming is er daar geen van. Aangezien geen enkele regeringspartij een werkbaar plan heeft voor gelijk welk dringend probleem, kunnen de meeste van die partijen wel een afleider gebruiken.

Om daaruit te concluderen dat ze wat ze zeggen in zo'n ruzie/show ook nog menen...

Ik snap niet hoeveel keer het nog uitgelegd hoeft te worden. Staatshervorming is geen doel op zich. Het is een middel om onze welvaart te behouden. Deze economische crisis is maar een symptoom in de veranderingen die onze wereld nog te wachten staat. Milieuproblemen, olie geraakt op, vergrijzing, wereldwijde demografische groei, het Oosten wordt machtiger, ICT-revolutie is nog altijd aan de gang, etc. De aardverschuiving in de financiële wereld is slechts 1 element. (ja, ik heb Econoshock van Geert Noels gelezen)

Jaani_Dushman · 2 juni 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Al meer dan een decennia geleden voorspelde huidig premier Van Rompay een “ big bang” in België , een “communitaire atoombom”.

Wat we meemaakten vanaf 10-6-2007 kan deze voorspelling doen uitkomen. In enkele maanden tijd is België veranderd. Kwamen zelfs vragen of België nog zou bestaan. Werden concerten georganiseerd om Belgie te behouden. Onvoorstelbaar met welk tempo dit gebeurde. Pak weg 4 jaar geleden was dat onvoorstelbaar.

Een atoombom heeft twee golfen. De eerste golf naar buiten toe. Deze richt schade toe. Er ontstaat een vacuüm in het center en een relatief rustperiode. Momenteel is het federaal communietair wat rustig door de komende verkiezingen.

De tweede golf van een atoombom komt het vacuüm weer opvullen. Deze tweede golf legt plat wat tijdens de eerste golf nog half rechtstond.

Komt deze tweede “ communitaire atoom golf” eenmaal de verkiezingen gedaan zijn? De voortekens zijn erg slecht. De PS ofwel de MR zou de federale kunnen verlaten en Vlaanderen kan zo hun staatshervorming op hun buik schrijven.
Dat zal ongetwijfeld voor ongeziene situaties zorgen. Zelfs nieuwe verkiezingen in december 2009, omdat het Belgische overlegmodel niet meer werkt. Is dit dan de uiteindelijke ‘big bang” die Van Rompay voorspelde?

Was dat niet broertje Van Rompuy? Eric?

Metternich · 2 juni 2009, 00:19

Het is alvast leuk om te weten dat Herman Van Rompuy junior een radicale Vlaams-nationalist is.

brother paul · 2 juni 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Al meer dan een decennia geleden voorspelde huidig premier Van Rompay een “ big bang” in België , een “communitaire atoombom”.

Wat we meemaakten vanaf 10-6-2007 kan deze voorspelling doen uitkomen. In enkele maanden tijd is België veranderd. Kwamen zelfs vragen of België nog zou bestaan. Werden concerten georganiseerd om Belgie te behouden. Onvoorstelbaar met welk tempo dit gebeurde. Pak weg 4 jaar geleden was dat onvoorstelbaar.

Een atoombom heeft twee golfen. De eerste golf naar buiten toe. Deze richt schade toe. Er ontstaat een vacuüm in het center en een relatief rustperiode. Momenteel is het federaal communietair wat rustig door de komende verkiezingen.

De tweede golf van een atoombom komt het vacuüm weer opvullen. Deze tweede golf legt plat wat tijdens de eerste golf nog half rechtstond.

Komt deze tweede “ communitaire atoom golf” eenmaal de verkiezingen gedaan zijn? De voortekens zijn erg slecht. De PS ofwel de MR zou de federale kunnen verlaten en Vlaanderen kan zo hun staatshervorming op hun buik schrijven.
Dat zal ongetwijfeld voor ongeziene situaties zorgen. Zelfs nieuwe verkiezingen in december 2009, omdat het Belgische overlegmodel niet meer werkt. Is dit dan de uiteindelijke ‘big bang” die Van Rompay voorspelde?

vergeet de big bang, we hebben elkaar nodig, net zoals we europa nodig hebben.Dus nee geen bigbang. Eerder een stop dat profiteren houding van de walen, en we gaan nu samen zuiniger verder

Gwyndion · 2 juni 2009, 10:15

Hoezo, we hebben elkaar nodig? Nu sleuren ze elkaar nog liever de dieperik in dan elkaar het licht in de ogen te gunnen. De federale regering is zo onstabiel als wat. Nu, ik zeg niet dat België moet verdwijnen ten alle koste maar een mentaliteitswijziging en een deel hervormingen dringen zich wel op.

Burry · 2 juni 2009, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

vergeet de big bang, we hebben elkaar nodig, net zoals we europa nodig hebben.Dus nee geen bigbang. Eerder een stop dat profiteren houding van de walen, en we gaan nu samen zuiniger verder

Inderdaad, we kunnen elkaar best gebruiken, maar dan mogen de Vlamingen niet financiëel en evenmin politiek misbruikt worden. Er zullen dus financiële en politieke privileges en uitzonderingen moeten sneuvelen.
De vraag is of de Franstalige politici dit zullen aanvaarden en niet liever zelf er de brui aangeven (liever de boel opblazen dan het eigen 'ongelijk' moeten erkennen). Tot nu toe is het steeds 'non'...

dominatrix · 2 juni 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

vergeet de big bang, we hebben elkaar nodig, net zoals we europa nodig hebben.Dus nee geen bigbang. Eerder een stop dat profiteren houding van de walen, en we gaan nu samen zuiniger verder

A zo, en hoe ga jij dat stoppen?

Henri1 · 2 juni 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

A zo, en hoe ga jij dat stoppen?

U droomt wel heel erg van doem-dag en -denken hé ?

dominatrix · 2 juni 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U droomt wel heel erg van doem-dag en -denken hé ?

Goh, dromen laat ik eigenlijk meer over aan heerschappen met tricolore prentjes langs hun naam...

Ben wel blij dat U mijn doem-dag en -denken strategie op de voet volgt.

dominatrix · 2 juni 2009, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

maar dan mogen de Vlamingen niet financiëel en evenmin politiek misbruikt worden. ...

Laat dat nu essentieel zijn aan de Belgische staat...

luc broes · 2 juni 2009, 19:24

[quote=MORPHEUS;4136320]
...
Komt deze tweede “ communitaire atoom golf” eenmaal de verkiezingen gedaan zijn? De voortekens zijn erg slecht. De PS ofwel de MR zou de federale kunnen verlaten en Vlaanderen kan zo hun staatshervorming op hun buik schrijven. [quote]

Bedoel je nu echt dat een staatshervorming, die min of meer gaat in de richting die de Vlamingen willen, mogelijk is met PS & MR in de regering??
Hoe naief kun je wel zijn!

luc broes · 2 juni 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

vergeet de big bang, we hebben elkaar nodig, net zoals we europa nodig hebben.Dus nee geen bigbang. Eerder een stop dat profiteren houding van de walen, en we gaan nu samen zuiniger verder

Stop dat 'profiteren houding van de walen' d�*t is de bigbang!

31 mei 2009, 19:11	#1
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.230	Komt Er Een Tweede Gof Van De Communitaire Atoombom? Al meer dan een decennia geleden voorspelde huidig premier Van Rompay een “ big bang” in België , een “communitaire atoombom”. Wat we meemaakten vanaf 10-6-2007 kan deze voorspelling doen uitkomen. In enkele maanden tijd is België veranderd. Kwamen zelfs vragen of België nog zou bestaan. Werden concerten georganiseerd om Belgie te behouden. Onvoorstelbaar met welk tempo dit gebeurde. Pak weg 4 jaar geleden was dat onvoorstelbaar. Een atoombom heeft twee golfen. De eerste golf naar buiten toe. Deze richt schade toe. Er ontstaat een vacuüm in het center en een relatief rustperiode. Momenteel is het federaal communietair wat rustig door de komende verkiezingen. De tweede golf van een atoombom komt het vacuüm weer opvullen. Deze tweede golf legt plat wat tijdens de eerste golf nog half rechtstond. Komt deze tweede “ communitaire atoom golf” eenmaal de verkiezingen gedaan zijn? De voortekens zijn erg slecht. De PS ofwel de MR zou de federale kunnen verlaten en Vlaanderen kan zo hun staatshervorming op hun buik schrijven. Dat zal ongetwijfeld voor ongeziene situaties zorgen. Zelfs nieuwe verkiezingen in december 2009, omdat het Belgische overlegmodel niet meer werkt. Is dit dan de uiteindelijke ‘big bang” die Van Rompay voorspelde?

31 mei 2009, 19:26	#2
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik vraag mij nu alleszins al af welke manieren van rompuy gaat uitvinden om de potten te lijmen... hopelijk valt de regering dan is er weer wat te doen in "belgenland" __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

31 mei 2009, 20:49	#4
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	Dream on. Hoogstens komt er weer wat geruzie over de 'onderhandelingen' mbt de staatshervorming. Er zijn immers een aantal dringende en moeilijke thema's op federaal vlak (economische crisis, CO2-problematiek, politieke implicaties van het Afghanistan-avontuur, ...), maar de staatshervorming is er daar geen van. Aangezien geen enkele regeringspartij een werkbaar plan heeft voor gelijk welk dringend probleem, kunnen de meeste van die partijen wel een afleider gebruiken. Om daaruit te concluderen dat ze wat ze zeggen in zo'n ruzie/show ook nog menen... __________________ Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 31 mei 2009 om 20:49.

1 juni 2009, 08:01	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wie heeft zicht op de timing voor de volgende stemming, dus afloop van regeling van het laatste belangenkonflikt, in de kamer ? Heel lang kan dat niet meer duren. Afgezien daarvan, denk ik dat niemand fatsoenlijk kan voorspellen wat er gaat gebeuren na 7 juni, als de rezultaten bekend zullen zijn. Vooral aan franstalige kant, zowel in Wallonië als in Brussel. We kunnen er vanuit gaan dat het een aardbeving zal zijn, maar .. schaal 1 tot 9 van Richter, het is niet te voorspellen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 juni 2009, 00:19	#11
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Het is alvast leuk om te weten dat Herman Van Rompuy junior een radicale Vlaams-nationalist is. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 2 juni 2009 om 00:19.

31 mei 2009, 20:37	#3
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	als de federale regering valt, kan het goed dat beide landsdelen hun eigen weg gaan. dus geen federale verkiezingen meer en is er eindelijk stabiliteit in 'België'.

31 mei 2009, 20:57	#5
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	PS en MR zullen nooit hun ontslag aanbieden . Zelfde met Open VLD die dat al meer dan 15 keer hebben verkondigd . Achter 7 Juni worden de afspraken gemaakt en de zeteltjes verdeelt . Het zal een heel zwakke atoombom worden . Dus , de meeste dromen zijn bedrog . Ook voor de mensen die het benijden .

2 juni 2009, 10:15	#13
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Hoezo, we hebben elkaar nodig? Nu sleuren ze elkaar nog liever de dieperik in dan elkaar het licht in de ogen te gunnen. De federale regering is zo onstabiel als wat. Nu, ik zeg niet dat België moet verdwijnen ten alle koste maar een mentaliteitswijziging en een deel hervormingen dringen zich wel op. Laatst gewijzigd door Gwyndion : 2 juni 2009 om 10:30.

2 juni 2009, 19:24	#19
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	[quote=MORPHEUS;4136320] ... Komt deze tweede “ communitaire atoom golf” eenmaal de verkiezingen gedaan zijn? De voortekens zijn erg slecht. De PS ofwel de MR zou de federale kunnen verlaten en Vlaanderen kan zo hun staatshervorming op hun buik schrijven. [quote] Bedoel je nu echt dat een staatshervorming, die min of meer gaat in de richting die de Vlamingen willen, mogelijk is met PS & MR in de regering?? Hoe naief kun je wel zijn! __________________ Nu te zien www . Luc Broes . be Laatst gewijzigd door luc broes : 2 juni 2009 om 19:27.