In elke partij maar weinig bekwame ministers

[azert]

Ze hebben het begrepen: door de wonderlijke vermenigvuldiging in BE van regeringen en parlementen, zal men in VL ongeveer alle partijen 1 of 2 ministers laten leveren, zo heeft men toch enigszins bekwame ministers ondanks de dunne spoeling.
En regio kan het zich niet permitteren om bekwame ministers aan de zijlijn te laten staan: daarom VLD (van mechelen) en sp.a (Vdbroucke) ook in de regering.
Na grondig speurwerk vinden ze heel misschien ook nog een bekwame persoon in de n-va. Bourgeois viel alvast te licht uit.

[Flanelcondoom]

Noem je VDB bekwaam? Die kerel verdient de strop voor zijn misdaden.

[solidarnosc]

Ik snap de verheerlijking van Vandenbroucke ook niet zo hoor. Is het misschien omdat ie spreekt als een prof dat mensen denken dat ie een goed minister is. Hij heeft een gigantisch budget ter beschikking gehad voor onderwijs maar is de kwaliteit van dat onderwijs verbeterd? Weet iemand het.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik snap de verheerlijking van Vandenbroucke ook niet zo hoor. Is het misschien omdat ie spreekt als een prof dat mensen denken dat ie een goed minister is. Hij heeft een gigantisch budget ter beschikking gehad voor onderwijs maar is de kwaliteit van dat onderwijs verbeterd? Weet iemand het.

Wel, het onderwijs is afgestemd op de bedrijfswereld geworden. Alle richtingen zijn omlaag gesleurd. Vakken die "overbodig" zijn, zijn geschrapt geworden.

Het onderwijs biedt minder gelijke kansen. Arme studenten kunnen niet langer een master-na-master doen, daar ze dit nu zelf dienen te betalen.

Ik weet niet wat die troglodiet heeft gedaan met het geld, wellicht weggesmeten aan kampanjes om aan te tonen dat flikkers en negers ook mensen zijn, maar gefaald heeft hij in elk geval meesterlijk.

[azert]

in elk geval VDB heeft de helft van het budget. De rest moet enkel hier en daar een weg laten asfalteren of een rusthuis laten bouwen.

VL is maar een redelijk grote stad hé; zoveel politiek talent vind je daar niet hé. Met iemand als VDB moet je het doen; in een ander land zou hij wellicht maar een backbencher zijn.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in elk geval VDB heeft de helft van het budget. De rest moet enkel hier en daar een weg laten asfalteren of een rusthuis laten bouwen.

VL is maar een redelijk grote stad hé; zoveel politiek talent vind je daar niet hé. Met iemand als VDB moet je het doen; in een ander land zou hij wellicht maar een backbencher zijn.

Zie: die man heeft het onderwijs verneukt. Probeer je te beweren dat-ie onze beste man is?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zie: die man heeft het onderwijs verneukt. Probeer je te beweren dat-ie onze beste man is?

Ik probeer alleen maar aan te tonen dat BE veel te klein is om op te splitsen als je alle partijen in de regering moet opnemen om enkele min of meer bekwame ministers te vinden.
Wie zou er anders een min of meer goede minister van onderwijs zijn?
Coens niet, en Vanderpoorten nog minder.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik probeer alleen maar aan te tonen dat BE veel te klein is om op te splitsen als je alle partijen in de regering moet opnemen om enkele min of meer bekwame ministers te vinden.
Wie zou er anders een min of meer goede minister van onderwijs zijn?
Coens niet, en Vanderpoorten nog minder.

Iemand die ik ken heeft 5 jaar les gegeven en kent het onderwijs zeer goed. Mits wat opleiding kan ze de taak beter vervullen dan een van die zaagselhoofden die je aanhaalt.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Iemand die ik ken heeft 5 jaar les gegeven en kent het onderwijs zeer goed. Mits wat opleiding kan ze de taak beter vervullen dan een van die zaagselhoofden die je aanhaalt.

Van alle mensen zijn leerkrachten net het minst geschikt om minister van Onderwijs te worden. Hetzelfde geldt voor artsen en Volksgezondheid, generaals en Landsverdediging,... Ministers are not experts. They are chosen expressly because they know nothing.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zie: die man heeft het onderwijs verneukt. Probeer je te beweren dat-ie onze beste man is?

VDB is een dikke bedrieger. Als je hem hoort praten bedoelt hij het goed, maar meestal heeft hij een dubbele agenda, zit hij met 'inlichtingen'netwerken te werken, gebruikt hij de morgen als zijn intimidatieblad. Echt geslepen gestapo techniekjes, en dan met een schoon aangezichtje zitten lullen op TV ale dat is toch niet fair, dat kut niche groepje krijgt hier dit voordeeltje en jullie zijn daar nu tegen dat ik derest keihard doe inleveren... Ik doe het voor dat kutgroepje ???

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Van alle mensen zijn leerkrachten net het minst geschikt om minister van Onderwijs te worden. Hetzelfde geldt voor artsen en Volksgezondheid, generaals en Landsverdediging,... Ministers are not experts. They are chosen expressly because they know nothing.

Grappig: ik weet een ding zeker, als je als manager moet beslissen over een produktie dat je niet van binnen naar buiten kent, dan sla je de bal dikwijls eens mis.

Niet alles is te abstraheren naar cijfertjes, tabelletjes en raportjes. Neem nu de daling van de verkeersongevallen in Vlaanderen en correleer ze met de flitspalen... Dan zie je onmiddellijk het omgekeerde verband. Zet daarentegen de nulgroei aan flitspalen van wallonie tegen dezelfde sterke daling in ongevallen, en je kunt besluiten dat flitspalen geen bal uithalen... Nochthans zal de Vlaamse minister zeker zijn van zijn punt dat hij dankzij de flitspalen het verkeer veiliger gemaakt heeft.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze hebben het begrepen: door de wonderlijke vermenigvuldiging in BE van regeringen en parlementen, zal men in VL ongeveer alle partijen 1 of 2 ministers laten leveren, zo heeft men toch enigszins bekwame ministers ondanks de dunne spoeling.
En regio kan het zich niet permitteren om bekwame ministers aan de zijlijn te laten staan: daarom VLD (van mechelen) en sp.a (Vdbroucke) ook in de regering.
Na grondig speurwerk vinden ze heel misschien ook nog een bekwame persoon in de n-va. Bourgeois viel alvast te licht uit.

In Belgie hebben de nederlandstaligen:
8 federale + 10 vlaamse + 2 brusselse = 20 ministers.

De franstaligen hebben:
7 federale + 9 waalse + 3 brusselse + 6 fransegemeenschap = 25 ministers.

De franstaligen zijn met minder inwoners dan de nederlandstaligen.
Desondanks is (volgens U) de spoeling dun aan nederlandstalige kant.
Hebben de franstaligen dan meer talent? Kunnen die beter besturen?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

In Belgie hebben de nederlandstaligen:
8 federale + 10 vlaamse + 2 brusselse = 20 ministers.

De franstaligen hebben:
7 federale + 9 waalse + 3 brusselse + 6 fransegemeenschap = 25 ministers.

De franstaligen zijn met minder inwoners dan de nederlandstaligen.
Desondanks is (volgens U) de spoeling dun aan nederlandstalige kant.
Hebben de franstaligen dan meer talent? Kunnen die beter besturen?

Oh, bij de Franstaligen is het zeker niet beter. Daerden is daar het trieste voorbeeld van.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Van alle mensen zijn leerkrachten net het minst geschikt om minister van Onderwijs te worden. Hetzelfde geldt voor artsen en Volksgezondheid, generaals en Landsverdediging,...

Zeer juist.

[ijsbeer]

wat een onzin allemaal... voor het hoger onderwijs kan ik het niet zo zeggen maar voor het leerplicht onderwijs heeft VDB veel gedaan. Maar bon iets zegt me dat wat hij ook zou doen jullie hem nog altijd niet zo zouden moeten.

[Txiki]

Als je de logica doortrekt die hier gevolgd wordt door Azert, moet je je ook vragen stellen bij burgemeesters en schepencolleges. Maar ook bij federale ministers. Is de schaal van België dan niet te klein om bekwame ministers te vinden? Men moet immers coalities vormen met minstens twee Vlaamse en twee Waalse partijen, met vier partijen dus. Doorgaans zelfs met zes. Vind dan in elke partij maar bekwame ministers.

[Fonske]

Wel, het onderwijs is afgestemd op de bedrijfswereld geworden. Alle richtingen zijn omlaag gesleurd. Vakken die "overbodig" zijn, zijn geschrapt geworden.

Het onderwijs biedt minder gelijke kansen. Arme studenten kunnen niet langer een master-na-master doen, daar ze dit nu zelf dienen te betalen.

Ik weet niet wat die troglodiet heeft gedaan met het geld, wellicht weggesmeten aan kampanjes om aan te tonen dat flikkers en negers ook mensen zijn, maar gefaald heeft hij in elk geval meesterlijk.

Weet jij eigenlijk wel waarover je praat?
Minder kansen??? Dan zal het toch zijn ondanks de maatregelen van VDB. Geen enkele minister heeft allicht zoveel gedaan om onderwijs gelijk te stellen voor iedereen. Uw voorbeeld met betrekking tot de manama's is hilarisch, gezien het matheus effect dat daar speelt. Arme studenten zijn door de ongelijkheid (die in de lagere school al begint) sowieso al ondervertegenwoordigd op de universiteiten (laat staan in manama's). Uw bezorgdheid voor de armere studenten in de manama's is in dat opzicht onterecht.
VDB heeft op gebied van gelijke kansen gedurende deze legislatuur vooral ingezet op de lagere en de middelbare scholen. Zodoende daar al de ongelijkheid weg te werken zodat er een grote doorstroming zou zijn van die kansengroepen naar het hoger onderwijs.
Bovendien wordt het tijd dat de middelbare studierichtingen worden hervormd. Ons onderwijs is zo oubollig als het maar kan zijn. Veel te veel nutteloze kennis aldaar. Ik kan nog altijd niet geloven dat ik ben afgestudeerde van het middelbaar zonder ook maar enige duiding over economie en maatschappij (buiten geschiedenis dan).

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze hebben het begrepen: door de wonderlijke vermenigvuldiging in BE van regeringen en parlementen, zal men in VL ongeveer alle partijen 1 of 2 ministers laten leveren, zo heeft men toch enigszins bekwame ministers ondanks de dunne spoeling.
En regio kan het zich niet permitteren om bekwame ministers aan de zijlijn te laten staan: daarom VLD (van mechelen) en sp.a (Vdbroucke) ook in de regering.
Na grondig speurwerk vinden ze heel misschien ook nog een bekwame persoon in de n-va. Bourgeois viel alvast te licht uit.

Ik heb er een nachteje over geslapen en heb een oplossing gevonden voor het probleem van te weinig capabele ministers in Vlaanderen!!
De goede vlaamse ministers die momenteel in de federale (belgische) regering zitten sturen we naar de vlaamse regering. En we voegen Leterme en Vandeursen nog daaraan toe (die beiden funktioneren op vlaams regionaal niveau voldoende goed).

En naar de (uitdovende) federale regering sturen we JM DeDecker en Bart de Wever met hun frakties. Dan zijn alle postjes tenminste bezet.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Als je de logica doortrekt die hier gevolgd wordt door Azert, moet je je ook vragen stellen bij burgemeesters en schepencolleges. Maar ook bij federale ministers. Is de schaal van België dan niet te klein om bekwame ministers te vinden? Men moet immers coalities vormen met minstens twee Vlaamse en twee Waalse partijen, met vier partijen dus. Doorgaans zelfs met zes. Vind dan in elke partij maar bekwame ministers.

Ecolo wil alvast de provincies afschaffen; alvast een creatief voorstel vanuit het zuiden van het land.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik probeer alleen maar aan te tonen dat BE veel te klein is om op te splitsen als je alle partijen in de regering moet opnemen om enkele min of meer bekwame ministers te vinden.
Wie zou er anders een min of meer goede minister van onderwijs zijn?
Coens niet, en Vanderpoorten nog minder.

Tja, in Finland, Ierland, Denemarken, Noorwegen, Luxemburg, Malta, Slovenië, Estland, Letland, Litouwen, Zwitserland, IJsland, ... en al die andere landen waar ze het met nog minder inwoners dan BE moeten doen zullen ze dan wel serieus in zak en as zitten, neem ik aan.

Terwijl het in China, India, Indonesië, Nigeria, Brazilië, ... wellicht stikt van de bekwame ministers.

Misschien kunnen we er een paar van ginder naar hier halen?