De uitslag...eventjes anders

[De Rode Willem]

CD&V + NVA : 2004 1056582 stemmen -- 2009 1472916 stemmen : winst 39,5 %
VLD : 2004 804587 stemmen -- 2009 616609 stemmen verlies : 23,5 %
VB : 2004 : 981578 stemmen -- 2009 628563 stemmen verlies 36 %
SP.a : 2004 799325 stemmen -- 2009 627851 stemmen verlies 21,5 %
Groen : 2004 :308898 stemmen -- 2009 278211 stemmen verlies 10 %

[Felix (be)]

Een stevige insteek!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

CD&V + NVA : 2004 1056582 stemmen -- 2009 1472916 stemmen : winst 39,5 %
VLD : 2004 804587 stemmen -- 2009 616609 stemmen verlies : 23,5 %
VB : 2004 : 981578 stemmen -- 2009 628563 stemmen verlies 36 %
SP.a : 2004 799325 stemmen -- 2009 627851 stemmen verlies 21,5 %
Groen : 2004 :308898 stemmen -- 2009 278211 stemmen verlies 10 %

Welke percentages winst en verlies laten ze ons dan zien op de VRT?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Welke percentages winst en verlies laten ze ons dan zien op de VRT?

De winst of verlies ten opzichte van het totale aantal uitgebrachte stemmen, natuurlijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De winst of verlies ten opzichte van het totale aantal uitgebrachte stemmen, natuurlijk.

Juist! nog niet goed wakker.

Was er net achtergekomen dat de totalen van de percentages van RW niet helemaal optelden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De winst of verlies ten opzichte van het totale aantal uitgebrachte stemmen, natuurlijk.

Tja...dat moet u mij dan eens uitleggen....
Op de VRT geven ze gewoon de percentage-verschillen tov van de vorige verkiezingen.
BVB ....VB haalde in 2004 24 % van de totaal uitgebrachte stemmen.
Nu 2009 haalt VB 15% van de stemmen.

Volgens de VRT (en andere bronnen) is dit een verlies van 9 %.
Maar als we kijken hoeveel stemmen minder het VB heeft gehaald dan heeft 36% van het VB-kiezerskorps van 2004 de partij laten vallen.
Dit lijkt mij meer veelzeggend dan de relatieve verschillen die men normaal meedeelt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja...dat moet u mij dan eens uitleggen....
Op de VRT geven ze gewoon de percentage-verschillen tov van de vorige verkiezingen.
BVB ....VB haalde in 2004 24 % van de totaal uitgebrachte stemmen.
Nu 2009 haalt VB 15% van de stemmen.

Volgens de VRT (en andere bronnen) is dit een verlies van 9 %.
Maar als we kijken hoeveel stemmen minder het VB heeft gehaald dan heeft 36% van het VB-kiezerskorps van 2004 de partij laten vallen.
Dit lijkt mij meer veelzeggend dan de relatieve verschillen die men normaal meedeelt.

hangt ervan af wat je wil bewijzen.

Als VB 1/3 van zijn stemmers verliest blijven er dus nog steeds 628000 over, als Groen! slechts 1/10 van zijn stemmers verliest, dan blijven er nog steeds maar 278000....

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja...dat moet u mij dan eens uitleggen....
Op de VRT geven ze gewoon de percentage-verschillen tov van de vorige verkiezingen.
BVB ....VB haalde in 2004 24 % van de totaal uitgebrachte stemmen.
Nu 2009 haalt VB 15% van de stemmen.

Volgens de VRT (en andere bronnen) is dit een verlies van 9 %.
Maar als we kijken hoeveel stemmen minder het VB heeft gehaald dan heeft 36% van het VB-kiezerskorps van 2004 de partij laten vallen.
Dit lijkt mij meer veelzeggend dan de relatieve verschillen die men normaal meedeelt.

't is verschieten, maar ook de verliezen van SPa en VLD vind ik indrukwekkend.
Die 10% van Groen! is nog dragelijk, al hadden ze ongetwijfeld iets anders verwacht.
Ik vermoed dat de LDD hierin een cruciale rol gespeeld heeft qua sfeervorming,
maar dat CD&V en NVA echt wel met de lekkerste brokken zijn lopen
na het "gehakketak" tussen LDD en VLD.