Van Rompuy wil Open Vld in Vlaamse regering

vlijmscherp · 12 juni 2009, 08:33

Citaat:

Volgens enkele kranten heeft Van Rompuy zijn partijgenoot Peeters uitdrukkelijk gevraagd om Open Vld te betrekken bij de Vlaamse regeringsvorming. "Wellicht kondigt Peeters daarom volgende week aan dat hij met vier partijen aan de onderhandelingstafel zal gaan zitten", zo luidt het.

artikel:

http://www.hln.be/hln/nl/3624/Verkie...regering.dhtml

De druk van de VLD-ministers zal groot zijn op Van Rompuy. het is natuurlijk nog te zien of de VLD echt wel naar verkiezingen wil gaan als de partij die de regering laten vallen heeft enkel en alleen om de Vlaamse postjes.

Maar de vraag is nu: gaat Peeters braaf luisteren of bewijst hij dat hij een echte leider is?

en zal NVA zo dom zijn om in een grote coalitie te stappen?

of gaan ze "plotseling" toch tot de constatie komen dat CD&V-NVA-VLD de beste coalitie is? en wat gaat het ACW daar van zeggen? of toch maar de klassieke tripartite zoals Van Rompay in feite wilt?

Peeters staat voor een aartsmoeilijke opdracht, dat is zeker.

Kaal · 12 juni 2009, 08:39

Mmm het is moeilijk om een oordeel te vellen. Enerzijds is een CD&V / NVA / VLD coalitie tenminste centrum rechts, zoals 75% van het kiezerkorps. Anderzijds is de VLD de grootste verliezer.

Een coalitie met 4 zou gevaarlijk zijn voor de N-VA, want dan wordt hun invloed binnen die coalitie wel erg klein. Een dergelijke coalitie kan bovendien overeind blijven moest de N-VA eruit stappen.

Ik denk dat Peeters in eerste instantie voor de grote coalitie met vier zal proberen te gaan. De CD&V wil volgens mij vooral dat de federale regering aanblijft en om dat te bereiken moet de VLD aan boord blijven. Als de SPa dan ook nog federaal mee doet zit de CD&V op rozen. De N-VA dekt net zoals in 2007 de Vlaamse flank af.

Gelukkig is zelfs dat scenario niet zo evident, want je moet ook kijken naar wat er in Wallonië zal gebeuren.

Renesse · 12 juni 2009, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Mmm het is moeilijk om een

...volzin te typen

Kaal · 12 juni 2009, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

...volzin te typen

Hoe bedoel je

?

omaplop · 12 juni 2009, 10:09

Is dat geen inmenging? De kiezer heeft gestemd en voor de tweede keer de open VLD afgestraft!!!
Als ze toch in de regering zitten door chantage te plegen, bewijzen ze dat ze de stem van de kiezer niet eerbiedigen! Bovendien moet Peeters nu toch ook al door hebben dat de open VLD geen teamsport kan spelen en enkel op individueel gewin uit is!!!

De kiezer heeft dat al lang door, nu nog de politici!!!

Pelgrim · 12 juni 2009, 10:12

Zo zien we maar dat Vlaanderen nog steeds slechts een onderafdeling van Belgique is.

laurensje · 12 juni 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Is dat geen inmenging? De kiezer heeft gestemd en voor de tweede keer de open VLD afgestraft!!!
Als ze toch in de regering zitten door chantage te plegen, bewijzen ze dat ze de stem van de kiezer niet eerbiedigen!

Toch willen nog altijd meer kiezers de VLD dan N-VA in de regering, zie naar de verkiezingsuitslag.

Kapitein Nemo · 12 juni 2009, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik denk dat Peeters in eerste instantie voor de grote coalitie met vier zal proberen te gaan.

De eerste zin uit het krantenartikel:

Citaat:

Formateur Kris Peeters zou het liefst een nieuwe Vlaamse regering met CD&V, sp.a en N-VA op de been brengen, maar dat ziet federaal premier Herman Van Rompuy niet zitten.

Peeters heeft dus een andere visie. Het zijn de federale CD&V'ers die op zo'n vierpartijencoalitie aansturen, zodat de N-VA zal weigeren, omdat ze op die manier geen invloed hebben, en zij kunnen zeggen dat de klassieke tripartite het gevolg is van de onwil van de N-VA. Op die manier wordt het federale niveau gered van een potentiële institutionele crisis. Het is nu maar de vraag of Peeters zal plooien voor het federale niveau.

vlijmscherp · 12 juni 2009, 10:29

gaat hij trouwens aan PS zeggen dat de MR in Wallonië in de regering moet??

Johan217 · 12 juni 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurensje

Toch willen nog altijd meer kiezers de VLD dan N-VA in de regering, zie naar de verkiezingsuitslag.

Peeters wil een Vlaamse regering die functioneert, en dan is CD&V, Spa en NVA de beste keuze. VLD heeft de afgelopen jaren op het federale niveau niks anders gedaan dan machtsspelletjes gespeeld, en het ziet er naar uit dat ze dit nu ook op het Vlaamse niveau willen doen.

Als Peeters het lef zou hebben om te zeggen dat VLD en Van Rompuy de boom inkunnen, dan gaan er binnen CD&V natuurlijk koppen rollen. Ik denk niet dat hij dat ervoor over heeft.

Kapitein Nemo · 12 juni 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurensje

Toch willen nog altijd meer kiezers de VLD dan N-VA in de regering, zie naar de verkiezingsuitslag.

Citaat:

Zeven op de tien Vlamingen achten N-VA onmisbaar in een volgende Vlaamse regering-Peeters. Dat blijkt uit een ruime en representatieve steekproef van het bureau iVOX voor Het Nieuwsblad. De krant legde via iVOX drie mogelijke coalities voor aan 1.029 Vlamingen. De uittredende klassieke tripartite van CD&V, Open Vld en sp.a plus twee alternatieven met de N-VA erbij maar ofwel zonder Open Vld ofwel zonder sp.a. De twee combinaties met N-VA halen samen 70 procent van de kiezers. Er is een lichte voorkeur voor de politiek lang niet vanzelfsprekende combinatie van CD&V/N-VA/sp.a boven de variant met Open Vld: 37 procent tegen 33 procent.

Bron: http://www.skynet.be/nieuws-sport/ni...ters?id=530184

GZV · 12 juni 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gaat hij trouwens aan PS zeggen dat de MR in Wallonië in de regering moet??

van rompuy die even komt zeggen hoe de vlaamse regering er moet uitzien,het arogant ventje.

Hans Jozef · 12 juni 2009, 23:54

Wat een tsjeventruk. Wat heeft Van Rompuy trouwens te zeggen over de vorming van de Vlaamse regering? Ik denk dat hij zijn moreel gezag zwaar overschat.

daiwa · 13 juni 2009, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Wat een tsjeventruk. Wat heeft Van Rompuy trouwens te zeggen over de vorming van de Vlaamse regering? Ik denk dat hij zijn moreel gezag zwaar overschat.

Van Rompuy is een platte vijg die zich laat chanteren door de VLD, ik hoop dat Peeters uit ander en sterker hout is gesneden.

omaplop · 13 juni 2009, 13:25

Als ze boel willen, moeten ze echt de VLD erbij nemen: die willen maar een ding: macht en als ze die niet voldoende hebben, konkelfoezen ze wel achter de schermen om de anderen in een kwaad daglicht te stellen en zelfs om schandalen uit te brengen.

Schandalen in eigen rangen worden vergoeilijkt en onder de mat geschoven '(De Wael, De Gucht, Somers, Daems.....!!

Ze hebben acht jaar de macht gehad om veel zaken op orde te stellen, maar hebben alles naar de vaantjes geholpen: dus Peeters: pas op want de VLD 'ers zijn niet te betrouwen!!! Trouwens heel veel kiezers hebben dit al door en hebben ze daarom afgestraft!!

Jazeker · 13 juni 2009, 14:06

http://www.youtube.com/watch?v=oatd_x8QeFU

Shadowke · 13 juni 2009, 14:52

wa ne duivelsen kop.

hem hoort meer thuis in de hel dan op aarde.

Johan217 · 13 juni 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

http://www.youtube.com/watch?v=oatd_x8QeFU

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wa ne duivelsen kop.

hem hoort meer thuis in de hel dan op aarde.

They wants to take it away from us, our precious eersteministerspostje...

Shadowke · 13 juni 2009, 15:47

lol Johan.

goe gevonne

Vlaanderen Boven · 13 juni 2009, 15:49

Maar inderdaad, kijk naar die hoektanden...ik begin schrik te krijgen.

12 juni 2009, 08:39	#2
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Mmm het is moeilijk om een oordeel te vellen. Enerzijds is een CD&V / NVA / VLD coalitie tenminste centrum rechts, zoals 75% van het kiezerkorps. Anderzijds is de VLD de grootste verliezer. Een coalitie met 4 zou gevaarlijk zijn voor de N-VA, want dan wordt hun invloed binnen die coalitie wel erg klein. Een dergelijke coalitie kan bovendien overeind blijven moest de N-VA eruit stappen. Ik denk dat Peeters in eerste instantie voor de grote coalitie met vier zal proberen te gaan. De CD&V wil volgens mij vooral dat de federale regering aanblijft en om dat te bereiken moet de VLD aan boord blijven. Als de SPa dan ook nog federaal mee doet zit de CD&V op rozen. De N-VA dekt net zoals in 2007 de Vlaamse flank af. Gelukkig is zelfs dat scenario niet zo evident, want je moet ook kijken naar wat er in Wallonië zal gebeuren. Laatst gewijzigd door Kaal : 12 juni 2009 om 08:49.

12 juni 2009, 10:29	#9
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	gaat hij trouwens aan PS zeggen dat de MR in Wallonië in de regering moet?? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

12 juni 2009, 10:09	#5
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Is dat geen inmenging? De kiezer heeft gestemd en voor de tweede keer de open VLD afgestraft!!! Als ze toch in de regering zitten door chantage te plegen, bewijzen ze dat ze de stem van de kiezer niet eerbiedigen! Bovendien moet Peeters nu toch ook al door hebben dat de open VLD geen teamsport kan spelen en enkel op individueel gewin uit is!!! De kiezer heeft dat al lang door, nu nog de politici!!!

12 juni 2009, 10:12	#6
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zo zien we maar dat Vlaanderen nog steeds slechts een onderafdeling van Belgique is.

12 juni 2009, 23:54	#13
Hans Jozef Burger Geregistreerd: 1 juni 2009 Berichten: 173	Wat een tsjeventruk. Wat heeft Van Rompuy trouwens te zeggen over de vorming van de Vlaamse regering? Ik denk dat hij zijn moreel gezag zwaar overschat.

13 juni 2009, 13:25	#15
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Als ze boel willen, moeten ze echt de VLD erbij nemen: die willen maar een ding: macht en als ze die niet voldoende hebben, konkelfoezen ze wel achter de schermen om de anderen in een kwaad daglicht te stellen en zelfs om schandalen uit te brengen. Schandalen in eigen rangen worden vergoeilijkt en onder de mat geschoven '(De Wael, De Gucht, Somers, Daems.....!! Ze hebben acht jaar de macht gehad om veel zaken op orde te stellen, maar hebben alles naar de vaantjes geholpen: dus Peeters: pas op want de VLD 'ers zijn niet te betrouwen!!! Trouwens heel veel kiezers hebben dit al door en hebben ze daarom afgestraft!!

13 juni 2009, 14:52	#17
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	wa ne duivelsen kop. hem hoort meer thuis in de hel dan op aarde.

13 juni 2009, 15:47	#19
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	lol Johan. goe gevonne

13 juni 2009, 15:49	#20
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Maar inderdaad, kijk naar die hoektanden...ik begin schrik te krijgen.