Schotse moordenaar per abuis vrijgelaten

[Griffin]

Schotse moordenaar per abuis vrijgelaten

Uitgegeven: 9 april 2004 11:37

LONDEN - De tot levenslang veroordeelde moordenaar James McCormick is in het Schotse Hamilton per abuis vrijgelaten. Dit heeft de Britse politie vrijdag laten weten. Een particulier bedrijf waaraan het gevangenenvervoer is uitbesteed, had de man voor een ander vergrijp naar de rechtbank gebracht.

De bewakers van het particuliere bedrijf Reliance Custodial Services lieten de moordenaar vrij, waarschijnlijk nadat deze had beweerd dat hij voorwaardelijk op vrije voeten moest komen. Volgens de politie is de man gevaarlijk. Er waren al eerder klachten over het particuliere bedrijf.

Leve de liberalisering, alles gaat zoveel beter dan, niet waar?
Even ernstig nu, wat vindt men hier over verregaande privatisering zoals in bovenstaand voorbeeld? Is het de taak van de overheid om gevangenenvervoer te verzorgen of moet ze dat uitbesteden? Wat kan nog zoal uitbesteed worden volgens jullie en wat niet?

[Dies]

Zoals M.N. Rothbard dat zou zeggen: Every service can be supplied privately on the market.

Ik zou niet weten waarom gevangenenvervoer niet door een privé bedrijf zou kunnen worden gedaan. Anderzijds lijkt het mij eveneens duidelijk dat de Schotse overheid er goed aan zou doen om voor een andere privé firma te kiezen.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Zoals M.N. Rothbard dat zou zeggen: Every service can be supplied privately on the market.

Ik zou niet weten waarom gevangenenvervoer niet door een privé bedrijf zou kunnen worden gedaan. Anderzijds lijkt het mij eveneens duidelijk dat de Schotse overheid er goed aan zou doen om voor een andere privé firma te kiezen.

Tot die weer eentje vrijlaat per abuis?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Wat kan nog zoal uitbesteed worden volgens jullie en wat niet?

De belastingen?

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

De belastingen?

Ge zegt daar al zoiets... belastingcontroles en -inningen. Want inefficiënter dan vandaag kan haast niet.

Er loopt momenteel een reeks op de BBC over bailiffs (deurwaarders); in de UK zijn dat privé-firma's. En raad eens? Het gaat er daar een stuk menselijker in zijn werk (tegen mijn vooroordelen in trouwens). In sommige van de getoonde situaties zou de deurwaarder hier allang overgegaan zijn tot een zinloze openbare verkoop; in de UK ging men veel creatiever op zoek naar een oplossing.

Infrastructuur blijft dan weer beter onder strikte overheidscontrole; de treinrampen in de UK zouden ons een lesje moeten geleerd hebben.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Tot die weer eentje vrijlaat per abuis?

Iedereen maakt fouten. Het is niet dat er nog nooit ergens iemand per abuis is vrijgelaten door de staat nietwaar.

[Griffin]

Ik las gister in de krant dat ergens in Mexico een gevangenis beroep doet op een paar gevangenen om zichzelf en de rest te bewaken, voor iets tussen de 80 en 130 € per maand. Schitterend idee of niet?

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik las gister in de krant dat ergens in Mexico een gevangenis beroep doet op een paar gevangenen om zichzelf en de rest te bewaken, voor iets tussen de 80 en 130 € per maand. Schitterend idee of niet?

Over the top... Doet mij denken aan de kapo's in de Duitse kampen. Soms zijn medegevangenen een pak strenger (om niet te zeggen beestachtig) in het aanpakken van hun lotgenoten.

[Percalion]

ik weet het niet zeker


sommige dingen kan de overheid maar beter zelf doen, omdat het onpartijdig zou moeten zijn (rechtspraak), of omdat het niet winstgevend genoeg is voor de private sector (onderwijs bijvoorbeeld: dat moet kosteloos zijn dus ik denk niet dat de privé daar veel geld gaat aan verdienen; en privatisering zou hier misschien nefast zijn voor de kwaliteit ?)

misschien moeten we in het vervolg over iedere privatisering / nationalisering een referendum houden dan kan de bevolking zelf kiezen?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Over the top... Doet mij denken aan de kapo's in de Duitse kampen. Soms zijn medegevangenen een pak strenger (om niet te zeggen beestachtig) in het aanpakken van hun lotgenoten.

Ze hadden naar het schijnt idd allemaal bendeleden van één van de meest gevreesde bendes in die gevangenis uitgekozen om als bewaker dienst te doen, net omdat de anderen daar zo enorm veel schrik voor hadden.