Funemployment: werklozen genieten met volle teugen

De schoofzak · 10 juli 2009, 16:53

Eerst zelf lezen hé:
link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...58&ref=bizmail

Als het regent in Parijs, dan druppelt het in Brussel.
Vandaag de dag waaien de trends natuurlijk veeleer uit de US of A.

En wat blijkt?
De krisis die daar toeslaat, veroorzaakt wel een aantal werklozen, maar een aantal van die mensen maken daar blijkbaar geen drama van.

Wat moeten we daarvan denken?

Natuurlijk moet het gaan om mensen die (nog) geen gezinslast hebben, geen hipoteek af te betalen hebben ... en wellicht ook niet teveel kosten hebben om te kunnen wonen.
Misschien de wetenschap dat grootouders en ouders in finé toch super-sponsor zullen spelen?
En dan kan je er natuurlijk wel een eindje tegen.

't Gaat wel in tegen ons Vlaams gedacht van arbeids-etos. En 't neigt al veel meer naar het Waalse gedacht van pampermaatschappij.

Dus: kan zoiets in Vlaanderen?
Met onze baksteen in de maag: bij werkloosheid, je huis verkopen (onze immo-markt is niet zo op en neer fluktuerend; je hebt wel een kans om er wat winst uit te slagen ... of toch de kosten te rekupereren)

Of kan dit alleen in een super-welvarend land als Amerika, waar je, eens je terug werk hebt, ook dubbel en dik terug verdient (als je kwaliteiten hebt ..)

Mambo · 10 juli 2009, 17:01

In Amerika laten ze hun huizen gewoon in beslag nemen nu.
De kostprijs van de lening is veel hoger dan de waarde geworden.
Hun huizen gaan amper nog een paar duizend dollar. En ze verkopen nog niet.

Hier gaat dat ook nog zo komen.

zondebok · 10 juli 2009, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In Amerika laten ze hun huizen gewoon in beslag nemen nu.
De kostprijs van de lening is veel hoger dan de waarde geworden.
Hun huizen gaan amper nog een paar duizend dollar. En ze verkopen nog niet.

Hier gaat dat ook nog zo komen.

Best van al zou men de mensen moeten toelaten om gelijk waar te kamperen. Dan koop je een 2de of derdehands bestelwagen, bouwt die om tot woonwagen, zet er zo nodig nog een grote tent naast, en kampeer waar je zin hebt. Je adres kan je dan aanmaken in een centrum voor daklozen, of bij het Rood Kruis ofzo, voor je ziekenkas, verzekeringen, dop en heel het santekraam.

Een huis ?! Wie heeft d�*t nu nodig ? Veel kosten, veel last, burengerucht, inbrekers...

forzaflandria · 11 juli 2009, 16:43

Plezant als je een jaartje er tussen uit kan nemen.

Maar dat werkt natuurlijk alleen voor diegenen die voldoende geld op hun bankrekening staan hebben, die geen huis af te betalen hebben, geen kinderen op school hebben, enz.
Tijdelijke werkloosheid is goed voor sommigen, maar voor de meesten is het toch nog een hel, dacht ik. Vooral de onzekerheid of er ooit nog een job zal zijn om terug naar toe te gaan.

RodeLantaarn · 11 juli 2009, 18:05

Ik hoef geen kinderen. Ik zal dus meer geld overhouden dan het gemiddelde gezin, net omdat ik geen extra last meer op de wereld breng. Ben ik dan een misdadiger omdat ik meer plezier kan maken met mijn vrije tijd?

De schoofzak · 11 juli 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ik hoef geen kinderen. Ik zal dus meer geld overhouden dan het gemiddelde gezin, net omdat ik geen extra last meer op de wereld breng. Ben ik dan een misdadiger omdat ik meer plezier kan maken met mijn vrije tijd?

Je bent zeker geen misdadiger, in hemelsnaam niet.
Je hebt groot gelijk dat als je geen kinderen wilt, er ook geen maakt. Niemand, maar dan ook niemand, zelfs ik niet, kan je daarbij beter advizeren dan jijzelf voor jou alleen.
Maar wat mij betreft: de vele senten en tijd die ik in mijn kinderen gestoken heb, hebben mij op vlak van plezier èn geluk zeker en vast het tienvoudige opgebracht. Watte, ik vergis me zelfs, want sedert er kleinkinderen zijn, betreft het zeker het honderdvoudige. Van rendement gesproken. (dju, kom ik hier tot de konstatasie dat ik €-miljonair ben, wat betreft immateriële dinges ...). Maar ik herhaal, zoiets geldt alleen voor wie het advizeert voor hemzelf.

mdf · 13 juli 2009, 13:19

Als ik op de zeedijk een gezin asielzoekers tegenkom zien zij daar alles behalve gestressed uit , de good life weet je wel

IronChef · 13 juli 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

Als ik op de zeedijk een gezin asielzoekers tegenkom zien zij daar alles behalve gestressed uit , de good life weet je wel

Hoe weet je dat het asielzoekers zijn? Hebben die een gekleurde ster op hun jas genaaid of zo? En mogen die mensen zich niet amuseren dan?

From_Vlaanderen · 13 juli 2009, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hier gaat dat ook nog zo komen.

Steen en isolatie is wet wat duurder dan hout en aluminium hé.

Duvelke · 13 juli 2009, 13:59

Tsjah, beter dat ze gelukkig zijn, dan ongelukkig zeg ik zo
Ik geloof ook niet dat elke dopper hier (als hij zou willen) de volgende dag aan het werk kan hoor..

Raven · 13 juli 2009, 19:02

Ik heb daar geen problemen mee... Laat de funemployed maar funemployed blijven.

Na een paar jaartjes funemployed zijn deze mensen goed voor niets meer, en dus geen concurrentie voor degene die iets willen maken van hun leven. (immers, verstandelijke capaciteit is geen constante, en gaat verloren bij onbruik). Tegen dat ze toch nog iets willen doen, is het al ingepikt door Polen of Indiers die wel degelijk brains en spieren aan hun lijf hebben.

En tegen dat die funemployed 40 is, nog altijd geen vrouw die zo'n werkloze sukkel wil die bij zijn ouders inwoont, en uiteindelijk wanhopig is geworden van zijn eigen onnuttig bestaan, komt deze in de tragische statistieken van mensen die zich voor een trein hebben geworpen.

Ja, ik kan er wel goed mee lachen met dat soort mensen

From_Vlaanderen · 16 juli 2009, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ja, ik kan er wel goed mee lachen met dat soort mensen

Ik niet, Vertraging +4h

Jantje · 16 juli 2009, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst zelf lezen hé:
link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...58&ref=bizmail

Als het regent in Parijs, dan druppelt het in Brussel.
Vandaag de dag waaien de trends natuurlijk veeleer uit de US of A.

En wat blijkt?
De krisis die daar toeslaat, veroorzaakt wel een aantal werklozen, maar een aantal van die mensen maken daar blijkbaar geen drama van.

Wat moeten we daarvan denken?

Natuurlijk moet het gaan om mensen die (nog) geen gezinslast hebben, geen hipoteek af te betalen hebben ... en wellicht ook niet teveel kosten hebben om te kunnen wonen.
Misschien de wetenschap dat grootouders en ouders in finé toch super-sponsor zullen spelen?
En dan kan je er natuurlijk wel een eindje tegen.

't Gaat wel in tegen ons Vlaams gedacht van arbeids-etos. En 't neigt al veel meer naar het Waalse gedacht van pampermaatschappij.

Dus: kan zoiets in Vlaanderen?
Met onze baksteen in de maag: bij werkloosheid, je huis verkopen (onze immo-markt is niet zo op en neer fluktuerend; je hebt wel een kans om er wat winst uit te slagen ... of toch de kosten te rekupereren)

Of kan dit alleen in een super-welvarend land als Amerika, waar je, eens je terug werk hebt, ook dubbel en dik terug verdient (als je kwaliteiten hebt ..)

Hier doen vele werklozen dat ook. Niet dat die mensen niet willen werken, maar er is voor bepaalde opgeleide en voor ongeschoolde mensen nu eenmaal geen werk op dit ogenblik.
Ze kunnen het dus beter langs de zonnige kant bekijken en genieten van het leven dan zich dood te stressen en ons nog eens op kosten voor medische tussenkomst van het riziv te jagen.

Jantje · 16 juli 2009, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Ik niet, Vertraging +4h

Neem dan de bus of rijd met de auto.

From_Vlaanderen · 16 juli 2009, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Neem dan de bus of rijd met de auto.

Niet elke auto is gemaakt om mee in Brussel rond te rijden.

10 juli 2009, 16:53	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Funemployment: werklozen genieten met volle teugen Eerst zelf lezen hé: link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...58&ref=bizmail Als het regent in Parijs, dan druppelt het in Brussel. Vandaag de dag waaien de trends natuurlijk veeleer uit de US of A. En wat blijkt? De krisis die daar toeslaat, veroorzaakt wel een aantal werklozen, maar een aantal van die mensen maken daar blijkbaar geen drama van. Wat moeten we daarvan denken? Natuurlijk moet het gaan om mensen die (nog) geen gezinslast hebben, geen hipoteek af te betalen hebben ... en wellicht ook niet teveel kosten hebben om te kunnen wonen. Misschien de wetenschap dat grootouders en ouders in finé toch super-sponsor zullen spelen? En dan kan je er natuurlijk wel een eindje tegen. 't Gaat wel in tegen ons Vlaams gedacht van arbeids-etos. En 't neigt al veel meer naar het Waalse gedacht van pampermaatschappij. Dus: kan zoiets in Vlaanderen? Met onze baksteen in de maag: bij werkloosheid, je huis verkopen (onze immo-markt is niet zo op en neer fluktuerend; je hebt wel een kans om er wat winst uit te slagen ... of toch de kosten te rekupereren) Of kan dit alleen in een super-welvarend land als Amerika, waar je, eens je terug werk hebt, ook dubbel en dik terug verdient (als je kwaliteiten hebt ..) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 juli 2009, 17:01	#2
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	In Amerika laten ze hun huizen gewoon in beslag nemen nu. De kostprijs van de lening is veel hoger dan de waarde geworden. Hun huizen gaan amper nog een paar duizend dollar. En ze verkopen nog niet. Hier gaat dat ook nog zo komen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

11 juli 2009, 16:43	#4
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Plezant als je een jaartje er tussen uit kan nemen. Maar dat werkt natuurlijk alleen voor diegenen die voldoende geld op hun bankrekening staan hebben, die geen huis af te betalen hebben, geen kinderen op school hebben, enz. Tijdelijke werkloosheid is goed voor sommigen, maar voor de meesten is het toch nog een hel, dacht ik. Vooral de onzekerheid of er ooit nog een job zal zijn om terug naar toe te gaan. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

11 juli 2009, 18:05	#5
RodeLantaarn Minister Geregistreerd: 23 juni 2008 Berichten: 3.482	Ik hoef geen kinderen. Ik zal dus meer geld overhouden dan het gemiddelde gezin, net omdat ik geen extra last meer op de wereld breng. Ben ik dan een misdadiger omdat ik meer plezier kan maken met mijn vrije tijd? __________________ Wij vinden jou een lul, Bart

13 juli 2009, 13:59	#10
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Tsjah, beter dat ze gelukkig zijn, dan ongelukkig zeg ik zo Ik geloof ook niet dat elke dopper hier (als hij zou willen) de volgende dag aan het werk kan hoor.. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

13 juli 2009, 13:19	#7
mdf Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Locatie: eos Berichten: 618	Als ik op de zeedijk een gezin asielzoekers tegenkom zien zij daar alles behalve gestressed uit , de good life weet je wel

13 juli 2009, 19:02	#11
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik heb daar geen problemen mee... Laat de funemployed maar funemployed blijven. Na een paar jaartjes funemployed zijn deze mensen goed voor niets meer, en dus geen concurrentie voor degene die iets willen maken van hun leven. (immers, verstandelijke capaciteit is geen constante, en gaat verloren bij onbruik). Tegen dat ze toch nog iets willen doen, is het al ingepikt door Polen of Indiers die wel degelijk brains en spieren aan hun lijf hebben. En tegen dat die funemployed 40 is, nog altijd geen vrouw die zo'n werkloze sukkel wil die bij zijn ouders inwoont, en uiteindelijk wanhopig is geworden van zijn eigen onnuttig bestaan, komt deze in de tragische statistieken van mensen die zich voor een trein hebben geworpen. Ja, ik kan er wel goed mee lachen met dat soort mensen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!