Groen! :Asielzoekers: Regering moet dringend tijdelijke noodcapaciteit voorzien

[Politics.be]

Groen! eist dat de regering ? in afwachting van een akkoord ten gronde ? onmiddellijk tijdelijke noodcapaciteit voorziet. In strenge winterperiodes kunnen OCMW?s beroep doen op noodcapaciteit voor daklozen in oude kazernes en in samenwerking met de civiele bescherming. Waarom wordt deze capaciteit nu niet vrijgemaakt?



Bron: politics.be

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Groen! eist dat de regering ? in afwachting van een akkoord ten gronde ? onmiddellijk tijdelijke noodcapaciteit voorziet. In strenge winterperiodes kunnen OCMW?s beroep doen op noodcapaciteit voor daklozen in oude kazernes en in samenwerking met de civiele bescherming. Waarom wordt deze capaciteit nu niet vrijgemaakt?



Bron: politics.be

Omdat de landloperskolonies reeds zijn verander in opvangcentra voor illegalen en asielzoekers. Deze noodcapaciteit nu vrij maken voor deze groep wetsovertreders zou enkel betekenen dat die in de winter niet meer beschikbaar is voor de daklozen, want tijdelijk bij de federale overheid betekend iets totaal anders dan bij de instellingen die het tijdelijke onderdak voor daklozen voorzien.
Het rode kruis heeft trouwens reeds een tentenkamp opgesteld voor tijdelijke opvang, het zat na een paar dagen reeds overvol. Het kamp zou normaal open blijven tot 21 juli 2009, maar het Rode Kruis heeft reeds de dwingende vraag gekregen het langer open te houden, namelijk tot de federale overheid een oplossing heeft gevonden.

Civiele bescherming en Rode Kruis werken met vrijwilligers die hun voor hun inkomenergens anders werken, deze mensen kunnen dus niet dag en nacht zorgen voor de illegalen en andere wetsovertredende gelukszoekers hun onderhoud, eten, inlichtingen en bewaking. Zij zijn daar trouwens niet bevoegd toe.

De winter-opvangplaatsen voor daklozen geboden door het leger gebeuren in loodsen die leeg staan, omdat het materieel dat er normaal in ondergebracht is, zich in het buitenland bevind en direct terug in gebruik moeten kunnen genomen worden als het terug naar België komt.
Daarnaast is het leger niet bevoegd om mensen te bewaken en is politietoezicht op militairdomein een schending tussen de scheiding der machten.

[roger verhiest]

U verwart "illegalen" met "asielzoekers". Asielzoekers zijn mensen die wachten op een beslissing van de dienst "vreemdelingenzaken" of hun aasielaanvraag nu goed- dan wel afgekeurd zal worden. De dienst "vreemdelingenzaken" kan of wil dit niet doen omdat de voorwaarden, die gekend zijn door de conventie van Genève, nog steeds niet duidelijk zijn bevestigd door de bevoegde minister ; die op haar beurt wacht op de verduideling van het gesloten regeerakkoord ter zake.

regeerakkoord dat een einde zou moeten maken aan het eerdere systeem dat beruste op een willeurige invulling van deze internationale conventie "suivant le tête du client"...

Dat intussen zowel bona fide als frauduleuze "asielzoekers" in steeds grotere getale blijven toestromen spreekt voor zich...

Een land met een regering die niet regeert is een aantrekkelijk land voor de landeloze verdrukten der aarde...

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

U verwart "illegalen" met "asielzoekers". Asielzoekers zijn mensen die wachten op een beslissing van de dienst "vreemdelingenzaken" of hun aasielaanvraag nu goed- dan wel afgekeurd zal worden. De dienst "vreemdelingenzaken" kan of wil dit niet doen omdat de voorwaarden, die gekend zijn door de conventie van Genève, nog steeds niet duidelijk zijn bevestigd door de bevoegde minister ; die op haar beurt wacht op de verduideling van het gesloten regeerakkoord ter zake.

regeerakkoord dat een einde zou moeten maken aan het eerdere systeem dat beruste op een willeurige invulling van deze internationale conventie "suivant le tête du client"...

Dat intussen zowel bona fide als frauduleuze "asielzoekers" in steeds grotere getale blijven toestromen spreekt voor zich...

Een land met een regering die niet regeert is een aantrekkelijk land voor de landeloze verdrukten der aarde...

Roger, met alle respect maar dat klopt niet he. U verwart asielprocedure met Regularisatiecriteria

De asielprocedure wordt niet behandeld door Dienst Vreemdelingenzaken maar door het Commissariaat Generaal voor Vluchtelingen en Staatloze.
De criteria van de conventie van Genève zijn er al van 1951,
en die zijn heeeel duidelijk.

De regularisatiecriteria is iets anders, en die worden door Dienst Vreemdelingenzaken behandelt op individuele basis. Er zijn regularisaties om humanitaire redenen en om medische redenen.
Die criteria bestaan al zeer lang in België.....alleen ..... passen ze niet zo in het kraam van vele "sans papier" , advocaten, mensen die zich "inzetten" voor "vluchtelingen".