Vertaling artikel in de Times

ancapa · 29 april 2004, 19:18

Vertaling: Ik heb de toekomst gezien: het is schrikwekkend en Belgisch
STEPHEN POLLARD in THE TIMES

DE EERSTE MINISTER overdrijft veel uit de "schrikwekkende verhalen" en "mythen" die opponenten van verdere uitdieping van de EU waarschijnlijk tegengaan. Ze zijn vermoedelijk gebaseerd op paranoia, en zijn producten van de niet zo latente xenofobie Wel ziehier een schrikwekkend verhaal dat niet speculatief is, maar een feit. Deze week eindigde democratie = "Het recht te stemmen voor de partij die jij wenst te steunen", binnen een EU lidstaat.
Op woensdag, bande de Belgische justitie een politieke partij om in België te functioneren. De reden ? Het land haar politieke establishment hekelt de standpunten. De verbannen partij is geen obscure organisatie maar één met 18 parlementsleden in het 150-zetels Belgisch parlement, vele plaatselijke raadsleden en 2 Euro parlementsleden. De opiniepeilingen voorspelden voor de partij een grote winst aan Belgische stemmen op de Europese en lokale verkiezingen in juni.
De verbannen partij is het Vlaams Blok (VB). Het Hof van Beroep in Gent, "berucht voor zijn links-liberale neiging" beoordeelde het Vlaams Blok als een "ondemocratisch en racistische" organisatie, door zijn beleid dat de migranten slechts twee keuzes mogen krijgen: "assimileren (aanpassen) of terugkeren naar huis (land van herkomst)"
Misschien is zo een beleid inderdaad racistisch, misschien ook niet. Het VB zelf, dat veel gelijkenis vertoont met de Lijst Pim Fortuyn in Nederland, is hiervan beschuldigd. Maar in een democratie, is het ongetwijfeld zo dat de kiezers een beslissing moeten maken, niet de rechters. Maar het racisme van VB was meer dan slechts een excuus. De echte reden waarom de Belgische machthebbers gebeten waren om het VB sinds jaren te bannen heeft niets te maken met racisme en de rechten van migranten. Het is dat de partij voorstander is voor afscheiding van België en voor de oprichting van een autonoom Vlaanderen. Erger nog, als enige conservatieve partij in België verstoort zij het rustige politieke landschap. Het Belgische establishment heeft een antwoord gevonden, niet door ze te verslaan met argumenten, maar door ze te verbieden.
Na de rechtspraak van woensdag, is het nu illegaal VB publicaties te verspreiden en hun politici worden uitgesloten van staatsradio en -televisie. De partij gaat in beroep tegen de uitspraak, maar de Belgische justitiële neiging om naar de pijpen van de politieke klasse te dansen betekent dat het beroep amper een slaagkans heeft. Als de verbanning wordt bevestigd, dan wordt het VB als criminele organisatie bestempeld en ontmanteld, onmogelijk verder te bestaan, laat staan kandidaten op te stellen en haar stellingen te verdedigen.
Ik hou geen betoog voor het VB, en moest ik in Vlaanderen gaan kiezen, ik zou er zelfs niet voor stemmen. Maar dat is de kwestie niet. Wat er woensdag in Gent gebeurde is schrikbarend, maar een klassiek betoog van de politieke gedachtegang welke achter de EU schuilt "in de intiemere vereniging" : als je niet tekent voor bepaalde overtuigingen dan zijn je politiek, per definitie, ongeoorloofd en zodoende illegaal.
De uitspraak was niet meer dan de laatste in een reeks pogingen om het VB te vernietigen, omdat ze de status quo in België bedreigen. In 1999 werden "ondemocratische en racistische" uitgesloten van de staatssubsidies (private giften van méér dan 125 Euro zijn illegaal in België). Op basis van deze beslissing werd onmiddellijk actie tegen het VB ondernomen. Toen een Vlaamse rechter weigerde om uitspraak te doen, met het argument dat dit eerder een zaak was voor het electoraat (de kiezers) dan voor het gerecht.
Het hoofd van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme, de niet gouvernementele organisatie, welke deze zaak begon, zei dat hij zou blijven in beroep gaan tot ze een rechter vinden die tegen het VB is. Deze week werd er één gevonden: Alain Smetrijns, die toevallig ook de voorzitter is van de Lions Club Gent, een francofone pro Belgische verenigingsgroep.
België is in veel opzichten een mini EU: een kunstmatig gecreëerde staat (net als drie voormalige gelijkende staten, de Sovjetunie, Tsjecho-Slowakije en Joegoslavië) met als resultaat eerder een politieke ideologie, dan het een gevoel heeft van nationale éénheid, en dan nog samen gehouden door een politieke klasse die bereid is de democratie in te perken om haar doel te bereiken. Voeg hier een justitie aan toe, die allesbehalve onafhankelijkheid is van het politieke establishment - wat een belangrijk deel van het probleem is- en je hebt een recept voor wat er in Gent gebeurde deze week: democratie, Belgische stijl, waarin je enkel mag stemmen voor een partij van welke standpunten goedgekeurd zijn door de Elite.
Het gebeurde mag kenmerkend zijn voor België, maar de les is van groter belang. De EU is op het ogenblik doende zo een kunstmatige staat te worden.
Het lot van het Vlaams Blok toont aan dat zorgen over de toekomstige democratie geen doembeeld is. Het is een reëel gevaar en ze leven onder ons vandaag.

De auteur is een Senior Fellow aan het centrum voor het nieuwe Europa, een denktank met basis in Brussel. Je kan het stuk nog terugvinden op de website van The Times.

Kotsmos · 29 april 2004, 19:29

Als man die altijd wel openstaat voor nieuwe dingen, vind ik dit maar niets.

dronyon · 29 april 2004, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De auteur is een Senior Fellow aan het centrum voor het nieuwe Europa, een denktank met basis in Brussel.

En vooral: een centrum met niemand minder dan de echtgenoot van Alexandra Colen in.

ancapa · 29 april 2004, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De auteur is een Senior Fellow aan het centrum voor het nieuwe Europa, een denktank met basis in Brussel.

En vooral: een centrum met niemand minder dan de echtgenoot van Alexandra Colen in.

en zo vele anderen !

The Paulus Experience · 29 april 2004, 21:49

applaus!

a) omdat jullie iemand gevonden hebben om julllie aan op te trekken
b) voor de 6e keer dat dat artikel gepost wordt

Herman Desmedt ©HD · 1 mei 2004, 03:58

En al genoeg gezien.
Zodanig veel zelfs dat het begint op te vallen dat er een serieuze tendensieuse ondertoon in zit.

Hans1 · 1 mei 2004, 12:27

Jongens, wat een broljournalist ! Het Vlaams Blok wordt helemaal niet verboden en is niet gesanctioneerd wegens zijn separatisme.

Ik kan me geen dommer journalist inbeelden: 0 op 10 krijgt die van mij!

29 april 2004, 19:18	#1
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Vertaling: Ik heb de toekomst gezien: het is schrikwekkend en Belgisch STEPHEN POLLARD in THE TIMES DE EERSTE MINISTER overdrijft veel uit de "schrikwekkende verhalen" en "mythen" die opponenten van verdere uitdieping van de EU waarschijnlijk tegengaan. Ze zijn vermoedelijk gebaseerd op paranoia, en zijn producten van de niet zo latente xenofobie Wel ziehier een schrikwekkend verhaal dat niet speculatief is, maar een feit. Deze week eindigde democratie = "Het recht te stemmen voor de partij die jij wenst te steunen", binnen een EU lidstaat. Op woensdag, bande de Belgische justitie een politieke partij om in België te functioneren. De reden ? Het land haar politieke establishment hekelt de standpunten. De verbannen partij is geen obscure organisatie maar één met 18 parlementsleden in het 150-zetels Belgisch parlement, vele plaatselijke raadsleden en 2 Euro parlementsleden. De opiniepeilingen voorspelden voor de partij een grote winst aan Belgische stemmen op de Europese en lokale verkiezingen in juni. De verbannen partij is het Vlaams Blok (VB). Het Hof van Beroep in Gent, "berucht voor zijn links-liberale neiging" beoordeelde het Vlaams Blok als een "ondemocratisch en racistische" organisatie, door zijn beleid dat de migranten slechts twee keuzes mogen krijgen: "assimileren (aanpassen) of terugkeren naar huis (land van herkomst)" Misschien is zo een beleid inderdaad racistisch, misschien ook niet. Het VB zelf, dat veel gelijkenis vertoont met de Lijst Pim Fortuyn in Nederland, is hiervan beschuldigd. Maar in een democratie, is het ongetwijfeld zo dat de kiezers een beslissing moeten maken, niet de rechters. Maar het racisme van VB was meer dan slechts een excuus. De echte reden waarom de Belgische machthebbers gebeten waren om het VB sinds jaren te bannen heeft niets te maken met racisme en de rechten van migranten. Het is dat de partij voorstander is voor afscheiding van België en voor de oprichting van een autonoom Vlaanderen. Erger nog, als enige conservatieve partij in België verstoort zij het rustige politieke landschap. Het Belgische establishment heeft een antwoord gevonden, niet door ze te verslaan met argumenten, maar door ze te verbieden. Na de rechtspraak van woensdag, is het nu illegaal VB publicaties te verspreiden en hun politici worden uitgesloten van staatsradio en -televisie. De partij gaat in beroep tegen de uitspraak, maar de Belgische justitiële neiging om naar de pijpen van de politieke klasse te dansen betekent dat het beroep amper een slaagkans heeft. Als de verbanning wordt bevestigd, dan wordt het VB als criminele organisatie bestempeld en ontmanteld, onmogelijk verder te bestaan, laat staan kandidaten op te stellen en haar stellingen te verdedigen. Ik hou geen betoog voor het VB, en moest ik in Vlaanderen gaan kiezen, ik zou er zelfs niet voor stemmen. Maar dat is de kwestie niet. Wat er woensdag in Gent gebeurde is schrikbarend, maar een klassiek betoog van de politieke gedachtegang welke achter de EU schuilt "in de intiemere vereniging" : als je niet tekent voor bepaalde overtuigingen dan zijn je politiek, per definitie, ongeoorloofd en zodoende illegaal. De uitspraak was niet meer dan de laatste in een reeks pogingen om het VB te vernietigen, omdat ze de status quo in België bedreigen. In 1999 werden "ondemocratische en racistische" uitgesloten van de staatssubsidies (private giften van méér dan 125 Euro zijn illegaal in België). Op basis van deze beslissing werd onmiddellijk actie tegen het VB ondernomen. Toen een Vlaamse rechter weigerde om uitspraak te doen, met het argument dat dit eerder een zaak was voor het electoraat (de kiezers) dan voor het gerecht. Het hoofd van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme, de niet gouvernementele organisatie, welke deze zaak begon, zei dat hij zou blijven in beroep gaan tot ze een rechter vinden die tegen het VB is. Deze week werd er één gevonden: Alain Smetrijns, die toevallig ook de voorzitter is van de Lions Club Gent, een francofone pro Belgische verenigingsgroep. België is in veel opzichten een mini EU: een kunstmatig gecreëerde staat (net als drie voormalige gelijkende staten, de Sovjetunie, Tsjecho-Slowakije en Joegoslavië) met als resultaat eerder een politieke ideologie, dan het een gevoel heeft van nationale éénheid, en dan nog samen gehouden door een politieke klasse die bereid is de democratie in te perken om haar doel te bereiken. Voeg hier een justitie aan toe, die allesbehalve onafhankelijkheid is van het politieke establishment - wat een belangrijk deel van het probleem is- en je hebt een recept voor wat er in Gent gebeurde deze week: democratie, Belgische stijl, waarin je enkel mag stemmen voor een partij van welke standpunten goedgekeurd zijn door de Elite. Het gebeurde mag kenmerkend zijn voor België, maar de les is van groter belang. De EU is op het ogenblik doende zo een kunstmatige staat te worden. Het lot van het Vlaams Blok toont aan dat zorgen over de toekomstige democratie geen doembeeld is. Het is een reëel gevaar en ze leven onder ons vandaag. De auteur is een Senior Fellow aan het centrum voor het nieuwe Europa, een denktank met basis in Brussel. Je kan het stuk nog terugvinden op de website van The Times. __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

29 april 2004, 19:29	#2
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Als man die altijd wel openstaat voor nieuwe dingen, vind ik dit maar niets. __________________ Porno!

29 april 2004, 21:49	#5
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.198	applaus! a) omdat jullie iemand gevonden hebben om julllie aan op te trekken b) voor de 6e keer dat dat artikel gepost wordt __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

1 mei 2004, 03:58	#6
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	En al genoeg gezien. Zodanig veel zelfs dat het begint op te vallen dat er een serieuze tendensieuse ondertoon in zit. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

1 mei 2004, 12:27	#7
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Jongens, wat een broljournalist ! Het Vlaams Blok wordt helemaal niet verboden en is niet gesanctioneerd wegens zijn separatisme. Ik kan me geen dommer journalist inbeelden: 0 op 10 krijgt die van mij!