Subsidie voor moslimexecutieve

Demper · 3 augustus 2009, 23:48

Bericht uit het Belgisch staatsblad van 19.06.2009:

Citaat:

FEDERALE OVERHEIDSDIENST JUSTITIE
N. 2009 - 2786 [c , 2009/094251
7 JUNI 2009. - Koninklijk besluit tot toekenning van een subsidie
van 426.000 EUR voor de werking van het Executief van de
Moslims van België
ALBERT II, Koning der Belgen
Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet.
.....

Bron: http://www.filipdeman.org/files/moslimexecutieve

426.000 euro...

Wij betalen onze eigen islamisering. En hoe.

Konden we met dit geld niks beters doen?
Echt niet?

Andro · 4 augustus 2009, 07:24

Ik ben tegen subsidies voor religies, afschaffen!

wouterv · 4 augustus 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bericht uit het Belgisch staatsblad van 19.06.2009:

Bron: http://www.filipdeman.org/files/moslimexecutieve

426.000 euro...

Wij betalen onze eigen islamisering. En hoe.

Konden we met dit geld niks beters doen?
Echt niet?

Aha! Daar is het geld naartoe dat eigenlijk diende voor die netten boven onze gevangnissen ...

Demper · 5 augustus 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ik ben tegen subsidies voor religies, afschaffen!

Ik ben hier wel akkoord mee.
Alhoewel de Christenen wel subsidie mogen krijgen vind ik, die religie behoort nu eenmaal tot onze roots.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wouterv

Aha! Daar is het geld naartoe dat eigenlijk diende voor die netten boven onze gevangnissen ...

Waar zitten eigenlijk al de Belgicisten van dit forum, om deze subsidie te komen toejuichen? Het was opeens akelig stil...

bruggeman · 5 augustus 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bericht uit het Belgisch staatsblad van 19.06.2009:

Bron: http://www.filipdeman.org/files/moslimexecutieve

426.000 euro...

Wij betalen onze eigen islamisering. En hoe.

Konden we met dit geld niks beters doen?
Echt niet?

Voor dat beters vinden ze (B.S.) wel ander 'uitpers materiaal'.

''Coluche'' zij ooit, (bij een 'Soda' automaat): zolang ik win blijf ik verder spelen. Blijkbaar is de 'Belg-automaat' nog niet helemaal leeg.

bruggeman · 5 augustus 2009, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben hier wel akkoord mee.
Alhoewel de Christenen wel subsidie mogen krijgen vind ik, die religie behoort nu eenmaal tot onze roots.

Waar zitten eigenlijk al de Belgicisten van dit forum, om deze subsidie te komen toejuichen? Het was opeens akelig stil...

'Eendracht maakt macht en Onenigheid verzwakt.

De eerste slagzin past eigenlijk beter bij de 'Moslim' en de andere gelijkt eerder op de hedendaagse Belgische Logica.

Delen voor beter te regeren lijkt echter de drijfveer te zijn van onze huidige leiders. (Als je liever geen kindergeld zou willen trekken, zou je beter vanaf nu, op je achterste letten)

Fallen Angel · 9 augustus 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben hier wel akkoord mee.
Alhoewel de Christenen wel subsidie mogen krijgen vind ik, die religie behoort nu eenmaal tot onze roots.

Pot? Ketel?

liberalist_NL · 9 augustus 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben hier wel akkoord mee.
Alhoewel de Christenen wel subsidie mogen krijgen vind ik, die religie behoort nu eenmaal tot onze roots.

Als Vlaanderens roots in het Katholicisme lagen, had het land er toch heel wat anders uitgezien, denk ik. Iets Middeleeuwser.

liberalist_NL · 9 augustus 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bericht uit het Belgisch staatsblad van 19.06.2009:

Bron: http://www.filipdeman.org/files/moslimexecutieve

426.000 euro...

Wij betalen onze eigen islamisering. En hoe.

Konden we met dit geld niks beters doen?
Echt niet?

De multiculturele maffia vindt pamperen belangrijker dan armoede, of infrastructuur, of technologische vooruitgang. Zij geven integendeel hun geld uit aan mensen die zich bezighouden met vragen als: ''wat voor straf dient men te geven aan een man die zijn penis in een ander man zijn anus stopt''?

Dajjal · 9 augustus 2009, 20:32

Geen subsidies voor georganiseerde religie.

Dat ze zelf ronselen onder hun aanhang.

Princessje · 9 augustus 2009, 20:47

ofwel subsidies voor alle religies, ofwel alle subsidies afschaffen!

mij eender....

Dajjal · 9 augustus 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

ofwel subsidies voor alle religies, ofwel alle subsidies afschaffen!

mij eender....

Alles afschaffen lieve princes... Dat alle katholieken, moslims, boeddhisten, scientologisten.... hun plan trekken...

Welkom terug trouwens !

liberalist_NL · 9 augustus 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

ofwel subsidies voor alle religies, ofwel alle subsidies afschaffen!

mij eender....

Wat ik onaanvaardbaar vind, is dat gelden naar religies stromen, terwijl zij geen aantoonbaar nut hebben; dit geld moet naar de gehandicapten en chronisch zieken.

Kodo Kodo · 10 augustus 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat ik onaanvaardbaar vind, is dat gelden naar religies stromen, terwijl zij geen aantoonbaar nut hebben; dit geld moet naar de gehandicapten en chronisch zieken.

Geld kan nooit naar religiositeit gaan, hooguit naar de infrastructuur en suprastructuur waarmee een geloof in stand wordt gehouden. Gelovigheid staat re-ligio (Sanskrit "yoga"), d.w.z. "band", zich verbonden weten met het Al-Ene, echter meestal in de weg. Geld aan gods- en erediensten geven is dus uiteindelijk een antireligieuze daad.

Ondanks de misdaden van m.n. de katholieke kerk, die zo vaak slecht presteerde in haar imitatio iesu, is het echter een onverdiende belediging voor het christendom, de verkondiging van Jezus op hetzelfde niveau te stellen als die van Mohammed. Dat is zoiets als Gandhi gelijk stellen met Hitler.

Gelukkig mogen we beide geloofssystemen voor mijn part droogleggen: hetzij omdat de stichter vzmh een booswicht zonder weerga was, hetzij omdat de mythische stichter geen voorbeeld heeft gegeven waarvan de navolging kan worden georganiseerd of door machtsuitoefening en volksmanipulatie worden bevorderd, zoals de (on)christelijke kerken al zeventien eeuwen bewijzen.

filosoof · 10 augustus 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Bericht uit het Belgisch staatsblad van 19.06.2009:

Bron: http://www.filipdeman.org/files/moslimexecutieve

426.000 euro...

Wij betalen onze eigen islamisering. En hoe.

Konden we met dit geld niks beters doen?
Echt niet?

Hoeveel trekt het Belang nu ook weer uit de staatskas/boekjaar?

Kodo Kodo · 10 augustus 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als Vlaanderens roots in het Katholicisme lagen, had het land er toch heel wat anders uitgezien, denk ik. Iets Middeleeuwser.

Hoewel ongelovig, ben ik toch blij dat ik een christelijke opvoeding heb genoten, en katholiek, nou, dat hoeft het niet per se te zijn geweest - ik kan moeilijk vergelijken - maar katholicisme was nu eenmaal wat Vlaanderen te bieden had. Ik heb met het christendom niet gedaan wat mijn opvoeders van me verwachtten, maar ik heb er toch iets mee gedaan wat mij veel waard is; het heeft mij veel gebracht, en ik vraag me af hoe ik dat aan mijn kinderen kan doorgeven zonder gelovig te zijn. Het mooie zou niet verloren mogen gaan.

Demper · 10 augustus 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De multiculturele maffia vindt pamperen belangrijker dan armoede, of infrastructuur, of technologische vooruitgang. Zij geven integendeel hun geld uit aan mensen die zich bezighouden met vragen als: ''wat voor straf dient men te geven aan een man die zijn penis in een ander man zijn anus stopt''?

En de linksen maar zwetsen over verdraagzaamheid...
Die verdraagzaamheid is blijkbaar eenrichtingsverkeer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoeveel trekt het Belang nu ook weer uit de staatskas/boekjaar?

Een monstersubsidie voor een religie van nieuwkomers vergelijken met een subsidie voor een politieke partij, dat is toch werkelijk van de pot gerukt.

En waarom enkel klagen over VB? Waarom klaagt u de subsidies voor alle politieke partijen niet aan?
Dat ruikt naar plat racisme... schaam u.

Princessje · 12 augustus 2009, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Alles afschaffen lieve princes... Dat alle katholieken, moslims, boeddhisten, scientologisten.... hun plan trekken...

Welkom terug trouwens !

correct!

zondebok · 15 augustus 2009, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Geen subsidies voor georganiseerde religie.

Dat ze zelf ronselen onder hun aanhang.

2

zondebok · 15 augustus 2009, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

ofwel subsidies voor alle religies, ofwel alle subsidies afschaffen!

mij eender....

Eigenlijk zijn dat jouw zaken niet waar wij ons geld aan uitgeven, je zei toch dat je een Congolese negerin bent ?

4 augustus 2009, 07:24	#2
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Ik ben tegen subsidies voor religies, afschaffen! __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

9 augustus 2009, 20:32	#10
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Geen subsidies voor georganiseerde religie. Dat ze zelf ronselen onder hun aanhang. __________________

9 augustus 2009, 20:47	#11
Princessje Banneling Geregistreerd: 21 mei 2009 Berichten: 523	ofwel subsidies voor alle religies, ofwel alle subsidies afschaffen! mij eender....