Spa :Asielzoekers ten prooi aan willekeur

[Politics.be]

"De regering Van Rompuy heeft meer dan een jaar ruzie gemaakt om uiteindelijk niks te beslissen. Want de oplossing die ze nu aanreikt is geen oplossing, maar een systeem van willekeur dat op termijn zal leiden tot een nieuwe regularisatieronde", zegt sp.a-Kamerlid Dalila Douifi. "Het resultaat van het asielconclaaf voorstellen als een oplossing voor het asieldossier is iedereen iets wijsmaken", vindt sp.a.

De regering van Rompuy heeft in geen geval duidelijkheid gecreëerd over wat er in het regeerakkoord staat. Er is niets beslist over de aanpak van regularisaties in de toekomst. Door de grote vrijheid die Staatsecretaris Melchoir Wathelet krijgt, wordt nog meer rechtsonzekerheid georganiseerd dan tot hiertoe het geval was. Daardoor is het binnen afzienbare tijd voor niemand nog te volgen wie al dan niet in aanmerking komt voor regularisatie. Dit is het installeren van willekeur. Het belangrijke asieldossier wordt verder de mist ingestuurd en het non-beleid wordt gewoon verder gezet.

Dalila Douifi: De regering Leterme I kondigde twee jaar geleden niet zonder enige fierheid aan dat er voor het eerst een aparte Minister voor Asiel en Migratie werd aangesteld. Het moest aantonen hoe ernstig de regering het dossier zou aanpakken. Maar het omgekeerde gebeurde, het asieldossier werd dieper en dieper de mist in gestuurd. En in plaats van haar daadkracht aan de dag te leggen, beslist premier Van Rompuy ook nog eens om de Ministerportefeuille van Asiel en Migratie af te schaffen. Dit is een slag in het gezicht van iedereen die al meer dan een jaar wacht op duidelijkheid."



De nota die Staatsecretaris Wathelet van de regering als handleiding meekrijgt is niet bindend. Het laat een nog nooit geziene willekeur toe in het regularisatiebeleid. In het bereikte akkoord zullen een aantal groepen van mensen worden geregulariseerd, maar is de willekeur van de Staatsecretaris immens groot. sp.a vindt het een gemiste kans om duidelijke regularisatiecriteria voor de toekomst uit te stippelen. Op deze manier geeft de regering van Rompuy steeds opnieuw hoop aan bepaalde groepen asielzoekers en creëert ze ook een nieuw aanzuigeffect, stelt sp.a. Binnen afzienbare tijd breekt dan opnieuw een discussie los over een nieuwe regularisatieronde. Het feit dat er niet is beslist over een bijsturing van de aanverwante dossiers zoals de gezinshereniging, de schijnhuwelijken, de studentenvisa en de nationaliteitswetgeving zoals werd aangekondigd door Premier Van Rompuy, maakt het nog erger.



Dalila Douifi: "Staatsecretaris Wathelet kan vanaf nu op eigen houtje regularisaties al dan niet activeren of afremmen. Ik vraag me af wat de 'coördinerende' functie van premier Van Rompuy precies inhoudt. Gaat hij op een rood knopje duwen wanneer hij vindt dat er teveel of te weinig mensen worden geregulariseerd? Of komt het de CD&V gewoon goed uit om op regelmatige wijze te zeggen dat ze niet akkoord zijn en dat door toedoen van Premier Van Rompuy nauwlettend wordt toegezien op wat Melchior Wathelet op asiel beslist?"

Tenslotte is sp.a verbouwereerd over het feit dat de nota van Van Rompuy met geen woord rept over de problemen in de opvangcentra voor asielzoekers. "Misschien gaat deze regering ervan uit dat deze problemen er - zoals bij de begrotingstekorten - vanzelf zijn gekomen en dus vanzelf wel weer zullen verdwijnen."



Meer info

Dalila Douifi:

Bron: politics.be