![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Helft voedingswinkels en horecazaken beschikt niet over betaalterminal Brussel, 21 juli 2009 – De federale ministerraad besliste vrijdag om een reglementair kader te scheppen voor de invoering van elektronische maaltijdcheques. Het NSZ (Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen) wijst de e-maaltijdcheques niet af, maar vindt dat er, alvorens men de elektronische variant van de maaltijdcheque invoert, duidelijkheid moet komen over de administratieve vereisten en het totale kostenplaatje. “Het kan niet dat de handelaar er de dupe van kan zijn”, waarschuwt NSZ-voorzitter Christine Mattheeuws.
Zal de elektronische maaltijdcheque de papieren variant helemaal vervangen of blijven beide systemen naast mekaar functioneren? Daar is op dit moment nog geen duidelijkheid over. In ieder geval is het voor het NSZ geen optie om twee parallelle distributiekanalen van maaltijdcheques naast mekaar te gebruiken. Dat levert voor de handelaars enorm veel rompslomp op. Daarnaast vindt het NSZ dat er dringend duidelijkheid moet komen over de kostprijs van de elektronische maaltijdcheque voor de handelaar. Mattheeuws: “Daar hebben we op dit moment nog geen zicht op. We weten niet welke kosten de handelaar zal moeten dragen. Wie zal bijvoorbeeld de transactie-, abonnements- of onderhoudskosten op zich nemen? Het kan allerminst de bedoeling zijn om de zelfstandigen hiermee op kosten te jagen.” De zelfstandigenorganisatie tast ook in het duister wat de betaalterminal betreft voor dergelijke maaltijdcheques. Een tweede betaalterminal installeren, louter voor de elektronische maaltijdcheque, zou al te gek zijn. Aangewezen lijkt om hiervoor de reeds bestaande betaalterminals voor debetkaarten te gebruiken. Bovendien riskeren elektronische maaltijdtitels de handelaars die nu nog geen elektronische betalingen accepteren een ernstig concurrentienadeel te bezorgen. De consument zal dan vaker opteren voor een zaak waar hij wel met een elektronische maaltijdcheque kan betalen. Wil deze handelaar niet over kop gaan, zal hij sowieso moeten investeren in het plaatsen van een betaalterminal. We mogen immers niet vergeten dat 50 procent van de voedingswinkels en 45 procent van de horecazaken momenteel niet over een betaalterminal voor debetkaarten beschikt. Mattheeuws: “De e-maaltijdcheque is op zich een goed idee, alleen zijn er op dit moment nog teveel onduidelijkheden die ons beletten om resoluut te pleiten voor de elektronische variant van de maaltijdcheque. Het reglementair kader dat de federale regering zal uitstippelen, moet oog hebben voor de concrete situatie van de handelaar. De elektronische maaltijdcheque mag absoluut geen extra kosten en administratieve ballast met zich meebrengen.” Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |