Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 augustus 2009, 11:37   #1
fromNL
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juli 2009
Berichten: 15
Standaard 5 sjiitische moskeeën opgeblazen in irak: tientallen doden



Citaat:
In Irak zijn vandaag meer dan 30 mensen gedood toen kort na elkaar springtuigen voor vijf sjiitische moskeeën ontploften.

Volgens veiligheidskringen werden zeker 37 mensen verwond. De explosies deden zich voor in de wijken al-Kahira, Safraniyah, al-Schaab en al-Kamaliyah in Bagdad, en in het 20 kilometer ten zuidoosten van Bagdad gelegen dorp Dschisr Dijala.

Bron
De wahabieten zijn degenen die achter deze terreur zitten. Saoedi-Arabië financiert wereldwijd duizenden moskeeën die haat prediken tegen joden, christenen en SJIIETEN.

Zolang soennieten deze wahabieten niet veroordelen zal er nooit eenheid bestaan in de islamitische wereld. En zolang de Amerikanen tientallen miljarden petrodollars aan het Saoedische koninghuis schenken zal de wahabitische terreur niet stoppen. Nog een probleem is dat het niet alleen om een paar terroristen gaat, maar dat deze gekken geïnspireerd zijn door de verwerpelijke wahabitische ideologie. Zolang Saoedi-Arabië niet aangepakt wordt zullen ze blijven doorgaan met het exporteren van deze haatideologie.

Zie video
http://www.youtube.com/watch?v=n13RWtuI-Vs

Gelukkig heeft de secretaris generaal van The Organisation of the Islamic Conference deze aanslagen wel veroordeeld dus er is nog hoop voor de islamitische wereld. Alleen wordt het de moslims wel extra moeilijk gemaakt om deze terroristen te bestrijden zolang het Saoedische regime ongestoord zijn gang kan gaan omdat ze als het ware 'onschendbaar' zijn omdat de VS de veiligheid van het regime garandeert.
fromNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2009, 12:16   #2
Francientje
Minister
 
Geregistreerd: 4 april 2008
Berichten: 3.178
Standaard

Ik weet eigenlijk niet goed of de Saudi's aanpakken zo'n schitterend idee is. Het koningshuis daar is zeer, zeer wankelend. Gooi het omver en je komt tot toestanden
die tien keer erger zijn als in Iran,
Francientje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2009, 19:00   #3
fromNL
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juli 2009
Berichten: 15
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
Ik weet eigenlijk niet goed of de Saudi's aanpakken zo'n schitterend idee is. Het koningshuis daar is zeer, zeer wankelend. Gooi het omver en je komt tot toestanden
die tien keer erger zijn als in Iran,
Dat regime wankelt al tientallen jaren... de VS beschermt en sponsort hen. Dat is het grote probleem.
fromNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2009, 21:27   #4
Mass13
Partijlid
 
Mass13's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2004
Berichten: 259
Standaard

Dat regime is al van in het prille begin artificieel, te beginnen met de naam van dat land, compleet incorrect!
__________________
La valeur d'un homme s'mesure au poids d'ses pensées
Mass13 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2009, 22:12   #5
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
die tien keer erger zijn als in Iran,
Klopt, SA of Arabië (6 landen) in het algemeen hebben schrik van twee ideologieën, laat mij het zo uitdrukken:
- Gamal Abdel Nasser / Saddam Hussein
- Khomeini / Hamas (moslimbroederschap)

Samen met de VS willen ze niet dat Iran haar revolutie naar Irak exporteert, vandaar is de meeste radicale soennieten confrontatie tegen de meeste fanatieke sjiieten gewenst, ze hebben die moskeen zelf opgeblazen om de achterlijke extremisten tegen elkaar op te zetten.
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2009, 22:14   #6
porpo
Europees Commissaris
 
porpo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juni 2009
Berichten: 6.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fromNL Bekijk bericht
Dat regime wankelt al tientallen jaren... de VS beschermt en sponsort hen. Dat is het grote probleem.
²
porpo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2009, 22:31   #7
Kodo Kodo
Eur. Commissievoorzitter
 
Kodo Kodo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Francientje Bekijk bericht
Ik weet eigenlijk niet goed of de Saudi's aanpakken zo'n schitterend idee is. Het koningshuis daar is zeer, zeer wankelend. Gooi het omver en je komt tot toestanden
die tien keer erger zijn als in Iran,
Voor het milieu kan het alleen maar goed zijn als hun aardolie duurder wordt: minder vervuiling hier, minder industrie en werkgelegenheid en dus minder welvaart en overtollige luxe waarvoor velen nu toch geen tijd hebben omdat ze te hard moeten werken, terwijl anderen tijd maar geen geld hebben. We gaan weer zelf onze groenten telen en onze pruimen inmaken in plaats van ze in de supermarkt te kopen, en stoken op het hout dat we zelf hebben aangeplant en gehakt: primitief zoals vroeger, we zullen gelukkiger zijn en de mohammedanen kunnen voorgoed op bedevaart naar Mekka, want hier valt dan voor hen niets meer te rapen... tenzij vrijheid, voor diegenen die vrij willen en kunnen zijn, maar dat zijn dan geen mohammedanen meer.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"
Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
Kodo Kodo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 augustus 2009, 22:55   #8
F.Lurk
Gouverneur
 
F.Lurk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 mei 2009
Berichten: 1.263
Standaard

Of de Ami's zitten erachter!

Wat is het ideale uitstapscenario voor de Ami's in hun Irak-debacle en ondertussen af te rekenen met Iran?


1. Je destabiliseert het land door conflict uit te lokken of verder te versterken tussen Sjiieten en Soenieten.
2. Je trekt je troepen langzaam terug onder de noemer dat het gezag wordt overgedragen aan de nieuwe Iraakse reegering en haar leger.
3. Je voert via de geheime dienst het aantal aanslagen op en lokt reactie van Iran uit.
4. Iran wordt ertoe aangezet militair tussenbeide te komen in Irak om de Sjiieten te beschermen door stelselmatig de Sjiieten te viseren.
5. Israël en Usa kunnen zich eens goed laten gaan......
F.Lurk is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be