![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
|
![]() ... zijn vaak milieuonvriendelijk.
Heb net eens zitten kijken naar de verkaveling de Lange Velden in het noorden van Gent (http://www.delangevelden.be). Die heeft een goeie faam : milieu-effectrapportje opgemaakt, ontworpen door gerenommeerd architect en zo. Maar als je dan kijkt naar de toekomstige fase II, dan zie je dat het om straten gaat die noord-zuid zijn georiënteerd, en dan bots je op dat voorschrift dat stelt dat de noklijn evenwijdig met de straat moet liggen... Dat worden dus daken die volkomen onbenutbaar zijn voor zonne-energie !!!
__________________
Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
|
![]() Het kan ook anders, zie de Standaard vandaag, over Papenhof in Mechelen :
"De ontwikkeling van de wijk houdt ook met details rekening. De Bie: ‘Zo zijn de meeste daken bijvoorbeeld optimaal op het zuiden gericht om fotovoltaïsche cellen te laten renderen.’" Maarreu, de krant meldt ook dat er bitter weinig belangstelling is...
__________________
Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
![]() stuurt eens een mailtje naar de mensen die er mee bezig zijn en h.
oor wat ze te zeggen hebben ? Misschien beseffen ze het niet eens zelf ? |
![]() |
![]() |