Effect van het migrantenstemrecht in Brussel en de rand.

Herman Desmedt ©HD · 25 april 2004, 13:38

Effect van het migrantenstemrecht in Brussel en de rand.

Volgens sommigen zouden de bijkomende stemmen van allochtonen ten nadele zijn van Vlaamse kandidaten in Brussel en zeker in de rand. Na Drogenbos en Linkebeek slaan Sint Genesius Rode, Wemmel en misschien anderen wellicht voorgoed een bladzijde om..
Hoe valt het toegeven aan het migrantenstemrecht te rijmen met de achteruitstelling van Vlamingen in de rand en in Brussel, iets waar destijds de Volksunie nog zo tegen gestreden heeft?
Velen in de rand rond Brussel zijn daarover NIET te spreken. Hoe denkt U die kiezers toch te behouden ?

Kom niet af met minimaliserende cijfers over het aantal stemgerechtigden.
Al wat ik tot nu toe gehoord heb van aantal stemgerechtigden is een schromelijke onderschatting. Ter staving van wat ik beweer :
http://www.weblex.irisnet.be/data/cr...885/images.pdf
Ook al gaat het hier om minder recente cijfers van 2001, het blijft een vrij onverdachte bron.
Van die méér dan 330000 niet-Belgen van niet-Europese oorsprong heeft tussen de 2/3 en de 3/4 de stemgerechtigde leeftijd, dus zijn dat potentieel tussen de 220000 en de 250000 stemmen.
Geruchten gaan dat de Franstaligen al lang hebben uitgerekend, hoeveel potentieel hun stemmenwinst gaat zijn in de gemeenten rond Brussel. Om aan informatie te geraken hebben ze mogelijk beroep gedaan op pseudo-straatventers in “interessante wijken” die op lijsten aanduiden of het om Nederlandssprekenden ging. (De zoveelste niet te achterhalen verdoken talentelling dus).
Wat de echte bedoeling was van SPA om het migrantenstemrecht erdoor te sleuren daar heb ik ook mijn idee over: De naar schatting iets minder dan twintig percent van dat bovenstaand aantal migranten die in Antwerpen wonen (+/-40000 stemmen) kunnen wel degelijk een verschil maken om het VB uit het bestuur te houden.

In ieder geval zal het werkelijke effect pas duidelijk zijn met de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Uw commentaar graag.

De kans dat het migrantenstemrecht ooit nog opgedoekt wordt is klein.
U heeft de strijdbijl "voorlopig opgeborgen", of toch niet ?

Dank bij voorbaat.

Herman Desmedt ©HD · 30 april 2004, 00:10

Beetje promoten in de lijst. Is intussen al vrijdag en nog zonder repliek.

Bart Tommelein · 30 april 2004, 11:27

De VLD-fractie heeft deze en alle andere argumenten tegen het migrantenstemrecht opgeworpen. In zoverre geluisterd werd naar deze argumenten, zijn ze allemaal geminimaliseerd geworden. Het argument hiertegen was dat dat veel allochtone kinderen bij voorkeur Nederlandstalige scholen opzoeken om Nederlans te leren. Ik betwijfel of dat correct is.

Het is zo dat bij een verandering van kiessysteem de partijen pro altijd verdacht worden van uit te zijn op extra stemmenwinst. Ik durf niet met zoveel woorden zeggen dat de partijen pro migrantenstemrecht daar louter om opportunistische redenen voor waren, maar ik stel toch maar vast dat -als er veel migranten zullen gaan stemmen- het diegenen die voor migrantenstemrecht waren die er het meeste bij zullen winnen.

tool2kil · 30 april 2004, 11:44

De vraag is dan natuurlijk: is dit omdat deze partijen hun belangen verdedigd hebben door voorstander te zijn. De vraag van van de kip en het ei dus: volgen de partijen de (allochtone) kiezer of volgt de (allochtone) kiezer de partij?

25 april 2004, 13:38	#1
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Effect van het migrantenstemrecht in Brussel en de rand. Volgens sommigen zouden de bijkomende stemmen van allochtonen ten nadele zijn van Vlaamse kandidaten in Brussel en zeker in de rand. Na Drogenbos en Linkebeek slaan Sint Genesius Rode, Wemmel en misschien anderen wellicht voorgoed een bladzijde om.. Hoe valt het toegeven aan het migrantenstemrecht te rijmen met de achteruitstelling van Vlamingen in de rand en in Brussel, iets waar destijds de Volksunie nog zo tegen gestreden heeft? Velen in de rand rond Brussel zijn daarover NIET te spreken. Hoe denkt U die kiezers toch te behouden ? Kom niet af met minimaliserende cijfers over het aantal stemgerechtigden. Al wat ik tot nu toe gehoord heb van aantal stemgerechtigden is een schromelijke onderschatting. Ter staving van wat ik beweer : http://www.weblex.irisnet.be/data/cr...885/images.pdf Ook al gaat het hier om minder recente cijfers van 2001, het blijft een vrij onverdachte bron. Van die méér dan 330000 niet-Belgen van niet-Europese oorsprong heeft tussen de 2/3 en de 3/4 de stemgerechtigde leeftijd, dus zijn dat potentieel tussen de 220000 en de 250000 stemmen. Geruchten gaan dat de Franstaligen al lang hebben uitgerekend, hoeveel potentieel hun stemmenwinst gaat zijn in de gemeenten rond Brussel. Om aan informatie te geraken hebben ze mogelijk beroep gedaan op pseudo-straatventers in “interessante wijken” die op lijsten aanduiden of het om Nederlandssprekenden ging. (De zoveelste niet te achterhalen verdoken talentelling dus). Wat de echte bedoeling was van SPA om het migrantenstemrecht erdoor te sleuren daar heb ik ook mijn idee over: De naar schatting iets minder dan twintig percent van dat bovenstaand aantal migranten die in Antwerpen wonen (+/-40000 stemmen) kunnen wel degelijk een verschil maken om het VB uit het bestuur te houden. In ieder geval zal het werkelijke effect pas duidelijk zijn met de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Uw commentaar graag. De kans dat het migrantenstemrecht ooit nog opgedoekt wordt is klein. U heeft de strijdbijl "voorlopig opgeborgen", of toch niet ? Dank bij voorbaat. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

30 april 2004, 00:10	#2
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Beetje promoten in de lijst. Is intussen al vrijdag en nog zonder repliek. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

30 april 2004, 11:27	#3
Bart Tommelein Geregistreerd: 25 april 2004 Berichten: 101	De VLD-fractie heeft deze en alle andere argumenten tegen het migrantenstemrecht opgeworpen. In zoverre geluisterd werd naar deze argumenten, zijn ze allemaal geminimaliseerd geworden. Het argument hiertegen was dat dat veel allochtone kinderen bij voorkeur Nederlandstalige scholen opzoeken om Nederlans te leren. Ik betwijfel of dat correct is. Het is zo dat bij een verandering van kiessysteem de partijen pro altijd verdacht worden van uit te zijn op extra stemmenwinst. Ik durf niet met zoveel woorden zeggen dat de partijen pro migrantenstemrecht daar louter om opportunistische redenen voor waren, maar ik stel toch maar vast dat -als er veel migranten zullen gaan stemmen- het diegenen die voor migrantenstemrecht waren die er het meeste bij zullen winnen. __________________ http://www.tommelein.be

30 april 2004, 11:44	#4
tool2kil Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Mortsel Berichten: 320	De vraag is dan natuurlijk: is dit omdat deze partijen hun belangen verdedigd hebben door voorstander te zijn. De vraag van van de kip en het ei dus: volgen de partijen de (allochtone) kiezer of volgt de (allochtone) kiezer de partij? __________________ De jongen uit het groene Mortsel The one and only motherfucker from hell.