Onvrede bij basis SP.A niet van de baan

[Pascal18]

Enkele afdelingen in Vlaams-Brabant willen een provinciaal partijcongres over het opzijschuiven van Frank Vandenbroucke.

Met de vakantie leek ook de onrust die ontstaan was in de gelederen van de SP.A nadat voorzitster Caroline Gennez Frank Vandenbroucke opzij schoof, weg te ebben. Gennez heeft met haar nieuwe generatie de partij stevig in handen genomen tijdens de formatiegesprekken. De verontwaardiging over de defenestratie van Frank Vandenbroucke hield ze onder controle. Zeker op het kader van de partij heeft ze stevig greep. Maar de militanten, zeker in de achtertuin van Vandenbroucke, zijn het 'onrecht' niet vergeten.

'Toen ik terug uit vakantie kwam, stelde ik vast hoeveel reacties er binnen bleven stromen met vragen over Frank Vandenbroucke', zegt Hans Bonte, kamerlid uit Vilvoorde.

'Die verwoorden nog altijd veel boosheid over het verdwijnen van Frank uit de regering. Bepaalde afdelingen dringen aan op een provinciaal partijcongres naar aanleiding hiervan', bevestigt Bonte.

Zelf wil Bonte zich er niet over uitspreken of zo'n congres nu de beste manier is om dat ongenoegen te kanaliseren, maar hij wordt wel aan de mouw getrokken door militanten.

Kort na de bekendmaking dat Vandenbroucke uit de boot van de Vlaamse regering viel, borrelde het ongenoegen al op in afdelingen als Vilvoorde, Grimbergen, Ternat, Scherpenheuvel en anderen. Toen werd beslist dat eind augustus het provinciale bestuur hierover bijeen ging komen. 'Die vergadering zal dan een voorstel doen hoe we daarmee verder gaan', zegt Bonte. 'Dat kan via een congres of een vergadering van de federatie Vlaams-Brabant, of een andere manier.'

'Het gaat overigens niet alleen over de figuur Vandenbroucke. Dat Vlaams-Brabant er bekaaid vanaf komt, speelt ook mee. We hadden verhoudingsgewijs een zeer goede uitslag in Vlaams-Brabant. Maar wat is het resultaat? Een verzwakking. Geen minister meer.'

Volgens Bonte speelt in zijn regio ook mee dat de SP.A ook nog eens de bevoegdheid over de Rand afstond aan N-VA. 'Frank heeft tijdens zijn legislatuur zeer veel gedaan voor de Rand'.

Dat de SP.A-leiding het zover zal laten komen om een congres te besteden aan het opzij schuiven aan Vandenbroucke, lijkt uitgesloten.

Bruno Tobback, voorzitter van de SP.A Vlaams-Brabant, reageert cassant: 'Sinds Emile Vandervelde heeft zich nog nooit een partijvoorzitter moeten verantwoorden voor de keuze van ministers. Dat zal ook nu niet het geval zijn.'

De roep om een grote vergadering over 'wat nu' is ook moeilijk in een formulering voor een congres of open vergadering te gieten. De vraag rijst immers meteen wat de finaliteit van zo'n congres dan wel kan zijn.

Frank Vandenbroucke zelf houdt zich volledig afzijdig

http://www.facebook.com/inbox/readme...8455648&ref=mf


Eindelijk een mandataris die de militanten begrijpt en ons ten minste iets wil zeggen. Bedankt Hans want de strijd is nog niet gestreden.Wat gebeurd is kunnen wij en vooral de mensen uit Vlaams Brabant niet vergeten.

[longhorn]

Het wordt tijd voor de Feremans als voorzitter.

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Het wordt tijd voor de Feremans als voorzitter.

ze kunnen hun partij misschien opsplitsen.....

één deel "SP- pro - VDB"* en een ander deel "SP-contra-G"**

* = SP - Verbranden die bende

** = SP - geGene(z)erd

[born2bewild]

dat is nu eens goed nieuws

[boerenverstand]

Als eindconclusie kan je stellen dat FVDB goed werk heeft geleverd op arbeid maar een miskleun was op onderwijs.
Voorts een einzelganger waar je soms niets mee kunt aanvangen en bijzonder hypocriet en schijnheilig.
Herinner u dat De Bruyn stelde dat zijn aanhangers min of meer werden gedefenestreerd door kabinet VDB, daar dient een kabinet niet voor.

Voorts heeft Frank inderdaad een toekomstvisie, maar liet twee etterende wonden verder open:

-wetten/inspanningen moeten in VL/Wall/Brux gelijk toegepast worden
-de onbeheersbare instroom van onintegreerbare vreemdelingen, die alle sociale verworvenheden/onderwijs/......leegzuigen, zodat niemand er meer voor wil bijdragen wegens fraude en te weinig return.

Daarover heeft hij nooit gesproken noch maatregelen genomen dus , dweilen met de kraan open.

[Luddo]

"Enkele afdelingen willen uitleg..." Het zal bij de SP.A wel zijn zoals bij de meeste andere partijen: De leden komen nooit opdagen en in een "afdeling" zijn het alleen de papieren bestuursleden die af en tot samenkomen en zij worden gedirigeerd en gemanipuleerd door de mandatarissen. Alleen de mandatarissen + diegenen die hun kost verdienen bij de partij en haar aanhangsels (bond Moyson...) + diegene die hopen op zo een postje komen naar een ledenvergadering... Zelfs in een stad waar de SP.A meebestuurt leidt de "afdeling" een schaduwbestaan. En dat is niet alleen zo voor de SP.A! Trek maar eens jullie ogen open!

[dominatrix]

Ik hoop dat dit beetje bij beetje weer een stukje meer de ondergang van de spa kan doen inluiden. Alhoewel we natuurlijk eerlijkheidshalve dienen toe te geven dat zulks in alle partijen kan gebeuren.

Wat blijft is het feit dat we van deze zuilpartij af moeten teneinde Vlaanderen echt te kunnen geven waar het recht op heeft... onbegrijpbaar dan ook dat de nva liever met deze Belgiëbehoudende krachten in zee wil gaan dan met Vlaanderen opbouwende krachten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Het wordt tijd voor de Feremans als voorzitter.

Was ie dat al niet?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal18

Enkele afdelingen in Vlaams-Brabant willen een provinciaal partijcongres over het opzijschuiven van Frank Vandenbroucke.

Met de vakantie leek ook de onrust die ontstaan was in de gelederen van de SP.A nadat voorzitster Caroline Gennez Frank Vandenbroucke opzij schoof, weg te ebben. Gennez heeft met haar nieuwe generatie de partij stevig in handen genomen tijdens de formatiegesprekken. De verontwaardiging over de defenestratie van Frank Vandenbroucke hield ze onder controle. Zeker op het kader van de partij heeft ze stevig greep. Maar de militanten, zeker in de achtertuin van Vandenbroucke, zijn het 'onrecht' niet vergeten.

'Toen ik terug uit vakantie kwam, stelde ik vast hoeveel reacties er binnen bleven stromen met vragen over Frank Vandenbroucke', zegt Hans Bonte, kamerlid uit Vilvoorde.

'Die verwoorden nog altijd veel boosheid over het verdwijnen van Frank uit de regering. Bepaalde afdelingen dringen aan op een provinciaal partijcongres naar aanleiding hiervan', bevestigt Bonte.

Zelf wil Bonte zich er niet over uitspreken of zo'n congres nu de beste manier is om dat ongenoegen te kanaliseren, maar hij wordt wel aan de mouw getrokken door militanten.

Kort na de bekendmaking dat Vandenbroucke uit de boot van de Vlaamse regering viel, borrelde het ongenoegen al op in afdelingen als Vilvoorde, Grimbergen, Ternat, Scherpenheuvel en anderen. Toen werd beslist dat eind augustus het provinciale bestuur hierover bijeen ging komen. 'Die vergadering zal dan een voorstel doen hoe we daarmee verder gaan', zegt Bonte. 'Dat kan via een congres of een vergadering van de federatie Vlaams-Brabant, of een andere manier.'

'Het gaat overigens niet alleen over de figuur Vandenbroucke. Dat Vlaams-Brabant er bekaaid vanaf komt, speelt ook mee. We hadden verhoudingsgewijs een zeer goede uitslag in Vlaams-Brabant. Maar wat is het resultaat? Een verzwakking. Geen minister meer.'

Volgens Bonte speelt in zijn regio ook mee dat de SP.A ook nog eens de bevoegdheid over de Rand afstond aan N-VA. 'Frank heeft tijdens zijn legislatuur zeer veel gedaan voor de Rand'.

Dat de SP.A-leiding het zover zal laten komen om een congres te besteden aan het opzij schuiven aan Vandenbroucke, lijkt uitgesloten.

Bruno Tobback, voorzitter van de SP.A Vlaams-Brabant, reageert cassant: 'Sinds Emile Vandervelde heeft zich nog nooit een partijvoorzitter moeten verantwoorden voor de keuze van ministers. Dat zal ook nu niet het geval zijn.'

De roep om een grote vergadering over 'wat nu' is ook moeilijk in een formulering voor een congres of open vergadering te gieten. De vraag rijst immers meteen wat de finaliteit van zo'n congres dan wel kan zijn.

Frank Vandenbroucke zelf houdt zich volledig afzijdig

http://www.facebook.com/inbox/readme...8455648&ref=mf


Eindelijk een mandataris die de militanten begrijpt en ons ten minste iets wil zeggen. Bedankt Hans want de strijd is nog niet gestreden.Wat gebeurd is kunnen wij en vooral de mensen uit Vlaams Brabant niet vergeten.

Ik kan de onvrede alleen maar toejuichen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik kan de onvrede alleen maar toejuichen.

Gebaat bij een onstabiele coalitiepartner?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Gebaat bij een onstabiele coalitiepartner?

Momenteel zeker niet, maar wat de SP.A nu alweer minister gemaakt heeft, dat is zeker niet toe te juichen. Zeker Freya Vdb kan ik maar moeilijk verteren.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Momenteel zeker niet, maar wat de SP.A nu alweer minister gemaakt heeft, dat is zeker niet toe te juichen. Zeker Freya Vdb kan ik maar moeilijk verteren.

En wat te zeggen van Smet dan? (Niet dat de in't verschiet liggende alternatieven zo geweldig waren, cfr Ancieaux) Ik weet, ik heb een slecht karakter, maar had de nva hiervan niet zo'n donkerbruin vermoeden kunnen hebben?

[Raven]

Sinds wanneer luistert de SP-A top naar de achterban?

[Valentine Julien]

belga

Lode Van Outrive, voormalig politicus en professor-emeritus van de faculteit rechten (criminologie) aan de K.U.Leuven, is zaterdag thuis in Herent overleden. Van Outrive was 77 jaar en overleed aan een slepende ziekte. Lode Van Outrive, geboren op 18 januari 1932 in Antwerpen, was doctor in de politieke en sociale wetenschapppen en doctor in de rechten. Aan de K.U.Leuven maakte hij naam aan de afdeling criminologie, voornamelijk op de domeinen strafrecht en strafvordering. Professor Van Outrive was ook een tijd voorzitter van de Liga voor Mensenrechten.

Van 1989 tot 1994 zetelde hij voor de toenmalige SP in het Europees parlement. Regelmatig kwam hij in botsing met de partijtop die volgens hem te veel naar het centrum was verschoven. De sp.a omhelsde het liberalisme, vond Van Outrive.

'Wij vroegen een volksraadpleging rond de Europese grondwet, omdat we van oordeel waren dat het ontwerp niet deugde en in het bijzonder omdat het bepaalt dat er maar één soort economie mogelijk is, namelijk de liberale economie. Als je dan ziet dat socialistische partijen die grondwet steunen, dan is dat toch onbegrijpelijk.'

Toen reeds vond hij een medestander in ex-volksvertegenwoordiger Jef Sleeckx en werkte hij nauw samen met Georges Debunne, die op dat moment het Europees Vakverbond leidde.

Anno 2006 stond dit trio aan de wieg van het Comité voor een Andere Politiek (CAP) dat deelnam aan de federale verkiezingen van 2007. Eén van de motieven daarbij was het verzet tegen het Generatiepact van de paarse regering. Van Outrive was nog steeds lid van het CAP, maar was niet meer echt actief gezien zijn gezondheidsproblemen het laatste jaar..

zover Belga

Ik begrijp niet dat mensen nog op de spa stemmen of lid blijven!
Er zijn verschillende linkse bewegingen....die onze steun verdienen.

Waarom is Eric de Bruyn met zoveel voorkeursstemmen niet ergens op een zetel gekomen? Where is my Vote! niet alleen in Iran maar ook hier!

Wij leven niet in een democratie maar een patricratie.Enkel de top bij de Politieke partijen selecteren wie er wel en niet mag meedoen in het besluitvormingsproces.
Dat begint al op de kieslijsten en eindigt zoals met Frank...

Dat is natuurlijk ondemocratisch want zo komen enkel degenen aan de stem knoppen die het beleid van de elite ondersteunen en dissidenten als Eric niet, ook al hebben ze veel meer stemmen als een ander.....

Toch is democratie in en gaat iedereen er prat op!

Maar Elk initiatief hangt af van de goodwill van politici, de meeste voorstellen zijn niet door de elite gewenst (anders had je je voorstel al niet moeten ontwerpen) dus moeten we zien dat we onafhankelijk worden van de politici dit kan door petities te laten evolueren tot bindende wetsvoorstellen en referenda: het BROV

Verschillende burgerbewegingen hebben jarenlang onderzoek gedaan hoe je stem echt kan tellen op een eerlijke en democratische manier.
En dat is via directe democratie.

Ik ben niet bang van tegengestelde voorstellen; zij kunnen evolueren tot een voorstel dat een hoger voorstel omvat.

Politici zijn ook burgers en kunnen dikwijls hun voorstel in het parlement niet op de agenda geplaatst krijgen; met petities die tot bindende referenda leiden kunnen we hen helpen en zullen problemen veel sneller en degelijker opgelost worden.

Ik geloof en heb vertrouwen dat mensen democraat zijn en hun medemensen met hun voorstellen willen steunen.

Zo krijg je samenwerking en een warme samenleving.

Ik vind dit een leuk initiatief


www.opstand.net

[the_dude]

verering van schijnheiligen, 't zit er precies goed in bij de Vlaming.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

belga

Lode Van Outrive, voormalig politicus en professor-emeritus van de faculteit rechten (criminologie) aan de K.U.Leuven, is zaterdag thuis in Herent overleden. Van Outrive was 77 jaar en overleed aan een slepende ziekte. Lode Van Outrive, geboren op 18 januari 1932 in Antwerpen, was doctor in de politieke en sociale wetenschapppen en doctor in de rechten. Aan de K.U.Leuven maakte hij naam aan de afdeling criminologie, voornamelijk op de domeinen strafrecht en strafvordering. Professor Van Outrive was ook een tijd voorzitter van de Liga voor Mensenrechten.

Van 1989 tot 1994 zetelde hij voor de toenmalige SP in het Europees parlement. Regelmatig kwam hij in botsing met de partijtop die volgens hem te veel naar het centrum was verschoven. De sp.a omhelsde het liberalisme, vond Van Outrive.

'Wij vroegen een volksraadpleging rond de Europese grondwet, omdat we van oordeel waren dat het ontwerp niet deugde en in het bijzonder omdat het bepaalt dat er maar één soort economie mogelijk is, namelijk de liberale economie. Als je dan ziet dat socialistische partijen die grondwet steunen, dan is dat toch onbegrijpelijk.'

Toen reeds vond hij een medestander in ex-volksvertegenwoordiger Jef Sleeckx en werkte hij nauw samen met Georges Debunne, die op dat moment het Europees Vakverbond leidde.

Anno 2006 stond dit trio aan de wieg van het Comité voor een Andere Politiek (CAP) dat deelnam aan de federale verkiezingen van 2007. Eén van de motieven daarbij was het verzet tegen het Generatiepact van de paarse regering. Van Outrive was nog steeds lid van het CAP, maar was niet meer echt actief gezien zijn gezondheidsproblemen het laatste jaar..

zover Belga

Ik begrijp niet dat mensen nog op de spa stemmen of lid blijven!
Er zijn verschillende linkse bewegingen....die onze steun verdienen.

Waarom is Eric de Bruyn met zoveel voorkeursstemmen niet ergens op een zetel gekomen? Where is my Vote! niet alleen in Iran maar ook hier!

Wij leven niet in een democratie maar een patricratie.Enkel de top bij de Politieke partijen selecteren wie er wel en niet mag meedoen in het besluitvormingsproces.
Dat begint al op de kieslijsten en eindigt zoals met Frank...

Dat is natuurlijk ondemocratisch want zo komen enkel degenen aan de stem knoppen die het beleid van de elite ondersteunen en dissidenten als Eric niet, ook al hebben ze veel meer stemmen als een ander.....

Toch is democratie in en gaat iedereen er prat op!

Maar Elk initiatief hangt af van de goodwill van politici, de meeste voorstellen zijn niet door de elite gewenst (anders had je je voorstel al niet moeten ontwerpen) dus moeten we zien dat we onafhankelijk worden van de politici dit kan door petities te laten evolueren tot bindende wetsvoorstellen en referenda: het BROV

Verschillende burgerbewegingen hebben jarenlang onderzoek gedaan hoe je stem echt kan tellen op een eerlijke en democratische manier.
En dat is via directe democratie.

Ik ben niet bang van tegengestelde voorstellen; zij kunnen evolueren tot een voorstel dat een hoger voorstel omvat.

Politici zijn ook burgers en kunnen dikwijls hun voorstel in het parlement niet op de agenda geplaatst krijgen; met petities die tot bindende referenda leiden kunnen we hen helpen en zullen problemen veel sneller en degelijker opgelost worden.

Ik geloof en heb vertrouwen dat mensen democraat zijn en hun medemensen met hun voorstellen willen steunen.

Zo krijg je samenwerking en een warme samenleving.

Ik vind dit een leuk initiatief


www.opstand.net

Het BROV was een voorstel van RD van VIVANT, ondertussen zit hij onder de vleugels van OVLD.