De morele kloof tussen het Westen en de Moslimwereld...

Antoon · 21 augustus 2009, 13:42

Citaat:

Dader aanslag Lockerbie ontvangen als held in Libië

De Libiër die verantwoordelijk is voor de dood van 270 mensen bij de aanslag op het PanAm-toestel bij het Schotse Lockerbie in 1988, is vanavond als een held onthaald in Tripoli.

Held
Abdel Basset al-Megrahi, die aan terminale kanker lijdt, arriveerde in zijn thuisland in aanwezigheid van één van de zonen van Mouammar Kadhafi. Libië had speciaal een vliegtuig gecharterd om de man op te halen. Hij werd opgewacht door een grote menigte die zwaaide met Libische en Schotse vlaggen. Uit luidsprekers weerklok het volkslied. Ook de familie en enkele autoriteiten waren op de luchthaven om de man welkom te heten.

Kritiek van VS
De Amerikaanse president Barack Obama noemt de beslissing om de man vrij te laten een vergissing. Ook minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton toonde zich ontevreden over de vrijlating die bij de aanslag 189 Amerikanen ombracht. Al-Megrahi werd tot levenslang veroordeeld in 2001. (dpa/sam)

Het Westen laat deze massamoordenaar vrij uit humanitaire overwegingen, omdat hij zogezegd terminaal ziek zou zijn.

In eigen land wordt de man als held onthaald omdat hij 270 Westerlingen heeft vermoord, al waren het allemaal onschuldige mensen, inclusief vrouwen en kinderen.

Nog maar eens een duidelijk bewijs dat er een grote kloof is tussen de beschaafde wereld en de Moslimwereld...

Starkad · 21 augustus 2009, 13:53

Kwaad bloed.

Het is zij of wij hoor, op termijn. Zij weten dat al eeuwen, wij leven nog in lalaland.

Mass13 · 21 augustus 2009, 14:00

Hillary moet stoppen met zich hypocriet te gedragen, het was haar regering die Kadhafi aan het pamperen was, de échte terrorist!

Johan Bollen · 21 augustus 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Westen laat deze massamoordenaar vrij uit humanitaire overwegingen, omdat hij zogezegd terminaal ziek zou zijn.

Of omdat er veel geld betaald werd?

Over moraliteit gesproken. Hoe werd de bemanning van de USS vincennes onthaald toen die enkele maanden voor Lockerbie een Iraans passagiersvliegtuig uit de lucht schoot 'per ongeluk' (met duidelijke hiaten in de officiële versie als je begint te zoeken)...Alsof het helden waren. De kapitein en de bemanning die geschoten had kregen zelfs medalles (medal of 'honor' / Legion of Merit reward).

Er is een hardnekkige 'theorie' die beide aanslagen aan elkaar linkt trouwens. Ook voor de nabestaanden van het Lockerbie drama is de waarheid nog altijd niet duidelijk. Lees bv. Do you know the truth about Lockerbie? in dit verband.

Met Lockerbie proberen de morele superioriteit van één kant aan te tonen, je zou kunnen twijfelen aan het morele gehalte van zo'n poging. Nogmaals worden de slachtoffers misbruikt.

Libië betaalde trouwens 2700 miljoen dollar voor de aanslag (maar bleef ontkennen de aanslag gepleegd te hebben) 10 miljoen per slachtoffer vroegen de VS. En nu wordt Libië terug als respectabel gezien. Zeg eens...hoeveel betaalden de VS per slachtoffer aan de Iraniërs?

Lockerbie ruikt naar 'coverup' langs alle kanten. Veel morele hooggrond is daar niet mee te halen als je wat werden kijkt dan een oppervlakkig artikeltje.

Over vliegtuigen uit de lucht schieten:
Civilian Plane Shoot-Downs and International (In)Justice; From 007 to Rwanda

bruggeman · 21 augustus 2009, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

Kwaad bloed.

Het is zij of wij hoor, op termijn. Zij weten dat al eeuwen, wij leven nog in lalaland.

Ah zo!? - ik meende begrepen te hebben dat ons 'land' in de laatste officiële "Allah & Mohamed gids" v/d best ‘assimileerbare’ Westerse landen, slechts: -1 'la' verloren had.
Dus nog 2 'la's en we worden 'geannexeerd'?

Starkad · 21 augustus 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Ah zo!? - ik meende begrepen te hebben dat ons 'land' in de laatste officiële "Allah & Mohamed gids" v/d best ‘assimileerbare’ Westerse landen, slechts: -1 'la' verloren had.
Dus nog 2 'la's en we worden 'geannexeerd'?

Ons land assimileerbaar?

Welke flutboeken lees jij?

Ik lees toch wel andere lectuur...

Maar je hebt gelijk hoor: you gotta love your enemy, zei Jezeken. En hij heeft gelijk

bruggeman · 21 augustus 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

Ons land assimileerbaar?

Welke flutboeken lees jij?

Ik lees toch wel andere lectuur...

Maar je hebt gelijk hoor: you gotta love your enemy, zei Jezeken. En hij heeft gelijk

Voor U uit je vel te doen springen heb ik eigenlijk geen boeken nodig.
Een snuifje 2e graad's humor, één korreltje zout en het is zo gebeurt.

En in uw plaats zou ik met de 'Smileykes' stoppen: je geraakt eraan verslaaft!!!

Starkad · 21 augustus 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Voor U uit je vel te doen springen heb ik eigenlijk geen boeken nodig.
Een snuifje 2e graad's humor, één korreltje zout en het is zo gebeurt.

En in uw plaats zou ik met de 'Smileykes' stoppen: je geraakt eraan verslaaft!!!

Ik was gewoon maar wat mee aan't dollen.

Als je geen smileys zet, heb je geen feedback. 80% van de communicatie gebeurt non-verbaal. Gebruik die smileys dan ook.

driewerf · 21 augustus 2009, 15:03

Wie zegt dat dat een "moreel verschil" is? Het is gewoon de propaganda die alle vijanden tot monsters bombardeert, en alle bondgenoten tot helden. What ever dat ze ook gedaan hebben.

roger verhiest · 21 augustus 2009, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wie zegt dat dat een "moreel verschil" is? Het is gewoon de propaganda die alle vijanden tot monsters bombardeert, en alle bondgenoten tot helden. What ever dat ze ook gedaan hebben.

:twis ted:

(ik doe dat anders nooit hoor !)

Antoon · 21 augustus 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

Kwaad bloed.

Het is zij of wij hoor, op termijn. Zij weten dat al eeuwen, wij leven nog in lalaland.

Met 'wij' bedoel je onze politici. Een groot aantal mensen begint het door te hebben. De politiek volgt wel.

bruggeman · 22 augustus 2009, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

Ik was gewoon maar wat mee aan't dollen.

Als je geen smileys zet, heb je geen feedback. 80% van de communicatie gebeurt non-verbaal. Gebruik die smileys dan ook.

Dank voor de tip.

Heb eigenlijk geen 'feedback' nodig: schrijf hier louter voor mijn eigen plezier,
mijn filosofische aanzet hiertoe kan als volgt worden samengevat:

'Je m'empresse de rire de tout, de peur d'etre obligé d'en pleurer'.

Ik geniet en leer zoveel mogelijk van uw geschriften. Als jij dit ook met de mijne doet: staat de 'molen' draaiensklaar.

Marker · 22 augustus 2009, 15:56

Volgens een documentaire die ik onlangs zag waren de bewijzen tegen die man op z'n zachtst gezegd twijfelachtig.

Niet dat dit een excuus is voor het onthaal van de Libiërs, maar ze zien hem waarschijnlijk als degene die terecht levens van westerlingen nam uit wraak voor de "collateral damage" op Iraanse burgers van de USS.

bruggeman · 23 augustus 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marker

Volgens een documentaire die ik onlangs zag waren de bewijzen tegen die man op z'n zachtst gezegd twijfelachtig.

Niet dat dit een excuus is voor het onthaal van de Libiërs, maar ze zien hem waarschijnlijk als degene die terecht levens van westerlingen nam uit wraak voor de "collateral damage" op Iraanse burgers van de USS.

Oh ja, !!! : Dat veranderd alles.

Het was dus maar een 'Oog om oog, tand om tand' vergeldingsoperatie!

Niets gaande dus, gewoon doorlopen?

Marker · 24 augustus 2009, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Oh ja, !!! : Dat veranderd alles.

Het was dus maar een 'Oog om oog, tand om tand' vergeldingsoperatie!

Niets gaande dus, gewoon doorlopen?

Het plaatst die reactie in een klaarder kader.

bruggeman · 24 augustus 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marker

Het plaatst die reactie in een klaarder kader.

Reactie is dubbelzinnig! Wat bedoeld U eigenlijk?

Indigo-blues · 24 augustus 2009, 13:09

On 14 August 2009, Megrahi withdrew his appeal. South of Scotland SNP MSP Christine Grahame said, "There are a number of vested interests who have been deeply opposed to this appeal continuing as they know it would go a considerable way towards exposing the truth behind Lockerbie.... In the next days, weeks and months new information will be placed in the public domain that will make it clear that Mr Megrahi had nothing to do with the bombing of Pan Am 103."[40] Tam Dalyell, the former Labour MP for West Lothian has long believed Megrahi is the victim of a catastrophic miscarriage of justice, and has publicly stated that Megrahi is merely a scapegoat.

Ze mogen toch juichen voor een onschuldige die vrijkomt. Ze stonden met SCHOTSE vlaggen op de luchthaven. Moest het agressief bedoeld zijn, dan hadden ze de vlaggen wel in brand gestoken...

hotschizodiscocop · 24 augustus 2009, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mass13

Hillary moet stoppen met zich hypocriet te gedragen, het was haar regering die Kadhafi aan het pamperen was, de échte terrorist!

Voor Amerikanen is het een patriottische plicht om hypocriet te zijn.

Starkad · 24 augustus 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Voor Amerikanen is het een patriottische plicht om hypocriet te zijn.

voor de makakken ook, dus dan zijn ze zeker aan elkaar gewaagd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya

tomm · 24 augustus 2009, 16:14

De bewijzen tegen de Libiër zijn inderdaad flinterdun. Het enige echte "bewijs" was een winkelier op Malta die getuigde dat hij enkele kledingsstukken verkocht had aan hem die zich zogezegd in de valies met de bom bevonden...
Veel slachtoffers van Lockerbie, die de zaak zelf uitgespit hebben, alsook tal van andere onafhankelijke onderzoeken, zijn ondertussen tot de conclusie gekomen dat een aan Iran en Syrië verbonden organisatie de aanslag uitgevoerd had, maar dat kwam toen (1990) slecht uit, want de VS en GB hadden Syrië nodig als bondgenoot tegen Saddam. Dus werd Libië beschuldigd. Khadafi kreeg zware sancties opgelegd en de Libische economie leed schade. Om daar een einde aan te maken heeft hij dan maar de verdachte uitgeleverd en opgeofferd, terwijl die er niets mee te maken had. Ookwerden schadevergoedingen betaald aan de families van de slachtoffers. Libië heeft echter altijd volgehouden niets met de zaak te maken te heben. DAAROM dat die man als een held verwelkomd werd. Hij heeft zichzelf opgeofferd om de sancties op te laten heffen en Libië uit het isolement te halen.

21 augustus 2009, 14:00	#3
Mass13 Partijlid Geregistreerd: 8 maart 2004 Berichten: 259	Hillary moet stoppen met zich hypocriet te gedragen, het was haar regering die Kadhafi aan het pamperen was, de échte terrorist! __________________ La valeur d'un homme s'mesure au poids d'ses pensées

21 augustus 2009, 15:03	#9
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	Wie zegt dat dat een "moreel verschil" is? Het is gewoon de propaganda die alle vijanden tot monsters bombardeert, en alle bondgenoten tot helden. What ever dat ze ook gedaan hebben. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

24 augustus 2009, 13:09	#17
Indigo-blues Partijlid Geregistreerd: 4 augustus 2009 Locatie: Leuven Berichten: 285	On 14 August 2009, Megrahi withdrew his appeal. South of Scotland SNP MSP Christine Grahame said, "There are a number of vested interests who have been deeply opposed to this appeal continuing as they know it would go a considerable way towards exposing the truth behind Lockerbie.... In the next days, weeks and months new information will be placed in the public domain that will make it clear that Mr Megrahi had nothing to do with the bombing of Pan Am 103."[40] Tam Dalyell, the former Labour MP for West Lothian has long believed Megrahi is the victim of a catastrophic miscarriage of justice, and has publicly stated that Megrahi is merely a scapegoat. Ze mogen toch juichen voor een onschuldige die vrijkomt. Ze stonden met SCHOTSE vlaggen op de luchthaven. Moest het agressief bedoeld zijn, dan hadden ze de vlaggen wel in brand gestoken... __________________ Know thyself! —Socrates If you don't know where you're going, any road will take you there! —George Harrison Laatst gewijzigd door Indigo-blues : 24 augustus 2009 om 13:10.

21 augustus 2009, 13:53	#2
Starkad Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2009 Berichten: 329	Kwaad bloed. Het is zij of wij hoor, op termijn. Zij weten dat al eeuwen, wij leven nog in lalaland.

22 augustus 2009, 15:56	#13
Marker Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2009 Berichten: 107	Volgens een documentaire die ik onlangs zag waren de bewijzen tegen die man op z'n zachtst gezegd twijfelachtig. Niet dat dit een excuus is voor het onthaal van de Libiërs, maar ze zien hem waarschijnlijk als degene die terecht levens van westerlingen nam uit wraak voor de "collateral damage" op Iraanse burgers van de USS.

24 augustus 2009, 16:14	#20
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	De bewijzen tegen de Libiër zijn inderdaad flinterdun. Het enige echte "bewijs" was een winkelier op Malta die getuigde dat hij enkele kledingsstukken verkocht had aan hem die zich zogezegd in de valies met de bom bevonden... Veel slachtoffers van Lockerbie, die de zaak zelf uitgespit hebben, alsook tal van andere onafhankelijke onderzoeken, zijn ondertussen tot de conclusie gekomen dat een aan Iran en Syrië verbonden organisatie de aanslag uitgevoerd had, maar dat kwam toen (1990) slecht uit, want de VS en GB hadden Syrië nodig als bondgenoot tegen Saddam. Dus werd Libië beschuldigd. Khadafi kreeg zware sancties opgelegd en de Libische economie leed schade. Om daar een einde aan te maken heeft hij dan maar de verdachte uitgeleverd en opgeofferd, terwijl die er niets mee te maken had. Ookwerden schadevergoedingen betaald aan de families van de slachtoffers. Libië heeft echter altijd volgehouden niets met de zaak te maken te heben. DAAROM dat die man als een held verwelkomd werd. Hij heeft zichzelf opgeofferd om de sancties op te laten heffen en Libië uit het isolement te halen.