"Jonge aarde creationisten zijn anti-wetenschap"

[dirk001]

Er wordt hier vaak door evolutionisten beweerd dat iedereen die in een jonge aarde gelooft de gehele wetenschap ontkent en dus anti-wetenschap is.

Deze claim is zonder meer fout en eigenlijk gewoon weg te belachelijk voor woorden :

wetenschappers uit onze tijd die de bijbelse creatie accepteren :

* Dr. William Arion, Biochemistry, Chemistry
* Dr. Paul Ackerman, Psychologist
* Dr. E. Theo Agard, Medical Physics
* Dr. James Allan, Geneticist
* Dr. Steve Austin, Geologist
* Dr. S.E. Aw, Biochemist
* Dr. Thomas Barnes, Physicist
* Dr. Geoff Barnard, Immunologist
* Dr. Don Batten, Plant physiologist, tropical fruit expert
* Dr. John Baumgardner, Electrical Engineering, Space Physicist, Geophysicist, expert in supercomputer modeling of plate tectonics
* Dr. Jerry Bergman, Psychologist
* Dr. Kimberly Berrine, Microbiology & Immunology
* Prof. Vladimir Betina, Microbiology, Biochemistry & Biology
* Dr. Raymond G. Bohlin, Biologist
* Dr. Andrew Bosanquet, Biology, Microbiology
* Edward A. Boudreaux, Theoretical Chemistry
* Dr. David R. Boylan, Chemical Engineer
* Prof. Linn E. Carothers, Associate Professor of Statistics
* Dr. David Catchpoole, Plant Physiologist (read his testimony)
* Prof. Sung-Do Cha, Physics
* Dr. Eugene F. Chaffin, Professor of Physics
* Dr. Choong-Kuk Chang, Genetic Engineering
* Prof. Jeun-Sik Chang, Aeronautical Engineering
* Dr. Donald Chittick, Physical Chemist (interview)
* Prof. Chung-Il Cho, Biology Education
* Dr. John M. Cimbala, Mechanical Engineering
* Dr. Harold Coffin, Palaeontologist
* Dr. Bob Compton, DVM
* Dr. Ken Cumming, Biologist
* Dr. Jack W. Cuozzo, Dentist
* Dr. William M. Curtis III, Th.D., Th.M., M.S., Aeronautics & Nuclear Physics
* Dr. Malcolm Cutchins, Aerospace Engineering
* Dr. Lionel Dahmer, Analytical Chemist
* Dr. Raymond V. Damadian, M.D., Pioneer of magnetic resonance imaging
* Dr. Chris Darnbrough, Biochemist
* Dr. Nancy M. Darrall, Botany
* Dr. Bryan Dawson, Mathematics
* Dr. Douglas Dean, Biological Chemistry
* Prof. Stephen W. Deckard, Assistant Professor of Education
* Dr. David A. DeWitt, Biology, Biochemistry, Neuroscience
* Dr. Don DeYoung, Astronomy, atmospheric physics, M.Div
* Dr. David Down, Field Archaeologist
* Dr. Geoff Downes, Creationist Plant Physiologist
* Dr. Ted Driggers, Operations research
* Robert H. Eckel, Medical Research
* Dr. André Eggen, Geneticist
* Dr. Dudley Eirich, Molecular Biologist
* Prof. Dennis L. Englin, Professor of Geophysics
* Prof. Danny Faulkner, Astronomy
* Prof. Carl B. Fliermans, Professor of Biology
* Prof. Dwain L. Ford, Organic Chemistry
* Prof. Robert H. Franks, Associate Professor of Biology
* Dr. Alan Galbraith, Watershed Science
* Dr. Paul Giem, Medical Research
* Dr. Maciej Giertych, Geneticist
* Dr. Duane Gish, Biochemist
* Dr. Werner Gitt, Information Scientist
* Dr. Warwick Glover, General Surgeon
* Dr. D.B. Gower, Biochemistry
* Dr. Robin Greer, Chemist, History
* Dr. Dianne Grocott, Psychiatrist
* Dr. Stephen Grocott, Industrial Chemist
* Dr. Donald Hamann, Food Scientist
* Dr. Barry Harker, Philosopher
* Dr. Charles W. Harrison, Applied Physicist, Electromagnetics
* Dr. John Hartnett, Physicist and Cosmologist
* Dr. Mark Harwood, Satellite Communications
* Dr. George Hawke, Environmental Scientist
* Dr. Margaret Helder, Science Editor, Botanist
* Dr. Harold R. Henry, Engineer
* Dr. Jonathan Henry, Astronomy
* Dr. Joseph Henson, Entomologist
* Dr. Robert A. Herrmann, Professor of Mathematics, US Naval Academy
* Dr. Andrew Hodge, Head of the Cardiothoracic Surgical Service
* Dr. Kelly Hollowell, Molecular and Cellular Pharmacologist
* Dr. Ed Holroyd, III, Atmospheric Science
* Dr. Bob Hosken, Biochemistry
* Dr. George F. Howe, Botany
* Dr. Neil Huber, Physical Anthropologist
* Dr. Russell Humphreys, Physicist
* Dr. James A. Huggins, Professor and Chair, Department of Biology
* Evan Jamieson, Hydrometallurgy
* George T. Javor, Biochemistry
* Dr. Pierre Jerlström, Creationist Molecular Biologist
* Dr. Arthur Jones, Biology
* Dr. Jonathan W. Jones, Plastic Surgeon
* Dr. Raymond Jones, Agricultural Scientist
* Prof. Leonid Korochkin, Molecular Biology
* Dr. Valery Karpounin, Mathematical Sciences, Logics, Formal Logics
* Dr. Dean Kenyon, Biologist
* Prof. Gi-Tai Kim, Biology
* Prof. Harriet Kim, Biochemistry
* Prof. Jong-Bai Kim, Biochemistry
* Prof. Jung-Han Kim, Biochemistry
* Prof. Jung-Wook Kim, Environmental Science
* Prof. Kyoung-Rai Kim, Analytical Chemistry
* Prof. Kyoung-Tai Kim, Genetic Engineering
* Prof. Young-Gil Kim, Materials Science
* Prof. Young In Kim, Engineering
* Dr. John W. Klotz, Biologist
* Dr. Vladimir F. Kondalenko, Cytology/Cell Pathology
* Dr. Leonid Korochkin, M.D., Genetics, Molecular Biology, Neurobiology
* Dr. John K.G. Kramer, Biochemistry
* Prof. Jin-Hyouk Kwon, Physics
* Prof. Myung-Sang Kwon, Immunology
* Dr. John Leslie, Biochemist
* Dr. Jason Lisle, Astrophysicist
* Dr. Alan Love, Chemist
* Dr. Ian Macreadie, molecular biologist and microbiologist:
* Dr. John Marcus, Molecular Biologist
* Dr. George Marshall, Eye Disease Researcher
* Dr. Ralph Matthews, Radiation Chemist
* Dr. John McEwan, Chemist
* Prof. Andy McIntosh, Combustion theory, aerodynamics
* Dr. David Menton, Anatomist
* Dr. Angela Meyer, Creationist Plant Physiologist
* Dr. John Meyer, Physiologist
* Dr. Albert Mills, Animal Embryologist/Reproductive Physiologist
* Colin W. Mitchell, Geography
* Dr. Tommy Mitchell, Physician
* Dr. John N. Moore, Science Educator
* Dr. John W. Moreland, Mechanical engineer and Dentist
* Dr. Henry M. Morris (1918–2006), founder of the Institute for Creation Research.
* Dr. Arlton C. Murray, Paleontologist
* Dr. John D. Morris, Geologist
* Dr. Len Morris, Physiologist
* Dr. Graeme Mortimer, Geologist
* Dr. Terry Mortenson, History of Geology
* Stanley A. Mumma, Architectural Engineering
* Prof. Hee-Choon No, Nuclear Engineering
* Dr. Eric Norman, Biomedical researcher
* Dr. David Oderberg, Philosopher
* Prof. John Oller, Linguistics
* Prof. Chris D. Osborne, Assistant Professor of Biology
* Dr. John Osgood, Medical Practitioner
* Dr. Charles Pallaghy, Botanist
* Dr. Gary E. Parker, Biologist, Cognate in Geology (Paleontology)
* Dr. David Pennington, Plastic Surgeon
* Prof. Richard Porter
* Dr. Georgia Purdom, Molecular Genetics
* Dr. John Rankin, Cosmologist
* Dr. A.S. Reece, M.D.
* Prof. J. Rendle-Short, Pediatrics
* Dr. Jung-Goo Roe, Biology
* Dr. David Rosevear, Chemist
* Dr. Ariel A. Roth, Biology
* Dr. Jonathan D. Sarfati, Physical chemist / spectroscopist
* Dr. Joachim Scheven Palaeontologist:
* Dr. Ian Scott, Educator
* Dr. Saami Shaibani, Forensic physicist
* Dr. Young-Gi Shim, Chemistry
* Prof. Hyun-Kil Shin, Food Science
* Dr. Mikhail Shulgin, Physics
* Dr. Emil Silvestru, Geologist/karstologist
* Dr. Roger Simpson, Engineer
* Dr. Harold Slusher, Geophysicist
* Dr. E. Norbert Smith, Zoologist
* Arthur E. Wilder-Smith (1915–1995) Three science doctorates; a creation science pioneer
* Dr. Andrew Snelling, Geologist
* Prof. Man-Suk Song, Computer Science
* Dr. Timothy G. Standish, Biology
* Prof. James Stark, Assistant Professor of Science Education
* Prof. Brian Stone, Engineer
* Dr. Esther Su, Biochemistry
* Dr. Charles Taylor, Linguistics
* Dr. Stephen Taylor, Electrical Engineering
* Dr. Ker C. Thomson, Geophysics
* Dr. Michael Todhunter, Forest Genetics
* Dr. Lyudmila Tonkonog, Chemistry/Biochemistry
* Dr. Royal Truman, Organic Chemist:
* Dr. Larry Vardiman, Atmospheric Science
* Prof. Walter Veith, Zoologist
* Dr. Joachim Vetter, Biologist
* Sir Cecil P. G. Wakeley (1892–1979) Surgeon
* Dr. Tas Walker, Mechanical Engineer and Geologist
* Dr. Jeremy Walter, Mechanical Engineer
* Dr. Keith Wanser, Physicist
* Dr. Noel Weeks, Ancient Historian (also has B.Sc. in Zoology)
* Dr. A.J. Monty White, Chemistry/Gas Kinetics
* Dr. John Whitmore, Geologist/Paleontologist
* Dr. Carl Wieland, Medical doctor
* Dr. Lara Wieland, Medical doctor
* Dr. Clifford Wilson, Psycholinguist and archaeologist
* Dr. Kurt Wise, Palaeontologist
* Prof. Verna Wright, Rheumatologist (deceased 1997)
* Prof. Seoung-Hoon Yang, Physics
* Dr. Thomas (Tong Y.) Yi, Ph.D., Creationist Aerospace & Mechanical Engineering
* Dr. Ick-Dong Yoo, Genetics
* Dr. Sung-Hee Yoon, Biology
* Dr. Patrick Young, Chemist and Materials Scientist
* Prof. Keun Bae Yu, Geography
* Dr. Henry Zuill, Biology

wetenschappers van vroeger :

*Francis Bacon (1561–1626) Scientific method
* Galileo Galilei (1564–1642) (WOH) Physics, Astronomy
* Johann Kepler (1571–1630) (WOH) Scientific astronomy
* Athanasius Kircher (1601–1680) Inventor
* John Wilkins (1614–1672)
* Walter Charleton (1619–1707) President of the Royal College of Physicians
* Blaise Pascal (1623–1662) Hydrostatics; Barometer
* Sir William Petty (1623 –1687) Statistics; Scientific economics
* Robert Boyle (1627–1691) (WOH) Chemistry; Gas dynamics
* John Ray (1627–1705) Natural history
* Isaac Barrow (1630–1677) Professor of Mathematics
* Nicolas Steno (1631–1686) Stratigraphy
* Thomas Burnet (1635–1715) Geology
* Increase Mather (1639–1723) Astronomy
* Nehemiah Grew (1641–1712) Medical Doctor, Botany

wetenschappers uit de tijd van Newton :

#Isaac Newton (1642–1727) (WOH) Dynamics; Calculus; Gravitation law; Reflecting telescope; Spectrum of light (wrote more about the Bible than science, and emphatically affirmed a Creator)
# Gottfried Wilhelm Leibnitz (1646–1716) Mathematician
# John Flamsteed (1646–1719) Greenwich Observatory Founder; Astronomy
# William Derham (1657–1735) Ecology
# Cotton Mather (1662–1727) Physician
# John Harris (1666–1719) Mathematician
# John Woodward (1665–1728) Paleontology
# William Whiston (1667–1752) Physics, Geology
# John Hutchinson (1674–1737) Paleontology
# Johathan Edwards (1703–1758) Physics, Meteorology
# Carolus Linneaus (1707–1778) Taxonomy; Biological classification system
# Jean Deluc (1727–1817) Geology
# Richard Kirwan (1733–1812) Mineralogy

wetenschappers van net voor Darwin :

# Timothy Dwight (1752–1817) Educator
# William Kirby (1759–1850) Entomologist
# Jedidiah Morse (1761–1826) Geographer
# Benjamin Barton (1766–1815) Botanist; Zoologist
# John Dalton (1766–1844) Father of the Modern Atomic Theory; Chemistry
# Charles Bell (1774–1842) Anatomist
# John Kidd (1775–1851) Chemistry
# Humphrey Davy (1778–1829) Thermokinetics; Safety lamp
# Samuel F.B. Morse (1791–1872) Telegraph
# Joseph Henry (1797–1878) Electric motor; Galvanometer

net na Darwin :

# Henry Rogers (1808–1866) Geology
# James Glaisher (1809–1903) Meteorology
# Philip H. Gosse (1810–1888) Ornithologist; Zoology
# Sir Henry Rawlinson (1810–1895) Archeologist
# James Simpson (1811–1870) Gynecology, Anesthesiology
# ir Joseph Henry Gilbert (1817–1901) Agricultural Chemist
# James Joule (1818–1889) Thermodynamics
# Thomas Anderson (1819–1874) Chemist
# Charles Piazzi Smyth (1819–1900) Astronomy
# George Stokes (1819–1903) Fluid Mechanics
# Rudolph Virchow (1821–1902) Pathology
# Gregor Mendel (1822–1884) (WOH) Genetics
# Louis Pasteur (1822–1895) (WOH) Bacteriology, Biochemistry; Sterilization; Immunization
# Henri Fabre (1823–1915) Entomology of living insects
# William Thompson, Lord Kelvin (1824–1907) Energetics; Absolute temperatures; Atlantic cable (believed in an older earth than the Bible indicates, but far younger than the evolutionists wanted*)
# William Huggins (1824–1910) Astral spectrometry
# Bernhard Riemann (1826–1866) Non-Euclidean geometries
# Joseph Lister (1827–1912) Antiseptic surgery
# Balfour Stewart (1828–1887) Ionospheric electricity
# James Clerk Maxwell (1831–1879) (WOH) Electrodynamics; Statistical thermodynamics
# P.G. Tait (1831–1901) Vector analysis
# John Bell Pettigrew (1834–1908) Anatomist; Physiologist
# John Strutt, Lord Rayleigh (1842–1919) Similitude; Model Analysis; Inert Gases
# Sir William Abney (1843–1920) Astronomy
# Alexander MacAlister (1844–1919) Anatomy
# A.H. Sayce (1845–1933) Archeologist
# John Ambrose Fleming (1849–1945) Electronics; Electron tube; Thermionic valve
# John Dalton (1766–1844) Atomic theory; Gas law

wetenschappers van het begin/eerste helft van vorige eeuw :
* Dr. Clifford Burdick, Geologist
* George Washington Carver (1864–1943) Inventor
* L. Merson Davies (1890–1960) Geology; Paleontology
* Douglas Dewar (1875–1957) Ornithologist
* Howard A. Kelly (1858–1943) Gynecology
* Paul Lemoine (1878–1940) Geology
* Dr. Frank Marsh, Biology
* Dr. John Mann, Agriculturist, biological control pioneer
* Edward H. Maunder (1851–1928) Astronomy
* William Mitchell Ramsay (1851–1939) Archeologist
* William Ramsay (1852–1916) Isotopic chemistry, Element transmutation
* Charles Stine (1882–1954) Organic Chemist
* Dr. Arthur Rendle-Short (1885–1955) Surgeon
* Dr. Larry Butler, Biochemist


Hierbij is aangetoond dat wetenschap en het accepteren van de bijbel wel degelijk hand in hand kunnen gaan.

Daarnaast even vermelden dat bijv ook Christoffel Colombus, Nicolas Copernicus, Marco Polo, Erasmus, ... en dergelijke ook christenen waren. Maar dit soort zaken vermelden ze allemaal niet (meer) in onze "moderne" gescheidenisboeken. En andere (bijbelse) christenen zoals Oliver Cromwell worden dan weer ten onrechte in een zeer slecht daglicht gesteld .. . Men discrimineert in onze moderne tijd tegen christenen en diegene waar men niet onderuit kan daar vermeld men het niet dat ze het waren.

Trouwens als je de lijst eens goed bekijkt dan zie je dat zowel claims van een platte aarde als van de aarde die rond de zon draait onbijbels zijn want het waren net bijbelse christenen die daar NIET in geloofden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Er wordt hier vaak door evolutionisten beweerd dat iedereen die in een jonge aarde gelooft de gehele wetenschap ontkent en dus anti-wetenschap is.


Daarnaast even vermelden dat bijv ook Christoffel Colombus, Nicolas Copernicus, Marco Polo, Erasmus, ... en dergelijke ook christenen waren. Maar dit soort zaken vermelden ze allemaal niet (meer) in onze "moderne" gescheidenisboeken. En andere (bijbelse) christenen zoals Oliver Cromwell worden dan weer ten onrechte in een zeer slecht daglicht gesteld .. . Men discrimineert in onze moderne tijd tegen christenen en diegene waar men niet onderuit kan daar vermeld men het niet dat ze het waren.

Trouwens als je de lijst eens goed bekijkt dan zie je dat zowel claims van een platte aarde als van de aarde die rond de zon draait onbijbels zijn want het waren net bijbelse christenen die daar NIET in geloofden.

Toch niet allemaal dan.

Immers, sommige christelijke intellectuelen (of wat daar voor door moest gaan) verwierpen de kennis van de oude filosofen, omdat dat toch maar heidenen waren. Van ongelovigen kon niks goeds komen, en het enige boek dat het bestuderen waard was, was de Bijbel, want daar staat alles al in (net zoals sommige moslims nu beweren met hun koran...). Een van de schrijvers uit de beginperiode van het Christendom, die daar zeer ver in ging, was Lactantius (245-325 na Chr.). Deze kersverse Christen was verbonden aan het hof van keizer Constantijn de Grote, als leermeester voor diens zoon Crispus. In zijn Divinae institutiones bestreed hij met de brandende ijver van een bekeerling de opvattingen van de heidense filosofen. Hij maakte zich daarbij buitengewoon vrolijk over geleerden die geloofden in het bestaan van Antipoden.

In dit vroege stadium heeft het Christendom een duidelijk anti-intellectuele strekking (maar dat zou niet altijd zo blijven). In later tijden zou Lactantius op zijn beurt uitgelachen worden om zijn ideeën. Copernicus noemt in zijn inleiding van De revolutionibus (1543), dat opgedragen is aan paus Paulus III, Lactantius als het voorbeeld van een theoloog die zich bemoeit met zaken waar hij helemaal geen verstand van heeft.

"Het is immers niet onbekend dat Lactantius, overigens een befaamde auteur, maar geenszins een wiskundige (astronoom), zich behoorlijk kinderachtig over de vorm van de aarde uitliet, toen hij diegenen belachelijk maakte, die verkondigden dat de aarde de vorm van een bol had."

Besluit.
Er is niets nieuws onder de zon. Nu komen sommige obscurantistische christenen weer af met de bijbel in de hand (zoals Lactantius in zijn tijd) en oreren dat de aarde een goede 5000 jaar oud is en dat er een God is die, op de 5de of de 6de dag van die 5000 jaar, alle dieren terzelfdertijd, in één keer, heeft geschapen in al hun vormen en soorten zoals we ze nu kunnen zien. Met andere woorden: de moderne (?) 'Lactantiussen' zij weer onder ons.

[Travis66]

enig idee hoeveel wetenschappers er op de wereld rondlopen? Miljoenen. Je hebt natuurlijk idioten in elke groep. Je komt met een beetje geluk mischien aan 1 %.

Maar dat doet niet ter zake. Wetenschap is geen democratie. Over de waarheid wordt niet gestemd, die wordt bewezen.

[Bertie]

enig idee hoeveel wetenschappers er op de wereld rondlopen? Miljoenen..

Communist!

Niet all wetenschappers zijn gelijk. Sommigen zijn meer gelijk dan anderen

Wie zijn en waren de aller allergrootste wetenschappers/uitvinders? Bijna allemaal Creationisten.


Hier is de (min of meer) top tien:

Da Vinci
Galileo
Newton
Babbage
Pasteur
Pascal
Descartes
Leibniz
Faraday
Maxwell
Tesla
Von Braun


En hier is de top tien van de grootste/invloedrijkste Darwinisten:

Darwin
Freud (is niet eens een wetenschapper maar goed)
Hawking
... ? oops, daar houdt het mee op

[Wautd]

Indrukwekkend lijstje... not
Wat is dat, 0.01%? Er is meer onenigheid tussen historicy over het al dan niet bestaan van de holocaust en dat is ook al gene vette

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Indrukwekkend lijstje... not
Wat is dat, 0.01%? Er is meer onenigheid tussen historicy over het al dan niet bestaan van de holocaust en dat is ook al gene vette

Dit is zeker geen volledige lijst ...

Geen idee waarom sommigen hier denken dat dit alle wetenschappers zijn die de bijbel accepteren .. . Dit zijn voorbeelden van wetenschappers maw het zijn er in werkelijkheid veel meer.

Het ging hier enkel om het aantonen van de foute claim dat de bijbel en wetenschap niet zouden samengaan.

[dirk001]

Daarnaast hebben sommigen hier een verkeerde voorstelling .. jullie denken ten onrechte dat iedereen die niet in de bijbel en een jonge aarde gelooft een evolutionist is .. en ook dat klopt niet.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Er wordt hier vaak door evolutionisten beweerd dat iedereen die in een jonge aarde gelooft de gehele wetenschap ontkent en dus anti-wetenschap is.

Deze claim is zonder meer fout en eigenlijk gewoon weg te belachelijk voor woorden :

wetenschappers uit onze tijd die de bijbelse creatie accepteren :

Ik heb uw lijst eruit gekieperd om mijn reply niet te groot te maken, maar laat het volgende duidelijk zijn, als je als wetenschapper gaat stellen dat het bijbelse creatieverhaal waar is, dan ben je in mijn ogen een dom rund, en als je daar bovenop nog eens beweerd dat de Aarde maar 6000 jaar oud is ben je al helemaal achterlijk.

Hierbij is aangetoond dat wetenschap en het accepteren van de bijbel wel degelijk hand in hand kunnen gaan.

Volgens mij illustreer je enkel dat gelovig zijn geen negatieve factor hoeft te zijn als wetenschapper, zolang je beide kan scheiden.

Daarnaast even vermelden dat bijv ook Christoffel Colombus, Nicolas Copernicus, Marco Polo, Erasmus, ... en dergelijke ook christenen waren. Maar dit soort zaken vermelden ze allemaal niet (meer) in onze "moderne" gescheidenisboeken.

De boekskes vertellen ook niet dat Hitler een christen was. Het feit dan een mens al dan niet grote verwezenlijken maakte staat los van die persoon zijn levensovertuiging.

En andere (bijbelse) christenen zoals Oliver Cromwell worden dan weer ten onrechte in een zeer slecht daglicht gesteld .. . Men discrimineert in onze moderne tijd tegen christenen en diegene waar men niet onderuit kan daar vermeld men het niet dat ze het waren.

Wie is Oliver Cromwell?

Trouwens als je de lijst eens goed bekijkt dan zie je dat zowel claims van een platte aarde als van de aarde die rond de zon draait onbijbels zijn want het waren net bijbelse christenen die daar NIET in geloofden.

Vraag het eens aan Copernicus....

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De boekskes vertellen ook niet dat Hitler een christen was

Nee hij was geen christen. Ik zou zeggen je moet eens wat onderzoek verrichten vooraleer je dit soort nonsens blijft schrijven.

Hij is integendeel verantwoordelijk voor de moord op 7 miljoen christenen .. maar dat staat ook niet in uw boek zeker ?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Communist!

Niet all wetenschappers zijn gelijk. Sommigen zijn meer gelijk dan anderen

Wie zijn en waren de aller allergrootste wetenschappers/uitvinders? Bijna allemaal Creationisten.


Hier is de (min of meer) top tien:

Da Vinci
Galileo
Newton
Babbage
Pasteur
Pascal
Descartes
Leibniz
Faraday
Maxwell
Tesla
Von Braun


En hier is de top tien van de grootste/invloedrijkste Darwinisten:

Darwin
Freud (is niet eens een wetenschapper maar goed)
Hawking
... ? oops, daar houdt het mee op

Bertje,
Uiteraard ga je meer personen vinden die de geschiedenis beinvloed hebben voor darwin dan daarna. We zijn nog maar 150 jaar bezig invloedrijke personen te verzamelen.
Ik kan net zo goed beweren dat 1+1 25 is omdat een kleuter me dat vertelde. Dat bewijst toch niet dat de som klopt, enkel dat de kleuter nog moet leren rekenen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Nee hij was geen christen. Ik zou zeggen je moet eens wat onderzoek verrichten vooraleer je dit soort nonsens blijft schrijven.

Hij is integendeel verantwoordelijk voor de moord op 7 miljoen christenen .. maar dat staat ook niet in uw boek zeker ?

Tuurlijk, een christen zal nooit of te minner een andere christen een haar op het hoofd krenken, laat staan vermoorden! Ook al is die christen een waanzinnige moordzuchtige gek.

Mijn punt was & is dat religie los staat van de verwezenlijkingen van een individu, ook al kan religie de bron van inspiratie geweest zijn tot die verwezenlijkingen.

[Ambiorix]

dikke zeik. De aarde is GEEN 6000 jaar oud. En neen ook geen 10.000 voor de iets minder-jonge aarde creationisten.

Er moeten een heel aantal nullekes achter deze getallen, en dat, mijn beste forumcreationistjes, is al lang wetenschappelijk aangetoond, bewezen, en algemeen aanvaard. Zij die het niet aanvaarden doen dat omdat iets anders w�*llen geloven, niet omdat ze een wetenschappelijk tegenargument hebben.

Forumcreationist Dirk001 beweert dat de wetenschappelijke dateringsmethodes niet betrouwbaar zijn. Ten eerste zijn er verschillende soorten methodes, die elkaar bevestigen. Deze interdisciplinaire aanpak is natuurlijk een doorn in het oog van de creationisten. Ten tweede - stél dat ge gelijk hebt en ze idd niet betrouwbaar zijn - kan er natuurlijk wel iets over de grootte-orde van jaartallen gezegd worden. Het hoeft daarom niet op de tien of honderd jaar nauwkeurig, maar als alle resultaten grootte-ordes tien keer hoger dan 10.000 jaar aangeven, dan is het letterlijke creationisme (jonge-aarde creationisme) zowiezo al verworpen.

lees dit:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Datering

[Scarabaeida]

Trouwens, er wordt hier ook in geocentrisme geloofd niet enkel in jonge Aarde.

[dirk001]

Het is niet de bedoeling om hier over creatie en dergelijke te praten in dit topic daarvoor zijn er genoeg andere topics. Het ging hier enkel om aan te tonen dat jonge aarde bijbelse creatie geen probleem heeft met wetenschap.

Maar dat er een probleem is tussen de bijbel en evolutie.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Er wordt hier vaak door evolutionisten beweerd dat iedereen die in een jonge aarde gelooft de gehele wetenschap ontkent en dus anti-wetenschap is.

Deze claim is zonder meer fout en eigenlijk gewoon weg te belachelijk voor woorden :

wetenschappers uit onze tijd die de bijbelse creatie accepteren :

......

Hierbij is aangetoond dat wetenschap en het accepteren van de bijbel wel degelijk hand in hand kunnen gaan.

Daarnaast even vermelden dat bijv ook Christoffel Colombus, Nicolas Copernicus, Marco Polo, Erasmus, ... en dergelijke ook christenen waren. Maar dit soort zaken vermelden ze allemaal niet (meer) in onze "moderne" gescheidenisboeken. En andere (bijbelse) christenen zoals Oliver Cromwell worden dan weer ten onrechte in een zeer slecht daglicht gesteld .. . Men discrimineert in onze moderne tijd tegen christenen en diegene waar men niet onderuit kan daar vermeld men het niet dat ze het waren.

Trouwens als je de lijst eens goed bekijkt dan zie je dat zowel claims van een platte aarde als van de aarde die rond de zon draait onbijbels zijn want het waren net bijbelse christenen die daar NIET in geloofden.

ik vrees dat daar alleen maar mee aangetoont is dat diegenen van je lijstje die creationisme zien als wetenschap ( eerder dan geloof ) zichzelf loochent als wetenschapper
al de rest die je daar opsomt zijn
ófwel mensen die zich netjes aan de wetenschappelijke methode hebben gehouden doch volledig daarnaast gelovig waren/bleven
ófwel mensen die van huize uit christelijk waren/bleven

dat je al 'christenen' zondermeer opvoert om de ploeg te versterken zegt al genoeg .... je had net zogoed kunnen nagaan wiens van de heren zijn vrouw dagelijks sloeg .. ook een gebruik die dagen

en wat je opmerking over Columbus ed betreft.... die volledig naast de pot gerukt ( zelfs foutief in dit geval )... waarom zouden we dat erbij vermelden als het bv verder irrelevant was
velmeldt of niet... blijkbaar niet in de doofpot gestoken anders had je die lijst nooit hgehad

btw waarom heb je Darwin zelf niet geplaatst ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Communist!

Niet all wetenschappers zijn gelijk. Sommigen zijn meer gelijk dan anderen

Wie zijn en waren de aller allergrootste wetenschappers/uitvinders? Bijna allemaal Creationisten.


Hier is de (min of meer) top tien:

Da Vinci
Galileo
Newton
Babbage
Pasteur
Pascal
Descartes
Leibniz
Faraday
Maxwell
Tesla
Von Braun

christelijk gelovig ( zeg maar gelijk christelijk opgevoed want meestal komt het daar op neer ) wilt niet meteen zeggen dat ze ook creationist zijn in de zin zoals dirk001 dat ziet
in ieder geval heb ik geen weet dat 1 van die mensen ooit hun werk hebben laten beïnvloeden door die vermeende 'creationistische visie' en/of hun christelijk geloof ... en dat is uiteindelijk wat telt


En hier is de top tien van de grootste/invloedrijkste Darwinisten:

Darwin
Freud (is niet eens een wetenschapper maar goed)
Hawking
... ? oops, daar houdt het mee op

wat is dat nu weer voor zever ?
die twee hebben niks met de eerste te maken tenzij relatie tot een veranderde tijdsgeest sinds die eerste

je kan net zogoed vragen naar een lijstje Newtonisten

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Dit is zeker geen volledige lijst ...

Geen idee waarom sommigen hier denken dat dit alle wetenschappers zijn die de bijbel accepteren .. . Dit zijn voorbeelden van wetenschappers maw het zijn er in werkelijkheid veel meer.

Het ging hier enkel om het aantonen van de foute claim dat de bijbel en wetenschap niet zouden samengaan.

wie heeft die claim dan ooit gedaan ? ... dat vraag ik me dan wel even af

maar als het is zoals jij het ziet en dus als het geloven betekent het accepteren van de bijbel incluis het lettelijke scheppingsverhaal dan liggen de zaken heel wat anders
dan kan dat alleen maar tot op de moment dat beiden 'botsen'

wat moet bv een geoloog dan als hij bv ergens tot de conclusie zou komen dat die of gene aardlaag een ouderdom heeft van enkele miljoenen jaren ?
kan je me dat eens even uitleggen ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Daarnaast hebben sommigen hier een verkeerde voorstelling .. jullie denken ten onrechte dat iedereen die niet in de bijbel en een jonge aarde gelooft een evolutionist is .. en ook dat klopt niet.

hoe kom je nu weeral tot die bizarre conclusie ?
voor mijn part lopen er hier PanGuïsten, ID-ers, etc rond

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ik vrees dat daar alleen maar mee aangetoont is dat diegenen van je lijstje die creationisme zien als wetenschap ( eerder dan geloof ) zichzelf loochent als wetenschapper

Het is toch bijzonder moeilijk om toe te geven voor atheisten dat jonge aarde bijbels creationisten geen probleem hebben met (echte) wetenschap ... .

al de rest die je daar opsomt zijn
ófwel mensen die zich netjes aan de wetenschappelijke methode hebben gehouden doch volledig daarnaast gelovig waren/bleven
ófwel mensen die van huize uit christelijk waren/bleven

Iemand als Isaac Newton schreef meer over God en de bijbel dan over wetenschap en toch denk ik dat vele wetenschappers van vandaag zijn bijdrage aan de wetenschap heel erg bruikbaar vinden.

dat je al 'christenen' zondermeer opvoert om de ploeg te versterken zegt al genoeg .... je had net zogoed kunnen nagaan wiens van de heren zijn vrouw dagelijks sloeg .. ook een gebruik die dagen

Iedereen op de lijst is een jonge aarde bijbels creationist. En wat betreft die laatste paar namen die ik even apart bespreek, christen in die tijd was wat anders dan in onze tijd ... het was toen vrij normaal als christen en zelfs als niet christen om in een jonge aarde te geloven. Deze mensen leefden allemaal nog voor de reformatie trouwens.

en wat je opmerking over Columbus ed betreft.... die volledig naast de pot gerukt ( zelfs foutief in dit geval )... waarom zouden we dat erbij vermelden als het bv verder irrelevant was
velmeldt of niet... blijkbaar niet in de doofpot gestoken anders had je die lijst nooit hgehad

Een van de redenen van zijn ontdekkingsreis was het verspreiden van het evangelie .. dat lijkt me bijzonder relevant om te vermelden.

Daarnaast vrees ik dat het niet vermelden van hun geloof geen toevalligheid is maar bewust zo gedaan om vooral de mensen niet te laten denken dat vele bekende personen uit het verleden bijbelse christenen waren. Het zou wel eens een paar vervelende vragen kunnen oproepen ... .

btw waarom heb je Darwin zelf niet geplaatst ?

Omdat hij geen christen was ... . Ik kan toch moeilijk een atheist op mijn lijst zetten ... .



NB : het valt me op dat zovele atheisten zo persoonlijk worden in dit topic .. . Blijkbaar vindt ons vriendje satan en zijn volgelingen het niet zo leuk dat er een lijstje met jonge aarde bijbels creationistische wetenschappers op het forum wordt gezet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Nee hij was geen christen.

omdat 'm zich tegen zijn vormsel verzette op 12-jarige leeftijd ?
of omdat 'm zich later tegen de kerk verzette en zelfs zwoer de Katholieke Kerk te vertrappen ?
of omdat 'm die priester liet ombrengen ?
of omdat hij niet elke avond zijn schietgebedje deed ?
of omdat hij voor God wou spelen en enkele miljoenen zielen nam ?
....

leuke vraag overigens... wat maakt iemand tot een christen aldus jou, dirk001
of beter wat maakt iemand niet tot een christen