![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
Dit voorstel getuigt van een totale onwil om de echte problemen aan te pakken om de begroting in evenwicht te brengen en te zorgen voor economisch herstel. In plaats van zondebokken op te zadelen met nieuwe belastingen zou men beter werk maken van een efficiëntere overheid en een lager overheidsbeslag.
België heeft vandaag een torenhoge belastingdruk en een overheidsbeslag dat balanceert op de helft van ons BBP. Als liberale studenten pleitten wij al lang voor het terugdringen hiervan. Maar onze verwondering was groot toen wij vernamen dat vanuit socialistische hoek een zoveelste belastingverhoging werd voorgesteld. Het lijkt alsof de socialistische oplossing voor elk probleem bestaat uit meer belastingen. Dit is niet alleen een maat voor niets maar bovendien contraproductief voor het economisch herstel. Deze crisisbelasting kan door de banken worden afgewenteld onder de vorm van lagere interesten voor de spaarders of afdankingen van personeel. De aandelenkoersen van de geviseerde banken, waar ook de overheid aandeelhouder van is, zullen daarnaast onder druk komen te staan. In deze tijden moeten dit soort scenario’s worden vermeden. De oproep van de socialistische seriebelasters staat haaks op de werkelijke hervormingen die vandaag broodnodig zijn. Er moet werk gemaakt worden van een efficiëntere overheid om de begroting in evenwicht te brengen. Uit allerlei internationale studies blijkt dat de structuur van het Belgische staatsbestel en de grootte van de bureaucratie getuigen van enorme inefficiëntie. In plaats van nieuw geld aan te boren dient men eerst de verspilling van het huidig belastinggeld stop te zetten. Ook de uitgaven moeten worden teruggeschroefd. De financiering van overheidsbedrijven en parastatalen moet worden herbekeken. De exponentiële groei van de sociale zekerheidsuitgaven kan men niet blijven goedpraten onder het mom van ‘verworven rechten’. Een evenwichtige begroting en een verlaging van het overheidsbeslag zijn bovendien de beste voorwaarden die men kan scheppen voor een economische heropleving waar iedereen baat bij heeft. Men moet ook niet te snel de banksector als grote schuldige aanwijzen. Het monetaire en huisvestingsbeleid in de Verenigde Staten ligt aan de basis van de ‘housing bubble’ en daarmee de hele crisis. Bovendien konden al de regelgeving en de financiële waakhonden de crisis niet voorkomen. Wie heeft er hier dan gefaald? De private of de zogenaamd publieke sector? Als liberale studenten stellen wij voor dat de overheid in het algemeen en de socialisten in het bijzonder eerst in eigen boezem kijken om een evenwichtige begroting te realiseren en te zorgen voor een heropleving van de economie. Dit herstel moet gebeuren door de economie te ontlasten, niet door het invoeren van afgunstbelastingen. Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
|
|
|