'Regering heeft bijzondere machten nodig bij pandemie Mexicaanse griep'

Loki · 23 september 2009, 19:08

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090922_088
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20090922_088
http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...dossierID=2156
Dit artikel en bijhorend wetsontwerp roepen toch wat vragen op.

Zitten we dan nu (retroactief sinds 30 april 2009) in deze periode van bijzondere machten?

Is er nog een ondere reden om deze wetgeving retroactief van kracht te maken, buiten het verdoezelen van lomp bestuur met de verspreiding van antivirale middelen?

Is het niet gevaarlijk om onze regering die bijzondere machten te geven met zo een vreemde aanleiding?

Zou zo een wet niet van kracht moeten gaan wanneer het echt nodig is en in vergrotende trap?

Is het geen perfecte wet om gemaakte blunders en eventueel toekomstige blunders te kunnen wegmoffelen?

Txiki · 23 september 2009, 21:06

Zijn ze daar nu weer met hun Mexicaanse griep? Roche en Rumsfeld hebben al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren hun medicijn ertegen op de markt gebracht.

nihao · 23 september 2009, 21:10

Titel van draad klopt en niet alleen voor de mexicaanse griep, maar ook voor de begroting, de splitsing van BHV etc.

Medicijnmannen en sjamanen worden verzocht zich te melden bij SELOR.

Cisalpina · 23 september 2009, 21:12

Ze hadden die Mexicaanse griep nooit mogen regulariseren, dan was die wantoestand er nooit geweest. Ik hou mijn hart al vast voor als binnenkort de gezinshereniging plaats van en ook Mexicaanse bof en Mexicaanse snotvalling met hun Mexicaanse rode hond overkomen.

Txiki · 23 september 2009, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Titel van draad klopt en niet alleen voor de mexicaanse griep, maar ook voor de begroting, de splitsing van BHV etc.

Medicijnmannen en sjamanen worden verzocht zich te melden bij SELOR.

brother paul · 23 september 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090922_088
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20090922_088
http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...dossierID=2156
Dit artikel en bijhorend wetsontwerp roepen toch wat vragen op.

Zitten we dan nu (retroactief sinds 30 april 2009) in deze periode van bijzondere machten?

Is er nog een ondere reden om deze wetgeving retroactief van kracht te maken, buiten het verdoezelen van lomp bestuur met de verspreiding van antivirale middelen?

Is het niet gevaarlijk om onze regering die bijzondere machten te geven met zo een vreemde aanleiding?

Zou zo een wet niet van kracht moeten gaan wanneer het echt nodig is en in vergrotende trap?

Is het geen perfecte wet om gemaakte blunders en eventueel toekomstige blunders te kunnen wegmoffelen?

Die vanranst flipt gewoon: hij is daar 1miljard aan het doorjassen die gast, iedereen een beetje bang maken, 1miljard legerstock tamiflu'tje weggeven via de dokters, en een niet aflatende angstcampagne voor een griepje die ocharme 1 dagje duurt.

Infowarrior · 23 september 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090922_088
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20090922_088
http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...dossierID=2156
Dit artikel en bijhorend wetsontwerp roepen toch wat vragen op.

Zitten we dan nu (retroactief sinds 30 april 2009) in deze periode van bijzondere machten?

Is er nog een ondere reden om deze wetgeving retroactief van kracht te maken, buiten het verdoezelen van lomp bestuur met de verspreiding van antivirale middelen?

Is het niet gevaarlijk om onze regering die bijzondere machten te geven met zo een vreemde aanleiding?

Zou zo een wet niet van kracht moeten gaan wanneer het echt nodig is en in vergrotende trap?

Is het geen perfecte wet om gemaakte blunders en eventueel toekomstige blunders te kunnen wegmoffelen?

Ik was gisteren op bezoek bij een bedrijf in het Leuvense dat o.a. mondmaskers, spuitjes, ontsmettende handcremes, enz verkoopt.

1 van hun grootste klanten is het Rode Kruis.

Ze waren ermee aan het lachen dat die gasten maar blijven bijbestellen, terwijl het in de medische wereld goed geweten is dat die "ik-weiger-de-naam-nog-te-noemen" griep wereldwijd aan het afnemen is.

Op hun receptietoog stond zelfs geen (en ze verkopen ze zelf en masse!) "Pousse-Mouske" met handenontsmettend middel!

Om maar te zeggen...

Cisalpina · 23 september 2009, 22:46

Op de radio zeiden ze vandaag dat het in Frankrijk net aan het toenemen was. 100.000 nieuwe gevallen per week.

Ikke blij, want met wat geluk Frankrijk binnenkort leeg en dan kunnen wij er gaan wonen.

Infowarrior · 23 september 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Op de radio zeiden ze vandaag dat het in Frankrijk net aan het toenemen was. 100.000 nieuwe gevallen per week.

Ikke blij, want met wat geluk Frankrijk binnenkort leeg en dan kunnen wij er gaan wonen.

Tja, hangt er vanaf welke regio jij wilt. Ik wil in ieder geval Normandië en de Provence!

Cisalpina · 23 september 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Tja, hangt er vanaf welke regio jij wilt. Ik wil in ieder geval Normandië en de Provence!

Tja, als regionalist zou ik eigenlijk eerst alle regio's hun autonomie moeten geven

. Reken maar uit: Baskenland, Bretagne, Catalonië, Corsica, Frans-Vlaanderen (aan Vlaanderen nota bene) en god weet wie nog allemaal. Ik zal moeten zien wat er over blijft.

voicelesscharlie · 24 september 2009, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Titel van draad klopt en niet alleen voor de mexicaanse griep, maar ook voor de begroting, de splitsing van BHV etc.

Medicijnmannen en sjamanen worden verzocht zich te melden bij SELOR.

Lopen er genoeg in de Matombo wijk in Brussel.

djimi · 24 september 2009, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

...

Is het niet gevaarlijk om onze regering die bijzondere machten te geven met zo een vreemde aanleiding?

...

Wees maar zeker dat dat gevaarlijk is, wat ook de aanleiding moge zijn.

djimi · 24 september 2009, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Lopen er genoeg in de Matombo wijk in Brussel.

Matongé is de naam.

Loki · 24 september 2009, 02:40

Ik kan me vooral niet van de indruk ontdoen dat de pandemie zelf van secundaire orde is en men vooral een wettelijk kader wil scheppen voor de buitensporige aankoop van tamilflu (welke in deze totaal overbodig was).

Hoe erg de griep kan worden laat ik in het midden, ik verwacht misschien zelfs dat de regering maatregelen treft en zich voorbereid op het ergste. Maar dit wil niet zeggen dat je mij alles kan wijsmaken. Ik vraag mij dan ook af in welke mate dat deze aanpassing van het wettelijke kader niet van de pot gerukt is. Per slot van rekening kan men de start van deze pandemie (30 april ofzo) toch niet als het moment beschouwen dat deze soort urgentie vereist is. Naar mijn bescheiden mening zou dit de dag van vaststellng van de eventuele mutatie moeten zijn. Deze manier van werken ruikt dan ook sterk naar misbruik van de actualiteit. Daarom dat ik mij ook de vraag stel of het wel verantwoord is deze politiekers zulke machtiging te geven. Niet dat ik denk aan een complot ofzo, maar vrees voor zulks krachtig element in de handen van onbekwamen. Het is alsof je een gek een granaat in de handen geeft.

patrickve · 24 september 2009, 04:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Op de radio zeiden ze vandaag dat het in Frankrijk net aan het toenemen was. 100.000 nieuwe gevallen per week.

Ikke blij, want met wat geluk Frankrijk binnenkort leeg en dan kunnen wij er gaan wonen.

Wel, dat getalletje verdubbelt hier elke week. De week daarvoor waren het er ongeveer 50 000 en de week daarvoor 23 000. Als het deze week 200 000 wordt, en de week daarop 400 000, dan is er niet veel meer aan te doen, die factor 2 per week zal aanhouden tot een serieuze fractie van de bevolking "ge-auto-immuniseerd" is - men verwacht dat in totaal ongeveer 40-50% van de bevolking de griep zal te pakken hebben. Tegen dan gaat dat vaccin op de markt komen voor de bevolking, maar niet meer echt nuttig zijn.

Kodo Kodo · 24 september 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090922_088
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20090922_088
http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...dossierID=2156
Dit artikel en bijhorend wetsontwerp roepen toch wat vragen op.

Zitten we dan nu (retroactief sinds 30 april 2009) in deze periode van bijzondere machten?

Is er nog een ondere reden om deze wetgeving retroactief van kracht te maken, buiten het verdoezelen van lomp bestuur met de verspreiding van antivirale middelen?

Is het niet gevaarlijk om onze regering die bijzondere machten te geven met zo een vreemde aanleiding?

Zou zo een wet niet van kracht moeten gaan wanneer het echt nodig is en in vergrotende trap?

Is het geen perfecte wet om gemaakte blunders en eventueel toekomstige blunders te kunnen wegmoffelen?

Een nieuwe vrijbrief voor het invoeren van de dictatuur in België, zoals het Verdrag van Lissabon in de EU, en "toevallig" tegelijkertijd...

Kodo Kodo · 24 september 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Ik was gisteren op bezoek bij een bedrijf in het Leuvense dat o.a. mondmaskers, spuitjes, ontsmettende handcremes, enz verkoopt.

1 van hun grootste klanten is het Rode Kruis.

Ze waren ermee aan het lachen dat die gasten maar blijven bijbestellen, terwijl het in de medische wereld goed geweten is dat die "ik-weiger-de-naam-nog-te-noemen" griep wereldwijd aan het afnemen is.

Op hun receptietoog stond zelfs geen (en ze verkopen ze zelf en masse!) "Pousse-Mouske" met handenontsmettend middel!

Om maar te zeggen...

Het bestrijden van deze griep, die veel minder slachtoffers maakt dan een "gewoon" wintergriepje, is dan ook niet de bedoeling, en de inentingen zijn zeer gevaarlijk, wat volgens sommigen wel de bedoeling is:

http://www.mondialisation.ca/index.p...t=va&aid=14585

http://www.ladepeche.fr/article/2009...athologie.html

http://www.ladepeche.pf/iles/societe...s-tamiflu.html

http://www.verichipcorp.com/092109.html

Misschien is er een verband met:

http://www.stoppuce.be

http://actualites.ca.msn.com/sante/a...entid=21816855

Jazeker · 24 september 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Ze hadden die Mexicaanse griep nooit mogen regulariseren, dan was die wantoestand er nooit geweest. Ik hou mijn hart al vast voor als binnenkort de gezinshereniging plaats van en ook Mexicaanse bof en Mexicaanse snotvalling met hun Mexicaanse rode hond overkomen.

Infowarrior · 24 september 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het bestrijden van deze griep, die veel minder slachtoffers maakt dan een "gewoon" wintergriepje, is dan ook niet de bedoeling, en de inentingen zijn zeer gevaarlijk, wat volgens sommigen wel de bedoeling is:

http://www.mondialisation.ca/index.p...t=va&aid=14585

http://www.ladepeche.fr/article/2009...athologie.html

http://www.ladepeche.pf/iles/societe...s-tamiflu.html

http://www.verichipcorp.com/092109.html

Misschien is er een verband met:

http://www.stoppuce.be

http://actualites.ca.msn.com/sante/a...entid=21816855

Tja, en toch zullen de meesten onder ons zich gewillig laten inspuiten met het "vaccin", ongeacht de nevenwerkingen.

Indien er inderdaad een verband is met de RFID-chip en de vaccins, zitten we "de gewone bevolking" met een serieus probleem.

Koppel dit aan het verdrag van Lissabon en binnenkort aan de afschaffing van de SIS-kaart (alle info betreffende je persoontje op de electronische ID-kaart) en het plaatje is compleet.

'Weigering van inenting mijnheer?! OK, in eerste instantie wordt uw recht op terugbetaling van de mutualiteit afgenomen. Indien u daarna nog niet luistert worden uw burgerrechten geschrapt voor onbepaalde tijd!"

Doemscenario? 'k Weet niet?

23 september 2009, 19:08	#1
Loki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 20 augustus 2008 Berichten: 2.393	'Regering heeft bijzondere machten nodig bij pandemie Mexicaanse griep' http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090922_088 http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20090922_088 http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...dossierID=2156 Dit artikel en bijhorend wetsontwerp roepen toch wat vragen op. Zitten we dan nu (retroactief sinds 30 april 2009) in deze periode van bijzondere machten? Is er nog een ondere reden om deze wetgeving retroactief van kracht te maken, buiten het verdoezelen van lomp bestuur met de verspreiding van antivirale middelen? Is het niet gevaarlijk om onze regering die bijzondere machten te geven met zo een vreemde aanleiding? Zou zo een wet niet van kracht moeten gaan wanneer het echt nodig is en in vergrotende trap? Is het geen perfecte wet om gemaakte blunders en eventueel toekomstige blunders te kunnen wegmoffelen? Laatst gewijzigd door Loki : 23 september 2009 om 19:17.

23 september 2009, 21:06	#2
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Zijn ze daar nu weer met hun Mexicaanse griep? Roche en Rumsfeld hebben al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren hun medicijn ertegen op de markt gebracht. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

23 september 2009, 21:10	#3
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Titel van draad klopt en niet alleen voor de mexicaanse griep, maar ook voor de begroting, de splitsing van BHV etc. Medicijnmannen en sjamanen worden verzocht zich te melden bij SELOR. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

23 september 2009, 21:12	#4
Cisalpina Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 1.174	Ze hadden die Mexicaanse griep nooit mogen regulariseren, dan was die wantoestand er nooit geweest. Ik hou mijn hart al vast voor als binnenkort de gezinshereniging plaats van en ook Mexicaanse bof en Mexicaanse snotvalling met hun Mexicaanse rode hond overkomen. __________________

23 september 2009, 22:46	#8
Cisalpina Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 1.174	Op de radio zeiden ze vandaag dat het in Frankrijk net aan het toenemen was. 100.000 nieuwe gevallen per week. Ikke blij, want met wat geluk Frankrijk binnenkort leeg en dan kunnen wij er gaan wonen. __________________

24 september 2009, 02:40	#14
Loki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 20 augustus 2008 Berichten: 2.393	Ik kan me vooral niet van de indruk ontdoen dat de pandemie zelf van secundaire orde is en men vooral een wettelijk kader wil scheppen voor de buitensporige aankoop van tamilflu (welke in deze totaal overbodig was). Hoe erg de griep kan worden laat ik in het midden, ik verwacht misschien zelfs dat de regering maatregelen treft en zich voorbereid op het ergste. Maar dit wil niet zeggen dat je mij alles kan wijsmaken. Ik vraag mij dan ook af in welke mate dat deze aanpassing van het wettelijke kader niet van de pot gerukt is. Per slot van rekening kan men de start van deze pandemie (30 april ofzo) toch niet als het moment beschouwen dat deze soort urgentie vereist is. Naar mijn bescheiden mening zou dit de dag van vaststellng van de eventuele mutatie moeten zijn. Deze manier van werken ruikt dan ook sterk naar misbruik van de actualiteit. Daarom dat ik mij ook de vraag stel of het wel verantwoord is deze politiekers zulke machtiging te geven. Niet dat ik denk aan een complot ofzo, maar vrees voor zulks krachtig element in de handen van onbekwamen. Het is alsof je een gek een granaat in de handen geeft.