Vlaams Belang wil geen looninlevering voor onderwijzend personeel

[Politics.be]

In een besparingsplan stelt Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet (SP.A), luidens berichtgeving in de media vandaag, een brutoloonsverlaging met één procent voor alle leerkrachten voor.


Terwijl de Vlaamse miljardentransfers naar Wallonië blijven bestaan en de andere overheden in dit land boven hun stand leven, wil de Vlaamse Regering blijkbaar beknibbelen op de lonen van haar leerkrachten. Eerder werd binnen de federale regering ook al de suggestie gedaan om de overheidspensioenen te verlagen. Wat de lonen van de Vlaamse leerkrachten betreft, wijst het Vlaams Belang er op dat de huidige lonen al verre van buitensporig zijn, zeker indien men de vergelijking maakt met de verloningen die in de privésector gelden voor gelijkwaardige diploma’s.

De jongste jaren staat het beroep van leerkracht - mede door het op de helling zetten van de vaste benoeming, de hoge werkdruk en het gebrek aan respect - al danig onder druk. Een verlaging van de lonen zou het beroep opnieuw minder aantrekkelijk maken. Voor het Vlaams Belang kan van een looninlevering voor het onderwijzend personeel dan ook absoluut geen sprake zijn.

Indien minister Smet absoluut wil besparen, zou hij beter snoeien in de vele nepstatuten en totaal nutteloze projecten, die zelfs na meerdere negatieve evaluaties toch nog geld toegestopt krijgen. Het Vlaams Belang zal niet nalaten de minister hier volgende week over te interpelleren.
Katleen Martens An Michiels

Gerda Van Steenberge

Vlaamse volksvertegenwoordigers


Bron: politics.be

[roger verhiest]

Is dat eigenlijk niet wat vreemd ? Zeer veel "rechtse" partijen willen absoluut "ontvetting van de staat" lees : vermindering en loonsverlaging van de ambtenaren
& als deze niet in daadkracht uitblinkende regeringen nog maar op een papiersnippper van een vlijtige ambtenaar een voorstel in die richting op hun werktafel zien verschijnen
gaat de "geruchtenmolen" onmiddelijk op volle toeren draaien en worden de onschuldige ministers, die zelf dat papierken nog niet eens gezien hebben verketterd als anti-ambtenarenmonsters.

De sterke euro doet inmiddels de prijsindexen dalen - zouden we ten einde onze staat te redden niet allemaal wat moeten inleveren ? De rijksten eerst ?

Om een marxistische verfoeilijke slogan te gebruiken "Doe de rijken de crisis betalen"...

Gisteren in een documentaire over "eten in India" zag ik dat er in bepaalde deelstaten bonnetjes uitgedeeld worden aan de armen, waarme ze in het begin van de maand eens "gratis/proletarisch" kunnen winkelen... misschien kunnen we dat financieren
met wat we van de "rijken" zouden afpakken... Is India inmiddels een beschaafder land dan het onze ?

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Is dat eigenlijk niet wat vreemd ? Zeer veel "rechtse" partijen willen absoluut "ontvetting van de staat" lees : vermindering en loonsverlaging van de ambtenaren

http://www.ond.vlaanderen.be/leraren...ze/salaris.htm

De maandwedde van een beginnende

kleuteronderwijzer, onderwijzer en regent is 1.907,50 euro bruto;
licentiaat is 2.389,02 euro bruto.


De maximumwedde wordt bereikt via een aantal tussentijdse weddenverhogingen:

de eerste 3 jaren gaat het om een jaarlijkse verhoging die maandelijks bruto ongeveer 62 euro bedraagt voor (kleuter)onderwijzers en regenten, 76 euro voor licentiaten;
de volgende jaren wordt dit een tweejaarlijkse verhoging die maandelijks bruto ongeveer 102 euro bedraagt voor (kleuter)onderwijzers en regenten en 144 euro voor licentiaten.

De maximum maandwedde van een

kleuteronderwijzer, onderwijzer en regent is 3.322,11 euro bruto (na 27 jaar weddenanciënniteit);
licentiaat is 4.212,79 euro bruto (na 25 jaar weddenanciënniteit).