Gedaan met de zonnepanelen...

Vito · 12 november 2010, 19:28

De Vlaamse overheid heeft -terecht- beslist om de subsidies terug te schroeven voor zonnepanelen. Nu was het zo dat een installatie terugverdiend was op ongeveer 5 jaar, dat zal snel stijgen tot 7 jaar binnen 2 jaar en dan 10 jaar in 2016.

Ik heb even de berekening voor mezelf gemaakt en in 2012 bedraagt het rendement van je investering 3,9% over 20 jaar. In 2016 zelfs maar 2,1% over 15 jaar. Ik denk dat de meeste beleggers het beter kunnen. Geannualiseerde rendementen.

Tenzij de panelen zelf goedkoper worden, vrees ik dat zij die er nu hebben lekker Champagne zullen toasten omdat ze zo uit de kas hebben kunnen grabbelen, maar dat degenen die nu er geen hebben er niet zo snel meer zullen zetten. Een laatste piek begin volgend jaar is logisch, want iedereen wil zo snel mogelijk die €350 nog meepikken, maar daarna? Groene denkers en mensen die de actualiteit niet volgen.

Ik vraag me af wat er zal gebeuren met al die firma's die zich op zonnepanelen hebben toegespitst? Nu deze zeepbel dreigt te spatten zullen die ook wel verdwijnen.

Mambo · 12 november 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

De Vlaamse overheid heeft -terecht- beslist om de subsidies terug te schroeven voor zonnepanelen. Nu was het zo dat een installatie terugverdiend was op ongeveer 5 jaar, dat zal snel stijgen tot 7 jaar binnen 2 jaar en dan 10 jaar in 2016.

Ik heb even de berekening voor mezelf gemaakt en in 2012 bedraagt het rendement van je investering 3,9% over 20 jaar. In 2016 zelfs maar 2,1% over 15 jaar. Ik denk dat de meeste beleggers het beter kunnen. Geannualiseerde rendementen.

Tenzij de panelen zelf goedkoper worden, vrees ik dat zij die er nu hebben lekker Champagne zullen toasten omdat ze zo uit de kas hebben kunnen grabbelen, maar dat degenen die nu er geen hebben er niet zo snel meer zullen zetten. Een laatste piek begin volgend jaar is logisch, want iedereen wil zo snel mogelijk die €350 nog meepikken, maar daarna? Groene denkers en mensen die de actualiteit niet volgen.

Ik vraag me af wat er zal gebeuren met al die firma's die zich op zonnepanelen hebben toegespitst? Nu deze zeepbel dreigt te spatten zullen die ook wel verdwijnen.

Die markt ligt al maanden plat.

420yeahbaby · 12 november 2010, 19:32

Ze moeten met ons belastingsgeld duurzame energie opwekken en ons die gratis leveren.

Wisord · 12 november 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ze moeten met ons belastingsgeld duurzame energie opwekken en ons die gratis leveren.

Idd

420yeahbaby · 12 november 2010, 19:41

En geen windmolens in de zee. Dat verstoort het ecoleven.

Raf · 12 november 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

De Vlaamse overheid heeft -terecht- beslist om de subsidies terug te schroeven voor zonnepanelen. Nu was het zo dat een installatie terugverdiend was op ongeveer 5 jaar, dat zal snel stijgen tot 7 jaar binnen 2 jaar en dan 10 jaar in 2016.

Ik heb even de berekening voor mezelf gemaakt en in 2012 bedraagt het rendement van je investering 3,9% over 20 jaar. In 2016 zelfs maar 2,1% over 15 jaar. Ik denk dat de meeste beleggers het beter kunnen. Geannualiseerde rendementen.

Tenzij de panelen zelf goedkoper worden, vrees ik dat zij die er nu hebben lekker Champagne zullen toasten omdat ze zo uit de kas hebben kunnen grabbelen, maar dat degenen die nu er geen hebben er niet zo snel meer zullen zetten. Een laatste piek begin volgend jaar is logisch, want iedereen wil zo snel mogelijk die €350 nog meepikken, maar daarna? Groene denkers en mensen die de actualiteit niet volgen.

Ik vraag me af wat er zal gebeuren met al die firma's die zich op zonnepanelen hebben toegespitst? Nu deze zeepbel dreigt te spatten zullen die ook wel verdwijnen.

Het zou gaan tijd worden. Misschien komt er dan eindelijk eens een einde aan de ongecontroleerde wildgroei van die afschuwelijke rommel op alle daken...

Deepeco · 12 november 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Die markt ligt al maanden plat.

Hihi, grappig, op net dezelfde moment als ik dit lees hoor ik op de TV "windmolens, zonnepanelen,... groene energie zit in de lift"

anyway, doodjammer dat de subsidies stilvallen. De overheid ligt weeral verkeerde prioriteiten. Als je ziet hoe ze snoeien met subsidies voor milieu-organisaties en socio-culturele verenigingen. Enfin, was eigenlijk te verwachten: CD&V en de andere partijen hebben verkeerde prioriteiten, denken teveel aan de belangen van de machtigen, hebben weinig gevoel voor solidariteit, rechtvaardigheid en respect voor de natuur enzo.
Dus die maatregel over zonnepanelen is anti-ecologisch en verscherpt de klimaatcrisis. De overheid maakt daarin een bijzonder immorele keuze. Beter zou zijn wat meer belastingen te heffen, vooral van de rijken. De rijken hebben wel genoeg geld om de transitie naar een duurzame economie in gang te zetten.

MaGNiFiCaT · 12 november 2010, 20:32

Mijn vraag is: zal de vermindering van de waarde van de groenestroomcertificaten met terugwerkende kracht zijn, of betreft het enkel de certificaten die in de toekomst worden aangevraagd?

Want indien de eerste groenestroomcertificaten ook aangepakt worden is dit eigenlijk niet correct. Anderzijds, het moet worden gezegd: heel dat gedoe met die certificaten is één grote flop: diegenen die er vooral voordeel uit halen zijn grote bedrijven die in staat zijn massa's zonnepanelen aan te kopen en zo dus massa's groenestroomcertificaten verwerven, terwijl het idee van de certificaten eigenlijk was om de gewone man trachten over de schreef te krijgen. De bedoeling was de kleine man er kleine voordelen uit te laten halen, maar is uitgelopen dat grote mannen grote voordelen uit halen. Voor zover ik op de hoogte ben van die materie.

Raf · 12 november 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

Hihi, grappig, op net dezelfde moment als ik dit lees hoor ik op de TV "windmolens, zonnepanelen,... groene energie zit in de lift"

anyway, doodjammer dat de subsidies stilvallen. De overheid ligt weeral verkeerde prioriteiten. Als je ziet hoe ze snoeien met subsidies voor milieu-organisaties en socio-culturele verenigingen. Enfin, was eigenlijk te verwachten: CD&V en de andere partijen hebben verkeerde prioriteiten, denken teveel aan de belangen van de machtigen, hebben weinig gevoel voor solidariteit, rechtvaardigheid en respect voor de natuur enzo.
Dus die maatregel over zonnepanelen is anti-ecologisch en verscherpt de klimaatcrisis. De overheid maakt daarin een bijzonder immorele keuze. Beter zou zijn wat meer belastingen te heffen, vooral van de rijken. De rijken hebben wel genoeg geld om de transitie naar een duurzame economie in gang te zetten.

Ik ben eens benieuwd waar al die zonnepanelenleggers binnen een jaartje of tien met al die rotzooi naartoe zullen gaan (als ze al zo lang meegaan). Zullen ze die in het containerpark mogen gaan dumpen met al de chemische troep die daar in zit? Daar zullen ze ook nog eens flink voor mogen dokken, durf ik wedden...

Jan van den Berghe · 12 november 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Mijn vraag is: zal de vermindering van de waarde van de groenestroomcertificaten met terugwerkende kracht zijn, of betreft het enkel de certificaten die in de toekomst worden aangevraagd?

Want indien de eerste groenestroomcertificaten ook aangepakt worden is dit eigenlijk niet correct. Anderzijds, het moet worden gezegd: heel dat gedoe met die certificaten is één grote flop: diegenen die er vooral voordeel uit halen zijn grote bedrijven die in staat zijn massa's zonnepanelen aan te kopen en zo dus massa's groenestroomcertificaten verwerven, terwijl het idee van de certificaten eigenlijk was om de gewone man trachten over de schreef te krijgen. De bedoeling was de kleine man er kleine voordelen uit te laten halen, maar is uitgelopen dat grote mannen grote voordelen uit halen. Voor zover ik op de hoogte ben van die materie.

Ook de individuele burger die zijn investering heeft gecombineerd met een groene lening, heeft er wel bij gevaren. En zal er nog voor enkele jaren de vruchten van plukken.

De regeling voor de bedrijven is trouwens anders dan die voor de burgers. Het is dus onjuist te stellen dat het enkel voor "de kleine man" was bedoeld en dat uiteindelijk "de grote mannen" met het geld zijn gaan lopen.

Renesse · 12 november 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Mijn vraag is: zal de vermindering van de waarde van de groenestroomcertificaten met terugwerkende kracht zijn, of betreft het enkel de certificaten die in de toekomst worden aangevraagd?

Je mag gerust zijn, uw certificaten zijn nog goed hoor. Je kan blijven profiteren van de kleine gebruiker, want die ziet zijn energieprijs stijgen door de zonnepanelen.

Jan van den Berghe · 12 november 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Je mag gerust zijn, uw certificaten zijn nog goed hoor. Je kan blijven profiteren van de kleine gebruiker, want die ziet zijn energieprijs stijgen door de zonnepanelen.

De aangekondigde prijsstijging van de toeleveringsbedrijven (o.m. Eandis) is nog niet goedgekeurd, hoor.

Deepeco · 12 november 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben eens benieuwd waar al die zonnepanelenleggers binnen een jaartje of tien met al die rotzooi naartoe zullen gaan (als ze al zo lang meegaan). Zullen ze die in het containerpark mogen gaan dumpen met al de chemische troep die daar in zit?

ja, recyclage.
(in het containerpark, ja. Daar kan ook al klein gevaarlijk afval gedumpt worden...)
(Meeste zonnepanelen gaan langer mee dan 10 jaar. vele producenten geven garanties van bv 25 jaar...)

Jan van den Berghe · 12 november 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

ja, recyclage.
(in het containerpark, ja. Daar kan ook al klein gevaarlijk afval gedumpt worden...)
(Meeste zonnepanelen gaan langer mee dan 10 jaar. vele producenten geven garanties van bv 25 jaar...)

Ja, maar de meeste geven wel aan dat je zeker na 20 jaar rekening moet houden met een merkbaar productieverlies.

En, Raf, chemische troep? Wat zit er wel in die zonnepanelen, denk je?

Maximus Aurelius · 12 november 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ze moeten met ons belastingsgeld duurzame energie opwekken en ons die gratis leveren.

gratis bestaat niet, mormel

420yeahbaby · 12 november 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

gratis bestaat niet, mormel

Neen, daarvoor hebben we dan belastingen betaald.
Wat ik dus eigenlijk bedoelde: ons er verder niets voor aanrekenen.

Maximus Aurelius · 12 november 2010, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Neen, daarvoor hebben we dan belastingen betaald.
Wat ik dus eigenlijk bedoelde: ons er verder niets voor aanrekenen.

belastingeverlagingen ja, de rest is gezever.

Raf · 13 november 2010, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

ja, recyclage.
(in het containerpark, ja. Daar kan ook al klein gevaarlijk afval gedumpt worden...)
(Meeste zonnepanelen gaan langer mee dan 10 jaar. vele producenten geven garanties van bv 25 jaar...)

Vele producenten zullen binnen 25 jaar niet meer bestaan... Boerenbedrog is dat.

Affijn, om maar aan te geven dat vierkant tegen zonnepanelen ben.

Raf · 13 november 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, maar de meeste geven wel aan dat je zeker na 20 jaar rekening moet houden met een merkbaar productieverlies.

En, Raf, chemische troep? Wat zit er wel in die zonnepanelen, denk je?

Ik zou het niet weten, Jan,, vertel het eens...

Jan van den Berghe · 13 november 2010, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou het niet weten, Jan,, vertel het eens...

Niks chemische troep, Raf. Wel een aantal metalen die men kan recupereren.

12 november 2010, 19:28	#1
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Gedaan met de zonnepanelen... De Vlaamse overheid heeft -terecht- beslist om de subsidies terug te schroeven voor zonnepanelen. Nu was het zo dat een installatie terugverdiend was op ongeveer 5 jaar, dat zal snel stijgen tot 7 jaar binnen 2 jaar en dan 10 jaar in 2016. Ik heb even de berekening voor mezelf gemaakt en in 2012 bedraagt het rendement van je investering 3,9% over 20 jaar. In 2016 zelfs maar 2,1% over 15 jaar. Ik denk dat de meeste beleggers het beter kunnen. Geannualiseerde rendementen. Tenzij de panelen zelf goedkoper worden, vrees ik dat zij die er nu hebben lekker Champagne zullen toasten omdat ze zo uit de kas hebben kunnen grabbelen, maar dat degenen die nu er geen hebben er niet zo snel meer zullen zetten. Een laatste piek begin volgend jaar is logisch, want iedereen wil zo snel mogelijk die €350 nog meepikken, maar daarna? Groene denkers en mensen die de actualiteit niet volgen. Ik vraag me af wat er zal gebeuren met al die firma's die zich op zonnepanelen hebben toegespitst? Nu deze zeepbel dreigt te spatten zullen die ook wel verdwijnen.

12 november 2010, 19:32	#3
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ze moeten met ons belastingsgeld duurzame energie opwekken en ons die gratis leveren. __________________ Onder invloed van de duivel.

12 november 2010, 19:41	#5
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	En geen windmolens in de zee. Dat verstoort het ecoleven. __________________ Onder invloed van de duivel.

12 november 2010, 20:32	#8
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Mijn vraag is: zal de vermindering van de waarde van de groenestroomcertificaten met terugwerkende kracht zijn, of betreft het enkel de certificaten die in de toekomst worden aangevraagd? Want indien de eerste groenestroomcertificaten ook aangepakt worden is dit eigenlijk niet correct. Anderzijds, het moet worden gezegd: heel dat gedoe met die certificaten is één grote flop: diegenen die er vooral voordeel uit halen zijn grote bedrijven die in staat zijn massa's zonnepanelen aan te kopen en zo dus massa's groenestroomcertificaten verwerven, terwijl het idee van de certificaten eigenlijk was om de gewone man trachten over de schreef te krijgen. De bedoeling was de kleine man er kleine voordelen uit te laten halen, maar is uitgelopen dat grote mannen grote voordelen uit halen. Voor zover ik op de hoogte ben van die materie. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!