Redding Opel, SUV naar Antwerpen, hoe met milieu?

flatliner · 23 september 2009, 16:10

De vakbonden van Opel hebben een reddingsplan uitgedacht, breng de SUV naar Antwerpen.

Indien we terug kijken naar de reacties op het aflaten van banden van SUV's in Antwerpen, kan groen, de milieu beweging, of SPA dit voorstel dan goedkeuren? En kan Opel wel het risico nemen, om parkings vol met SUV's te plaatsen? Denk terug aan de verschillende acties in Belgie, aflaten van de banden. En de morele steun dewelke de actievoerders kregen uit verschillende organisaties.

MORPHEUS · 23 september 2009, 16:19

Weet u, meten is weten.

De koeien zorgen voor meer “aanslagen ” op de ozonlaag dan de zware jeeps

.Mocht ik een prioriteit stellen, meer groenten en minder vlees. De melkproductie ligt te hoog , te veel koeien, te veel “scheten “ en vlaaien.

Dus naar beneden met die productie. De koeien minder “scheten” laten loslaten en minder vlaaien kan niet.
De vervuiling van een auto wel.

Dus,
Hoofdprioriteit = te veel veestapel naar beneden en meer groenten gekweekt op zonne en windenergie
Opportunisme = zware motoren nog milieu vriendelijker maken.

Wie nu nog banden stuk prikt in Antwerpen van zware jeeps en de koeien niet aanpakt kent er niets van.

Tejokus · 23 september 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Weet u, meten is weten.

De koeien zorgen voor meer “aanslagen ” op de ozonlaag dan de zware jeeps

.Mocht ik een prioriteit stellen, meer groenten en minder vlees. De melkproductie ligt te hoog , te veel koeien, te veel “scheten “ en vlaaien.

Dus naar beneden met die productie. De koeien minder “scheten” laten loslaten en minder vlaaien kan niet.
De vervuiling van een auto wel.

Dus,
Hoofdprioriteit = te veel veestapel naar beneden en meer groenten gekweekt op zonne en windenergie
Opportunisme = zware motoren nog milieu vriendelijker maken.

Wie nu nog banden stuk prikt in Antwerpen van zware jeeps en de koeien niet aanpakt kent er niets van.

Alleen in België ??
Vertel dat ook eens aan de grootwarenhuizen.... die gaan "lachen".
Maar ik kan je ook geen ongelijk geven.

Xenophon · 23 september 2009, 16:33

Het kalf is verdronken, de bonden hebben een reddingsplan. Hahahahah!

Tejokus · 23 september 2009, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

De vakbonden van Opel hebben een reddingsplan uitgedacht, breng de SUV naar Antwerpen.

Indien we terug kijken naar de reacties op het aflaten van banden van SUV's in Antwerpen, kan groen, de milieu beweging, of SPA dit voorstel dan goedkeuren? En kan Opel wel het risico nemen, om parkings vol met SUV's te plaatsen? Denk terug aan de verschillende acties in Belgie, aflaten van de banden. En de morele steun dewelke de actievoerders kregen uit verschillende organisaties.

Die zijn op hun kop gevallen... en blijven tikken (botsen)

Als ze hier iets willen verkopen dan moet die wagen klein zijn, betaalbaar
en zo weinig mogelijk energie kosten en geen uitstoot meer.
SUV is verleden tijd.

MORPHEUS · 23 september 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

De vakbonden van Opel hebben een reddingsplan uitgedacht, breng de SUV naar Antwerpen.

Indien we terug kijken naar de reacties op het aflaten van banden van SUV's in Antwerpen, kan groen, de milieu beweging, of SPA dit voorstel dan goedkeuren? En kan Opel wel het risico nemen, om parkings vol met SUV's te plaatsen? Denk terug aan de verschillende acties in Belgie, aflaten van de banden. En de morele steun dewelke de actievoerders kregen uit verschillende organisaties.

Lees ik hier dat “groenen” ondemocratische middelen gebruiken ( banden stuk prikken) om hun idee “op te dringen”.

Doet mij denken aan de periode voor WO II toen de nationalistische socialisten ( nat sie – nazi ) in Duitsland ook met vandalisme en geweld hun gedacht opdrongen.

Het blijft een links trekje.

Tavek · 23 september 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Weet u, meten is weten.

De koeien zorgen voor meer “aanslagen ” op de ozonlaag dan de zware jeeps

.Mocht ik een prioriteit stellen, meer groenten en minder vlees. De melkproductie ligt te hoog , te veel koeien, te veel “scheten “ en vlaaien.

Dus naar beneden met die productie. De koeien minder “scheten” laten loslaten en minder vlaaien kan niet.
De vervuiling van een auto wel.

Dus,
Hoofdprioriteit = te veel veestapel naar beneden en meer groenten gekweekt op zonne en windenergie
Opportunisme = zware motoren nog milieu vriendelijker maken.

Wie nu nog banden stuk prikt in Antwerpen van zware jeeps en de koeien niet aanpakt kent er niets van.

Weer eentje die meent het warm water te hebben uitgevonden maar eigenlijk totaal niet weet waarover hij lult.

De ozonlaag heeft NIKS te maken met global warming of broeikasgassen zoals Methaan (uw koeien).

Henri1 · 23 september 2009, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het kalf is verdronken, de bonden hebben een reddingsplan. Hahahahah!

Weer niet goed dus........

flatliner · 23 september 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer niet goed dus........

Is het een goed plan?

Henri1 · 23 september 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Is het een goed plan?

ALs ze daarmee de mensen aan het werk kunnen houden is het een goed plan.

Tejokus · 23 september 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Is het een goed plan?

Wie gaat die SUV's kopen?
De Chinezen?

thefishdoesntthink · 23 september 2009, 17:40

Waarom bouwen ze die fabrieken niet helemaal C2C om, om dan over te gaan op de productie van electrische wagens die dan over de hele wereld verkocht kunnen worden omdat de anderen (buiten de Renault ZE die in 2011 hier zou zijn) te lang op zich laten wachten? Keiveel vraag naar, keiveel werkgelegenheid, keiveel gelukkige menschen.

Tejokus · 23 september 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Waarom bouwen ze die fabrieken niet helemaal C2C om, om dan over te gaan op de productie van electrische wagens die dan over de hele wereld verkocht kunnen worden omdat de anderen (buiten de Renault ZE die in 2011 hier zou zijn) te lang op zich laten wachten? Keiveel vraag naar, keiveel werkgelegenheid, keiveel gelukkige menschen.

Just jong!
Ze leren het nooit he.
Diesel-en benzine-wagens hebben afgedaan, dat weet toch iedereen.
Maar ja, een kat in nood kan rare sprongen maken, misschien dat ze daardoor
van deze voor ons toch wel rare ideeën hebben.

Anderzijds, als je nu die Toyota Prius neemt die is toch onbetaalbaar
voor de gewone mens he.

Ik ben het helemaal eens met jouw voorstel.

Luddo · 23 september 2009, 18:43

Vivan ikke! Ik rijjekik mee nen ellentrieke velo! En als het niet anders kan peinzekik aan Gaston Eyskens die zei: "Winden zijn als principes! Je houdt ze zo lang mogelijk op, maar als dat niet meer lukt, laat je ze langzaam en stilletjes vliegen." ... Of was het omgekeerd?

brother paul · 23 september 2009, 18:48

ja het zijn toch die sossen die tegen SUV's zijn, dus die groene sossen zouden toch zoals alle economen moeten pleiten voor het Volta platform hier te maken... En een leeftbare markt maken voor het voltaplatform in 2 trekken gedefinieerd.

Boduo · 23 september 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Waarom bouwen ze die fabrieken niet helemaal C2C om, om dan over te gaan op de productie van electrische wagens die dan over de hele wereld verkocht kunnen worden omdat de anderen (buiten de Renault ZE die in 2011 hier zou zijn) te lang op zich laten wachten? Keiveel vraag naar, keiveel werkgelegenheid, keiveel gelukkige menschen.

Een fabriek als Opel ombouwen doe je niet in een jaar !!!
Je moet eerst een concreet model hebben. Dat hebben ze nog niet.
Bij Renault wel.

MORPHEUS · 25 september 2009, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Weer eentje die meent het warm water te hebben uitgevonden maar eigenlijk totaal niet weet waarover hij lult.

De ozonlaag heeft NIKS te maken met global warming of broeikasgassen zoals Methaan (uw koeien).

-------------------------------------------------------------
Ik heb daar inderdaad even onoplettend geweest in mijn bewering.

De aantasting van de ozonlaag zorgt inderdaad niet voor de opwarming van de aarde . De “gassen” van de koeien en o.a. ook broommonoxide zorgen in de stratosfeer voor de aantasting van de ozonlaag. Een laag op 25 km hoogte die ons beschermt tegen de kankerverwerkende ultraviolet stralen van de zon.

Tussen 1979 en 1997 ging het 7% slechter met de ozonlaag. Goed nieuws, nu gaat het opnieuw de betere kant op.

Sorry, voor mijn verkeerde bewering. Maar al meteen schrijven dat ik denk “ het warm water te hebben uitgevonden” en dat ik “lul” . Dat is al een duidelijk indicatie over uw karakter en uw opvoeding.

MORPHEUS · 25 september 2009, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

-------------------------------------------------------------
Ik heb daar inderdaad even onoplettend geweest in mijn bewering.

De aantasting van de ozonlaag zorgt inderdaad niet voor de opwarming van de aarde . De “gassen” van de koeien en o.a. ook broommonoxide zorgen in de stratosfeer voor de aantasting van de ozonlaag. Een laag op 25 km hoogte die ons beschermt tegen de kankerverwerkende ultraviolet stralen van de zon.

Tussen 1979 en 1997 ging het 7% slechter met de ozonlaag. Goed nieuws, nu gaat het opnieuw de betere kant op.

Sorry, voor mijn verkeerde bewering. Maar al meteen schrijven dat ik denk “ het warm water te hebben uitgevonden” en dat ik “lul” . Dat is al een duidelijk indicatie over uw karakter en uw opvoeding.

--------------------------------------------------------------------
Ps: Trouwensz, waar beweer ik dat de koeien bijdragen tot de opwarming van de aarde?

Antoon · 25 september 2009, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het kalf is verdronken, de bonden hebben een reddingsplan. Hahahahah!

Was ook mijn eerste reactie.

brother paul · 25 september 2009, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het kalf is verdronken, de bonden hebben een reddingsplan. Hahahahah!

Je moet inderdaad tussen de lijnen lezen... Voelt zo een beetje aan als een orakel van Delphi, je begrijpt er niets van, maar als je tussen de lijnen leest begrijp je wel de message... Stel je voor, je werkt daar, dan begrijp je zelfs dat nieuws niet, je blijft dus gewoon in uzelf en uw project geloven, en wat ze daar vertellen is voor u vertaald, de fabriek blijft open..

Wat je als buitenstaander begrijpt is: de fabriek gaat dicht.

23 september 2009, 16:10	#1
flatliner Gouverneur Geregistreerd: 15 april 2007 Berichten: 1.169	Redding Opel, SUV naar Antwerpen, hoe met milieu? De vakbonden van Opel hebben een reddingsplan uitgedacht, breng de SUV naar Antwerpen. Indien we terug kijken naar de reacties op het aflaten van banden van SUV's in Antwerpen, kan groen, de milieu beweging, of SPA dit voorstel dan goedkeuren? En kan Opel wel het risico nemen, om parkings vol met SUV's te plaatsen? Denk terug aan de verschillende acties in Belgie, aflaten van de banden. En de morele steun dewelke de actievoerders kregen uit verschillende organisaties.

23 september 2009, 17:40	#12
thefishdoesntthink Gouverneur Geregistreerd: 30 januari 2009 Locatie: are Berichten: 1.094	Waarom bouwen ze die fabrieken niet helemaal C2C om, om dan over te gaan op de productie van electrische wagens die dan over de hele wereld verkocht kunnen worden omdat de anderen (buiten de Renault ZE die in 2011 hier zou zijn) te lang op zich laten wachten? Keiveel vraag naar, keiveel werkgelegenheid, keiveel gelukkige menschen. __________________ because the fish knows everything.

23 september 2009, 18:43	#14
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Vivan ikke! Ik rijjekik mee nen ellentrieke velo! En als het niet anders kan peinzekik aan Gaston Eyskens die zei: "Winden zijn als principes! Je houdt ze zo lang mogelijk op, maar als dat niet meer lukt, laat je ze langzaam en stilletjes vliegen." ... Of was het omgekeerd? __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

23 september 2009, 18:48	#15
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.456	ja het zijn toch die sossen die tegen SUV's zijn, dus die groene sossen zouden toch zoals alle economen moeten pleiten voor het Volta platform hier te maken... En een leeftbare markt maken voor het voltaplatform in 2 trekken gedefinieerd. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

23 september 2009, 16:19	#2
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.230	Weet u, meten is weten. De koeien zorgen voor meer “aanslagen ” op de ozonlaag dan de zware jeeps .Mocht ik een prioriteit stellen, meer groenten en minder vlees. De melkproductie ligt te hoog , te veel koeien, te veel “scheten “ en vlaaien. Dus naar beneden met die productie. De koeien minder “scheten” laten loslaten en minder vlaaien kan niet. De vervuiling van een auto wel. Dus, Hoofdprioriteit = te veel veestapel naar beneden en meer groenten gekweekt op zonne en windenergie Opportunisme = zware motoren nog milieu vriendelijker maken. Wie nu nog banden stuk prikt in Antwerpen van zware jeeps en de koeien niet aanpakt kent er niets van.

23 september 2009, 16:33	#4
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.373	Het kalf is verdronken, de bonden hebben een reddingsplan. Hahahahah!