FNV kiest voor Wilders en raakt daarmee CNV kwijt

Hertog van Gelre · 11 oktober 2009, 17:05

Vandaag werd bekend dat Mevrouw Jongerius van de Federatie Nederlandse Vakverenigingen (FNV) in haar strijd tegen de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar intensief gaat samenwerken met de PVV van Wilders. De CNV (Christelijke vakverenigingen) zien dat niet zitten en trekken niet meer samen op met de FNV. Beide vakfederaties hebben zowel afkeuringen als steunbeteugingen gekregen voor hun keuze.

Wat vinden jullie?

Shadowke · 11 oktober 2009, 17:21

de vakverenigingen zijn de vakbonden zekers

solidarnosc · 11 oktober 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Vandaag werd bekend dat Mevrouw Jongerius van de Federatie Nederlandse Vakverenigingen (FNV) in haar strijd tegen de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar intensief gaat samenwerken met de PVV van Wilders. De CNV (Christelijke vakverenigingen) zien dat niet zitten en trekken niet meer samen op met de FNV. Beide vakfederaties hebben zowel afkeuringen als steunbeteugingen gekregen voor hun keuze.

Wat vinden jullie?

Het is niet omdat de PVV en de vakbonden over een bepaald onderwerp op dezelfde lijn zitten dat men daarom direct met elkaar in zee moet gaan. Wilders behoorde tot de rechtervleugel van de VVD en die staat niet bepaald symphatiek ten opzichte van de vakbonden.

Hertog van Gelre · 11 oktober 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de vakverenigingen zijn de vakbonden zekers

Ja

Hertog van Gelre · 11 oktober 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is niet omdat de PVV en de vakbonden over een bepaald onderwerp op dezelfde lijn zitten dat men daarom direct met elkaar in zee moet gaan. Wilders behoorde tot de rechtervleugel van de VVD en die staat niet bepaald symphatiek ten opzichte van de vakbonden.

U vergist zich. De VVD heeft altijd constructief samengewerkt met de vakbonden. Feit is wel dat de FNV als links geldt, de CNV als Christelijk. Wilders hoorde oorspronkelijk trouwens niet eens tot de rechtervleugel van de VVD, hij is geradicaliseerd toen hij er uit is gestapt.

Maar wat met de samenwerking tussen FNV en PVV? Terecht? Niet terecht? Blij dat er in Nederland geen cordon geldt of juist niet? Was het de moeite waard om CNV in te ruilen voor Wilders? En... is deze actie eigenlijk niet op touw gezet om te verhullen dat de FNV binnen de SER heeft gefaald om met een alternatief plan te komen?

Shadowke · 11 oktober 2009, 18:33

allemaal vragen die in de toekomst zullen worden beantwoord Hertog

solidarnosc · 11 oktober 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U vergist zich. De VVD heeft altijd constructief samengewerkt met de vakbonden. Feit is wel dat de FNV als links geldt, de CNV als Christelijk. Wilders hoorde oorspronkelijk trouwens niet eens tot de rechtervleugel van de VVD, hij is geradicaliseerd toen hij er uit is gestapt.

Maar wat met de samenwerking tussen FNV en PVV? Terecht? Niet terecht? Blij dat er in Nederland geen cordon geldt of juist niet? Was het de moeite waard om CNV in te ruilen voor Wilders? En... is deze actie eigenlijk niet op touw gezet om te verhullen dat de FNV binnen de SER heeft gefaald om met een alternatief plan te komen?

Tja in Nederland werkt(e) alles en iedereen in theorie "constructief" samen met elkaar tot Fortuyn kwam en de boel door elkaar schudde.

Hertog van Gelre · 11 oktober 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja in Nederland werkt(e) alles en iedereen in theorie "constructief" samen met elkaar tot Fortuyn kwam en de boel door elkaar schudde.

Dat is het verleden. Wat vind je van de huidige situatie?

solidarnosc · 11 oktober 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat is het verleden. Wat vind je van de huidige situatie?

Vreemd. Een 'linkse' vakbond die een andere vakbond schoffeert door met iemand als Wilders in zee te gaan.

liberalist_NL · 11 oktober 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Vandaag werd bekend dat Mevrouw Jongerius van de Federatie Nederlandse Vakverenigingen (FNV) in haar strijd tegen de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar intensief gaat samenwerken met de PVV van Wilders. De CNV (Christelijke vakverenigingen) zien dat niet zitten en trekken niet meer samen op met de FNV. Beide vakfederaties hebben zowel afkeuringen als steunbeteugingen gekregen voor hun keuze.

Wat vinden jullie?

Wilders heeft eigenlijk een schijthekel aan vakbonden, maar in dit geval valt er voor hem electoraal gewin te halen bij het niet verhogen van de AOW-leeftijd. Deze samenwerking komt de FNV nog duur te staan.

Kallikles · 11 oktober 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wilders heeft eigenlijk een schijthekel aan vakbonden, maar in dit geval valt er voor hem electoraal gewin te halen bij het niet verhogen van de AOW-leeftijd. Deze samenwerking komt de FNV nog duur te staan.

Inderdaad.

Egmond Codfried · 12 oktober 2009, 15:18

Samenwerking, overleg, gesprek: alles van de baan. De Telegraaf krijst om het hoofd van Jongerius. Ik vond het een interressante zet van haar. Ik zag er niet zoveel kwaad in: een gesprekje kan toch geen kwaad? Persoonlijk geloof ik dat de Partij van de ARBEID meteen uit de regering had moeten stappen toen het woord 'verhoging' viel. En dat gebeurde niet. Dus een signaal van de FNV was op zijn plaats. Als Nederlanders deze verhoging van de pensioen leeftijd accepteren zijn ze geen knip voor de neus waard. Maar dit is wat ik bedoel als ik na dertig jaar observeren zeg dat Nederlanders een soort belastingkoeien en kannonvlees zijn voor de elite wiens gat zij op konginnedag likken.

Derk de Tweede · 12 oktober 2009, 16:33

Wedden dat het FNV toch niet gaat!

Sidharta · 12 oktober 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wilders heeft eigenlijk een schijthekel aan vakbonden, maar in dit geval valt er voor hem electoraal gewin te halen bij het niet verhogen van de AOW-leeftijd. Deze samenwerking komt de FNV nog duur te staan.

Jongerius moet eigenlijk aftreden.
Ze is al lang ongeloofwaardig geworden.

Egmond Codfried · 14 oktober 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Jongerius moet eigenlijk aftreden.
Ze is al lang ongeloofwaardig geworden.

Alleen de elite is boos op Jongerius omdat zij hun boevenplannen tegenwerkt. De gewone man begrijpt haar volkomen. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

roger verhiest · 14 oktober 2009, 15:06

De vergrijzing en de voorstellen om de omvang van dit probleem te verkleinen o.m. door een verhoging van de pensioenleeftijd is geen exclusief Nederlands of Begisch probleem. Hier zoals in Nederland is het plan om die leeftijd te verhogen een leuk item voor populisten & de vakbonden moeten in wezen zich verheugen over alle steun die ze kunnen krijgen.

De vraag is pertinent : wat zal er effectief gebeuren als een politieke partij regereingsverantwoordelijkheid krijgt en het vergrijzingsprobleem moet aanpakken ?
We gaan immers naar een maatschappij waar één op twee van de nieuwgeborenen
de gezegende leeftijd van 100 jaar zal bereiken - kan de "arbeid" een zodanige produktiviteitsverhoging kennen dat we het ons kunnen permitteren dat méér dan de helft van de bevolking niet meer aktief is (we dreigen langzaam maar zeker binnen zéér kort beneden de 60 % te zakken).

Egmond Codfried · 15 oktober 2009, 14:18

Vanmorgen weer een heleboel liegpraat op de radio. Er is vergrijzing, wij hebben vers bloed nodig, maar ze mogen geen volledige burgerrechten krijgen. Polen die een beroep doen op de sociale zekerheid, waar ze als legale werknemers anspraak op maken, moeten opgespoord worden en overtuigd worden dat zij terug moeten naar hun land. Hoewel het de Hollanders zelf zijn die de meeste import bruiden en bruidegommen binnenhalen, kijk naar Willem-Alexander en Maxima, blijft men dit als een allochtonen probleem presenteren. Nederland is al veroordeeld voor zijn discriminerend toelatingsbeleid tov moslims, maar daar is men weer met het aankondigen van nieuwe maatregelen. De komst van Polen blijft echter gewenst want de Nederlander zou bepaalde beroepen niet meer willen uitvoeren. Kolder natuurlijk, een beetje bewuste Nederlander zou aan de bel trekken over de vergiftige werkomgeving in de kassen, waar men nu de Polen in een soort slavernij vasthoud. In de buurt van de Hoogovens waar Marokkanen en Turken te werk werden gesteld heerst er een verhoogd aantal van kankergevallen. Dus ze geven je kanker en dan mag je oprotten.

http://www.dag.nl/binnenland/kankerg...oogovens-72312

Another Jack · 15 oktober 2009, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Vanmorgen weer een heleboel liegpraat op de radio. Er is vergrijzing, wij hebben vers bloed nodig, maar ze mogen geen volledige burgerrechten krijgen. Polen die een beroep doen op de sociale zekerheid, waar ze als legale werknemers anspraak op maken, moeten opgespoord worden en overtuigd worden dat zij terug moeten naar hun land. Hoewel het de Hollanders zelf zijn die de meeste import bruiden en bruidegommen binnenhalen, kijk naar Willem-Alexander en Maxima, blijft men dit als een allochtonen probleem presenteren. Nederland is al veroordeeld voor zijn discriminerend toelatingsbeleid tov moslims, maar daar is men weer met het aankondigen van nieuwe maatregelen. De komst van Polen blijft echter gewenst want de Nederlander zou bepaalde beroepen niet meer willen uitvoeren. Kolder natuurlijk, een beetje bewuste Nederlander zou aan de bel trekken over de vergiftige werkomgeving in de kassen, waar men nu de Polen in een soort slavernij vasthoud. In de buurt van de Hoogovens waar Marokkanen en Turken te werk werden gesteld heerst er een verhoogd aantal van kankergevallen. Dus ze geven je kanker en dan mag je oprotten.

http://www.dag.nl/binnenland/kankerg...oogovens-72312

Het is nu nog enkel wachten tot wanneer Egmond de Nederlandse staat verantwoordelijk stelt voor de moeras- en muggenlucht in zijn bananenrepubliek...

Herr Oberst · 15 oktober 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

In de buurt van de Hoogovens waar Marokkanen en Turken te werk werden gesteld heerst er een verhoogd aantal van kankergevallen. Dus ze geven je kanker en dan mag je oprotten.

http://www.dag.nl/binnenland/kankerg...oogovens-72312

Vandaar de muslimobsessie met kanker.

11 oktober 2009, 17:05	#1
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	FNV kiest voor Wilders en raakt daarmee CNV kwijt Vandaag werd bekend dat Mevrouw Jongerius van de Federatie Nederlandse Vakverenigingen (FNV) in haar strijd tegen de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar intensief gaat samenwerken met de PVV van Wilders. De CNV (Christelijke vakverenigingen) zien dat niet zitten en trekken niet meer samen op met de FNV. Beide vakfederaties hebben zowel afkeuringen als steunbeteugingen gekregen voor hun keuze. Wat vinden jullie?

14 oktober 2009, 15:06	#16
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De vergrijzing en de voorstellen om de omvang van dit probleem te verkleinen o.m. door een verhoging van de pensioenleeftijd is geen exclusief Nederlands of Begisch probleem. Hier zoals in Nederland is het plan om die leeftijd te verhogen een leuk item voor populisten & de vakbonden moeten in wezen zich verheugen over alle steun die ze kunnen krijgen. De vraag is pertinent : wat zal er effectief gebeuren als een politieke partij regereingsverantwoordelijkheid krijgt en het vergrijzingsprobleem moet aanpakken ? We gaan immers naar een maatschappij waar één op twee van de nieuwgeborenen de gezegende leeftijd van 100 jaar zal bereiken - kan de "arbeid" een zodanige produktiviteitsverhoging kennen dat we het ons kunnen permitteren dat méér dan de helft van de bevolking niet meer aktief is (we dreigen langzaam maar zeker binnen zéér kort beneden de 60 % te zakken). __________________ Tempo toleras sed vero aperas

15 oktober 2009, 14:18	#17
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Vanmorgen weer een heleboel liegpraat op de radio. Er is vergrijzing, wij hebben vers bloed nodig, maar ze mogen geen volledige burgerrechten krijgen. Polen die een beroep doen op de sociale zekerheid, waar ze als legale werknemers anspraak op maken, moeten opgespoord worden en overtuigd worden dat zij terug moeten naar hun land. Hoewel het de Hollanders zelf zijn die de meeste import bruiden en bruidegommen binnenhalen, kijk naar Willem-Alexander en Maxima, blijft men dit als een allochtonen probleem presenteren. Nederland is al veroordeeld voor zijn discriminerend toelatingsbeleid tov moslims, maar daar is men weer met het aankondigen van nieuwe maatregelen. De komst van Polen blijft echter gewenst want de Nederlander zou bepaalde beroepen niet meer willen uitvoeren. Kolder natuurlijk, een beetje bewuste Nederlander zou aan de bel trekken over de vergiftige werkomgeving in de kassen, waar men nu de Polen in een soort slavernij vasthoud. In de buurt van de Hoogovens waar Marokkanen en Turken te werk werden gesteld heerst er een verhoogd aantal van kankergevallen. Dus ze geven je kanker en dan mag je oprotten. http://www.dag.nl/binnenland/kankerg...oogovens-72312 Laatst gewijzigd door Egmond Codfried : 15 oktober 2009 om 14:19.

11 oktober 2009, 17:21	#2
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	de vakverenigingen zijn de vakbonden zekers

11 oktober 2009, 18:33	#6
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	allemaal vragen die in de toekomst zullen worden beantwoord Hertog

12 oktober 2009, 15:18	#12
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Samenwerking, overleg, gesprek: alles van de baan. De Telegraaf krijst om het hoofd van Jongerius. Ik vond het een interressante zet van haar. Ik zag er niet zoveel kwaad in: een gesprekje kan toch geen kwaad? Persoonlijk geloof ik dat de Partij van de ARBEID meteen uit de regering had moeten stappen toen het woord 'verhoging' viel. En dat gebeurde niet. Dus een signaal van de FNV was op zijn plaats. Als Nederlanders deze verhoging van de pensioen leeftijd accepteren zijn ze geen knip voor de neus waard. Maar dit is wat ik bedoel als ik na dertig jaar observeren zeg dat Nederlanders een soort belastingkoeien en kannonvlees zijn voor de elite wiens gat zij op konginnedag likken.

12 oktober 2009, 16:33	#13
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Wedden dat het FNV toch niet gaat!