PS-Laurette hypothekeert EU-akkoord asiel

Bloxbuster · 28 april 2004, 22:42

België hypothekeert EU-akkoord asiel

BRUSSEL - In Luxemburg speelt zich vandaag normaal de laatste aflevering af in het Europees feuilleton ,,Naar een gezamenlijk asiel- en migratiebeleid''. De kwestie moet tegen zaterdag geregeld zijn. Maar een akkoord, dat alleen kan met unanimiteit, zal allicht zonder België moeten. De ministers Dewael en Onkelinx zitten niet op dezelfde lijn. Ons land zou zich onthouden.

8)

Het VN-Commissariaat voor de Vluchtelingen en Amnesty International richten vandaag voor de zoveelste keer alle aandacht op de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken van de Europese Unie. Die komen bijeen in Luxemburg voor een ultieme poging om voor 1 mei een akkoord te bereiken over minimumnormen voor het statuut van asielzoekers. VN-commissaris Ruud Lubbers en Amnesty International vinden dat de Europese voorstellen te restrictief zijn inzake de toekenning van asiel.

De datum van 1 mei hebben de vijftien EU-landen zichzelf opgelegd omdat de kwestie met unanimiteit moet beslist worden. Het gaat om vier richtlijnen die de basis van het ,,Gemeenschappelijk Europees Asielstelsel'' vormen, met de minimale normen die in alle EU-landen gelden. Daarmee moet vermeden worden dat vluchtelingen binnen de EU shoppen waardoor het land met het gunstigste stelsel de meeste vluchtelingen krijgt.

Op de ultieme vergadering van vandaag, en mogelijk ook morgen, moet alleen nog de richtlijn waarin de minimumnormen staan voor de asielprocedures, goedgekeurd worden. Dat is een moeilijke kwestie. Vooral Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Oostenrijk zijn bijzonder weigerachtig en eisten dat vluchtelingen uit zogenaamd ,,veilige derde landen'' sowieso teruggestuurd kunnen worden. Maar de vijftien worden het maar niet eens over wat een ,,veilig derde land'' is.

Ierland stelt daarom een systeem voor waarbij het zoveel mogelijk aan de lidstaten wordt overgelaten om te beslissen welke landen ze veilig vinden. De Commissie is daar lange tijd principieel tegen geweest. Maar gisteren liet een woordvoerder uitschijnen dat ze haar verzet liet varen. De Commissie zou overigens snel een nieuw voorstel indienen.

Binnen de Belgische regering is er nog wel een probleem. Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wil de kwestie laten passeren om opportuniteitsredenen. Als er vandaag geen akkoord komt, dan is er geen asielsysteem tegen 1 mei en moet er straks met 25 landen unanimiteit bereikt worden. Maar minister van Justitie Laurette Onkelinx vindt dat er te veel interpretatieruimte wordt gelaten aan de lidstaten en is minder soepel.

Gisteravond werd de zaak op een regeringstop bekeken. In de omgeving van premier Verhofstadt werd gezegd dat er een Belgische onthouding komt als er gisteravond geen akkoord zou zijn in de regering.

thePianno · 29 april 2004, 01:18

de kazakkendraaier Dewael gaat de vlamingen nog ne keer verkopen aan de waalse maffiosi dus afvoeren die lapzwans, stuur hem naar de alpen om te leren hoe ge u moet rechthouden op de ski-latten..... enneuhhh madam Onkeltrut geeft ge haare C4 dan kan ze gaan doppen of gaan werken als verpleegster dat zal ze misschien wél aankunnen !

ancapa · 29 april 2004, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePianno

de kazakkendraaier Dewael gaat de vlamingen nog ne keer verkopen aan de waalse maffiosi dus afvoeren die lapzwans, stuur hem naar de alpen om te leren hoe ge u moet rechthouden op de ski-latten..... enneuhhh madam Onkeltrut geeft ge haare C4 dan kan ze gaan doppen of gaan werken als verpleegster dat zal ze misschien wél aankunnen !

het Vlaamse verraad van de VLD gaat hen veel stemmen kosten... minstens 5 �* 6 %

[size=6]onckelincx kan gaan doppen, op een duizend meer of minder komt het in in het zuiden van dit land niet meer aan...
en een cursus nederlands kan ze ook verplicht gaan volgen of ze wordt geschorst...
intussen kunnen we de geldkraan naar wallonië en hun profitariaat eens beginnen toedraaien...
[/size]

Spolpoel · 29 april 2004, 09:25

De PS werkt op de zenuwen van niet minder dan Yves Desmet, de hoofdredacteur van De Morgen.

We citeren hem even:

Ik ben meer Vlaamsgezind geworden, vooral omdat de francofonen -
Di Rupo en Louis Miche! ('les chouchous du Palais') -zo breeduit opteren voor het neo-unitarisme.
Ze doen dit enkel om het Waalse systeem in stand te houden.

De Walen profiteren van het federaal systeem, dat staat vast. Sommige transfers mogen dan al te verrechtvaardigen zijn, andere zijn dat duidelijk niet. Wat nu gebeurt, dat is geen solidariteit, dat is misbruik van het systeem.

Er voltrekt zich een scherpe scheiding der geesten. Vlamingen en Walen informeren zich via andere media, kennen elkaar niet meer, hebben [b][size=6]andere visies over jongerencriminaliteit, justitie,[/[/size]b] maaltijdcheques, sociaal-economische zaken, de eeuwige reconversie en nog veel meer.

Ook tussen de Vlaamse en Waalse socialisten gaapt een enorme kloof. De eersten zijn pragmatisch, de laatsten, Onkelinx in pole-position, zijn gewoon doctrinair links. Wallonië wordt trouwens weer meer en meer een PS-staat. Louis Miche! volgt dit spoor, zijn liberale overtuiging komt op de tweede plaats.

Doorgedreven regionalisering is misschien niet dé oplossing voor alle problemen, maar het is wel de evidentie zelve. Ik zie trouwens qeen enkele reden om de motor van die regionalisering te stoppen. Veel bevoegdheden verschuiven in de richting van de regio's, andere gaan richting Europa. Dat laatste is nu al het geval voor fiscale, sociale en economische zaken, en straks ook voor defensie.

Over tien jaar zal België allicht nog een staat zijn, maar op iets langere termijn evolueren we naar twee gescheiden republieken, misschien enkel nog "protocollair" overkoepeld door een monarchie.

Intellectueel gezien is de hele Vlaamse politieke klasse republikeins. Enkel uit pragmatisme blijven de Vlaamse politici koele minnaars van de monarchie. Voor de Walen daarentegen is de monarchie een bondgenoot om het land bijeen te houden in het belang van Wallonië. Het vermeende royalisme van Vlamingen bij huwelijken of overlijdens in Laken is showbizz en voer voor de populaire pers. Albert II wordt gedoogd, maar wat wordt het met prins "Philippe"?

Het Brusselse probleem interesseert de Vlamingen nauwelijks (10%).

Yves Desmet (vrije samenvatting van ecu interview in Le Soir, 5 januari 2004)

Laurette en de PS zijn voor een los asielbeleid louter uit electorale opbod : dat asielvolkje is kiesvee in spé voor hen. daar gaat het 'm om.

28 april 2004, 22:42	#1
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	België hypothekeert EU-akkoord asiel BRUSSEL - In Luxemburg speelt zich vandaag normaal de laatste aflevering af in het Europees feuilleton ,,Naar een gezamenlijk asiel- en migratiebeleid''. De kwestie moet tegen zaterdag geregeld zijn. Maar een akkoord, dat alleen kan met unanimiteit, zal allicht zonder België moeten. De ministers Dewael en Onkelinx zitten niet op dezelfde lijn. Ons land zou zich onthouden. 8) Het VN-Commissariaat voor de Vluchtelingen en Amnesty International richten vandaag voor de zoveelste keer alle aandacht op de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken van de Europese Unie. Die komen bijeen in Luxemburg voor een ultieme poging om voor 1 mei een akkoord te bereiken over minimumnormen voor het statuut van asielzoekers. VN-commissaris Ruud Lubbers en Amnesty International vinden dat de Europese voorstellen te restrictief zijn inzake de toekenning van asiel. De datum van 1 mei hebben de vijftien EU-landen zichzelf opgelegd omdat de kwestie met unanimiteit moet beslist worden. Het gaat om vier richtlijnen die de basis van het ,,Gemeenschappelijk Europees Asielstelsel'' vormen, met de minimale normen die in alle EU-landen gelden. Daarmee moet vermeden worden dat vluchtelingen binnen de EU shoppen waardoor het land met het gunstigste stelsel de meeste vluchtelingen krijgt. Op de ultieme vergadering van vandaag, en mogelijk ook morgen, moet alleen nog de richtlijn waarin de minimumnormen staan voor de asielprocedures, goedgekeurd worden. Dat is een moeilijke kwestie. Vooral Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Oostenrijk zijn bijzonder weigerachtig en eisten dat vluchtelingen uit zogenaamd ,,veilige derde landen'' sowieso teruggestuurd kunnen worden. Maar de vijftien worden het maar niet eens over wat een ,,veilig derde land'' is. Ierland stelt daarom een systeem voor waarbij het zoveel mogelijk aan de lidstaten wordt overgelaten om te beslissen welke landen ze veilig vinden. De Commissie is daar lange tijd principieel tegen geweest. Maar gisteren liet een woordvoerder uitschijnen dat ze haar verzet liet varen. De Commissie zou overigens snel een nieuw voorstel indienen. Binnen de Belgische regering is er nog wel een probleem. Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wil de kwestie laten passeren om opportuniteitsredenen. Als er vandaag geen akkoord komt, dan is er geen asielsysteem tegen 1 mei en moet er straks met 25 landen unanimiteit bereikt worden. Maar minister van Justitie Laurette Onkelinx vindt dat er te veel interpretatieruimte wordt gelaten aan de lidstaten en is minder soepel. Gisteravond werd de zaak op een regeringstop bekeken. In de omgeving van premier Verhofstadt werd gezegd dat er een Belgische onthouding komt als er gisteravond geen akkoord zou zijn in de regering.

29 april 2004, 01:18	#2
thePianno Vreemdeling Geregistreerd: 29 april 2004 Locatie: t'Antwerps Schoon Verdiep Berichten: 9	de kazakkendraaier Dewael gaat de vlamingen nog ne keer verkopen aan de waalse maffiosi dus afvoeren die lapzwans, stuur hem naar de alpen om te leren hoe ge u moet rechthouden op de ski-latten..... enneuhhh madam Onkeltrut geeft ge haare C4 dan kan ze gaan doppen of gaan werken als verpleegster dat zal ze misschien wél aankunnen !

29 april 2004, 09:25	#4
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	De PS werkt op de zenuwen van niet minder dan Yves Desmet, de hoofdredacteur van De Morgen. We citeren hem even: Ik ben meer Vlaamsgezind geworden, vooral omdat de francofonen - Di Rupo en Louis Miche! ('les chouchous du Palais') -zo breeduit opteren voor het neo-unitarisme. Ze doen dit enkel om het Waalse systeem in stand te houden. De Walen profiteren van het federaal systeem, dat staat vast. Sommige transfers mogen dan al te verrechtvaardigen zijn, andere zijn dat duidelijk niet. Wat nu gebeurt, dat is geen solidariteit, dat is misbruik van het systeem. Er voltrekt zich een scherpe scheiding der geesten. Vlamingen en Walen informeren zich via andere media, kennen elkaar niet meer, hebben [b][size=6]andere visies over jongerencriminaliteit, justitie,[/[/size]b] maaltijdcheques, sociaal-economische zaken, de eeuwige reconversie en nog veel meer. Ook tussen de Vlaamse en Waalse socialisten gaapt een enorme kloof. De eersten zijn pragmatisch, de laatsten, Onkelinx in pole-position, zijn gewoon doctrinair links. Wallonië wordt trouwens weer meer en meer een PS-staat. Louis Miche! volgt dit spoor, zijn liberale overtuiging komt op de tweede plaats. Doorgedreven regionalisering is misschien niet dé oplossing voor alle problemen, maar het is wel de evidentie zelve. Ik zie trouwens qeen enkele reden om de motor van die regionalisering te stoppen. Veel bevoegdheden verschuiven in de richting van de regio's, andere gaan richting Europa. Dat laatste is nu al het geval voor fiscale, sociale en economische zaken, en straks ook voor defensie. Over tien jaar zal België allicht nog een staat zijn, maar op iets langere termijn evolueren we naar twee gescheiden republieken, misschien enkel nog "protocollair" overkoepeld door een monarchie. Intellectueel gezien is de hele Vlaamse politieke klasse republikeins. Enkel uit pragmatisme blijven de Vlaamse politici koele minnaars van de monarchie. Voor de Walen daarentegen is de monarchie een bondgenoot om het land bijeen te houden in het belang van Wallonië. Het vermeende royalisme van Vlamingen bij huwelijken of overlijdens in Laken is showbizz en voer voor de populaire pers. Albert II wordt gedoogd, maar wat wordt het met prins "Philippe"? Het Brusselse probleem interesseert de Vlamingen nauwelijks (10%). Yves Desmet (vrije samenvatting van ecu interview in Le Soir, 5 januari 2004) Laurette en de PS zijn voor een los asielbeleid louter uit electorale opbod : dat asielvolkje is kiesvee in spé voor hen. daar gaat het 'm om.