Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 oktober 2009, 10:51   #1
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard Technologische oplossingen voor een betere wereld: ze zijn er al jaren !

Integenstelling tot de mainstream media kan je genoeg bewijzen vinden van

mensen die wagens op water doen rijden, of huizen verwarmen etc
(ICE combustion engine,...)

nupunt energie,

mensen die genezen van kanker dmv Mariuhana,

brandstof gewinning uit zeewater(!)...

etc etc etc

Meestal vind je niet 1 bewijs maar vele mensen die het heft in handen nemen.

Het KAN, het IS ! Al heel lang.

Enkel is het verboden of wordt je vriendelijk verzocht je handeltje op te ruimen door de overheid.

Kortom, vele problemen die nu commercieel uitgebuit worden, zijn reeds decennia de oplossing voor de grootste problemen op aarde.
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu

Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 14 oktober 2009 om 10:52.
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2009, 12:52   #2
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.417
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Integenstelling tot de mainstream media kan je genoeg bewijzen vinden van

brandstof gewinning uit zeewater(!)...
Enkel is het verboden of wordt je vriendelijk verzocht je handeltje op te ruimen door de overheid.
Interessant met dat zoutwater dat in brand schiet door voldoende rf-straling, van die ontstekende TL-lamp is het al lang geweten (even voor uitstralende radarantenne houden was genoeg)

Voor genoeg RF-energie op te wekken heb je navenant genoeg stroom nodig. Dan moet je die rf-straal nog bundelen op de brandstof (zoutwater) die je ook moet opslaan, dan de hitte opvangen en omzetten in energie.

Dan kan je evengoed met dezelfde stroom direct of indirect (Li-ion-accus) een E-motor aandrijven... of mis ik iets ?

Laatst gewijzigd door Micele : 14 oktober 2009 om 12:58.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2009, 13:03   #3
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.417
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Integenstelling tot de mainstream media kan je genoeg bewijzen vinden van

mensen die wagens op water doen rijden, of huizen verwarmen etc
(ICE combustion engine,...)
Enkele auto´s staan al in ´t museum, wegens niet rendabel...
http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffantrieb
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterstofauto
Waterstof is een gas dat niet, zoals aardgas, uit de grond gehaald kan worden. Het moet geproduceerd worden. Dit gebeurt o.a. via elektrolyse, een proces waarbij water omgezet wordt in waterstof en zuurstof. Dat is dus het omgekeerde van de reactie die in een brandstofcel plaatsvindt. De reactie is 2 H2O → O2 + 2 H2.
Waterstof moet geproduceerd worden door energie... (stroom)

De brandstofcelauto daar wordt nog aan gewerkt...
http://www.brandstofcel.com/brandstofcelauto.htm

Maar auto´s zijn er al:
Citaat:
http://www.waterstofautos.nl/
September 5th, 2009
Dit is de Mercedes B-Klasse F-Cell met brandstofcel zoals hij dit jaar nog in kleine serieproductie gaat. Hij debuteert in Frankfurt op de IAA.

Het gaat om een serie van 200 voertuigen, bedoeld voor klanten in Europa en de VS, waarvan niet bekend is of die de auto leasen of een (fors) aankoopbedrag betalen. Nieuw aan deze brandstofcelauto is het vermogen om bij extreem koud weer te kunnen starten: de B-Klasse slaat ook aan bij een temperatuur van -25 graden. De F-Cell haalt 400 km op een tank waterstof. Mercedes-Benz spreekt wat verbruik betreft zelf van ‘het equivalent van 3,3 liter diesel op 100 km’. De elektromotor heeft een vermogen van 100 kW en bovendien 290 Nm trekkracht, vergelijkbaar met de dieselversie B 200 CDI.
Wat is dan uw punt ?

Laatst gewijzigd door Micele : 14 oktober 2009 om 13:18.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2009, 00:35   #4
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Waterstof kan alleen tamelijk probleemloos worden ingezet voor onmiddellijk verbruik op de plaats van productie. Die waterstof-auto (niet: auto die op water loopt) is een dure flop.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/waterstof+probleem
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2009, 04:58   #5
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Wat ben je met al die energie voor auto's. Het verkeer loopt vaster en vaster en de bevolking groeit. Er moet dringend een eind gesteld worden aan privaat vervoer.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2009, 05:21   #6
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Integenstelling tot de mainstream media kan je genoeg bewijzen vinden van

mensen die wagens op water doen rijden, of huizen verwarmen etc
(ICE combustion engine,...)

nupunt energie,

mensen die genezen van kanker dmv Mariuhana,

brandstof gewinning uit zeewater(!)...

etc etc etc

Meestal vind je niet 1 bewijs maar vele mensen die het heft in handen nemen.

Het KAN, het IS ! Al heel lang.

Enkel is het verboden of wordt je vriendelijk verzocht je handeltje op te ruimen door de overheid.

Kortom, vele problemen die nu commercieel uitgebuit worden, zijn reeds decennia de oplossing voor de grootste problemen op aarde.
Je hebt wel gelijk, maar je zoekt de oplossingen op de verkeerde plaats.

En de overheden verdienen inderdaad veel meer aan energie dan je zou denken.
Energie is samen met belastingen op arbeid in België de grote inkomsten voor de staat.
Daarnaast zijn de politici ook nog eens aandeelhouders van de energiebedrijven.

Meer uitleg is er niet nodig zeker.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 oktober 2009, 17:09   #7
slegie
Staatssecretaris
 
slegie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Wat ben je met al die energie voor auto's. Het verkeer loopt vaster en vaster en de bevolking groeit. Er moet dringend een eind gesteld worden aan privaat vervoer.
privaat vervoer afschaffen, en wie ben jij om hierover te oordelen?
indien men eerst een werk maakt van een betere infrastructuur te ontwerpen in plaats van elke dorpskern verkeersvrij te willen maken en het autoverkeer te verbannen tot grote secundaire wegen en autostrades die uiteindelijk dichtslibben.

men is al tientallen jaren blind geweest voor het steeds groter worden autopark in belgië, de wegen werden verwaarloosd, alle hoop op onze autostrades gezet en is men miljoenen misgelopen door geen tolheffingen te doen voor doorgaand vrachtverkeer door belgië

Het is heel goed dat men aan voetgangers en fietser denkt maar men doet overal maar half werk.

men had allang geleden moeten gebruik maken van velweggetjes om er fietspaden van te maken zoals in limburg maar ook hier vind je nog tal van wegen waar je amper van een fietspad kunt spreken want als je erover rijd met de fiets kun je beginnen te pompen

elders worden dan in dorpen waar iets grotere wegen doorlopen omgetoverd tot wandelparken die het autoverkeer hinderen of verbannen

overal vind je wel een ander probleem en soms vind je snelheidsborden op wegen dat je denkt van "welke idioot vind 70km/h hier te snel"

ook aan de omgevingen van scholen zijn we soms belachelijk bezig, 30km/h is ook te snel als een kind de weg op loopt en sommige gemeenten denken dat ze goed bezig zijn door zo'n bord te plaatsen en voor de rest is er geen doordacht beleid voor het laden en lossen van de kinderen, kunnen kinderen soms van de speelplaats zonder hindernissen de weg oplopen enz..

het lijkt op het wilde westen waar iedere gemeente zomaar iets doet waar ze zin in heeft

er is geen doordacht beleid voor het verkeer
slegie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be