Groen! blokkeert stemming akkoord met VS dat privacy onder druk zet.

[jamás será vencido]

In de Kamer heeft Groen! een stemming tegengehouden over een verdrag tussen de EU en de VS over de overdracht van persoonsgegevens van vliegtuigpassagiers aan de Amerikaanse veiligheidsdiensten. Groen!-Kamerlid Wouter De Vriendt bekwam in de commissie Buitenlandse Zaken een wisselmeerderheid om dit verdrag niet goed te keuren, maar om eerst het advies van de Privacycommissie in te winnen.

Dat is opmerkelijk omdat de plenaire vergadering van de Senaat eerder hetzelfde akkoord goedkeurde. Naast de oppositiepartijen steunde ook de PS de bezwaren die de groenen opwerpen tegen het verdrag. Door de onthouding van MR en Open Vld viel de stemming van het ontwerp in het water.

De Vriendt pleitte ervoor eerst het advies van de privacycommissie in te winnen. Volgens het groene Kamerlid komt de privacy door de transfer van persoonsgegevens naar de VS in gevaar. De VS gebruiken de gegevens om computers het terroristische risico van passagiers te laten berekenen.

"Op basis daarvan mocht een vlucht Parijs-Mexico niet door het VS luchtruim omdat er voor een passagier een probleem bleek te zijn. In realiteit ging het om een extreem linkse manifestant en lid van een mensenrechtenorganisatie, die echter geen enkele link had met terroristische activiteiten van welke aard ook", stelt De Vriendt, die dergelijk systeem onaanvaardbaar vindt. Al te vaak wordt de strijd tegen het terrorisme ingeroepen om het recht op privacy in te dijken. Dit Akkoord zet nog maar eens een stap in die richting.

De Vriendt wijst er ook nog op dat ook de Raad van State al kritiek leverde op de wettekst, onder meer omwille van de onduidelijkheid over de bewaartermijn van de gegevens en over het eventuele doorspelen van de persoonlijke gegevens aan derde landen. Ook over de opslagtermijn en de vernietiging van de gegevens na het verlopen van deze termijn, blijven voor Groen! te veel vragen bestaan.

Het verdrag werd in 2007 door de EU-Lidstaten met de VS afgesloten zonder inspraak van het Europees Parlement. België is wel een van de laatste EU-landen om het verdrag te ratificeren. De Kamer rest enkel de nucleaire optie: aanvaarden of wegstemmen, want ons land kan het verdrag niet aanpassen.

'Privacy van Europeanen door Swift in het gedrang'
17/11/2009 11:38

Welgeteld één dag voor het Europees Parlement medezeggenschap krijgt in justitiële zaken willen de Europese Justitieministers nog snel het Swift-akkoord met Amerika doorduwen. Europarlementslid Bart Staes protesteert.

Dit kan geen toeval zijn. Op 30 november 2009 willen de Europese ministers van Justitie het akkoord met de Verenigde Staten over de uitwisseling van Europese bankgegevens ondertekenen.

Dat is één dag voor het Verdrag van Lissabon in werking treedt. Met andere woorden: nét voor de Europese ministerraad zijn beslissingsbevoegdheid in justitiële zaken zal moeten delen met het Europese Parlement.

'Een ondermijning van de Europese democratie', zegt Europees Parlementslid Bart Staes (Groen!). 'De privacy van Europese burgers staat op het spel.'

De uitwisseling van bankgegevens via het bedrijf Swift (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) leidde eerder al tot zware kritiek tegen de VS. Zo raakte in 2006 bekend dat de inlichtingendienst CIA sinds de aanslagen van 11 september 2001 in het kader van de Patriot Act toegang had tot vrijwel alle Europese banktransacties.

Na overleg met de Europese privacytoezichthouders maakte Swift, het bedrijf dat deze gegevens doorgaf aan de Amerikaanse autoriteiten, in de lente van 2007 een einde aan die uitwisseling. Niet voor lang. Onder druk van de Amerikaanse regering besliste de Europese ministerraad deze zomer de afspraken te herzien. De onderhandelingen daaromtrent zijn sinds een paar dagen afgerond. De Europese ministers van Justitie willen ze op 30 november goedkeuren.

'Concreet betekent dit dat de VS opnieuw alle gegevens die door Swift worden uitgewisseld - tussen Europa en de VS maar ook binnen de Europese Unie - zullen kunnen inkijken', zegt Bart Staes.

Daarbij gaat het om het bedrag van een transactie, de bankinstelling van waaruit ze verloopt, de identiteit van de verzender en die van de begunstigde. Gevoelige informatie op commercieel, economisch en zelfs op fiscaal vlak kan zo in handen komen van de VS. Informatie die, nota bene, zelfs de Europese lidstaten niet zomaar kunnen inkijken bij elkaar. De Verenigde Staten krijgen dus een machtig wapen in handen.

'Het is duidelijk dat de Europese burgers onvoldoende beschermd zijn tegen misbruik van hun financiële gegevens. Zo zal er geen toestemming van een rechter nodig zijn om de informatie door te geven. Bovendien kunnen de VS de gegevens ook doorsturen naar andere landen. Helaas, als het akkoord op 30 november wordt goedgekeurd, kunnen we daar niets meer tegen doen.'

Staes hoopt dat de nationale parlementen hun Justitieministers nog zullen terugfluiten. Hij heeft zijn collega's van het federale parlement alvast gevraagd om minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) aan te spreken over de kwestie.

Ingrid Van Daele

Vreemd dat daar in de media zo weinig aandacht aan wordt besteed. Schending van de privacy. Nadelen voor het bedrijfsleven. Dat is toch een onderwerp dat zowel links als rechts zou moeten doen stijgeren...

[toccata]

Vanwaar heb je die artikels?

[jamás será vencido]

Indd vergeten te vermelden:

eerste van: www.groen.be

tweede van www.knack.be

[AdrianHealey]

Fucking corporatisten van de vld.

[DONG ZHUO]

voor mijn part mogen ze die gegevens gerust hebben d'amerikanen...

want eerlijk gezegd kunt ge daar niks gaan doen in amerika....

tenzij er weg blijven !

een derde-wereld land met nen bruine clown als president....

een grote bende armoezaaiers die nog niet eens een stadje gelijk New Orleans kunnen helpen als er iets mis gaat..........

tegen gans de wereld den boss gaan uithangen en in eigen land vierkant draaien.......... bij de chinezen een beetje komen t'gat aflikken..... van schrik en omdat hij ze nodig gaat hebben !

[born2bewild]

vreemd dat groen! beweert zich ook maar 1 moer van privacy aan te trekken
leugenaars

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Fucking corporatisten van de vld.

Hebben ze bij de open vld eigenlijk nog een liberatrische stroming?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

voor mijn part mogen ze die gegevens gerust hebben d'amerikanen...

want eerlijk gezegd kunt ge daar niks gaan doen in amerika....

tenzij er weg blijven !

een derde-wereld land met nen bruine clown als president....

een grote bende armoezaaiers die nog niet eens een stadje gelijk New Orleans kunnen helpen als er iets mis gaat..........

tegen gans de wereld den boss gaan uithangen en in eigen land vierkant draaien.......... bij de chinezen een beetje komen t'gat aflikken..... van schrik en omdat hij ze nodig gaat hebben !

Het woord domheid krijgt een nieuwe dimensie.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

vreemd dat groen! beweert zich ook maar 1 moer van privacy aan te trekken
leugenaars

Ken jij nog partijen die hebben tegengestemd? Vind je het slecht dat groen! heeft tegengestemd?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ken jij nog partijen die hebben tegengestemd? Vind je het slecht dat groen! heeft tegengestemd?

groen! zijn marginale linkse extremisten
verwaarloosbare materie

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

groen! zijn marginale linkse extremisten
verwaarloosbare materie

Kus dan maar de kloten van die links extremisten uit dankbaarheid dat zij voor uw privacy zijn opgekomen.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

groen! zijn marginale linkse extremisten
verwaarloosbare materie

[skaldis]

Groen! is mee het pad van de groei in geslagen en daar gaan ze later nog spijt van krijgen vrees ik de laatste tijd.

[De schoofzak]

Als je de vlieger neem naar de "je-naait-nog-steets?", dan weet je dat je in een land terecht komt waar men stijf van de angst staat van terrorisme allerhande.

Dan weet je dat je getsjekt wordt; ofwel op voorhand (visum-aanvraag, vliegtuigtiket ...) ofwel daar ter plaatse in het rijtje staan wachten ...
Je kan perfekt kiezen om daar niet naartoe te gaan.


Nu gaat dat spelleke van 'weigeren' zolang duren tot die Amerikanen gaan zeggen dat het vanaf nu ineens gedaan is met alle rechtstreekse vluchten tussen Zaventem-Vlaanderen-internasionaal en eenderwelek Amerikaanse luchthaven.

Voor die Amerikanen is dat een speldeprik van inkomsten die ze verliezen.
Voor zowel Vlaanderen als Walenland zal dat verlies relatief heeeeeeel wat groter zijn.
Wedden dat ze zullen spreken van ongeveer 1000 arbeidsplaatsen, rechtstreeks en onrechtstreeks tezamen ?

En dan zullen ze daar staan, met een verkrampt gezicht gelijk of ze juist een goed gemikte trap in hun teelballen gekregen hebben.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Groen! is mee het pad van de groei in geslagen en daar gaan ze later nog spijt van krijgen vrees ik de laatste tijd.

Het pad van de groei?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je de vlieger neem naar de "je-naait-nog-steets?", dan weet je dat je in een land terecht komt waar men stijf van de angst staat van terrorisme allerhande.

Dan weet je dat je getsjekt wordt; ofwel op voorhand (visum-aanvraag, vliegtuigtiket ...) ofwel daar ter plaatse in het rijtje staan wachten ...
Je kan perfekt kiezen om daar niet naartoe te gaan.


Nu gaat dat spelleke van 'weigeren' zolang duren tot die Amerikanen gaan zeggen dat het vanaf nu ineens gedaan is met alle rechtstreekse vluchten tussen Zaventem-Vlaanderen-internasionaal en eenderwelek Amerikaanse luchthaven.

Voor die Amerikanen is dat een speldeprik van inkomsten die ze verliezen.
Voor zowel Vlaanderen als Walenland zal dat verlies relatief heeeeeeel wat groter zijn.
Wedden dat ze zullen spreken van ongeveer 1000 arbeidsplaatsen, rechtstreeks en onrechtstreeks tezamen ?

En dan zullen ze daar staan, met een verkrampt gezicht gelijk of ze juist een goed gemikte trap in hun teelballen gekregen hebben.

Dat moeten die Amerikanen maar proberen met een Belg als Europese president

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Dat moeten die Amerikanen maar proberen met een Belg als Europese president

Ja, die zal wel een haaikoe schrijven.

En Zaventem-Vlaanderen-Internasionaal gaat een klubke van tweedekkers en zweefvliegers worden. Tienduizend bijkomende doppers gaan uit verveling kunnen komen kijken naar het gratis opstijgen en landen van die kleine vliegtuigjes op die grooooote landingsbaan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, die zal wel een haaikoe schrijven.

En Zaventem-Vlaanderen-Internasionaal gaat een klubke van tweedekkers en zweefvliegers worden. Tienduizend bijkomende doppers gaan uit verveling kunnen komen kijken naar het gratis opstijgen en landen van die kleine vliegtuigjes op die grooooote landingsbaan.

De VS zijn failliet, zitten vast in Iraq en Afghanistan, de Chinezen hebben hen bij hun k***en, ... Als de VS het vliegverkeer met Europa stoppen, dan kunnen ze onmiddellijk de boeken dichtdoen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De VS zijn failliet, zitten vast in Iraq en Afghanistan, de Chinezen hebben hen bij hun k***en, ... Als de VS het vliegverkeer met Europa stoppen, dan kunnen ze onmiddellijk de boeken dichtdoen.

Doen de andere Europese landen moeilijk over het probleem van het doorgeven van wie er op de vliegers zit ????

[Txiki]

Goed gedaan van Groen! op aanraden van, uiteraard, Bart Staes