Vlaams parlement cumuls, er veranderd niets.

[RASPOUTINE]

Terwijl dat Wallonie Charleroi en de cumuls aanpakt gaat het in Vlaanderen-land rustig verder.
Zelf van de volkunie mag het!

-22 van hen zijn ook burgemeester
-23 zijn ook schepen
-twee zijn ook OCMW –voorzitters
-1 is ook gedeputeerde
-50 zijn ook gemeenteraadsleden waaronder drie voorzitters van gemeenteraad
-1 is ook districtsraadslid
5 zijn ook provincieraadsleden


Bepaalde Vlaamse parlementsleden verklaren hieromtrent dat ze op die manier goed geplaatst zijn om de belangen van hun stad of provincie waar te nemen.
Net alsof iemand anders dat niet zou kunnen of achten deze zichzelf onvervangbaar?
Deze plaatsen openlaten aan anderen en dan liefst van de huidige generatie zou deze de kans geven om het vak waarvoor zij ook hebben gekozen te leren.

De petanque club uit Blankenberge en haar voorzitter “de Blankenbergse stalker” hebben kunnen ervaren in welke mate deze cumuls negatief waren voor de democratie.

Van blanco strafregister naar een jaar effectieve cel voor onbezoldigd verenigingswerk!



De vereniging die uit het Leopoldpark in alle machtafwending verwijderd werd stapte naar de Gouverneur die bepaalde zaken stelde maar ze nooit niet oplegde aan haar provincie collega.
Het Vlaams parlement met de vertegenwoordiging en cumul van schepen en volkvertegenwoordiger Patrik Deklerck bracht ook niets op.
De kabinet medewerker van Dirk Van Mechelen die zelf klacht neerlegde met burgerlijke partijstelling voor “stalking” gaf in het parlement de nodige eenzijdige partijdige argumentatie om niet te handelen.
De vereniging heeft bijvoorbeeld nooit enige reactie gekregen op een aangetekend schrijven aan Marino Keulen bevoegd voor binnenlandse aangelegenheden ook Dirk Van Mechelen kwam nooit tussen.

Kris Peeters in wie ons vertrouwen groot was, kwam ook niet tussen het probleem van de ondemocratische verwijdering van een vereniging van het openbaar domein bleef staande.
Hij voegde en Hilde Crevits ging zelf een tweede perk vervreemden, ditmaal het Albertpark dat stad Blankenberge ging verkopen aan de politie om die haar gebouwen uit te breiden.

Het openbaar domein is onvervreemdbaar – inaliénable et imprescriptibel – Decreet nov dec 1790

De omwoners die een prachtig zicht hadden op dit park krijgen nu opeens zicht op een blok beton. Net zoals deze die rechtover de miljard BEF pier dit al jaren hebben.
Hoeveel sociale woningen kun je met het geld van de pier bouwen, hoeveel Vlamingen hadden vandaag geholpen geweest?

De klacht van de petanque club Blankenberge die na haar verwijdering klacht ging neerleggen tegen alle gelijkaardige toestanden op het openbaar domein werd voor wat betreft het Albertpark nooit beantwoord laat staan behandeld.

Nochtans bestaat er hier ook rechtspraak van het Hof van Cassatie in verband met het plotseling hinderen van het uitzicht. Arrest ter beschikking.

Het lijkt dus dat door deze cumuls het Blankenbergs gesjoemel in verband met het openbaar domein en zeker het Leopoldpark altijd maar verder in de doofpot gaat blijven.

Mijn vriend de Blankenbergse stalker zal bij de behandeling van zijn zaak waarvoor hij ter herinnering een jaar effectieve celstraf voor kreeg van de Brugse gerechtelijk arrondissement. Daarover samen met de nodige opmerkingen over zijn merkwaardige behandeling voor het mailen van opmerkingen , bezwaren en verzoeken van bepaalde bouwvergunningen de nodige vragen stellen. Hij zal ze ook laten vermelden in de besluiten zodanig dat zij het Hof van Cassatie bij de latere beroepstelling kunnen aanspreken mocht er geen vrijspraak worden uitgesproken in de grootstad dat Gent tegenover Brugge wel is.


Waren er in het Vlaams parlement geen cumuls mogelijk dan was deze materie door anderen misschien beter behandeld geweest, zonder politieke discriminatie of zo.

Van blanco strafregister naar een jaar effectieve cel voor onbezoldigd verenigingswerk!

Aan de basis van het ganse ligt de verkoop van de ondergrond van het Leopoldpark voor de bouw van 700 ondergrondse privé garages en dus niet zoals wordt aangenomen een publiek parking die toegangelijk zou geweest zijn voor iedereen. Daar is het Blankenbergs&Brugs geshjoemel begonnen.
Nadien werd het ganse park ook nog in concessie gegeven voor een prijsje waarin de huur van de villa midden in het park niet is inbegrepen.
Maar zelf dan was het voor de Blankenbergse open vld en cdenv arrogantie van de macht niet voldoende, zij moest ook nog een petanque vereniging uit het park laten verwijderen door de zoon van de burgemeester zijn beste vriend die ook in Gecoro mag zetelen...

Dat is dus het Blankenbergse gesjoemel dat van het Vlaams parlement in de doofpot mag blijven door gebrek aan tussenkomsten -bezwaren en aangetekende klachten worden beschouwd als onbestaande.

NV A werd betreffende de uitbreiding van de politiegebouwen ook aangesproken zonder eveneens enige reactie tot nu toe. Ondertussen zijn de werken bijna af, twee derde vanhet alberpark zijn weg. Ook Groen! van Mieke Vogels reageerde niet.

[RASPOUTINE]

Volgens Blankenberge insiders zou de verkoop van het Albertpark aan de politie nooit in de gemeenteraad gekomen zijn.
De politie zone Blankenberge kan misschien in haar politieraad misschien beslissen om deze ondertussen geworden parkgronden te kopen maar eerst moet de Blankenbergse gemeenteraad hem wel proberen te verkopen.
Wat natuurlijk een klacht zou opleveren van PC Blankenberge VZW.
Op wie zijn gronden en met welke macht volgens artikel 544 van het BW is de politie aan het uitbreiden is opnieuw een vraag die zal gesteld worden.

Welke democratische partij gaat deze stellen in het Vlaams parlement is ook een goede vraag?
Wie?
Of moet het van het en zal het van het V.B komen?

Quid NV-A - volksunie voor een degelijk Vlaanderen of mag het gaan zoals in België die Electrabel verkocht die nochtans ook delen openbaar domein in bezit had...

Men voegt er ook aan toe dat in verband met cumuls de schepen P. D in die tijd ook nog eens provincieraadslid was ‘fractieleider open vld).
Is het daroom dat de democratie op provincie niveau ook niet reageerde werden zij eveneens beïnvloed?


Waar is het geld gebleven van de verkoop van het Leopoldpark. Er is ook geen enkel K.B hieromtrent terug te vinden. Wat normaal is aangezien dat men het openbaar domein niet kan verkopen. Waar is het geld van de verkoop van het Leopoldpark en wie heeft er aan dit gesjoemel dat niet verjaard (openbaar domein verjaard niet – imprescriptible) gegaan en wie is er allemaal bij betrokken meneer de minister – president.
Ook Minister Bourgeois zou voor een antwoord kunnen zorgen.

[RASPOUTINE]

Ook hier veranderd er niets:

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...derleden.dhtml

Zij hebben het onbegrensd gebruik van publiek geld gestart, gaan de spaarders in de tijd en tweede crisis meemaken?
Wanneer gaan zij ons spaargeld beschermen zoals het moet.

De banken verplichten om in hun eigen venootschap statuten te vermelden aan welk soort bankieren zij mogen deelnemen.
Met een duidelijke (uitgebreid) vermelding dat casino bankieren niet (meer)kan. Aangezien men vandaag expliciet weet waarover het juist gaat weet men ook wat men wettelijk statutair moet gaan verbieden.
Spaarbanken en zakenbanken scheiden net zoals de scheiding der machten op gebied van Justitie.

Banken moeten een erkenbaar logo hebben van wat van beide zij juist zijn.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Ook hier veranderd er niets:

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...derleden.dhtml

Zij hebben het onbegrensd gebruik van publiek geld gestart, gaan de spaarders in de tijd en tweede crisis meemaken?
Wanneer gaan zij ons spaargeld beschermen zoals het moet.

De banken verplichten om in hun eigen venootschap statuten te vermelden aan welk soort bankieren zij mogen deelnemen.
Met een duidelijke (uitgebreid) vermelding dat casino bankieren niet (meer)kan. Aangezien men vandaag expliciet weet waarover het juist gaat weet men ook wat men wettelijk statutair moet gaan verbieden.
Spaarbanken en zakenbanken scheiden net zoals de scheiding der machten op gebied van Justitie.

Banken moeten een erkenbaar logo hebben van wat van beide zij juist zijn.

Bijlage:

http://www.tijd.be/nieuws/economie-f...250297-600.art

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Terwijl dat Wallonie Charleroi en de cumuls aanpakt gaat het in Vlaanderen-land rustig verder.
Zelf van de volkunie mag het!

-22 van hen zijn ook burgemeester
-23 zijn ook schepen
-twee zijn ook OCMW –voorzitters
-1 is ook gedeputeerde
-50 zijn ook gemeenteraadsleden waaronder drie voorzitters van gemeenteraad
-1 is ook districtsraadslid
5 zijn ook provincieraadsleden


Bepaalde Vlaamse parlementsleden verklaren hieromtrent dat ze op die manier goed geplaatst zijn om de belangen van hun stad of provincie waar te nemen.
Net alsof iemand anders dat niet zou kunnen of achten deze zichzelf onvervangbaar?
Deze plaatsen openlaten aan anderen en dan liefst van de huidige generatie zou deze de kans geven om het vak waarvoor zij ook hebben gekozen te leren.

De petanque club uit Blankenberge en haar voorzitter “de Blankenbergse stalker” hebben kunnen ervaren in welke mate deze cumuls negatief waren voor de democratie.

Van blanco strafregister naar een jaar effectieve cel voor onbezoldigd verenigingswerk!



De vereniging die uit het Leopoldpark in alle machtafwending verwijderd werd stapte naar de Gouverneur die bepaalde zaken stelde maar ze nooit niet oplegde aan haar provincie collega.
Het Vlaams parlement met de vertegenwoordiging en cumul van schepen en volkvertegenwoordiger Patrik Deklerck bracht ook niets op.
De kabinet medewerker van Dirk Van Mechelen die zelf klacht neerlegde met burgerlijke partijstelling voor “stalking” gaf in het parlement de nodige eenzijdige partijdige argumentatie om niet te handelen.
De vereniging heeft bijvoorbeeld nooit enige reactie gekregen op een aangetekend schrijven aan Marino Keulen bevoegd voor binnenlandse aangelegenheden ook Dirk Van Mechelen kwam nooit tussen.

Kris Peeters in wie ons vertrouwen groot was, kwam ook niet tussen het probleem van de ondemocratische verwijdering van een vereniging van het openbaar domein bleef staande.
Hij voegde en Hilde Crevits ging zelf een tweede perk vervreemden, ditmaal het Albertpark dat stad Blankenberge ging verkopen aan de politie om die haar gebouwen uit te breiden.

Het openbaar domein is onvervreemdbaar – inaliénable et imprescriptibel – Decreet nov dec 1790

De omwoners die een prachtig zicht hadden op dit park krijgen nu opeens zicht op een blok beton. Net zoals deze die rechtover de miljard BEF pier dit al jaren hebben.
Hoeveel sociale woningen kun je met het geld van de pier bouwen, hoeveel Vlamingen hadden vandaag geholpen geweest?

De klacht van de petanque club Blankenberge die na haar verwijdering klacht ging neerleggen tegen alle gelijkaardige toestanden op het openbaar domein werd voor wat betreft het Albertpark nooit beantwoord laat staan behandeld.

Nochtans bestaat er hier ook rechtspraak van het Hof van Cassatie in verband met het plotseling hinderen van het uitzicht. Arrest ter beschikking.

Het lijkt dus dat door deze cumuls het Blankenbergs gesjoemel in verband met het openbaar domein en zeker het Leopoldpark altijd maar verder in de doofpot gaat blijven.

Mijn vriend de Blankenbergse stalker zal bij de behandeling van zijn zaak waarvoor hij ter herinnering een jaar effectieve celstraf voor kreeg van de Brugse gerechtelijk arrondissement. Daarover samen met de nodige opmerkingen over zijn merkwaardige behandeling voor het mailen van opmerkingen , bezwaren en verzoeken van bepaalde bouwvergunningen de nodige vragen stellen. Hij zal ze ook laten vermelden in de besluiten zodanig dat zij het Hof van Cassatie bij de latere beroepstelling kunnen aanspreken mocht er geen vrijspraak worden uitgesproken in de grootstad dat Gent tegenover Brugge wel is.


Waren er in het Vlaams parlement geen cumuls mogelijk dan was deze materie door anderen misschien beter behandeld geweest, zonder politieke discriminatie of zo.

Van blanco strafregister naar een jaar effectieve cel voor onbezoldigd verenigingswerk!

Aan de basis van het ganse ligt de verkoop van de ondergrond van het Leopoldpark voor de bouw van 700 ondergrondse privé garages en dus niet zoals wordt aangenomen een publiek parking die toegangelijk zou geweest zijn voor iedereen. Daar is het Blankenbergs&Brugs geshjoemel begonnen.
Nadien werd het ganse park ook nog in concessie gegeven voor een prijsje waarin de huur van de villa midden in het park niet is inbegrepen.
Maar zelf dan was het voor de Blankenbergse open vld en cdenv arrogantie van de macht niet voldoende, zij moest ook nog een petanque vereniging uit het park laten verwijderen door de zoon van de burgemeester zijn beste vriend die ook in Gecoro mag zetelen...

Dat is dus het Blankenbergse gesjoemel dat van het Vlaams parlement in de doofpot mag blijven door gebrek aan tussenkomsten -bezwaren en aangetekende klachten worden beschouwd als onbestaande.

NV A werd betreffende de uitbreiding van de politiegebouwen ook aangesproken zonder eveneens enige reactie tot nu toe. Ondertussen zijn de werken bijna af, twee derde vanhet alberpark zijn weg. Ook Groen! van Mieke Vogels reageerde niet.

Wereldschokkend nieuws over een petanqueclub !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wereldschokkend nieuws over een petanqueclub !

Spijtig dat ge gereageerd hebt in deze draad, Bodu'ke, want anders zou het een rekord geweest zijn:
een draad die kwa posten, volledig ingevuld is door de draadopstarter zelf.

Mijn grootmoeder van 97 zit zo ook vaak tegen zichzelf te babbelen ... haar lichaam zal misschien de 100 halen, maar haar geest ...

[RASPOUTINE]

Waarom krijg je bepaalde voorwerpen niet opgestart?
Terwijl dat diegene die de posting doet wel weet waarom hij aandringt…

Het is deze gemiste dialoog die leidt naar de aanwezige monoloog.

Spijtig!

[Xenophon]

Je weet toch wel dat Belgische politiekers allemaal corrupt zijn? Dat het systeem hier door en door rot is?

Vertrouwen in Peeters was groot? De man dient de CVP-belangen, hoe kan je in zo'n politieke charlatan vertrouwen hebben? De man is een marionet, waarom denk je anders dat zo'n figuur Minister-President van Vlaanderen wordt?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je weet toch wel dat Belgische politiekers allemaal corrupt zijn? Dat het systeem hier door en door rot is?

Vertrouwen in Peeters was groot? De man dient de CVP-belangen, hoe kan je in zo'n politieke charlatan vertrouwen hebben? De man is een marionet, waarom denk je anders dat zo'n figuur Minister-President van Vlaanderen wordt?

Ik heb vertrouwen in Yves Leterme, hij heeft federaal als eerste minister de verandering in gang willen zetten maar is snel teruggefloten geweest door diegene die alles bij het oude willen houden.
Dit zijn ze, deze die daar niet meer thuis horen, anders gezegd de rotte appels die alleen maar in de politiek gestapt zijn om te profiteren of omdat zij niets anders kunnen, die moeten er door de goede en echte politici uit gezet worden.
Zo kan het niet verder dat moeten zij ook wel beseffen. En laat iedereen die er in wil komen een scholing volgen voor dat zij op de lijst komen, zoals gezegd door zoon DG.

Politiek profitariaat.
Dit is met Jean-Marie Dedecker en Bart De Wever ook gebeurd met zijn allen hebben de partijleden gemeld dat zij allemaal van het politiek apparaat wilden profiteren.
Iedereen heeft ondertussen de matiging van bepaalde partijvoorzitters kunnen vaststellen deze van een zekere parlement voorzitter inbegrepen…

Een soort van oppositie voeren waarbij de partij op de zijlijn blijven staan, willen zij niet.
Ook het V.B. maakt dat mee met F.D. die verder in de aanval wil gaan en een zekere M-R.M. die samen met anderen onbediend willen regeren.

Omdat Kris Peeters na de politiek is gebracht door Y.L. wil ik in hem en een “eerlijke” politiek blijven geloven tot het tegenovergestelde bewezen is.
Het enige probleem dat ik momenteel met hem heb is de uitbreiding van de Blankenbergse politiegebouwen op parkgronden. (Albertpark) en het uitblijven van een tussenkomst in het gesjoemel omtrent opnieuw een ander park en parkgebied beschermd door het K.B. van 1972 zijnde het Leopoldpark.
Ook de bibliotheek die omlangs van alles en nog wat ging verkopen blijft op mijn maag liggen omdat het ook deel uitmaakt van het openbaar domein.

Hoop-
Er moet in het ganse ook nog een beetje hoop blijven voor het volk dat wij zijn of niet?
Wie kan er leven zonder hoop?

Een vraag die ik mij ondertussen wel stel is waarom de gevangenis van Tilburg zoveel meer mag kosten. Waarom wordt er geen kazerne snel verbouwd door werklozen om het geld hier te houden. Is dat opnieuw een gebrek aan visie?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Terwijl dat Wallonie Charleroi en de cumuls aanpakt gaat het in Vlaanderen-land rustig verder.
Zelf van de volkunie mag het!

-22 van hen zijn ook burgemeester
-23 zijn ook schepen
-twee zijn ook OCMW –voorzitters
-1 is ook gedeputeerde
-50 zijn ook gemeenteraadsleden waaronder drie voorzitters van gemeenteraad
-1 is ook districtsraadslid
5 zijn ook provincieraadsleden


Bepaalde Vlaamse parlementsleden verklaren hieromtrent dat ze op die manier goed geplaatst zijn om de belangen van hun stad of provincie waar te nemen.
Net alsof iemand anders dat niet zou kunnen of achten deze zichzelf onvervangbaar?
Deze plaatsen openlaten aan anderen en dan liefst van de huidige generatie zou deze de kans geven om het vak waarvoor zij ook hebben gekozen te leren.

De petanque club uit Blankenberge en haar voorzitter “de Blankenbergse stalker” hebben kunnen ervaren in welke mate deze cumuls negatief waren voor de democratie.

Hoe slaag je er toch steeds weer in om elke nationale aangelegenheid te koppelen aan dat Blankenbergse park en die petanqueclub?

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Hoe slaag je er toch steeds weer in om elke nationale aangelegenheid te koppelen aan dat Blankenbergse park en die petanqueclub?

Als Blankenberge niets doet, dan kan je naar de provincie en als het daar idem is, dan ga je nationaal.
Ik heb de indruk dat de man dit zal blijven doen tot dat hij een te verwachte democratische reactie krijgt.
Is het normaal dat er niemand reageerde, zelf niet Bertje Anciaux van sport, die ook werd aangeschreven?

Of is hier het bewijs geleverd dat het allemaal een pot nat is?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Als Blankenberge niets doet, dan kan je naar de provincie en als het daar idem is, dan ga je nationaal.
Ik heb de indruk dat de man dit zal blijven doen tot dat hij een te verwachte democratische reactie krijgt.
Is het normaal dat er niemand reageerde, zelf niet Bertje Anciaux van sport, die ook werd aangeschreven?

Of is hier het bewijs geleverd dat het allemaal een pot nat is?

Misschien is 'zijn vriend, de stalker' inderdaad een labiele zot? Ik zeg maar wat, he! Mij lijkt die hele problematiek wat bij de haren gegrepen. Zeker als zowat elk nationaal 'probleem' door de persoon in kwestie op magistrale wijze wordt herleid tot de kwestie 'Blankenbergse petanqueclub'.

Ik zou, pragmatisch als ik ben, al lang naar een nieuwe locatie voor mijn club hebben gezocht en, slecht van karakter als ik ook ben, ondertussen af en toe in dat park gaan kakken op de petanquebanen van de nieuwe club.

Mensen --> krijgen ongelijk --> vinden dat onrechtvaardig --> gaan naar 'bestuur' (lokaal -> regionaal -> nationaal) --> krijgen geen reactie of nog ongelijk --> 'de politiek is allemaal één pot nat' 'het systeem is rot', ....

[Txiki]

De titel dekt de topic niet... Ik had een interessante aanzet verwacht om het over cumuls te hebben, maar in feite wordt dat gebruikt als waas om nog maar eens te zeuren over één specifieke zaak...

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De titel dekt de topic niet... Ik had een interessante aanzet verwacht om het over cumuls te hebben, maar in feite wordt dat gebruikt als waas om nog maar eens te zeuren over één specifieke zaak...

'Moord Kennedy: nieuwe onthullingen!'
Nieuwe feiten rond de moord op US president Kennedy in '63 doen vermoeden dat Lee Harvey Oswald niet alleen handelde. Net zoals het gemeentebestuur van Blankenberge niet alleen handelde toen het de 'Blankenbergse Stalker' voor de rechtbank daagde'

'De Muur Valt!'
Na meer dan 30 jaar kunnen Oost-en Westberlijners terug zonder problemen mekaar in de armen vallen. Dat kunnen de leden van de Blankenbergse petanqueclub nog steeds niet! (...)

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De titel dekt de topic niet... Ik had een interessante aanzet verwacht om het over cumuls te hebben, maar in feite wordt dat gebruikt als waas om nog maar eens te zeuren over één specifieke zaak...

Waarom zou het ene het andere uitsluiten?

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Misschien is 'zijn vriend, de stalker' inderdaad een labiele zot? Ik zeg maar wat, he! Mij lijkt die hele problematiek wat bij de haren gegrepen. Zeker als zowat elk nationaal 'probleem' door de persoon in kwestie op magistrale wijze wordt herleid tot de kwestie 'Blankenbergse petanqueclub'.

Ik zou, pragmatisch als ik ben, al lang naar een nieuwe locatie voor mijn club hebben gezocht en, slecht van karakter als ik ook ben, ondertussen af en toe in dat park gaan kakken op de petanquebanen van de nieuwe club.

Mensen --> krijgen ongelijk --> vinden dat onrechtvaardig --> gaan naar 'bestuur' (lokaal -> regionaal -> nationaal) --> krijgen geen reactie of nog ongelijk --> 'de politiek is allemaal één pot nat' 'het systeem is rot', ....

In het begin dacht ik daar hetzelfde over. Toen had ik geen enkele notie over wat het "openbaar domein" allemaal inhoude. Nu weet ik beter ik beter en geef de man 200% gelijk. Het is wel spijtig dat iemand die zich zo inzet voor het algmeen belang en die een gevangenistraf van 1 jaar riskeert zo weinig steun krijgt. Er is ook niemand die zelf op onderzoek gaat, schijnbaar wil er niemand van die het niet weten, bijleren.
Zij die weten over dit domein en ervan (..) genieten zwijgen in alle bewustzijn om lekker te kunnen verder doen.
Zij zullen denken nog altijd even dom dat volk, wij gaan ze zeker niet slimmer maken in ons nadeel.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Terwijl dat Wallonie Charleroi en de cumuls aanpakt gaat het in Vlaanderen-land rustig verder.
Zelf van de volkunie mag het!

-22 van hen zijn ook burgemeester
-23 zijn ook schepen
-twee zijn ook OCMW –voorzitters
-1 is ook gedeputeerde
-50 zijn ook gemeenteraadsleden waaronder drie voorzitters van gemeenteraad
-1 is ook districtsraadslid
5 zijn ook provincieraadsleden


Bepaalde Vlaamse parlementsleden verklaren hieromtrent dat ze op die manier goed geplaatst zijn om de belangen van hun stad of provincie waar te nemen.
Net alsof iemand anders dat niet zou kunnen of achten deze zichzelf onvervangbaar?
Deze plaatsen openlaten aan anderen en dan liefst van de huidige generatie zou deze de kans geven om het vak waarvoor zij ook hebben gekozen te leren.

De petanque club uit Blankenberge en haar voorzitter “de Blankenbergse stalker” hebben kunnen ervaren in welke mate deze cumuls negatief waren voor de democratie.

Van blanco strafregister naar een jaar effectieve cel voor onbezoldigd verenigingswerk!



De vereniging die uit het Leopoldpark in alle machtafwending verwijderd werd stapte naar de Gouverneur die bepaalde zaken stelde maar ze nooit niet oplegde aan haar provincie collega.
Het Vlaams parlement met de vertegenwoordiging en cumul van schepen en volkvertegenwoordiger Patrik Deklerck bracht ook niets op.
De kabinet medewerker van Dirk Van Mechelen die zelf klacht neerlegde met burgerlijke partijstelling voor “stalking” gaf in het parlement de nodige eenzijdige partijdige argumentatie om niet te handelen.
De vereniging heeft bijvoorbeeld nooit enige reactie gekregen op een aangetekend schrijven aan Marino Keulen bevoegd voor binnenlandse aangelegenheden ook Dirk Van Mechelen kwam nooit tussen.

Kris Peeters in wie ons vertrouwen groot was, kwam ook niet tussen het probleem van de ondemocratische verwijdering van een vereniging van het openbaar domein bleef staande.
Hij voegde en Hilde Crevits ging zelf een tweede perk vervreemden, ditmaal het Albertpark dat stad Blankenberge ging verkopen aan de politie om die haar gebouwen uit te breiden.

Het openbaar domein is onvervreemdbaar – inaliénable et imprescriptibel – Decreet nov dec 1790

De omwoners die een prachtig zicht hadden op dit park krijgen nu opeens zicht op een blok beton. Net zoals deze die rechtover de miljard BEF pier dit al jaren hebben.
Hoeveel sociale woningen kun je met het geld van de pier bouwen, hoeveel Vlamingen hadden vandaag geholpen geweest?

De klacht van de petanque club Blankenberge die na haar verwijdering klacht ging neerleggen tegen alle gelijkaardige toestanden op het openbaar domein werd voor wat betreft het Albertpark nooit beantwoord laat staan behandeld.

Nochtans bestaat er hier ook rechtspraak van het Hof van Cassatie in verband met het plotseling hinderen van het uitzicht. Arrest ter beschikking.

Het lijkt dus dat door deze cumuls het Blankenbergs gesjoemel in verband met het openbaar domein en zeker het Leopoldpark altijd maar verder in de doofpot gaat blijven.

Mijn vriend de Blankenbergse stalker zal bij de behandeling van zijn zaak waarvoor hij ter herinnering een jaar effectieve celstraf voor kreeg van de Brugse gerechtelijk arrondissement. Daarover samen met de nodige opmerkingen over zijn merkwaardige behandeling voor het mailen van opmerkingen , bezwaren en verzoeken van bepaalde bouwvergunningen de nodige vragen stellen. Hij zal ze ook laten vermelden in de besluiten zodanig dat zij het Hof van Cassatie bij de latere beroepstelling kunnen aanspreken mocht er geen vrijspraak worden uitgesproken in de grootstad dat Gent tegenover Brugge wel is.


Waren er in het Vlaams parlement geen cumuls mogelijk dan was deze materie door anderen misschien beter behandeld geweest, zonder politieke discriminatie of zo.

Van blanco strafregister naar een jaar effectieve cel voor onbezoldigd verenigingswerk!

Aan de basis van het ganse ligt de verkoop van de ondergrond van het Leopoldpark voor de bouw van 700 ondergrondse privé garages en dus niet zoals wordt aangenomen een publiek parking die toegangelijk zou geweest zijn voor iedereen. Daar is het Blankenbergs&Brugs geshjoemel begonnen.
Nadien werd het ganse park ook nog in concessie gegeven voor een prijsje waarin de huur van de villa midden in het park niet is inbegrepen.
Maar zelf dan was het voor de Blankenbergse open vld en cdenv arrogantie van de macht niet voldoende, zij moest ook nog een petanque vereniging uit het park laten verwijderen door de zoon van de burgemeester zijn beste vriend die ook in Gecoro mag zetelen...

Dat is dus het Blankenbergse gesjoemel dat van het Vlaams parlement in de doofpot mag blijven door gebrek aan tussenkomsten -bezwaren en aangetekende klachten worden beschouwd als onbestaande.

NV A werd betreffende de uitbreiding van de politiegebouwen ook aangesproken zonder eveneens enige reactie tot nu toe. Ondertussen zijn de werken bijna af, twee derde vanhet alberpark zijn weg. Ook Groen! van Mieke Vogels reageerde niet.

Wat had je gedacht. Het Vlaamse en Waalse parlement zijn alleen maar gecreëerd om meer jobs voor politiekers en hun entourage te creëren.
Al die overbodige regeringen en parlementen afschaffen zou zeker een duit in het zakje doen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Waarom zou het ene het andere uitsluiten?

Dat is naast de kwestie. De topicstarter wil helemaal niet over cumuls discussiëren. Integendeel, die cumuls worden net gebruikt om een bepaalde zaak geregeld te krijgen. Het zijn dus niet die cumuls als dusdanig die hij wil hekelen, maar wel dat die cumuls niet geholpen hebben bij het oplossen van die zaak rond die petanqueclub.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wat had je gedacht. Het Vlaamse en Waalse parlement zijn alleen maar gecreëerd om meer jobs voor politiekers en hun entourage te creëren.
Al die overbodige regeringen en parlementen afschaffen zou zeker een duit in het zakje doen.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is naast de kwestie. De topicstarter wil helemaal niet over cumuls discussiëren. Integendeel, die cumuls worden net gebruikt om een bepaalde zaak geregeld te krijgen. Het zijn dus niet die cumuls als dusdanig die hij wil hekelen, maar wel dat die cumuls niet geholpen hebben bij het oplossen van die zaak rond die petanqueclub.

Is het niet daarom dat hij dit onderwerp heeft opgestart, omdat de democratie in zijn geval niet hebben gewerkt door de cumuls?
Volgens mij is er hier geen sprake van misbruik. Maar ik ga wel niet beweren dat raspoutine dit nooit doet.
Nochtans kan ik de man begrijpen, al die frustratie omdat ze maar niet tussenkomen op gemeenschapsgoederen.
Openbaar domein die normaliter voor ons allen bestemd zijn en niet voor politieke vriendjes die het allemaal in dehandel brengen terwijl het gratis zou moeten zijn.
Zeker een park zoals het Leopoldpark te Blankenberge die nog altijd parkgebied is.
Stel je maar eens voor dat morgen het park dat voor je deur ligt vol betalende attracties zou zijn.
En vervolgens nogeens diegene die er recht op hebben deze gaan buiten smijten zoals in het geval van deze petanque club, waarbij een politieke gekleurde club de exclusiviteit kreeg op deze locatie.
Is dat normaal?
Moet men zich daartegen niet verzettten?
En als een voorzitter van een vereniging opkomt voor deze, krijgt hij één jaar effectieve celstraf.
Is dat normaal?