Wat wil de BUB in de Vlaamse Raad doen?

[Patrice]

Ik heb vernomen dat de BUB mee doet aan de regionale verkiezingen. Het kan misschien een stomme vraag zijn, maar wat wil een unitaristische partij in de regio's gaan doen?

En moeten we de BUB dan niet verbieden? Want het kan toch niet dat we moeten betalen voor een partij die onze regio willen afschaffen (om Hans1 te parafraseren).

[Kim]

De BUB mag niet verboden worden want dan pleeg je inbreuk op het recht van vrije meningsuiting!

[C.V.]

Dit is geen domme vraag, rekening houdend met het resultaat van de federale verkiezingen ( deelname lijkt mij persoonlijk nutteloos).

[Vlaamse Leeuw]

Ik denk niet dat de BUB een kans maakt - toch niet bij deze verkiezingen, laat staan bij diegene die volgen - om 1 verkozene te hebben.

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De BUB mag niet verboden worden want dan pleeg je inbreuk op het recht van vrije meningsuiting!

Ik ben er volledig akkoord mee dat men politieke partijen niet mag verbieden. Maar één van je partijtjegenoten denkt daar blijkbaar iets anders van.

[Kim]

Ons standpunt betreft niet alleen het unitaire.

We zijn ook bezig met gewestelijke zaken zoals bijvoorbeeld veiligheid, economie, sociale zekerheid, onderwijs...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik denk niet dat de BUB een kans maakt - toch niet bij deze verkiezingen, laat staan bij diegene die volgen - om 1 verkozene te hebben.

Wij kunnen tenminste zeggen dat we onafhankelijk zijn, de N-Va heeft rekening te houden met de CD&V, die bijlange niet zo separatistisch is ingesteld.

[C.V.]

Een noodgedwongen (uit armoede) onafhankelijkheid.
De B.U.B. heeft o.a. aan het Liberaal Appel gevraagt om een kartel te vormen, wat maanden geleden werd afgewezen door Ward Beysen ( kort van geheugen Kimmeke?).

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wij kunnen tenminste zeggen dat we onafhankelijk zijn, de N-Va heeft rekening te houden met de CD&V, die bijlange niet zo separatistisch is ingesteld.

De N-VA blijft nog altijd een onafhankelijke partij en zal ook een eigen fradctie hebben in het parlement. Dankzij de kiesdrempel is het zo goed als onmogelijk om als kleine partij zetels te halen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door C.V.

Een noodgedwongen (uit armoede) onafhankelijkheid.
De B.U.B. heeft o.a. aan het Liberaal Appel gevraagt om een kartel te vormen, wat maanden geleden werd afgewezen door Ward Beysen ( kort van geheugen Kimmeke?).

Wel wel Peter, weer een nieuwe avatar? Toch schrik gekregen van Beysen? Twee maanden geleden vroeg dhr. Boonen om nogmaals met het Liberaal Appel te spreken. Daar zijn we toen ook niet op ingegaan.

Ook al kost het ons veel moeite, we doen het alleen! 8)

[C.V.]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wel wel Peter, weer een nieuwe avatar? Toch schrik gekregen van Beysen? Twee maanden geleden vroeg dhr. Boonen om nogmaals met het Liberaal Appel te spreken. Daar zijn we toen ook niet op ingegaan.

Ook al kost het ons veel moeite, we doen het alleen! 8)

Een wijs besluit van Ward Beysen om niet deel te nemen aan de verkiezingen, wanneer de financiën dit niet toelaten.
De B.U.B. neemt daarentegen liever deel aan de verkiezingen, ondanks het feit dat de partij niet over de financiële middelen beschikt, ondanks het slechte resultaat als BELGISCHGEZINDE partij ( FEDERALE verkiezingen 2003)
Uw Voorzitter heeft mij niet gecontacteerd vanwege mijn politieke capaciteiten, doch deze bood mij de functie ''coördinator aan, omdat hij dan over een financieel, onafhankelijke campagneleider in Antwerpen kon beschikken, die volgens zijn eigen zeggen enkel verantwoording diende af te leggen aan de Voorzitter ( volgens de statuten van de B.U.B.)
De nationale secretaris feliciteerde mij zelfs met de benoeming, ondanks het feit dat ik deze functie nooit aanvaard heb( zelfs geen lid geweest van de B.U.B.).
Mijn financiële inbreng was blijkbaar heel belangrijk, zo belangrijk dat men nog een stap verder ging, en de privacy schond van de eigen leden via de ondervoorzitter ( Bruno Y.)die mij de ledenlijst via e-mail doorspeelde.
Via een e-mail liet de Voorzitter van de B.U.B. weten dat hij niet zwaar tilde aan mijn politiek verleden ( lidmaatschap Vlaams Blok, Liberaal Appel, enz......).
Deze en nog veel meer feiten kan ik staven ( maar niet op dit forum).

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Ik heb vernomen dat de BUB mee doet aan de regionale verkiezingen. Het kan misschien een stomme vraag zijn, maar wat wil een unitaristische partij in de regio's gaan doen?

En moeten we de BUB dan niet verbieden? Want het kan toch niet dat we moeten betalen voor een partij die onze regio willen afschaffen (om Hans1 te parafraseren).

Uiteraard hebben wij ook een mening over bevoegdheden die thans op het Vlaamse niveau liggen. Deze zien wij op termijn verdampen naar de federale staat. Echter, momenteel zijn ze regionaal, en willen we ze ook op dat niveau behandelen. Verder is het opportuun in de Vlaamse Raad te zetelen om Vlaamse bevoegdheden naar de Federale Staat over te hevelen.

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door C.V.

Een wijs besluit van Ward Beysen om niet deel te nemen aan de verkiezingen, wanneer de financiën dit niet toelaten.
De B.U.B. neemt daarentegen liever deel aan de verkiezingen, ondanks het feit dat de partij niet over de financiële middelen beschikt, ondanks het slechte resultaat als BELGISCHGEZINDE partij ( FEDERALE verkiezingen 2003)
Uw Voorzitter heeft mij niet gecontacteerd vanwege mijn politieke capaciteiten, doch deze bood mij de functie ''coördinator aan, omdat hij dan over een financieel, onafhankelijke campagneleider in Antwerpen kon beschikken, die volgens zijn eigen zeggen enkel verantwoording diende af te leggen aan de Voorzitter ( volgens de statuten van de B.U.B.)
De nationale secretaris feliciteerde mij zelfs met de benoeming, ondanks het feit dat ik deze functie nooit aanvaard heb( zelfs geen lid geweest van de B.U.B.).
Mijn financiële inbreng was blijkbaar heel belangrijk, zo belangrijk dat men nog een stap verder ging, en de privacy schond van de eigen leden via de ondervoorzitter ( Bruno Y.)die mij de ledenlijst via e-mail doorspeelde.
Via een e-mail liet de Voorzitter van de B.U.B. weten dat hij niet zwaar tilde aan mijn politieke verleden ( lidmaatschap Vlaams Blok, Liberaal Appel, enz......).
Deze en nog veel meer feiten kan ik staven ( maar niet op dit forum).

Ik denk dat de mods de voortdurende dubbelaccounts van u en Bruno niet zullen blijven pikken.

Trouwens, ging jij mij geen info sturen over de vermeende financiële afhankelijkheid van de Bub ? nog niets gezien zenne !

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Uiteraard hebben wij ook een mening over bevoegdheden die thans op het Vlaamse niveau liggen. Deze zien wij op termijn verdampen naar de federale staat. Echter, momenteel zijn ze regionaal, en willen we ze ook op dat niveau behandelen. Verder is het opportuun in de Vlaamse Raad te zetelen om Vlaamse bevoegdheden naar de Federale Staat over te hevelen.

En als jullie jullie zin niet krijgen, de boel blokkeren? Als je van België terug een unitaire staat wil maken, moet je partij een absolute meerderheid in alle taalgebieden hebben. En dat is...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Verder is het opportuun in de Vlaamse Raad te zetelen om Vlaamse bevoegdheden naar de Federale Staat over te hevelen.

Larie.

Blijkbaar bent u totaal onwetend over de staatsstructuur van België. De deelstaatparlementen hebben op geen enkele manier de macht om bepaalde van haar bevoegdheden naar een hoger niveau over te brengen. Dat komt alleen de federale overheid toe, die op dat vlak het exclusieve handelsrecht heeft.

[bozeburger]

Wat ons betreft moeten de gewestraden .in een overgangsfase. gedecentraliseerde entiteiten worden voor wat betreft ruimtelijke ordening, huisvesting, enz. Deze decentralisatie moet naar de provincies (en steden) toe gebeuren. Wat bevoegdheden als buitenlandse handel, milieu, sport enz. betreft: deze moeten worden overgeheveld naar het federale niveau. Om deze overheveling voor te bereiden hebben we best vertegenwoordigers en in de gewestraden en op het federale niveau.[/i]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bozeburger

Wat ons betreft moeten de gewestraden .in een overgangsfase. gedecentraliseerde entiteiten worden voor wat betreft ruimtelijke ordening, huisvesting, enz. Deze decentralisatie moet naar de provincies (en steden) toe gebeuren. Wat bevoegdheden als buitenlandse handel, milieu, sport enz. betreft: deze moeten worden overgeheveld naar het federale niveau. Om deze overheveling voor te bereiden hebben we best vertegenwoordigers en in de gewestraden en op het federale niveau.

Dit rammelt aan alle kanten. De bevoegdheid om dergelijke zaken over te hevelen berust op geen enkele manier bij de deelparlementen. Defederalisering en decentralisatie op federaal niveau zijn nog steeds exclusieve bevoegdheden van de landelijke overheid.

[Hans1]

A, Vandenberghe, ben je terug? Bekomen van de veroordeling?

Niets belet de B.U.B. ervoor te ijveren dat het Vlaams Gewest meer Belgische accenten legt en dat er meer wordt samengewerkt met het Brussels en Waals gewest om de decreten te harmoniseren. Dat alles tot voorbereiding van een overheveling van bevoegdheden naar de nationale overheid.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Larie.

Blijkbaar bent u totaal onwetend over de staatsstructuur van België. De deelstaatparlementen hebben op geen enkele manier de macht om bepaalde van haar bevoegdheden naar een hoger niveau over te brengen. Dat komt alleen de federale overheid toe, die op dat vlak het exclusieve handelsrecht heeft.

Zeg Jan, gij zij ne slimme ze. Dat ik ook wel maar denk je nu echt dat de mensen het zouden appreciëren dat de de federale Kamer unilateraal beslist om bevoegdheden te herfederaliseren, zonder dat de Vlaamse Raad zich daarover uitspreekt? Komaan zeg.

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zeg Jan, gij zij ne slimme ze. Dat ik ook wel maar denk je nu echt dat de mensen het zouden appreciëren dat de de federale Kamer unilateraal beslist om bevoegdheden te herfederaliseren, zonder dat de Vlaamse Raad zich daarover uitspreekt? Komaan zeg.

Stel dat de BUB ooit een federale coalitie kan vormen met... of laten we als voorbeeld nemen dat de BUB zelf een absolute meerderheid heeft in de federale babbelkamer. Jullie willen dan bv. de wapenuitvoer weer federaliseren, maar de regionale raden willen er niet van weten. Wat dan?