Wat is de reden waarom de Vlamingen Leterme niet meer lusten ?

[Max van Dietschland]

Overal lees je het op forums, op peilingen en dergelijke meer, de Vlaming lust Leterme niet meer. Het is zelfs zo dat Van Rompuy de man die er trots op is dat hij de afgelopen 11 maanden niets heeft gedaan een stuk populairder is dan Leterme.

Wat is de reden voor waarom de Vlamingen Leterme niet meer lusten ? (zie peiling)

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Overal lees je het op forums op peilingen en dergelijke meer, de Vlaming lust Leterme niet meer. Het is zelfs zo dat Van Rompuy de man die er trots op is dat hij de afgelopen 11 maanden niets heeft gedaan een stuk populairder is dan Leterme.

Wat is de reden voor waarom de Vlamingen Leterme niet meer lusten ? (zie peiling)

Indoctrinatie door de regimemedia tot op het bot.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Overal lees je het op forums op peilingen en dergelijke meer, de Vlaming lust Leterme niet meer. Het is zelfs zo dat Van Rompuy de man die er trots op is dat hij de afgelopen 11 maanden niets heeft gedaan een stuk populairder is dan Leterme.

Wat is de reden voor waarom de Vlamingen Leterme niet meer lusten ? (zie peiling)

Je kunt natuurlijk rotte appels blijven eten in de hoop dat je er op een dag eens niet ziek van wordt... Maar de meeste mensen hebben het na een paar happen toch begrepen...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Overal lees je het op forums op peilingen en dergelijke meer, de Vlaming lust Leterme niet meer. Het is zelfs zo dat Van Rompuy de man die er trots op is dat hij de afgelopen 11 maanden niets heeft gedaan een stuk populairder is dan Leterme.

Wat is de reden voor waarom de Vlamingen Leterme niet meer lusten ? (zie peiling)

Max, je kent de uitdrukking "je hebt het, of je hebt het niet".
Wel, Leterme heeft HET dus duidelijk niet. Hij heeft (vooral tijdens de onderhandelingen) nooit enige "leadership" getoond. Iedereen modderde maar wat aan, tot er de totale chaos overbleef.
Bref, hij heeft het niet in zich, om een land te besturen.

[toccata]

Ik heb hem nooit gelust

[Max van Dietschland]

Ik denk dat de Vlaming van Leterme voor de verkiezingen van 2007 teveel heeft verwacht. Zelf heb ik niet op Leterme gestemd toen omdat ik zijn partij niet vertrouwde. Pas in de zomer en najaar van 2007 had de man mij aangenaam verrast door het zo lang tegen het verzamelde Belgicistische regime en zijn mediaslaven vol te houden. Tot december 2007 toen de oude CVP krokodillen opnieuw de macht overnamen. De koning was die veel te Vlaamse Leterme beu en stelde Verhofstadt aan tot informateur. Dat heeft hij zelf beslist zonder enige politieke tussenkomst hier. Hij stelde CD&V voor een voldongen feit ofwel toegeven en het gegeven woord breken, regeringsdeelname zonder staashervorming en splitsing BHV ofwel opnieuw een paarse regering onder leiding van Verhofstadt aanvaarden. Dat zinnetje van De Panne tot in Opgrimbie dateert uit die periode. Het sein voor de Belgicistische kroko's binnen de CVP om de opnieuw orde op zaken te stellen. Leterme moest deel uitmaken van die regering en dat was DE cruciale fout uiteraard. Ze hadden paars moeten laten verder brokkelen en Leterme moest partijvoorzitter geworden en vanuit de oppositie Verhofstad bevechten van De Panne tot in Opgrimbie...

Leterme is het slachtoffer geworden van een enorme druk aan beide kanten, die die hem teveel geloofden voor de verkiezingen en de druk van de Belgicistische kroko's.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Overal lees je het op forums, op peilingen en dergelijke meer, de Vlaming lust Leterme niet meer. Het is zelfs zo dat Van Rompuy de man die er trots op is dat hij de afgelopen 11 maanden niets heeft gedaan een stuk populairder is dan Leterme.

Wat is de reden voor waarom de Vlamingen Leterme niet meer lusten ? (zie peiling)

Hij heeft zijn verkiezingsbeloftes gebroken door een gebrek aan karakter. Hij heeft zich laten doen door de belgicisten in zijn eigen partij (Quid NVA), door de Franstaligen (geen staatshervorming, en in een anti-Vlaamse regering stappen), en door de magistratenkaste in het Fortisdossier.

[De schoofzak]

De proef of the politieke pudding is in de verkiezingen.

Persoonlijk heeft Leterme mij enorm bekoord, door erin te lukken zijn machtspartij te doen instemmen met een kartel met een flamingantenpartij.
Vervolgens door lang zijn been stijf te houden.
Maar ontgoocheling door zonder garansies en bla bla toch te kiezen voor een regering.

Ik vermoed dat vele gewone mensen Leterme toch nog lusten, omdat ze niet vergeten zijn welke zijn simpele boodschap, meerdere malen herhaald, was tijdens de krisis. "De gewone mensen hun gewoon spaarboekje wordt gegarandeerd door de regering".

Leterme is gehaaid genoeg om een volgende sterke kieskampanje te voeren.
Hij weet als niemand anders te zeggen wat de gewone mens erg aanspreekt, vb. zij zijn blijkbaar niet slim genoeg om Vlaams te leren ....

Momenteel is Leterme ook niet zoveel 'in beeld' geweest. Dat scheelt ook.



Persoonlijk zou ik hem graag zien in de gelegenheid om zijn kiesbeloftes (bhv en staatshervorming) waar te maken, of niet waar te maken.
Zodat bij de volgende verkiezingen, er een duidelijke beloning of afrekening gegeven kan worden.

[Max van Dietschland]

Anderen die nu populairder zijn zoals Peeters en Van Rompuy hebben er ook niets van gebakken. Peeters die heeft het zeer snel opgegeven met zijn dialoog van gemeenschap tot gemeenschap en Van Rompuy was trots dat hij er nooit aan begonnen was.

Het is gewoon ontstellend hoe de Vlaming tegen zijn eigen zaak de regimemedia slaafs volgt, daardoor is de volkverrader nummer 1 Guy Verhofstadt de populairste en worden diegenen die nauwelijks iets gedaan hebben voor Vlaanderen Peeters en Van Rompuy met felicitaties overladen...

Kan bij mij er niet in.

Een tip voor Leterme in 2011, sta op de West-Vlaamse kamerlijst en niet op de gewestelijke senaatslijst. Dit kan uw vel redden.

In het verre West-Vlaanderen heeft Leterme nog zijn trouwe aanhang, kijk maar naar het resultaat van dit jaar als lijstduwer.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik denk dat de Vlaming van Leterme voor de verkiezingen van 2007 teveel heeft verwacht.

Leterme viel redelijk goed mee als oppositie-aanvoerder (fractieleider CVP) , en velen moeten dan gedacht hebben, die krijgt mijn stem. Nochtans hadden velen reeds dezelfde soort fout begaan toen ze destijds massaal stemden op Marc Verwilghen. Hij was ook een prima voorzitter vd commissie Dutroux, dus "zal hij wel een goed minister van justitie zijn" hoorde ik toen velen denken. Verwilghen was als minister een even grote kluns toen, als Leterme nu.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Leterme is het slachtoffer geworden van een enorme druk

Als je 800.000 stemmen krijgt, mag je wel enige druk verwachten.

[hotschizodiscocop]

Te weinig zout op?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Anderen die nu populairder zijn zoals Peeters en Van Rompuy hebben er ook niets van gebakken. Peeters die heeft het zeer snel opgegeven met zijn dialoog van gemeenschap tot gemeenschap en Van Rompuy was trots dat hij er nooit aan begonnen was.

Het is gewoon ontstellend hoe de Vlaming tegen zijn eigen zaak de regimemedia slaafs volgt, daardoor is de volkverrader nummer 1 Guy Verhofstadt de populairste en worden diegenen die nauwelijks iets gedaan hebben voor Vlaanderen Peeters en Van Rompuy met felicitaties overladen...

Kan bij mij er niet in.

Een tip voor Leterme in 2011, sta op de West-Vlaamse kamerlijst en niet op de gewestelijke senaatslijst. Dit kan uw vel redden.

In het verre West-Vlaanderen heeft Leterme nog zijn trouwe aanhang, kijk maar naar het resultaat van dit jaar als lijstduwer.

Hij kan misschien burgemeester van Ieper worden in 2012.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Anderen die nu populairder zijn zoals Peeters en Van Rompuy hebben er ook niets van gebakken. Peeters die heeft het zeer snel opgegeven met zijn dialoog van gemeenschap tot gemeenschap en Van Rompuy was trots dat hij er nooit aan begonnen was.

Misschien liggen de Vlamingen wel veel minder wakker van het communautaire dan je denkt? Het lijkt me iets te simpel om alle zonden Israëls op de pers te laden...

Mensen willen in hun wijzere momenten politici die niet méér beloven dan ze kunnen waarmaken. Wat ze beloven en niet beloven is van ondergeschikt belang. Denk je nu echt dat Vlaanderen wakker ligt van B-H-V? De enige reden waarom ze vinden dat het gesplitst moet worden is omdat het beloofd is.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je 800.000 stemmen krijgt, mag je wel enige druk verwachten.

Dat is nu net het minpunt aan Leterme, door het zolang proberen vol te houden is dat niet alleen beginnen in te werken op zijn fysieke gezondheid, maar ook mentaal liep het niet meer vlot. Dat zag je in de communicatie naar de pers maar ook naar collega politici toe. Het verliep wat klungelig en houterig. Een gouden kans voor zijn tegenstanders. Het verschil tussen de Leterme van pakweg 2006 als minister president en die van 2008 was enorm.

Had Kris Peeters in de plaats geweest van Leterme met 800 000 stemmen had hij het zichzelf waarschijnelijk wel wat makkelijker gemaakt en dat is nu éénmaal bevorderlijker voor de fysieke maar ook geestelijke gezondheid. En blijkbaar wordt een overgave aan het status quo gelinkt aan staatsmanschap in dit kloteland. Rustige vastheid heet dat nu...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Overal lees je het op forums, op peilingen en dergelijke meer, de Vlaming lust Leterme niet meer. Het is zelfs zo dat Van Rompuy de man die er trots op is dat hij de afgelopen 11 maanden niets heeft gedaan een stuk populairder is dan Leterme.

Wat is de reden voor waarom de Vlamingen Leterme niet meer lusten ? (zie peiling)

Door de hoge verwachtingen was de teleurstelling extra groot.

[viaSanctus]

Ik denk dat velen wel nog achter leterme staan. Sommigen begrijpen dat de man niet in de beste periode werd aangesteld..en velen zouden het slechter hebben gedaan onder dezeflde omstandigheden.

Is hij "perfect" of "de betere leider"? Volgens mijn mening niet...maar flippen op het feit wat voorafging? ...nope. Mits wat relativeringsvermogen valt het best "te begrijpen".

Hij kan het volgens mij wel nog eens proberen..geen problemen mee. Hij zal ook wel geleerd hebben uit sommige blunders.

[skaldis]

Leterme heeft de angelsaksische goed slecht fettisch in onze politiek gebracht met zijn goed bestuur. Nu zie je hoe langer hoe meer politici naar die simplistische benadering grjipen. Iets is goed of slecht. Er wordt amper nog gediscussierd enkel een ballade van nietszeggendheid waarbij dan meestal een paar keer het woord goed wordt gebruikt. Die pipo van een Vlaams Minister President kan er ook een pakske van. De hele cd&v eigenlijk. Al de Vlaamse ministers bij nader inzien. Die maatregel is goed, dat is goed voor die, we zullen goed werken, goed besturen.
Waaaaaaaaaaaaaaaaaah ik voel me terug in Australië tussen de fundamentalistische religieuzen daar. Birds are bad, shooting them is good, hard work is good, rain is bad, full dams are good, the bible is good, not believing in god is bad, aboriginals are bad, this sandwich is good, that is bad, ... alles wordt gecatalogiseerd als goed of slecht maar dan ook echt alles, het hele brein begint in die termen te denken
Het is het begin van het einde, met zo'n politici gaan we de waanzin tegemoet

en de mensen voelen dus aan dat Leterme op de rand van de waanzin leeft

[De schoofzak]

'k Was daarnet nog vergeten zeggen:

a week is a long time in politics.

De prijzen worden uitgedeeld aan de meet, en die is nog niet in het zicht.
(ze mag nog niet getrokken worden zelfs, die meet, als ge tenminste legalist zijt ....)

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Overal lees je het op forums, op peilingen en dergelijke meer, de Vlaming lust Leterme niet meer. Het is zelfs zo dat Van Rompuy de man die er trots op is dat hij de afgelopen 11 maanden niets heeft gedaan een stuk populairder is dan Leterme.

Wat is de reden voor waarom de Vlamingen Leterme niet meer lusten ? (zie peiling)

Ik zeg het niet graag maar Vlamingen zijn volgens mij helaas niet van de slimsten.
Ik denk dat ze behoorlijk beïnvloedbaar zijn door hetgeen de media hen voorschotelen.
In de media is het constant van:
-laten we solidair zijn (kan vertaald worden als: maak je niet druk als anderen van je profiteren, het is de moeite niet)
-hier heb je wat voetbal, wielrennen, kwissen en ander breindodend vergif. Neem hier nog wat van en je zal geen pijn meer voelen, nadenken doet pijn, niet doen dus...
-Er zijn goede tot redelijk goede partijen, maar er is er ook ééntje bij die te afschuwelijk is om zelfs maar naar te luisteren of te kijken. Als je het toch doet riskeer je zowaar in de hel te raken of zoiets....

Ik vermoed dat ongeveer de helft van de Vlamingen zich hieraan laat vangen.
Ik denk dat dat de dommere helft is.
De slimmere helft is verdeeld.

Het resultaat is een onduidelijk signaal over wat de vlaming wil.

In welke zin heeft dit alles betrekking op Leterme?

Leterme gaf op een bepaald ogenblik aan, een koers te willen varen die eindelijk een kromgegroeide situatie wat rechter probeerde te krijgen.
Hij heeft zelfs pogingen ondernomen om die koers ook in de praktijk uit te zetten.

Hiervoor alleen al verdient Leterme volgens mij reeds heel wat krediet.

Toch heeft de man ook wat te lang blijven aanmodderen.
De houding van NVA was wat dat betreft rechtlijniger en correcter.

Als de Vlaming afhaakt bij Leterme om NVA te versterken lijkt me dat nog niet eens zo een groot probleem.

De Vlaming een beetje kennende vrees ik echter voor een scenario waarbij hij zich weer laat inpakken door de Clouseau's van deze wereld en gaat kiezen voor partijen die het belang van de Vlamingen zonder blozen verkopen voor een appel en een ei.

[Shadowke]

door de franstaligen en de regimemedia hebben de belgicisten onder de vlamingen geen zin meer in Leterme, deze hoor je ook het hardst roepen.
de overige vlamingen (het meerendeel), de stille hoop, kunnen hem wel lusten.