De Vlaming: een bedreigde diersoort?

skye · 8 mei 2003, 19:24

Vlamingen maken te weinig kinderen (Gazet van Antwerpen, 06/01/03)

Oorzaak? Minder vrouwen Oudere moeders

"Vlamingen studeren langer, wachten ook langer met paarvorming en hebben ook veel minder kinderen per gezin dan vroeger.
Bovendien is de economische prestatiedruk toegenomen, en zijn er gewoon ook minder vrouwen, net omdat die geboortedaling
al een tijdje bezig is", zegt Guy Martens, coördinator van het Studiecentrum voor Perinatale Epidemiologie (SPE), dat de
geboortecijfers voor 2002 bekend maakte. Langer wachten met kinderen betekent ook meer kans op géén kinderen, weet Martens:
"Vóór haar 27ste heeft een vrouw 28% kans om zwanger te geraken in de eerste maand. Op 30 jaar is dat nog 20%, op 35 jaar
10% en op 38 jaar nog maar 5%."

De naoorlogse babyboom duurde tot 1964. Daarna daalde het geboortecijfer, tot 1975. Maar na een kort piekje bleef het weer
dalen. Sterft Vlaanderen uit?

"Het geboortecijfer zal blijven dalen tot in 2005. De gemiddelde leeftijd waarop Vlaamse vrouwen moeders worden, is
tegenwoordig immers 30 jaar, dus dat piekje van 1975 gaan we wel merken. Maar het zal niet lang duren."

Waarom is dat piekje in 1975 niet blijven duren? "Je kan in de geboortecijfers duidelijk de weerslag zien van economische
en andere crisissen. Het dieptepunt van 1920 was de nasleep van de Eerste Wereldoorlog, maar zelfs de crash van Wall Street
in 1929 merk je in de Vlaamse statistieken. En dus ook de oliecrisis van de jaren zeventig.

Het werkt ook omgekeerd: in 2000 was er een licht stijginkje, ongetwijfeld een millennium-effect..."

Problemen? Miljoen Vlamingen minder tegen 2050
"De geboortedaling is een probleem, omdat we ver onder het vervangingsniveau zitten", zegt Martens. Om een bevolking te
'vervangen', moet iedere vrouw gemiddeld 2,1 kinderen hebben. Vlaamse vrouwen van nu hebben gemiddeld 1,4 kinderen."
Je hebt drie groepen in de bevolking: de kinderen en studenten, de gepensioneerden en daartussen de 'actieven'.
Die betalen voor die twee andere groepen. Maar de eerste groep wordt kleiner, en dus uiteindelijk ook de groep actieven.
In Vlaanderen behoort nog 38% van de inwoners tot de actieven. Dat mag niet veel verminderen, of we krijgen gigantische
problemen met de betaling van de pensioenen en van de ziektekosten. "En in Vlaanderen nog eerder dan elders, want met
de sterfte zit het hier dan wél weer goed: Vlaanderen heeft het derde laagste sterftecijfer van de Europese Unie, na Finland
en Zweden. België als geheel staat overigens pas op de elfde plaats."En daardoor begint de Vlaamse bevolkingspyramide
vervaarlijk te kantelen: "In 1880 was die nog gezond, zag-ie eruit als een échte, Egyptische pyramide. Nu lijkt-ie op
een gedeukte mijter."Gevolgen? "Demografen hebben eens voorspeld dat we in 2050 nog maar met 5 miljoen in plaats van
6 miljoen Vlamingen zullen zijn", zegt Martens. Bovendien ook nog gemiddeld een stuk ouder dan nu. En dat toont toch
aan dat er iets mis is." Er is ook hoop, al is die mager: "Dit soort voorspellingen kan ook gigantisch fout zitten.
Zo is er vroeger ook voorspeld dat het geboortecijfer in de jaren '90 ook zou blijven stijgen."Oplossing?Fiscale steun
naar Scandinavisch model

"Dit soort historisch dieptepunt hadden ze 10, 15 jaar geleden ook in de Scandinavische landen. Daar heeft men toen
radicaal gekozen voor een maximum aan fiscale maatregelen om ouderschap te bevorderen", zegt Chris Vandenbroeke,
Vlaams parlementslid voor de N-VA en professor demografie aan de Gentse universiteit.

Het Scandinavisch model had succes: het geboortecijfer kroop omhoog van 1,2 naar 1,9 kinderen per vrouw. "Nog altijd
lager dan het vervangingsniveau, maar toch al een positieve knik. Ook in andere West-Europese landen zie je steeds
meer belangstelling voor zo'n aanpak. In Duitsland en in Nederland, waar het huidige kabinet zelfs een staatssecretaris
voor Gezinsbeleid telt."

Vandenbroeke hamert al jaren op het demografisch probleem. "Studies wijzen uit dat de meeste twintigers wél een kinderwens
hebben, voor 2 �* 3 kinderen. Dat is genoeg voor vervanging, en dus ideaal. Maar die mensen worden geconfronteerd met
steeds meer jobonzekerheid, stress en levensduurte, waardoor je moet gaan tweeverdienen om rond te komen. Je moet er
dus alles aan doen om die kinderwens realiseerbaar te maken, zoals in Scandinavië met een pakket van psychologische,
fiscale en economische steun. De kinderbijslagen van nu zijn niet toereikend, er moet meer opvangmogelijkheid voor
kinderen komen."

"Alles wat met kinderen krijgen te maken heeft, moet gecentraliseerd worden onder één minister voor Gezinsbeleid. En
in de wet staat dat leerplichtonderwijs kosteloos is. Daar moet eens eindelijk voor gezorgd worden."

Kost allemaal véél geld, maar: "Dat is nog een stuk goedkoper dan het enorme prijskaartje voor een vergrijsd Vlaanderen
van binnenkort."

Frank Jacobs
© 2003 De Vlijt n.v.

Celebfin · 8 mei 2003, 20:27

Misschien moet men aan de Zoo van Antwerpen vragen een kweekprogramma te starten.

Calle · 9 mei 2003, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Misschien moet men aan de Zoo van Antwerpen vragen een kweekprogramma te starten.

Racist.

Celebfin · 9 mei 2003, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Misschien moet men aan de Zoo van Antwerpen vragen een kweekprogramma te starten.

Racist.

Allez er is weer geen plaats voor humor, maar enkel voor scheldpartijen. Ik vind ook dat de Nederlandstalige Belg niet in haar voortbestaan mag bedreigd worden. En de quotestarter noemt Vlamingen zelf een bedreigde diersoort. Maar ja, dat kan men wel verwachten van een agressieve vlaams-nationalist. Waarom kunnen Vlaamsnationalisten en gewone belgen hier op het forum nooit een normale discussie voeren?

Zeer spijtig...

skye · 9 mei 2003, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Misschien moet men aan de Zoo van Antwerpen vragen een kweekprogramma te starten.

Racist.

Allez er is weer geen plaats voor humor, maar enkel voor scheldpartijen. Ik vind ook dat de Nederlandstalige Belg niet in haar voortbestaan mag bedreigd worden. En de quotestarter noemt Vlamingen zelf een bedreigde diersoort. Maar ja, dat kan men wel verwachten van een agressieve vlaams-nationalist. Waarom kunnen Vlaamsnationalisten en gewone belgen hier op het forum nooit een normale discussie voeren?

Zeer spijtig...

aggresief???
u kent mij niet eens...
Maar u heeft wel gelijk, als ik u ooit tegenkom...

Supe®Staaf · 9 mei 2003, 15:44

De Flaminganten zijn er als de dood voor dat ze hun fameuze meerderheid gaan kwijtraken.

Eens het zover is zouden de Walen hen een koekje van eigen deeg bakken en de voormalige flamingantische eisen wel eens kunnen uit de hoge hoed toveren.

Maar ze moeten er niet wakker van liggen. Ze waren politiek toch steeds te bek*kt om hun meerderheid uit te spelen.

De Vliegende Hollander · 9 mei 2003, 20:41

Misschien wordt het tijd om een paar Nederlanders naar Vlaanderen te exporteren...We hebben een zo'n 400.000 Nederlandstalige Surinamers die ongetwijfeld die groeicijfers wat op kunnen krikken

...En mochten jullie alsnog te kort schieten, krijgen jullie de Antilianen er gratis bij van ons

...

Groeten

Celebfin · 9 mei 2003, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Misschien moet men aan de Zoo van Antwerpen vragen een kweekprogramma te starten.

Racist.

Allez er is weer geen plaats voor humor, maar enkel voor scheldpartijen. Ik vind ook dat de Nederlandstalige Belg niet in haar voortbestaan mag bedreigd worden. En de quotestarter noemt Vlamingen zelf een bedreigde diersoort. Maar ja, dat kan men wel verwachten van een agressieve vlaams-nationalist. Waarom kunnen Vlaamsnationalisten en gewone belgen hier op het forum nooit een normale discussie voeren?

Zeer spijtig...

aggresief???

Hoewel ik het onbewust bij het rechte eind had. Ik bedoelde niet u, maar calle. Maar ja dit bevestigt nogmaals dat veel Vlaams-nationalisten agressief uit de hoek komen.
u kent mij niet eens...
Maar u heeft wel gelijk, als ik u ooit tegenkom...

skye · 9 mei 2003, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Misschien moet men aan de Zoo van Antwerpen vragen een kweekprogramma te starten.

Racist.

Allez er is weer geen plaats voor humor, maar enkel voor scheldpartijen. Ik vind ook dat de Nederlandstalige Belg niet in haar voortbestaan mag bedreigd worden. En de quotestarter noemt Vlamingen zelf een bedreigde diersoort. Maar ja, dat kan men wel verwachten van een agressieve vlaams-nationalist. Waarom kunnen Vlaamsnationalisten en gewone belgen hier op het forum nooit een normale discussie voeren?

Zeer spijtig...

aggresief???

Hoewel ik het onbewust bij het rechte eind had. Ik bedoelde niet u, maar calle. Maar ja dit bevestigt nogmaals dat veel Vlaams-nationalisten agressief uit de hoek komen.
u kent mij niet eens...
Maar u heeft wel gelijk, als ik u ooit tegenkom...

nee dit bevestigt alleen maar dat gij te stom zijt om door te hebben wanneer er een grapje gemaakt wordt.

Celebfin · 9 mei 2003, 21:53

Ja, die abstrate humor van jou ook. Kijk jij toevallig naar: 'Hallo België'?

vlaanderen72 · 10 mei 2003, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Misschien wordt het tijd om een paar Nederlanders naar Vlaanderen te exporteren...We hebben een zo'n 400.000 Nederlandstalige Surinamers die ongetwijfeld die groeicijfers wat op kunnen krikken

...En mochten jullie alsnog te kort schieten, krijgen jullie de Antilianen er gratis bij van ons

...

Groeten

Dan zult ge er rap terug mee in holland zitten

samen met onze bussel vreemdelingen !

Kotsmos · 10 mei 2003, 21:15

Begrijp ik het verkeerd of moet ik dit topic interpreteren als een soort luidkeels "HULP, den Vlaaming sterft uit! Onze rijke cultuur behoort dra tot het verleden!"?

in dat geval: GEEUW

skye · 10 mei 2003, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Begrijp ik het verkeerd of moet ik dit topic interpreteren als een soort luidkeels "HULP, den Vlaaming sterft uit! Onze rijke cultuur behoort dra tot het verleden!"?

in dat geval: GEEUW

Wat bedoel je met "GEEUW".

1) dat je niet gelooft dat de Vlaming aan het uitsterven is
2) dat je het wel gelooft maar niets kan schelen dat je binnen 50 jaar als "dimmi" sjeik Abou Jahjah zijn zolen mag likken
3) dat je een impotente, infertiele braakbal bent met een micropenis, die toch niet aan een lief geraakt, zich dus nooit zal kunnen voortplanten en daarmee de genenpoel een grote dienst bewijst.

Paulus de Boskabouter · 10 mei 2003, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

3) dat je een impotente, infertiele braakbal bent met een micropenis, die toch niet aan een lief geraakt, zich dus nooit zal kunnen voortplanten en daarmee de genenpoel een grote dienst bewijst.

Ik begin meer en meer te vermoeden dat jij nog een andere nick hebt op dit forum.

skye · 10 mei 2003, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

3) dat je een impotente, infertiele braakbal bent met een micropenis, die toch niet aan een lief geraakt, zich dus nooit zal kunnen voortplanten en daarmee de genenpoel een grote dienst bewijst.

Ik begin meer en meer te vermoeden dat jij nog een andere nick hebt op dit forum.

neen, maar ik ben wel geinspireerd door de scheldproza van iemand, ja...

Babeth · 10 mei 2003, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Misschien wordt het tijd om een paar Nederlanders naar Vlaanderen te exporteren...We hebben een zo'n 400.000 Nederlandstalige Surinamers die ongetwijfeld die groeicijfers wat op kunnen krikken

...En mochten jullie alsnog te kort schieten, krijgen jullie de Antilianen er gratis bij van ons

...

Wat denkt ge dat een zekere Kees uit Rotterdam en een zekere Wilmhelmus uit Wageningen eind jaren '60 en begin jaren '70 van de vorige eeuw in Vlaanderen zijn gaan doen ??? Beiden hebben elks bij een lief Vlaams vrouwke 2 jongens en een meisje verwekt. Maddox is een van die jongetjes en ik ben een van die meisjes.

Kotsmos · 11 mei 2003, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

3) dat je een impotente, infertiele braakbal bent met een micropenis, die toch niet aan een lief geraakt, zich dus nooit zal kunnen voortplanten en daarmee de genenpoel een grote dienst bewijst.

oh, stouterd!

meer "geeuw" in de zin van "en wat dan nog, I'll be long gone before that happens" ofzo. Wat ik dan weer wél idioot vind is die eeuwige gevolgtrekking: de Vlaming maakt te weinig kinderen ===> binnen 20 jaar is dit een moslimstaat. Op zo'n aanteigingen ben ik ook geneigd te reageren met een "GEEUW", maar dan niet omdat het mij niet interesseert, maar vooral als subtiele hint om wat minder onnozelheden te vertellen.

vlaanderen72 · 11 mei 2003, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Begrijp ik het verkeerd of moet ik dit topic interpreteren als een soort luidkeels "HULP, den Vlaaming sterft uit! Onze rijke cultuur behoort dra tot het verleden!"?

in dat geval: GEEUW

Wanneer zou jij je nu wel eens druk maken ,als ze vanvoor op je muil slagen of draai je je dan ook om ,om dan nog een trap in je kont te kunnen krijgen.

skye · 11 mei 2003, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

3) dat je een impotente, infertiele braakbal bent met een micropenis, die toch niet aan een lief geraakt, zich dus nooit zal kunnen voortplanten en daarmee de genenpoel een grote dienst bewijst.

oh, stouterd!

meer "geeuw" in de zin van "en wat dan nog, I'll be long gone before that happens" ofzo. Wat ik dan weer wél idioot vind is die eeuwige gevolgtrekking: de Vlaming maakt te weinig kinderen ===> binnen 20 jaar is dit een moslimstaat. Op zo'n aanteigingen ben ik ook geneigd te reageren met een "GEEUW", maar dan niet omdat het mij niet interesseert, maar vooral als subtiele hint om wat minder onnozelheden te vertellen.

Kotsmos,
het wordt tijd dat je je ogen opendoet. De moslims gaan inderdaad binnen 20jaar niet in de meerderheid zijn. Dit zal pas binnen ongeveer 50 a 60 jaar gebeuren. Lijkt dit onmogelijk. Een heel simpele studie van de demografie is echter duidelijk genoeg.

In Nederland trouwt tot 90% van de moslims met iemand van het thuisland. (In belgie zal het niet veel verschillen) Dit feit gecombineerd met het hogere geboortecijfer, zorgt ervoor dat de moslimbevolking om de 10 �* 15 jaar verdubbelt. Nu zijn ze met 500.000. Binnen 50 jaar is de Vlaamse bevolking gedaalt tot 4.000.000. Reken dus zelf maar uit.

Ik weet dat het op het eerste zicht ongeloofwaardig lijkt, maar helaas is het zo.

Kotsmos · 11 mei 2003, 11:32

als je er zomaar vanuit gaat dat de huidige demografische evolutie (zowel geboorte als migratie) zich doorzet wel ja. Dat er geen enkele reden is om dat aan te nemen, negeren we maar voor het gemak zeker? Ik heb respect voor prof. Vandenbroeke en zijn klachten, maar ik zie hem nergens waarschuwen voor een schrikwekkend toekomstbeeld als het uwe. Komt dat dan omdat hij professor is en gij niet? Ik zou het niet weten...

8 mei 2003, 20:27	#2
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Misschien moet men aan de Zoo van Antwerpen vragen een kweekprogramma te starten. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

9 mei 2003, 15:44	#6
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	De Flaminganten zijn er als de dood voor dat ze hun fameuze meerderheid gaan kwijtraken. Eens het zover is zouden de Walen hen een koekje van eigen deeg bakken en de voormalige flamingantische eisen wel eens kunnen uit de hoge hoed toveren. Maar ze moeten er niet wakker van liggen. Ze waren politiek toch steeds te bekkt om hun meerderheid uit te spelen. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting* En Voor Rechtstreekse democratie

9 mei 2003, 20:41	#7
De Vliegende Hollander Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: Holland Berichten: 1.384	Misschien wordt het tijd om een paar Nederlanders naar Vlaanderen te exporteren...We hebben een zo'n 400.000 Nederlandstalige Surinamers die ongetwijfeld die groeicijfers wat op kunnen krikken ...En mochten jullie alsnog te kort schieten, krijgen jullie de Antilianen er gratis bij van ons ... Groeten __________________ “Educatie is een lopend onderzoek naar onze eigen onwetenheid.”

9 mei 2003, 21:53	#10
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Ja, die abstrate humor van jou ook. Kijk jij toevallig naar: 'Hallo België'? __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

8 mei 2003, 19:24	#1
skye Gouverneur Geregistreerd: 30 april 2003 Berichten: 1.374	Vlamingen maken te weinig kinderen (Gazet van Antwerpen, 06/01/03) Oorzaak? Minder vrouwen Oudere moeders "Vlamingen studeren langer, wachten ook langer met paarvorming en hebben ook veel minder kinderen per gezin dan vroeger. Bovendien is de economische prestatiedruk toegenomen, en zijn er gewoon ook minder vrouwen, net omdat die geboortedaling al een tijdje bezig is", zegt Guy Martens, coördinator van het Studiecentrum voor Perinatale Epidemiologie (SPE), dat de geboortecijfers voor 2002 bekend maakte. Langer wachten met kinderen betekent ook meer kans op géén kinderen, weet Martens: "Vóór haar 27ste heeft een vrouw 28% kans om zwanger te geraken in de eerste maand. Op 30 jaar is dat nog 20%, op 35 jaar 10% en op 38 jaar nog maar 5%." De naoorlogse babyboom duurde tot 1964. Daarna daalde het geboortecijfer, tot 1975. Maar na een kort piekje bleef het weer dalen. Sterft Vlaanderen uit? "Het geboortecijfer zal blijven dalen tot in 2005. De gemiddelde leeftijd waarop Vlaamse vrouwen moeders worden, is tegenwoordig immers 30 jaar, dus dat piekje van 1975 gaan we wel merken. Maar het zal niet lang duren." Waarom is dat piekje in 1975 niet blijven duren? "Je kan in de geboortecijfers duidelijk de weerslag zien van economische en andere crisissen. Het dieptepunt van 1920 was de nasleep van de Eerste Wereldoorlog, maar zelfs de crash van Wall Street in 1929 merk je in de Vlaamse statistieken. En dus ook de oliecrisis van de jaren zeventig. Het werkt ook omgekeerd: in 2000 was er een licht stijginkje, ongetwijfeld een millennium-effect..." Problemen? Miljoen Vlamingen minder tegen 2050 "De geboortedaling is een probleem, omdat we ver onder het vervangingsniveau zitten", zegt Martens. Om een bevolking te 'vervangen', moet iedere vrouw gemiddeld 2,1 kinderen hebben. Vlaamse vrouwen van nu hebben gemiddeld 1,4 kinderen." Je hebt drie groepen in de bevolking: de kinderen en studenten, de gepensioneerden en daartussen de 'actieven'. Die betalen voor die twee andere groepen. Maar de eerste groep wordt kleiner, en dus uiteindelijk ook de groep actieven. In Vlaanderen behoort nog 38% van de inwoners tot de actieven. Dat mag niet veel verminderen, of we krijgen gigantische problemen met de betaling van de pensioenen en van de ziektekosten. "En in Vlaanderen nog eerder dan elders, want met de sterfte zit het hier dan wél weer goed: Vlaanderen heeft het derde laagste sterftecijfer van de Europese Unie, na Finland en Zweden. België als geheel staat overigens pas op de elfde plaats."En daardoor begint de Vlaamse bevolkingspyramide vervaarlijk te kantelen: "In 1880 was die nog gezond, zag-ie eruit als een échte, Egyptische pyramide. Nu lijkt-ie op een gedeukte mijter."Gevolgen? "Demografen hebben eens voorspeld dat we in 2050 nog maar met 5 miljoen in plaats van 6 miljoen Vlamingen zullen zijn", zegt Martens. Bovendien ook nog gemiddeld een stuk ouder dan nu. En dat toont toch aan dat er iets mis is." Er is ook hoop, al is die mager: "Dit soort voorspellingen kan ook gigantisch fout zitten. Zo is er vroeger ook voorspeld dat het geboortecijfer in de jaren '90 ook zou blijven stijgen."Oplossing?Fiscale steun naar Scandinavisch model "Dit soort historisch dieptepunt hadden ze 10, 15 jaar geleden ook in de Scandinavische landen. Daar heeft men toen radicaal gekozen voor een maximum aan fiscale maatregelen om ouderschap te bevorderen", zegt Chris Vandenbroeke, Vlaams parlementslid voor de N-VA en professor demografie aan de Gentse universiteit. Het Scandinavisch model had succes: het geboortecijfer kroop omhoog van 1,2 naar 1,9 kinderen per vrouw. "Nog altijd lager dan het vervangingsniveau, maar toch al een positieve knik. Ook in andere West-Europese landen zie je steeds meer belangstelling voor zo'n aanpak. In Duitsland en in Nederland, waar het huidige kabinet zelfs een staatssecretaris voor Gezinsbeleid telt." Vandenbroeke hamert al jaren op het demografisch probleem. "Studies wijzen uit dat de meeste twintigers wél een kinderwens hebben, voor 2 �* 3 kinderen. Dat is genoeg voor vervanging, en dus ideaal. Maar die mensen worden geconfronteerd met steeds meer jobonzekerheid, stress en levensduurte, waardoor je moet gaan tweeverdienen om rond te komen. Je moet er dus alles aan doen om die kinderwens realiseerbaar te maken, zoals in Scandinavië met een pakket van psychologische, fiscale en economische steun. De kinderbijslagen van nu zijn niet toereikend, er moet meer opvangmogelijkheid voor kinderen komen." "Alles wat met kinderen krijgen te maken heeft, moet gecentraliseerd worden onder één minister voor Gezinsbeleid. En in de wet staat dat leerplichtonderwijs kosteloos is. Daar moet eens eindelijk voor gezorgd worden." Kost allemaal véél geld, maar: "Dat is nog een stuk goedkoper dan het enorme prijskaartje voor een vergrijsd Vlaanderen van binnenkort." Frank Jacobs © 2003 De Vlijt n.v.

10 mei 2003, 21:15	#12
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Begrijp ik het verkeerd of moet ik dit topic interpreteren als een soort luidkeels "HULP, den Vlaaming sterft uit! Onze rijke cultuur behoort dra tot het verleden!"? in dat geval: GEEUW

11 mei 2003, 11:32	#20
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	als je er zomaar vanuit gaat dat de huidige demografische evolutie (zowel geboorte als migratie) zich doorzet wel ja. Dat er geen enkele reden is om dat aan te nemen, negeren we maar voor het gemak zeker? Ik heb respect voor prof. Vandenbroeke en zijn klachten, maar ik zie hem nergens waarschuwen voor een schrikwekkend toekomstbeeld als het uwe. Komt dat dan omdat hij professor is en gij niet? Ik zou het niet weten...