De asielzoekersopvang-komedie...

[andev]

http://www.standaard.be/artikel/deta...aved=1#reageer

Toch gemakkelijk om met een uitgestreken gezicht domme berichten de wereld in te sturen terwijl er niemand naast staat om meteen op de prietpraat te wijzen die men in de ether of de media gooit...

Natuurlijk moeten we die mensen, daklozen, "asiel"zoekers" enz niet op straat laten doodvriezen! Maar dit is toch echt dweilen met een open kraan die steeds rapper aan het lopen is! Men moet de kraan aanpakken en niet zomaar eisen dat de ganse gemeenschap steeds meer en meer staat aan te schuiven met dweilen en emmers!
"...de beschikbare overheidsgebouwen meteen openstellen enz": en hoelang gaat het duren tot die weer vol zitten? Tot overmorgen? En dan weer dezelfde boodschap de wereld insturen alsof wij onmensen zijn???
Komt dat weer van dat fameus "multiculwereldje" dat al lang elke voeling met de werkelijkheid heeft verloren en maar blijft zaniken en meer en meer en meer vragen en eisen?
Verplichten de "Rechten van de Mens" en de "Kinderrechten" enz ons land om de ganse wereld op te vangen??? Ik dacht het niet...
Hoe komt het dat we die signalen minder horen in de buurlanden? Omdat ze daar minder lekkers uitdelen aan iedereen die daar binnenwaait? "België, het land van melk en honing en gratis voor niets geld en opvang enz"?
Enkele dagen geleden hebben vrienden weer inbrekers over de vloer gehad, raam aan stukken getrokken met koevoet en binnen alles overhoop en één en ander foetsie. Zijn er mensen die het verband niet zien tussen de steeds maar groeiende hoop haveloze mensen die niets anders te doen hebben en niets te verliezen en de steeds groeiende onveiligheid en kleine criminaliteit, "slechts een gevoel" nietwaar, waar me meer en meer mee geconfronteerd worden? Ook daar speelt de overheid dezelfde komedie!
Er is minder kleine criminaliteit dan vorig jaar of zo, volgens hen. Terwijl ook zij toch moeten weten dat er gewoon meer slachtoffers geen klacht meer neerleggen wegens verloren moeite...

En het feit dat onze stomme Vlaamse politiekers dat gedoe in franstalige handen hebben gegeven, de specialisten van het profitariaat, is natuurlijk ook een verklaring!

[Gwyndion]

Ben het met je eens. Trouwens het is beter om te zorgen dat ze niet naar hier hoeven te komen. En ik wou dat ze de eigen daklozen dezelde rechten gaven en even vurig verdedigden als de asielzoekers.

[Herr Flick]

Al maanden lopen we hier te zeggen dat er genoeg kazernes leegstaan,

Zet die mensen in zo een kazerne, laat ze ze zelf opknappen, meubels maken etc... dat is geen straf, dat is nuttige bezigheid, waar ze iets van leren, en dan moeten ze ook niet nutteloos de hele dag op hun gat zitten. als ze een barak heben gerenoveerd hebben ze een dak boven hun hoofd, en ze hebben iets geleerd. Worden ze geregulariseerd kunnen ze in den bouw aan de slag, of misschien zelf iets starten. Worden ze teruggestuurd hebben ze geleerd hun plan te trekken en zelf iets op te bouwen.

Nee ge moet ze elke week ne zak geld geven voor niks en in een hotel steken, ... goe bezig, heel motiverend.

[Doa]

of zet ze terug op het vliegtuig naar hun thuisland. zo heeft SN er ook nog iets aan

[Vette Pois(s)on]

De "warm onthaal" reclame is toe aan een nieuwe campagne in het buitenland.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Toch gemakkelijk om met een uitgestreken gezicht domme berichten de wereld in te sturen terwijl er niemand naast staat om meteen op de prietpraat te wijzen die men in de ether of de media gooit...

Ik zie niet in wat daar dom aan is. Het is gewoon common sense. Alsof het niet bieden van opvang (waar ze overigens wettelijk recht op hebben) een oplossing biedt voor het vluchtelingenprobleem.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik zie niet in wat daar dom aan is. Het is gewoon common sense. Alsof het niet bieden van opvang (waar ze overigens wettelijk recht op hebben) een oplossing biedt voor het vluchtelingenprobleem.

Wat daar dom aan is is dat het nooit de bedoeling kan geweest zijn ook voor een klein land als het onze honderdduizenden en honderduizenden op te vangen tot je ze moet op elkaar stapelen vanwege het zinnetje "we moeten aan iedereen opvang bieden want ze hebben daar recht op"!
Maakt niet uit hoeveel plaatsen men nog uit de grond en uit de zakken van de belastingbetaler tovert, er zullen er altijd tekort zijn! Hoe meer we er opvangen hoe meer er van over de ganse wereld mensen zullen proberen tot hier te geraken. Met de hulp van mensenhandelaars als het moet!
Het is dom van te beweren dat we honderden liters water in een vat van vijftig liter moeten gieten! Net zoals dat water liggen ze straks inderdaad ook met duizenden op de grond!
Het vluchtelingenrobleem moet verholpen worden in de landen waaruit die mensen weglopen, zodat daar geen reden meer toe is. Dat is de oplossing, niet ze hier opstapelen.

[Bobke]

Hoeveel asielzoekers kunnen er terecht in een gesloten kazerne ?
De corvee moeten ze natuurlijk zelf doen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ben het met je eens. Trouwens het is beter om te zorgen dat ze niet naar hier hoeven te komen. En ik wou dat ze de eigen daklozen dezelde rechten gaven en even vurig verdedigden als de asielzoekers.

2
In Antwerpen wordt er zelfs jacht gemaakt op daklozen.
Slecht voor het imago van de stad.
Bende vette linkse hypocrieten.
Ahhh... dat lucht op zie

[Doa]

oostende is ook overspoeld door illegalen die meestal dakloos zijn. de parkjes zitten er vol van en er zijn sindsdien ontelbare inbraakpogingen geweest. de normale burger treft zelfs een opengebroke garage aan waar ze in zitten te slapen en materiaal vervreemden

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoeveel asielzoekers kunnen er terecht in een gesloten kazerne ?
De corvee moeten ze natuurlijk zelf doen.

Naar het schijnt staan die kazernes klaar, slaapgelegenheid en verwarming enz ... maar blijven ze leeg! Het leger kan of mag niet voor het vervoer zorgen. Men eist dat er voortdurend sociale accidenten of zo daar aanwezig zijn om die mensen op te vangen en te helpen (met ze te vertellen wat voor "rechten" ze allemaal hebben en hoe ze het moeten aan boord leggen...)

Men heeft dus geld om er meer dan duizend in een hotel te logeren, maar geen geld om een paar bussen in te zetten van de stad tot de kazernes?
Wat voor geknoei en/of komedie zit daar weer achter?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

oostende is ook overspoeld door illegalen die meestal dakloos zijn. de parkjes zitten er vol van en er zijn sindsdien ontelbare inbraakpogingen geweest. de normale burger treft zelfs een opengebroke garage aan waar ze in zitten te slapen en materiaal vervreemden

Sommigen zouden tot driemaal toe er al in geslaagd zijn om tot in Engeland te geraken, werden daar ontdekt... en teruggestuurd! In afwachting van de volgende beurt!!!
Maar... hoe komt het dat men ze daar meteen kan terugsturen en dat men hier dagelijks loopt te leuteren dat al wat hier binnenwaait moet opgevangen worden en recht heeft op vanalles??? Men kan zoals gewoonlijk, meteen een rechter vinden die met zijn uitspraken mee danst naar de pijpen van de multiculindustrie!
Waarom lees ik zo weinig of helemaal niet dat onze buurlanden juist hetzelfde probleem hebben? Allemaal afzakken naar België want daar valt het meest en het gemakkelijkst vanalles te rapen?
Goe bezig...

[smokey]

laten we alle daklozen samenbrengen en we doen iets met hun voor music for life? is dat nu geen goed idee

[roger verhiest]

In Engeland geraak je over land niet terug binnen....je moet via de tunnel of via een boot/vrachtwagen. In onze streken kan men te voet teruglopen....

Zet in iedere gemeente een "opvanghuis" waar de mensen kunnen blijven slapen en een warme maaltijd krijgen.

er zijn 1 miljard dakloze hongerigen op de wereld, die komen echt niet allemaal naar Vlaanderen ! In de eerste plaats moeten de problemen ter plaatse opgelost geraken : maar toenemende droogte en stijdende oceanen zullen het probleem heus niet minder maken.

De economie is mede oorzaak van het vluchtelingenprobleem : de levensvoorwaarden moeten op de ganse planeet meer egalitair gemaakt worden,
dat is de enige remedie om de migratiestroom beheersbaarder te maken en de
bevolkingsexplosie te stoppen. Ook hier is europese samenwerking noodzakelijk :
dat Sovakije zijn Roma-zigeuners naar Vlaanderen kan en mag "afschuiven" is absoluut tegen de principes van de EU - hier moeten sancties aan vast zitten !

Het UK, de Benelux, Duitsland, Spanje, Italië zijn de voorkeurlanden voor migratie.
Waarom zouden de "nieuwe EU staten " hiervan niet mogen genieten ? Overigens denk ik dat bijzonder onze landbouwers zeer goede zaken zouden kunnen doen door landbouwbedrijven in het oosten van de EU op te zetten.

Legale en illegale immigratie moet op het EU agenda, de lasten en de baten van deze mensenstroom moet eerlijk verdeeld geraken.

[backfire]

Allemaal mee akkoord.
Gisteren op weg naar huis een jong koppeltje Kosovaren tegengekomen die op zoek waren naar het OCMW van ons dorp, want ze waren daarheen verwezen. Ze wisten de weg niet. Blijbkaar één van die '88%' die we in Vlaanderen moeten opvangen.
Soit. OCMW gesloten (natuurlijk, het was al laat in de avond) dus heb ik ze maar meegenomen naar huis: warm bad, warme maaltijd en warm bed, ze hadden het nodig. Vanmorgen terug afgezet bij OCMW.

Oh, ik was 'sooo friendly, Belgium nice country'. Ik heb hen uitgelegd dat ik ze onderdak / eten / ... heb gegeven omdat ik dat niet meer dan normaal vind, maar ze keken wel raar toen ik er aan toevoegde dat ik eigenlijk liever had dat ze in hun land waren gebleven. Soit.

[Felix (be)]

[Sarcastische mode on]Gewoon voor SP.a, VLD, CD&V en groen blijven stemmen.
Komt wel goed.[Sarcastische mode off]

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Allemaal mee akkoord.
Gisteren op weg naar huis een jong koppeltje Kosovaren tegengekomen die op zoek waren naar het OCMW van ons dorp, want ze waren daarheen verwezen. Ze wisten de weg niet. Blijbkaar één van die '88%' die we in Vlaanderen moeten opvangen.
Soit. OCMW gesloten (natuurlijk, het was al laat in de avond) dus heb ik ze maar meegenomen naar huis: warm bad, warme maaltijd en warm bed, ze hadden het nodig. Vanmorgen terug afgezet bij OCMW.

Oh, ik was 'sooo friendly, Belgium nice country'. Ik heb hen uitgelegd dat ik ze onderdak / eten / ... heb gegeven omdat ik dat niet meer dan normaal vind, maar ze keken wel raar toen ik er aan toevoegde dat ik eigenlijk liever had dat ze in hun land waren gebleven. Soit.

Ge kunt ze inderdaad moeilijk laten doodvriezen op straat he, ... En eigenlijk in periodes van slecht weer, zou men toch een vorm van permanentie in de OCMW`s mogen installeren, laat ze ook maar wa werken voor hun geld.

[smokey]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge kunt ze inderdaad moeilijk laten doodvriezen op straat he, ... En eigenlijk in periodes van slecht weer, zou men toch een vorm van permanentie in de OCMW`s mogen installeren, laat ze ook maar wa werken voor hun geld.

ben je vergeten dat het ambtenaren zijn?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik zie niet in wat daar dom aan is. Het is gewoon common sense. Alsof het niet bieden van opvang (waar ze overigens wettelijk recht op hebben) een oplossing biedt voor het vluchtelingenprobleem.

Zij hebben wettelijk recht op opvang. Ik denk dat België dit niet meer aankan. We moeten dringend de vluchtelingenkraan aan de bron dicht draaien. Ik denk dat er veel mensen dik geld verdienen met asielzoekers naar hier te halen.

Asielzoekers zijn over het algemeen zeer goed geinformeerd over hun rechten, hoe zou dit toch komen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Naar het schijnt staan die kazernes klaar, slaapgelegenheid en verwarming enz ... maar blijven ze leeg! Het leger kan of mag niet voor het vervoer zorgen. Men eist dat er voortdurend sociale accidenten of zo daar aanwezig zijn om die mensen op te vangen en te helpen (met ze te vertellen wat voor "rechten" ze allemaal hebben en hoe ze het moeten aan boord leggen...)

Men heeft dus geld om er meer dan duizend in een hotel te logeren, maar geen geld om een paar bussen in te zetten van de stad tot de kazernes?
Wat voor geknoei en/of komedie zit daar weer achter?

Ik begrijp het niet goed.
Ze geraken van waar ook ter wereld in België maar om hun slaapplaatsen te bereiken moet het leger ingeschakeld worden.